La guerra de los derechos de autor contra la inteligencia artificial ha dado paso a una nueva fase, con 8.500 escritores en los Estados Unidos pidiendo a las empresas de inteligencia artificial que paguen por sus pérdidas de derechos de autor en una carta conjunta el martes.
Los coautores incluyen a los novelistas ganadores del Premio Pulitzer Jennifer Egan, Michael Chabon y Louise Erdrich, entre otros, y la incorporación de estos reconocidos autores también agrega peso a la guerra de los derechos de autor.
La carta conjunta escribió que no es razonable que millones de libros, artículos, poemas y otras obras con derechos de autor se hayan convertido en el alimento de la inteligencia artificial sin pagar ninguna tarifa. AI recibió miles de millones de dólares en fondos para el desarrollo y ahora debería recibir una compensación por el uso de las obras.
La carta no está dirigida a una sola empresa, y OpenAI, Microsoft, Meta y otras empresas de IA están todas dentro del alcance de la advertencia. El Sindicato de Escritores Estadounidenses declaró que sin compensación, los escritores no podrán continuar creando, y la inteligencia artificial solo puede aprender de las historias existentes y volverse cada vez más mediocres.
Problemas persistentes de derechos de autor
Aunque la inteligencia artificial ha promovido en gran medida la atención de esta tecnología en el mercado, con el tiempo, cada vez más personas han comenzado a darse cuenta de que los problemas de derechos de autor detrás de la inteligencia artificial pueden ser bastante difíciles.
El Writers Guild of America requiere que las empresas de inteligencia artificial hagan tres cosas: obtener el permiso del autor antes de usar el material; compensar de manera justa la pérdida del autor que ha usado el material en el pasado y ahora; compensar la pérdida causada por la salida de la inteligencia artificial contenido de derechos de autor relacionado.
En la actualidad, la asociación no ha hecho ninguna amenaza legal, y la directora ejecutiva de la asociación, Mary Rasenberger, señaló que debido a los enormes costos de los litigios, los escritores necesitan mucho tiempo para prepararse para los litigios.
Por otro lado, las empresas de inteligencia artificial guardan un silencio cauteloso sobre las cuestiones de derechos de autor, y ninguna empresa quiere ser la primera. Incluso el gobierno de los Estados Unidos está en un dilema sobre esta contradicción.
La semana pasada, el Congreso de EE. UU. discutió la relación entre la inteligencia artificial y la protección de los derechos de autor. Ben Brooks, director de políticas públicas de Stability AI, quien participó en la audiencia, reveló que la compañía recibió más de 160 millones de solicitudes de retiro porque los creadores no querían que sus imágenes para ser censuradas Los modelos de IA se utilizan para el entrenamiento.
Cuando se le preguntó si debería pagar, Brooks evadió decir que desarrollar modelos requiere diversidad de datos.
La senadora Marsha Blackburn criticó el llamado uso justo de los datos como una forma efectiva de robar propiedad intelectual.
posibilidad
La discusión internacional sobre este tema también es bastante tortuosa. Como los gobiernos de todos los países quieren desarrollar sus propias industrias de inteligencia artificial, todos tienen la mentalidad de evitar los problemas de derechos de autor de datos.Hasta ahora, solo el Reino Unido ha indicado que relajará las reglas sobre el uso de materiales con derechos de autor.
Sin embargo, aunque el Reino Unido permite que las empresas de IA utilicen materiales para entrenar modelos de inteligencia artificial sin el permiso de los titulares de los derechos, existen límites borrosos para los datos a los que se accede legalmente, lo que significa que el conflicto entre la inteligencia artificial y los derechos de autor sigue siendo importante.
Uno se basa en las guerras de derechos de autor de la música a principios de la década de 2000, cuando el reproductor de Napster ganó popularidad entre casi todos, pero su ignorancia de los derechos de autor provocó la ira de los principales sellos discográficos de la industria. Al final, todas las partes interesadas se sientan y negocian, y la empresa interviene para negociar el acuerdo de licencia y definir cómo importar legalmente el contenido.
Esto también ha cambiado en gran medida las reglas del juego en la industria de la música. Casi no hay lugar para que los jugadores gratuitos sobrevivan. El software de música actual paga tarifas de derechos de autor a los propietarios de los derechos de autor a través de tarifas.
En cambio, la industria de la inteligencia artificial actual, como ChatGPT, ha mantenido operaciones a través de tarifas, pero el punto controvertido es que no tiene en cuenta el costo del uso de derechos de autor en las tarifas.
Ryan Khurana, de la empresa emergente de inteligencia artificial Wombo, cree que es probable que la inteligencia artificial desarrolle un sistema de licencias similar al de la música. Pero el abogado Matthew Butterick ve ideas similares como desastrosas, dado el alcance más amplio de la inteligencia artificial.
Otros han sugerido que tal vez se podría establecer un fondo para compensar a los afectados por el entrenamiento de modelos de IA. Pero surge otro problema: los artistas no están dispuestos a pagar la tarifa de licencia única, y existe una gran brecha entre los ingresos de compartir y comprar.
Más agudamente, señala el tecnólogo Andy Baio, los artistas están limitados por litigios costosos, que podrían convertir las guerras de derechos de autor en guerras prolongadas de desgaste. Por lo tanto, los resultados de las primeras demandas por derechos de autor de inteligencia artificial serán cruciales y se convertirán en la veleta de este problema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La IA ha sido asediada por casi 10 000 escritores. ¿Cómo determinará la guerra de los derechos de autor la dirección de la industria de la IA?
Fuente: Associated Press financiera
Autor: Malan
La guerra de los derechos de autor contra la inteligencia artificial ha dado paso a una nueva fase, con 8.500 escritores en los Estados Unidos pidiendo a las empresas de inteligencia artificial que paguen por sus pérdidas de derechos de autor en una carta conjunta el martes.
Los coautores incluyen a los novelistas ganadores del Premio Pulitzer Jennifer Egan, Michael Chabon y Louise Erdrich, entre otros, y la incorporación de estos reconocidos autores también agrega peso a la guerra de los derechos de autor.
La carta conjunta escribió que no es razonable que millones de libros, artículos, poemas y otras obras con derechos de autor se hayan convertido en el alimento de la inteligencia artificial sin pagar ninguna tarifa. AI recibió miles de millones de dólares en fondos para el desarrollo y ahora debería recibir una compensación por el uso de las obras.
La carta no está dirigida a una sola empresa, y OpenAI, Microsoft, Meta y otras empresas de IA están todas dentro del alcance de la advertencia. El Sindicato de Escritores Estadounidenses declaró que sin compensación, los escritores no podrán continuar creando, y la inteligencia artificial solo puede aprender de las historias existentes y volverse cada vez más mediocres.
Problemas persistentes de derechos de autor
Aunque la inteligencia artificial ha promovido en gran medida la atención de esta tecnología en el mercado, con el tiempo, cada vez más personas han comenzado a darse cuenta de que los problemas de derechos de autor detrás de la inteligencia artificial pueden ser bastante difíciles.
El Writers Guild of America requiere que las empresas de inteligencia artificial hagan tres cosas: obtener el permiso del autor antes de usar el material; compensar de manera justa la pérdida del autor que ha usado el material en el pasado y ahora; compensar la pérdida causada por la salida de la inteligencia artificial contenido de derechos de autor relacionado.
En la actualidad, la asociación no ha hecho ninguna amenaza legal, y la directora ejecutiva de la asociación, Mary Rasenberger, señaló que debido a los enormes costos de los litigios, los escritores necesitan mucho tiempo para prepararse para los litigios.
Por otro lado, las empresas de inteligencia artificial guardan un silencio cauteloso sobre las cuestiones de derechos de autor, y ninguna empresa quiere ser la primera. Incluso el gobierno de los Estados Unidos está en un dilema sobre esta contradicción.
La semana pasada, el Congreso de EE. UU. discutió la relación entre la inteligencia artificial y la protección de los derechos de autor. Ben Brooks, director de políticas públicas de Stability AI, quien participó en la audiencia, reveló que la compañía recibió más de 160 millones de solicitudes de retiro porque los creadores no querían que sus imágenes para ser censuradas Los modelos de IA se utilizan para el entrenamiento.
Cuando se le preguntó si debería pagar, Brooks evadió decir que desarrollar modelos requiere diversidad de datos.
La senadora Marsha Blackburn criticó el llamado uso justo de los datos como una forma efectiva de robar propiedad intelectual.
posibilidad
La discusión internacional sobre este tema también es bastante tortuosa. Como los gobiernos de todos los países quieren desarrollar sus propias industrias de inteligencia artificial, todos tienen la mentalidad de evitar los problemas de derechos de autor de datos.Hasta ahora, solo el Reino Unido ha indicado que relajará las reglas sobre el uso de materiales con derechos de autor.
Sin embargo, aunque el Reino Unido permite que las empresas de IA utilicen materiales para entrenar modelos de inteligencia artificial sin el permiso de los titulares de los derechos, existen límites borrosos para los datos a los que se accede legalmente, lo que significa que el conflicto entre la inteligencia artificial y los derechos de autor sigue siendo importante.
Uno se basa en las guerras de derechos de autor de la música a principios de la década de 2000, cuando el reproductor de Napster ganó popularidad entre casi todos, pero su ignorancia de los derechos de autor provocó la ira de los principales sellos discográficos de la industria. Al final, todas las partes interesadas se sientan y negocian, y la empresa interviene para negociar el acuerdo de licencia y definir cómo importar legalmente el contenido.
Esto también ha cambiado en gran medida las reglas del juego en la industria de la música. Casi no hay lugar para que los jugadores gratuitos sobrevivan. El software de música actual paga tarifas de derechos de autor a los propietarios de los derechos de autor a través de tarifas.
En cambio, la industria de la inteligencia artificial actual, como ChatGPT, ha mantenido operaciones a través de tarifas, pero el punto controvertido es que no tiene en cuenta el costo del uso de derechos de autor en las tarifas.
Ryan Khurana, de la empresa emergente de inteligencia artificial Wombo, cree que es probable que la inteligencia artificial desarrolle un sistema de licencias similar al de la música. Pero el abogado Matthew Butterick ve ideas similares como desastrosas, dado el alcance más amplio de la inteligencia artificial.
Otros han sugerido que tal vez se podría establecer un fondo para compensar a los afectados por el entrenamiento de modelos de IA. Pero surge otro problema: los artistas no están dispuestos a pagar la tarifa de licencia única, y existe una gran brecha entre los ingresos de compartir y comprar.
Más agudamente, señala el tecnólogo Andy Baio, los artistas están limitados por litigios costosos, que podrían convertir las guerras de derechos de autor en guerras prolongadas de desgaste. Por lo tanto, los resultados de las primeras demandas por derechos de autor de inteligencia artificial serán cruciales y se convertirán en la veleta de este problema.