Fuente de la imagen: generada por la herramienta Unbounded AI
Han pasado 9 meses desde que se lanzó ChatGPT y 7 meses desde que se convirtió en la aplicación de consumo más rápida en superar los 100 millones de usuarios activos mensuales, lo que ha marcado el comienzo de una nueva era de inteligencia artificial generativa (GenAI).
Pero, ¿cómo interactúan los consumidores con otros productos de inteligencia artificial generativa (GenAI) además de ChatGPT? ¿En qué categorías dominan los jugadores existentes y dónde están surgiendo nuevos jugadores? ¿Quién podría ser el próximo “gran ganador”?
Para comenzar a responder estas preguntas, analizamos los datos de tráfico de SimilarWeb (a junio de 2023) para clasificar los 50 principales productos web GenAI según las visitas mensuales. También analizamos el crecimiento de estos productos a lo largo del tiempo y de dónde proviene ese crecimiento.
Dependemos del tráfico web y del tráfico de aplicaciones para "calificar" a las empresas para su inclusión, ya que la mayoría de los productos de consumo GenAI hasta la fecha han sido los primeros en el sitio (más sobre esto a continuación). Para aquellas empresas que cotizan en bolsa con aplicaciones móviles, agregamos el tráfico recopilado de Sensor Tower hasta junio de 2023 para determinar su clasificación. **Como tal, esta clasificación sirve como herramienta para identificar y comprender las tendencias de las categorías y no es una clasificación exhaustiva de todas las plataformas de IA de consumo. **
Aquí están nuestras 6 conclusiones principales.
*Nota: Esta lista se genera en función de las visitas globales a la web móvil y de escritorio de SametimeWeb a junio de 2023. Sin embargo, para las empresas de la lista que también tienen aplicaciones móviles, agregamos una estimación del “tráfico” de su aplicación (MAU x sesiones por MAU por mes), utilizando datos de Sensor Tower a junio de 2023 y tráfico web para determinar su posición en la lista. lista. *
*Esta lista no incluye empresas que solo usan aplicaciones, ni incluye la actividad que ocurre dentro de los servidores de Discord. *
01 La mayoría de los productos líderes se crean “desde cero” en torno a la IA generativa
Al igual que ChatGPT, la mayoría de los productos de esta lista no existían hace un año: el 80% de los sitios son nuevos. Esto muestra que, si bien muchas empresas tradicionales están aprovechando la IA para mejorar sus productos, muchas de las experiencias de consumo más atractivas son completamente nuevas.
De las 50 empresas de la lista, solo cinco son productos o fueron adquiridas por grandes empresas tecnológicas existentes: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) y Clipchamp (Microsoft).
Del resto de la lista, un enorme 48% está completamente iniciado sin ningún financiamiento externo, según PitchBook. Esto demuestra que es posible lanzar rápidamente productos de IA a gran escala con relativamente poca financiación, ¡aunque otro 15% de las empresas han recaudado más de 50 millones de dólares en financiación!
Entonces, ¿cuál es una de las diferencias clave entre las empresas respaldadas por capital de riesgo y las empresas de arranque? Pila de tecnología. Dependiendo del tamaño del modelo, configurar y entrenar su propio modelo puede costar millones de dólares.
Las empresas en la lista de las 50 principales están casi divididas en 3 situaciones: 1. Entrenar sus propios modelos patentados; 2. Ajustar los modelos de código abierto existentes; 3. Crear UI de consumo sobre los modelos existentes (por ejemplo, "envoltorios GPT"). . Sin embargo, vale la pena señalar que la mitad de los 10 productos principales se basan en sus propios modelos y cuatro son productos modificados; solo uno cae en la categoría de "embalaje".
Excluyendo ChatGPT (datos sesgados debido a que OpenAI recaudó 11.300 millones de dólares), las empresas con modelos propietarios recaudaron un promedio de 98 millones de dólares. En comparación, las empresas que perfeccionan un modelo de código abierto recaudan una media de 20 millones de dólares, mientras que las empresas "paqueteadas" recaudan una media de 9 millones de dólares.
02 ChatGPT está actualmente muy por delante
ChatGPT representa el 60% del tráfico mensual de toda la lista de los 50 principales, con aproximadamente 1.600 millones de visitas mensuales y 200 millones de usuarios mensuales (a junio de 2023). Esto convierte a ChatGPT en el puesto 24 del sitio web más visitado del mundo.
Aunque la plataforma de soporte CharacterAI ocupa el segundo lugar con una escala equivalente al 21% de ChatGPT, ningún otro producto ha experimentado la misma tendencia de crecimiento. Especialmente en dispositivos móviles, CharacterAI es uno de los primeros jugadores más fuertes. Según los datos de Sensor Tower, sus DAU son comparables a ChatGPT y su tasa de retención es significativamente mayor.
Pero incluso los productos GenAI más grandes son todavía bastante pequeños en comparación con los productos de consumo convencionales. Si se combina el tráfico web y de aplicaciones móviles, ChatGPT ocupa aproximadamente el mismo lugar que Reddit, LinkedIn y Twitch, pero todavía muy por debajo de los "gigantes" (WhatsApp, YouTube, Facebook, etc.).
3. Los asistentes de LLM (como ChatGPT) dominan, pero el compañerismo y las herramientas creativas van en aumento
El chatbot LLM promedio representa el 68% del tráfico total de los consumidores en la lista de los 50 principales. Además de ChatGPT, esta categoría también incluye Bard de Google y Poe de Quora, ambos clasificados entre los 5 primeros.
Sin embargo, otras dos categorías también han comenzado a impulsar un uso significativo en los últimos meses: los compañeros de IA (como CharacterAI) y las herramientas de generación de contenido (como Midjourney y ElevenLabs). Dentro de la categoría más amplia de generación de contenido, la generación de imágenes es el caso de uso con mayor tráfico (41%), seguida de las herramientas de escritura profesional (26%) y la generación de videos con un 8%.
¿Otra categoría que vale la pena mencionar? Centro Modelo. Sólo hay dos sitios en la lista, pero generan un tráfico significativo: Civitai (para imágenes) y Hugging Face están ambos entre los 10 primeros. Esto es particularmente impresionante porque los consumidores suelen visitar estos sitios para descargar modelos y ejecutarlos localmente, por lo que depender del tráfico de la red puede subestimar el uso real.
04 Han surgido los primeros “ganadores”, pero la mayoría de los “ganadores” de categorías de productos aún están en juego
La buena noticia para los constructores: a pesar del aumento del interés por la IA generativa, en muchas categorías ninguna empresa ha tenido éxito todavía.
El siguiente cuadro muestra la brecha de tráfico entre el primer y segundo lugar en cada campo. Si bien hay algunas excepciones (como Compañerismo), en la mayoría de las categorías la brecha es inferior al doble. Esto significa que la empresa número uno recibe sólo el doble de visitas (o menos) que su competidor número dos. Dado que las empresas de la lista han crecido una media del 50% mensual durante los últimos seis meses, esta brecha no es insuperable.
También estamos empezando a ver una fragmentación significativa. Los productos diseñados específicamente para casos de uso o flujos de trabajo específicos están evolucionando junto con herramientas más generales y muestran señales de que ellos también pueden convertirse en empresas exitosas.
La generación de imágenes es un ejemplo. Si bien Midjourney domina el espacio más amplio, empresas como Leonardo (específicas de propiedades de juegos) también están experimentando un crecimiento impresionante en el tráfico. El siguiente gráfico muestra el crecimiento de la membresía del servidor Discord de Midjourney en comparación con los visitantes únicos mensuales de Leonardo. Aunque no en la misma escala, Leonardo ha podido acumular millones de usuarios mientras Midjourney sigue aumentando.
05 El acceso a los mejores productos es totalmente orgánico y los consumidores están dispuestos a pagar
En los últimos cinco años, muchas aplicaciones para consumidores han caído en el juego de la adquisición de usuarios. Sin un cambio de plataforma (por ejemplo, Internet → Móvil), es difícil generar interés en nuevos productos. Los costos de adquisición también están aumentando, lo que significa que la mayoría de las empresas de productos de consumo tienen que preocuparse por métricas como el valor de vida y el costo de adquisición de clientes.
Sin embargo, GenAI cambia el juego. La mayoría de las empresas de esta lista no realizan marketing pago (al menos, eso es lo que piensa SimilarWeb). Hay mucho tráfico gratuito "disponible" a través de X, Reddit, Discord y correo electrónico, así como crecimiento de boca en boca y referencias.
Entre estos productos GenAI, el cuartil inferior de productos recibe solo el 2% de su tráfico de fuentes pagas. En comparación, las suscripciones de consumidores de empresas que no pertenecen a IA representan el 70% del tráfico pago, según el punto de referencia a16z de 150 productos.
Además, los consumidores están dispuestos a pagar por GenAI. El 90% de las empresas de la lista ya son rentables, y casi todas lo son mediante un modelo de suscripción. El ingreso promedio de los productos de esta lista es de $21 por mes (para usuarios con un plan mensual), es decir, $252 por año.
Si se ha suscrito a alguno de los productos de suscripción de consumo populares anteriores de AI (por ejemplo, Calm, Headspace, Duolingo), sabrá que en su mayoría cobran menos de $70 por año para los suscriptores anuales, mientras que el cargo mensual promedio por suscriptor es de $10 USD/ mes. Podría decirse que la IA generativa desbloquea nuevos niveles de valor, aumentando así la disposición de los consumidores a pagar.
06 Las aplicaciones móviles siguen siendo una plataforma GenAI emergente
Hasta ahora, los productos de IA para el consumidor se han centrado principalmente en el navegador, no en la aplicación. ¡Incluso ChatGPT tardó 6 meses en lanzar una aplicación móvil!
Hay algunas excepciones notables. En la categoría de generación de imágenes, la "barrera de lanzamiento" de las aplicaciones es bastante baja debido a la presencia de API de terceros. Productos como Lensa y WOMBO han experimentado aumentos dramáticos en su participación de mercado, pero caídas igualmente dramáticas.
¿Por qué no hay más empresas de IA trabajando en dispositivos móviles? El navegador es el punto de partida natural para llegar a la base de consumidores más amplia. Muchas empresas de IA tienen equipos más pequeños y es posible que no quieran distribuir su atención y sus recursos en la Web, iOS y Android. Como resultado, sólo 15 empresas de la lista tienen actualmente aplicaciones móviles activas, y casi todas tienen menos del 10% de su tráfico web mensual total proveniente de aplicaciones.
Hay tres excepciones notables: el estudio de diseño para prosumidores PhotoRoom (se estima que el 88 % del tráfico proviene de aplicaciones), la aplicación complementaria CharacterAI (el 46 % del tráfico proviene de aplicaciones) y el producto de voz de texto a texto. Speechify (el 20% del tráfico proviene de aplicaciones). La participación (medida en sesiones por visitante por mes) con las aplicaciones móviles de estas empresas es muy alta en comparación con sus sitios web.
Dado que el consumidor promedio ahora pasa 36 minutos más por día en dispositivos móviles que en computadoras de escritorio (4,1 horas frente a 3,5 horas), esperamos ver surgir más productos GenAI centrados en dispositivos móviles a medida que la tecnología madure.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
a16z publicó una lista de los 50 productos de IA más visitados del mundo. ¿Qué empresas están incluidas?
Fuente: a16z
Compilador: Babbitt
Han pasado 9 meses desde que se lanzó ChatGPT y 7 meses desde que se convirtió en la aplicación de consumo más rápida en superar los 100 millones de usuarios activos mensuales, lo que ha marcado el comienzo de una nueva era de inteligencia artificial generativa (GenAI).
Pero, ¿cómo interactúan los consumidores con otros productos de inteligencia artificial generativa (GenAI) además de ChatGPT? ¿En qué categorías dominan los jugadores existentes y dónde están surgiendo nuevos jugadores? ¿Quién podría ser el próximo “gran ganador”?
Para comenzar a responder estas preguntas, analizamos los datos de tráfico de SimilarWeb (a junio de 2023) para clasificar los 50 principales productos web GenAI según las visitas mensuales. También analizamos el crecimiento de estos productos a lo largo del tiempo y de dónde proviene ese crecimiento.
Dependemos del tráfico web y del tráfico de aplicaciones para "calificar" a las empresas para su inclusión, ya que la mayoría de los productos de consumo GenAI hasta la fecha han sido los primeros en el sitio (más sobre esto a continuación). Para aquellas empresas que cotizan en bolsa con aplicaciones móviles, agregamos el tráfico recopilado de Sensor Tower hasta junio de 2023 para determinar su clasificación. **Como tal, esta clasificación sirve como herramienta para identificar y comprender las tendencias de las categorías y no es una clasificación exhaustiva de todas las plataformas de IA de consumo. **
Aquí están nuestras 6 conclusiones principales.
*Esta lista no incluye empresas que solo usan aplicaciones, ni incluye la actividad que ocurre dentro de los servidores de Discord. *
01 La mayoría de los productos líderes se crean “desde cero” en torno a la IA generativa
Al igual que ChatGPT, la mayoría de los productos de esta lista no existían hace un año: el 80% de los sitios son nuevos. Esto muestra que, si bien muchas empresas tradicionales están aprovechando la IA para mejorar sus productos, muchas de las experiencias de consumo más atractivas son completamente nuevas.
De las 50 empresas de la lista, solo cinco son productos o fueron adquiridas por grandes empresas tecnológicas existentes: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF) y Clipchamp (Microsoft).
Del resto de la lista, un enorme 48% está completamente iniciado sin ningún financiamiento externo, según PitchBook. Esto demuestra que es posible lanzar rápidamente productos de IA a gran escala con relativamente poca financiación, ¡aunque otro 15% de las empresas han recaudado más de 50 millones de dólares en financiación!
Las empresas en la lista de las 50 principales están casi divididas en 3 situaciones: 1. Entrenar sus propios modelos patentados; 2. Ajustar los modelos de código abierto existentes; 3. Crear UI de consumo sobre los modelos existentes (por ejemplo, "envoltorios GPT"). . Sin embargo, vale la pena señalar que la mitad de los 10 productos principales se basan en sus propios modelos y cuatro son productos modificados; solo uno cae en la categoría de "embalaje".
Excluyendo ChatGPT (datos sesgados debido a que OpenAI recaudó 11.300 millones de dólares), las empresas con modelos propietarios recaudaron un promedio de 98 millones de dólares. En comparación, las empresas que perfeccionan un modelo de código abierto recaudan una media de 20 millones de dólares, mientras que las empresas "paqueteadas" recaudan una media de 9 millones de dólares.
02 ChatGPT está actualmente muy por delante
ChatGPT representa el 60% del tráfico mensual de toda la lista de los 50 principales, con aproximadamente 1.600 millones de visitas mensuales y 200 millones de usuarios mensuales (a junio de 2023). Esto convierte a ChatGPT en el puesto 24 del sitio web más visitado del mundo.
Pero incluso los productos GenAI más grandes son todavía bastante pequeños en comparación con los productos de consumo convencionales. Si se combina el tráfico web y de aplicaciones móviles, ChatGPT ocupa aproximadamente el mismo lugar que Reddit, LinkedIn y Twitch, pero todavía muy por debajo de los "gigantes" (WhatsApp, YouTube, Facebook, etc.).
3. Los asistentes de LLM (como ChatGPT) dominan, pero el compañerismo y las herramientas creativas van en aumento
El chatbot LLM promedio representa el 68% del tráfico total de los consumidores en la lista de los 50 principales. Además de ChatGPT, esta categoría también incluye Bard de Google y Poe de Quora, ambos clasificados entre los 5 primeros.
04 Han surgido los primeros “ganadores”, pero la mayoría de los “ganadores” de categorías de productos aún están en juego
La buena noticia para los constructores: a pesar del aumento del interés por la IA generativa, en muchas categorías ninguna empresa ha tenido éxito todavía.
El siguiente cuadro muestra la brecha de tráfico entre el primer y segundo lugar en cada campo. Si bien hay algunas excepciones (como Compañerismo), en la mayoría de las categorías la brecha es inferior al doble. Esto significa que la empresa número uno recibe sólo el doble de visitas (o menos) que su competidor número dos. Dado que las empresas de la lista han crecido una media del 50% mensual durante los últimos seis meses, esta brecha no es insuperable.
La generación de imágenes es un ejemplo. Si bien Midjourney domina el espacio más amplio, empresas como Leonardo (específicas de propiedades de juegos) también están experimentando un crecimiento impresionante en el tráfico. El siguiente gráfico muestra el crecimiento de la membresía del servidor Discord de Midjourney en comparación con los visitantes únicos mensuales de Leonardo. Aunque no en la misma escala, Leonardo ha podido acumular millones de usuarios mientras Midjourney sigue aumentando.
05 El acceso a los mejores productos es totalmente orgánico y los consumidores están dispuestos a pagar
En los últimos cinco años, muchas aplicaciones para consumidores han caído en el juego de la adquisición de usuarios. Sin un cambio de plataforma (por ejemplo, Internet → Móvil), es difícil generar interés en nuevos productos. Los costos de adquisición también están aumentando, lo que significa que la mayoría de las empresas de productos de consumo tienen que preocuparse por métricas como el valor de vida y el costo de adquisición de clientes.
Sin embargo, GenAI cambia el juego. La mayoría de las empresas de esta lista no realizan marketing pago (al menos, eso es lo que piensa SimilarWeb). Hay mucho tráfico gratuito "disponible" a través de X, Reddit, Discord y correo electrónico, así como crecimiento de boca en boca y referencias.
Entre estos productos GenAI, el cuartil inferior de productos recibe solo el 2% de su tráfico de fuentes pagas. En comparación, las suscripciones de consumidores de empresas que no pertenecen a IA representan el 70% del tráfico pago, según el punto de referencia a16z de 150 productos.
Si se ha suscrito a alguno de los productos de suscripción de consumo populares anteriores de AI (por ejemplo, Calm, Headspace, Duolingo), sabrá que en su mayoría cobran menos de $70 por año para los suscriptores anuales, mientras que el cargo mensual promedio por suscriptor es de $10 USD/ mes. Podría decirse que la IA generativa desbloquea nuevos niveles de valor, aumentando así la disposición de los consumidores a pagar.
06 Las aplicaciones móviles siguen siendo una plataforma GenAI emergente
Hasta ahora, los productos de IA para el consumidor se han centrado principalmente en el navegador, no en la aplicación. ¡Incluso ChatGPT tardó 6 meses en lanzar una aplicación móvil!
Hay algunas excepciones notables. En la categoría de generación de imágenes, la "barrera de lanzamiento" de las aplicaciones es bastante baja debido a la presencia de API de terceros. Productos como Lensa y WOMBO han experimentado aumentos dramáticos en su participación de mercado, pero caídas igualmente dramáticas.
¿Por qué no hay más empresas de IA trabajando en dispositivos móviles? El navegador es el punto de partida natural para llegar a la base de consumidores más amplia. Muchas empresas de IA tienen equipos más pequeños y es posible que no quieran distribuir su atención y sus recursos en la Web, iOS y Android. Como resultado, sólo 15 empresas de la lista tienen actualmente aplicaciones móviles activas, y casi todas tienen menos del 10% de su tráfico web mensual total proveniente de aplicaciones.