Autor: Alison Frankel, Reuters; Compilador: Songxue, Golden Finance
Los fiscales federales en Manhattan pidieron el sábado a un juez de Florida que supervisa los litigios civiles derivados del colapso del intercambio de criptomonedas FTX que suspenda el extenso caso hasta que concluya el juicio penal del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried.
Los fiscales de la Oficina del Fiscal Federal en Manhattan dijeron que todo el caso civil contra Bankman-Fried y otros tres ex miembros de alto nivel de FTX debería posponerse hasta después del juicio penal, que está programado para comenzar el 3 de octubre y se espera que incluya a miembros de Bankman. -Ex compañero de trabajo de Fried (que llegó a un acuerdo de culpabilidad con el gobierno).
Los fiscales dicen que los cargos civiles contra el ex informante por defraudar a los clientes de FTX se superponen casi por completo con el caso penal del gobierno contra Bankman-Fried. Los fiscales dijeron que permitir que los abogados de los demandantes procedan con el caso civil podría interferir con el próximo juicio penal.
Los abogados de los demandantes en el caso civil de fusión de FTX aparentemente no están en desacuerdo con las quejas contra los miembros de FTX. Un portavoz de David Boies, abogado codirector de Boies Schiller Flexner, dijo que estaba siendo juzgado y que no se podía localizarlo. Pero la Oficina del Fiscal Federal en Manhattan se negó a comentar sobre la solicitud de suspensión, diciendo en una moción el sábado que ni los conocedores de FTX ni los abogados de los principales demandantes en la demanda civil se opusieron a la suspensión del caso.
La solicitud más interesante de los fiscales fue suspender todo descubrimiento de evidencia contra docenas de otros acusados en el caso civil, incluido el ex bufete de abogados y ex auditor de FTX; los riesgos estadounidenses y extranjeros que financiaron los inversores de capital de rápido crecimiento del intercambio de criptomonedas; y atletas y artistas famosos. y personas influyentes en las redes sociales que reciben una compensación por actuar como "embajadores de marca" de FTX.
Los abogados de los demandantes principales presentaron demandas separadas contra cada uno de estos grupos de acusados en agosto. Los fiscales argumentaron en la moción del sábado que, no obstante, existe una superposición significativa entre las acusaciones contenidas en esas denuncias y los cargos penales contra Bankman-Fried, de que a los abogados de los demandantes se les debería prohibir presentar cualquier reclamo hasta el final del juicio de Bankman-Fried. otro descubrimiento del acusado.
Los abogados de los demandantes no están de acuerdo, según documentos del gobierno.
Los fiscales dijeron al juez federal de distrito Michael Moore en Miami, que supervisa el proceso civil, que habían pedido a los abogados de los demandantes en el caso civil que aceptaran una suspensión. El gobierno dijo que los abogados "le dijeron al gobierno que no estaban de acuerdo".
Da la casualidad de que el descubrimiento de pruebas en todo el caso civil multidistrito ha quedado en suspenso, aunque eso podría cambiar en cuestión de días.
Es por eso que, en julio, los abogados defensores de varios embajadores de la marca FTX, así como los abogados de los auditores de FTX, Prager Metis y Armanino, presentaron por separado mociones para bloquear solicitudes agresivas de descubrimiento por parte de los abogados de los demandantes. Los abogados de los demandantes aún no habían presentado una denuncia en la demanda consolidada. Todas estas mociones requieren que Moore mantenga el descubrimiento hasta que resuelva la moción anticipada de los demandados para desestimar los reclamos de los demandantes de FTX.
Moskowitz y Boyce-Schiller defendieron su petición de un descubrimiento rápido. También advirtieron a los acusados que esperaran más de lo mismo en una moción que pedía el nombramiento temprano de un magistrado especial para resolver las inevitables disputas sobre descubrimiento. En la moción, los demandantes dijeron que han presentado o esperan presentar pronto solicitudes de descubrimiento adicionales al antiguo bufete de abogados de FTX y a sus inversores de capital de riesgo, y también planean enviar al menos una solicitud a otros bufetes de abogados, bancos y firmas de contabilidad.10 citaciones de terceros solicitando información.
Días después de presentar el documento, Moore firmó una orden pro se para retener todas las pruebas en el extenso caso civil hasta al menos el 19 de septiembre, cuando los acusados se enfrentarán a Moskowitz y Boies-Schiller el 3 de agosto para responder a las quejas presentadas.
En la orden de suspensión, el juez dijo que después de que los acusados presenten una moción de desestimación, pueden solicitar extender la suspensión del descubrimiento.
Aparentemente, Moskowitz y Boiesschiller parecían estar planeando pedir permiso a Moore para reiniciar sus esfuerzos para obtener la información. ¿Por qué seguir negándose a aceptar la solicitud de suspensión del gobierno?
Después de todo, el juicio de Bankman-Fried comienza en sólo dos semanas. Los fiscales dijeron en el caso penal que esperaban que el juicio durara seis semanas. Como resultado, el gobierno exige una moratoria de dos a tres meses sobre el descubrimiento en procedimientos civiles. Para un típico litigio multidistrital, especialmente uno que involucra a docenas de acusados y docenas de abogados defensores, tres meses no es mucho tiempo.
Por otro lado, Moskowitz y Boyce-Schiller están intentando avanzar rápidamente en el caso civil de FTX. Además de las primeras solicitudes de descubrimiento realizadas a los embajadores de la marca Prager Metis y Armanino, la empresa demandante también reveló negociaciones de conciliación en curso con algunos de los demandados de FTX. Moskowitz y Boyce Schiller dijeron en un documento el viernes que llegaron a una propuesta de acuerdo con el trío de promotores de FTX, los influencers de YouTube Kevin Paffrath y Tom Nash, y el mariscal de campo de los Jacksonville Jaguars, Trevor Lawrence.
El escrito de la demanda civil de FTX muestra que la respuesta a la moción de suspensión del gobierno debe presentarse el 2 de octubre, el día antes de que comience el juicio Bankman-Fried. Los fiscales dijeron que no esperaban que ninguno de los acusados impugnara su solicitud de detener el descubrimiento. (Para confirmar esto, me comuniqué con Latham & Watkins, abogados de varios acusados influyentes, así como con los abogados Prager Metis de Sidley Austin y Armanino de Hunton Andrews Kurth, pero no recibí respuesta.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Fiscales de FTX buscan suspender el caso civil hasta el final del juicio penal de SBF
Autor: Alison Frankel, Reuters; Compilador: Songxue, Golden Finance
Los fiscales federales en Manhattan pidieron el sábado a un juez de Florida que supervisa los litigios civiles derivados del colapso del intercambio de criptomonedas FTX que suspenda el extenso caso hasta que concluya el juicio penal del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried.
Los fiscales de la Oficina del Fiscal Federal en Manhattan dijeron que todo el caso civil contra Bankman-Fried y otros tres ex miembros de alto nivel de FTX debería posponerse hasta después del juicio penal, que está programado para comenzar el 3 de octubre y se espera que incluya a miembros de Bankman. -Ex compañero de trabajo de Fried (que llegó a un acuerdo de culpabilidad con el gobierno).
Los fiscales dicen que los cargos civiles contra el ex informante por defraudar a los clientes de FTX se superponen casi por completo con el caso penal del gobierno contra Bankman-Fried. Los fiscales dijeron que permitir que los abogados de los demandantes procedan con el caso civil podría interferir con el próximo juicio penal.
Los abogados de los demandantes en el caso civil de fusión de FTX aparentemente no están en desacuerdo con las quejas contra los miembros de FTX. Un portavoz de David Boies, abogado codirector de Boies Schiller Flexner, dijo que estaba siendo juzgado y que no se podía localizarlo. Pero la Oficina del Fiscal Federal en Manhattan se negó a comentar sobre la solicitud de suspensión, diciendo en una moción el sábado que ni los conocedores de FTX ni los abogados de los principales demandantes en la demanda civil se opusieron a la suspensión del caso.
La solicitud más interesante de los fiscales fue suspender todo descubrimiento de evidencia contra docenas de otros acusados en el caso civil, incluido el ex bufete de abogados y ex auditor de FTX; los riesgos estadounidenses y extranjeros que financiaron los inversores de capital de rápido crecimiento del intercambio de criptomonedas; y atletas y artistas famosos. y personas influyentes en las redes sociales que reciben una compensación por actuar como "embajadores de marca" de FTX.
Los abogados de los demandantes principales presentaron demandas separadas contra cada uno de estos grupos de acusados en agosto. Los fiscales argumentaron en la moción del sábado que, no obstante, existe una superposición significativa entre las acusaciones contenidas en esas denuncias y los cargos penales contra Bankman-Fried, de que a los abogados de los demandantes se les debería prohibir presentar cualquier reclamo hasta el final del juicio de Bankman-Fried. otro descubrimiento del acusado.
Los abogados de los demandantes no están de acuerdo, según documentos del gobierno.
Los fiscales dijeron al juez federal de distrito Michael Moore en Miami, que supervisa el proceso civil, que habían pedido a los abogados de los demandantes en el caso civil que aceptaran una suspensión. El gobierno dijo que los abogados "le dijeron al gobierno que no estaban de acuerdo".
Da la casualidad de que el descubrimiento de pruebas en todo el caso civil multidistrito ha quedado en suspenso, aunque eso podría cambiar en cuestión de días.
Es por eso que, en julio, los abogados defensores de varios embajadores de la marca FTX, así como los abogados de los auditores de FTX, Prager Metis y Armanino, presentaron por separado mociones para bloquear solicitudes agresivas de descubrimiento por parte de los abogados de los demandantes. Los abogados de los demandantes aún no habían presentado una denuncia en la demanda consolidada. Todas estas mociones requieren que Moore mantenga el descubrimiento hasta que resuelva la moción anticipada de los demandados para desestimar los reclamos de los demandantes de FTX.
Moskowitz y Boyce-Schiller defendieron su petición de un descubrimiento rápido. También advirtieron a los acusados que esperaran más de lo mismo en una moción que pedía el nombramiento temprano de un magistrado especial para resolver las inevitables disputas sobre descubrimiento. En la moción, los demandantes dijeron que han presentado o esperan presentar pronto solicitudes de descubrimiento adicionales al antiguo bufete de abogados de FTX y a sus inversores de capital de riesgo, y también planean enviar al menos una solicitud a otros bufetes de abogados, bancos y firmas de contabilidad.10 citaciones de terceros solicitando información.
Días después de presentar el documento, Moore firmó una orden pro se para retener todas las pruebas en el extenso caso civil hasta al menos el 19 de septiembre, cuando los acusados se enfrentarán a Moskowitz y Boies-Schiller el 3 de agosto para responder a las quejas presentadas.
En la orden de suspensión, el juez dijo que después de que los acusados presenten una moción de desestimación, pueden solicitar extender la suspensión del descubrimiento.
Aparentemente, Moskowitz y Boiesschiller parecían estar planeando pedir permiso a Moore para reiniciar sus esfuerzos para obtener la información. ¿Por qué seguir negándose a aceptar la solicitud de suspensión del gobierno?
Después de todo, el juicio de Bankman-Fried comienza en sólo dos semanas. Los fiscales dijeron en el caso penal que esperaban que el juicio durara seis semanas. Como resultado, el gobierno exige una moratoria de dos a tres meses sobre el descubrimiento en procedimientos civiles. Para un típico litigio multidistrital, especialmente uno que involucra a docenas de acusados y docenas de abogados defensores, tres meses no es mucho tiempo.
Por otro lado, Moskowitz y Boyce-Schiller están intentando avanzar rápidamente en el caso civil de FTX. Además de las primeras solicitudes de descubrimiento realizadas a los embajadores de la marca Prager Metis y Armanino, la empresa demandante también reveló negociaciones de conciliación en curso con algunos de los demandados de FTX. Moskowitz y Boyce Schiller dijeron en un documento el viernes que llegaron a una propuesta de acuerdo con el trío de promotores de FTX, los influencers de YouTube Kevin Paffrath y Tom Nash, y el mariscal de campo de los Jacksonville Jaguars, Trevor Lawrence.
El escrito de la demanda civil de FTX muestra que la respuesta a la moción de suspensión del gobierno debe presentarse el 2 de octubre, el día antes de que comience el juicio Bankman-Fried. Los fiscales dijeron que no esperaban que ninguno de los acusados impugnara su solicitud de detener el descubrimiento. (Para confirmar esto, me comuniqué con Latham & Watkins, abogados de varios acusados influyentes, así como con los abogados Prager Metis de Sidley Austin y Armanino de Hunton Andrews Kurth, pero no recibí respuesta.