En tant que jeton représentatif dans le domaine des actifs du monde réel (RWA), OM a récemment connu des fluctuations dramatiques sur le marché. D’une valeur de marché maximale de dizaines de milliards de dollars à un crash en une seule journée de 90 %, puis au signal de mises à niveau techniques et de coopération écologique, la dynamique du jeton OM affecte non seulement les nerfs des investisseurs, mais reflète également les risques potentiels et la valeur à long terme de la piste RWA.
Le 13 avril 2025, le prix du jeton OM a chuté de 6.3 $ à 0.37 $ au cours des premières heures en Asie, avec une baisse de plus de 90 %, entraînant une perte de capitalisation boursière d’environ 5 milliards de dollars. Cet événement a été qualifié par certains investisseurs de ‘la plus grave crise depuis la crise LUNA’, suscitant de sérieux doutes sur la liquidité et la transparence de la gouvernance des projets RWA sur le marché.
Selon l’analyse des données on-chain, avant la chute, 17 portefeuilles ont transféré 43,6 millions d’OM (environ 227 millions de dollars américains) vers des échanges, soupçonnés d’être liés à la partie d’investissement Laser Digital. Bien que l’équipe MANTRA nie toute implication dans la vente massive, certaines opinions de la communauté indiquent que la forte concentration de jetons et la liquidité insuffisante des échanges sont les principales causes du crash, en particulier la liquidation à grande échelle pendant les périodes de faible liquidité qui ont amplifié la pression de vente.
Confronté à l’effondrement, MANTRA rejette la “liquidation forcée imprudente” des échanges centralisés (CEX), soulignant que le modèle économique du jeton n’a pas changé et que les jetons de l’équipe sont toujours dans un état verrouillé.
Derrière la controverse, le modèle de gouvernance de MANTRA est remis en question. Le tribunal de Hong Kong avait précédemment exigé qu’il divulgue des dossiers financiers pour enquêter sur des allégations de détournement de fonds. Bien que l’équipe du projet ait annoncé un plan de rachat et de brûlage après l’effondrement, les détails spécifiques manquent et la confiance du marché se rétablit lentement.
Les turbulences d’OM mettent en lumière la nature double du projet RWA :
Le chemin de la récupération d’OM dépend de trois facteurs clés :
Les hauts et les bas des jetons OM ne sont pas seulement un microcosme de la phase de développement précoce de la piste RWA, mais fournissent également aux investisseurs un avertissement important : lorsqu’ils embrassent la vision de la blockchain renforçant les actifs réels, il est nécessaire d’évaluer soigneusement les risques de liquidité, la gouvernance du projet et les cycles de marché. Avec les itérations technologiques et l’amélioration des cadres réglementaires, il est encore nécessaire de vérifier si les jetons OM peuvent réellement devenir une référence pour l’infrastructure RWA.