Les portefeuilles DeFi peuvent être grossièrement divisés en deux catégories en fonction de leur utilisation.
Chaque type a ses avantages et ses limites, et la clé réside dans les besoins réels des utilisateurs.
Lorsqu'ils choisissent un Portefeuille DeFi, les utilisateurs sont souvent confrontés au dilemme des "portefeuilles mobiles" par rapport aux "portefeuilles d'extension de navigateur". Les portefeuilles mobiles (comme Gate Wallet) mettent l'accent sur la commodité et la portabilité, permettant aux utilisateurs de gérer des actifs, de participer à des airdrops et de réaliser des transactions sur la chaîne à tout moment et en tout lieu via une application, ce qui le rend adapté aux utilisateurs novices habitués à utiliser des appareils mobiles.
D'autre part, les portefeuilles d'extension de navigateur (comme MetaMask) se concentrent davantage sur la profondeur d'interaction et l'expansion des fonctionnalités, facilitant ainsi aux utilisateurs la réalisation d'appels de contrats complexes, le changement entre plusieurs chaînes et l'interaction avec divers protocoles de Finance Décentralisée. Ils sont plus adaptés aux utilisateurs expérimentés ayant des exigences plus élevées en matière de flexibilité opérationnelle. Les deux types de portefeuilles ont leurs propres atouts, et les utilisateurs peuvent choisir en fonction de leurs habitudes d'utilisation et de leurs besoins, ou les utiliser en combinaison pour équilibrer efficacité et fonctionnalité.
Les options grand public suivantes sont actuellement considérées comme le "meilleur Portefeuille DeFi" :
Avantages : Prend en charge toutes les chaînes EVM, open source, sécurisé ; Inconvénients : Légèrement difficile pour les débutants de commencer, expérience mobile moyenne.
Avantages : Avertissement de risque avant la transaction, changement fluide entre plusieurs chaînes, sécurité exceptionnelle ; Inconvénients : Principalement une version plugin pour PC, pas de version mobile disponible.
Avantages : Prend en charge toute devise pour la déduction de Gas, intègre l'entrée de tâche d'airdrop (BountyDrop), DEX natif ; Inconvénients : En tant que produit plus récent, certaines fonctionnalités sont encore en cours d'itération.
Avantages : Bonne expérience mobile, adaptée à la gestion des cryptomonnaies ; Inconvénients : La compatibilité avec les DApps est légèrement inférieure à celle des portefeuilles par plugin.
Avantages : Niveau de sécurité le plus élevé, adapté pour le stockage d'actifs à long terme ; Inconvénients : Prix plus élevé, complexe à utiliser, pas adapté pour des opérations fréquentes.
Peu importe la qualité du Portefeuille, si l'utilisateur manque de sensibilisation à la sécurité, il peut toujours faire face à des pertes d'actifs. Voici plusieurs directives de sécurité qui doivent être suivies :
Si vous êtes un nouveau venu dans le monde de la cryptomonnaie, il est recommandé de commencer à utiliser un portefeuille mobile intégré fonctionnel comme Gate Wallet. Il fournit non seulement un outil simple de gestion des actifs, mais permet également de participer à des tâches d'airdrop (comme Caldera, zkLink et d'autres événements BountyDrop) en un clic et offre des services d'échange multi-chaînes, ce qui le rend adapté pour une intégration rapide.
Ensuite, vous pouvez essayer progressivement Rabby ou MetaMask pour apprendre la logique plus profonde des interactions on-chain, et envisager d'utiliser un portefeuille matériel pour améliorer la sécurité des actifs.
Partager
Contenu