Uno de los temas del mercado de escalado competitivo en 2023 será Rollup devorando los TVL, usuarios y Dapps ecológicos de Alt L1. Arbitrum, Optimism, Zksync, Starknet y otros deben mucho al ecosistema de Ethernet como los Caballeros Templarios que lo protegen.

Pero cuando Arbitrum intentó construir una estructura de concentrador y radios del enrutamiento escalable de Rollup L1-L2-L3 para consolidar su posición de liderazgo en Rollup e intereses adquiridos, las cosas empezaron a salir mal.

Afortunadamente, ni Optimism ni Zksync siguieron las acciones brutales de Arbitrum, sino que eligieron la estructura paralela de Stacks y se degradaron a la primera instancia de la estructura de Stack.

Además, incluso la cadena lateral de Ethereum, Polygon, que no es una cadena lateral de Ethereum, no eligió la ruta de Arbitrum. En cambio, eligió seguir la ruta de Optimism y Zksync y lanzar la estructura paralela similar a Stacks, Polygon CDK. Sin embargo, la capa de liquidación de Polygon CDK es la red principal de Polygon PoS, no la red principal de Ethereum.

Sin embargo, los Rollups implementados usando el SDK de Stacks en su mayoría carecen de verdadero paralelismo y soberanía, a pesar de necesitar compartir capas de disponibilidad de datos y de liquidación con ellos.

Esto todavía está lejos de la visión de Ethereum DankSharding, que imagina 1024 shards +1 shard para n Rollups, proporcionando una arquitectura escalable descentralizada.

Entrando en 2024, estimulado por nuevas primitivas como la modularidad y el restaking, los Rollups comenzaron a diferenciarse en cuatro tipos: Rollup Ortodoxo, Rollup Soberano, Rollup Modular y Rollup de Restaking:

Orthodox Rollup

Orthodox Rollup busca activamente ser uno de los subcontratistas de la capa de ejecución de Ethereum, buscando la equivalencia de EVM o incluso la equivalencia de Ethereum. Optimism, Linea y Scroll pertenecen a esta categoría. La arquitectura de Arbitrum es similar a ellos, pero es menos radical en la búsqueda de la equivalencia de Ethereum y se enfoca más en los desarrolladores.

Sovereign Rollup

Sovereign Rollup, representado por Metis (dirigido por la madre de Vitalik), y Starknet de Vitalik y Eli, tienen una característica arquitectónica común de tener una red de secuenciadores descentralizada y una red de verificación soberana (capa de asentamiento).

Su característica arquitectónica común es una red de secuenciadores descentralizada y una red de verificación soberana (capa de liquidación)

Metis utiliza el mecanismo Op Rollup y Starknet utiliza el mecanismo Zk Rollup. Aunque sus arquitecturas de red de verificación de soberanía adoptan la idea de diseño de PBS (separación de los que envían bloques y los que construyen bloques), hay diferencias: la arquitectura de red de verificación soberana de Starknet agrega algunos roles de nodos, como los Probadores responsables de generar pruebas de conocimiento cero (ZKPs).

Y debido al menor costo de verificar los ZKP presentados en la red principal de Ethereum en comparación con las pruebas de fraude, Starknet todavía utiliza Ethereum como capa de consenso y capa de disponibilidad de datos.

Por otro lado, Metis simplemente trata la mainnet de Ethereum como un almacenamiento de notas o tablón de anuncios. Su relación con la mainnet de Ethereum es similar a la relación entre la mayoría de las L2 de Bitcoin y la mainnet de Bitcoin, logrando la máxima soberanía.

Rollup Modular

Modular Rollup se divide actualmente en dos subtipos: Rollups de propósito universal como Manta y Rollups de Dapp como Aevo y Lyra.

El estado actual de Modular Rollup da la impresión de simplemente reemplazar la capa DA de Ethereum con DAs de blockchain modulares como Celesita y Avail.

Sin embargo, esta idea pasa por alto el significado más profundo de Modular Rollup, que es innovar y desafiar la estructura de concentrador y radios de los Rollups principales.

Modular Rollup empodera a los desarrolladores de Dapp para escapar del control de Ethereum y L2s universales, aliviando el fenómeno de construir Rollups centrados en la Fundación Ethereum y VCs y regresando a un paradigma de producto centrado en el usuario.

Restaking Rollup

Restaking Rollup es un nuevo primitivo introducido por los proveedores de servicios RaaS AltLayer y EigenLayer.

En comparación con Metis en Sovereign Rollup, su red de verificación y red de consenso están guiadas por la red de nodos AVS de EigenLayer, y su seguridad económica proviene del restakeo de ETH y LST, lo que proporciona una seguridad más alta que la de los tokens nativos del protocolo L2.

Restaking Rollup inserta una capa de relé llamada AltLayer Vital antes de la capa de liquidación, e inserta una capa de relé llamada Altlayer Mach antes de la capa de consenso y la capa de disponibilidad de datos, que llevan a cabo algunas funciones de la capa de liquidación, la capa de consenso y la capa de disponibilidad de datos.

Esta arquitectura puede mejorar la seguridad y la finalidad de Rollup y reducir el costo de verificación de disponibilidad de datos.

Restaking Rollup también reduce significativamente el umbral y el costo de implementar Rollup. Actualmente, Altlayer admite implementar un Rollup en 5 minutos sin código alguno.

Entre los cuatro tipos mencionados anteriormente, Rollup Ortodoxo y Rollup Soberano dominan el mercado como Rollups generales. Sin embargo, sus costos de implementación y operación son muy altos y no son adecuados para los desarrolladores de Dapp.

Por otro lado, los paradigmas modulares de Rollup y Restaking Rollup brindan nuevas opciones para los desarrolladores de Dapp en 2024.

Renuncia:

1. Este artículo es reproducido de [PANews]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [NingNing]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son exclusivamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.