Chaque chaîne promeut de nouvelles narrations sous tous les angles, car avec la mise en œuvre de la Couche 2, la Couche 2 elle-même est devenue difficile à promouvoir en tant que narration.

Auteur : Louis Wang, contributeur principal de Biteye

*Le texte complet compte environ 5 000 mots et le temps de lecture estimé est de 10 minutes

Cette année peut être considérée comme une grande année pour Layer2 (cet article fait principalement référence au rollup). Près de dix projets Layer2 ont été lancés sur le mainnet.

1. Le 24 mars, l'ère zkSync a été lancée
2. Le 27 mars, Polygon zkevm a lancé le mainnet Beta
3. Le 17 juillet, Mantle a annoncé le lancement de la version Alpha du mainnet
4. Le 18 juillet, Linea est devenue disponible en ligne
5. Mainnet de base lancé en août
6. Le 12 septembre, Manta a lancé son mainnet Layer2 Pacific
7. Le 10 octobre, le mainnet de Scroll a été lancé...

Ce qui peut être clairement ressenti, c'est que la couche 2 se développe rapidement. Que ce soit Op rollup ou ZK rollup, que nous pensions être loin, ils émergent tous à un rythme effréné. Vous devez savoir qu'il ne s'agit que de plus de la moitié d'une année depuis l'airdrop Arb.

La vision originale de la technologie Layer2 est de résoudre les besoins d'expansion d'Ethereum et d'améliorer le débit des transactions. En même temps, elle repose sur Ethereum pour maintenir la décentralisation et la sécurité. Il s'agit d'une meilleure expérience utilisateur, bien inférieure aux frais de traitement et aux frais du réseau principal. Congestion plus faible.

Cet article vise à permettre aux lecteurs de comprendre certains des modèles et aspects de la concurrence de la Couche 2 par le biais d'une comparaison de données off-chain.

Vue d'ensemble de la couche 2

Selon les données de DeFiLlama, le volume total actuellement verrouillé du rollup de la couche 2 est d'environ 3,4 milliards de dollars. Le premier Arbitrum est largement en avance avec un TVL de 2,06 milliards de dollars, soit 60,62 %, suivi par Optimism, qui représente 21,41 %.

Arbitrum et Optimism ont un avantage de pionnier dans la voie de la couche 2 et ont été les premiers mainnets à être lancés. Ensemble, ils ont capturé plus de 80% de la part de marché.

Les seules avec un TVL dépassant 100 M$ sont Base et zkSync era, tandis que le TVL des autres chaînes publiques est inférieur à 100 M$.

En observant avec une échelle de temps, la diversité du marché de la couche 2 a considérablement augmenté depuis cette année. En utilisant janvier de cette année comme point de référence, la part de marché d'Arbitrum est restée stable autour de 60%, et n'a pas été affectée par les retardataires, tandis que la part d'Optimism a chuté de 32% à 21%.

Note de l'auteur : Il y a une grande différence entre les données de DeFiLlama et les données de L2BeatsTVL. En prenant Arbitrum comme exemple, L2Beats ($7,52 milliards) est même plus de 3 fois supérieur à celui de Defillama ($2,06 milliards).

Cela est dû aux différentes méthodes statistiques des deux plateformes. L2Beats compte la valeur inter-chaînes, c'est-à-dire, combien d'argent a été transféré vers la chaîne cible via le pont inter-chaînes ; tandis que DeFiLlama compte la somme des positions verrouillées totales de chaque dApp sur la chaîne cible.

Une compréhension simple est que la différence de 5 milliards de dollars n'est pas utilisée dans une quelconque dApp sur Arbitrum (peut-être pour stocker des pièces dans le portefeuille), du moins pas dans les dApps comptabilisées par DeFiLlama.

Décision

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=false&txs=true&tvl=true)

Arbitrum compte actuellement plus de 14,29 millions d'adresses indépendantes et a réalisé un total de 418,45 millions de transactions avec un TPS6,3.

L'activité sur la chaîne a atteint son pic lors de la distribution de jetons en mars, avec plus de 3M de transactions de txn en une seule journée. Après la distribution de jetons, l'activité sur la chaîne a également maintenu un bon niveau et n'a pas été affectée par la baisse du marché de cette année.

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=true)

Arbitrum a de nombreux projets de signature écologique, tels que GMX, qui représente 23% de la TVL, le projet natif DEX+LaunchPad Excalibur Camelot, et le jeu de chaîne TreasureDAO, etc.

Associé à un certain nombre de projets ayant migré du réseau principal, le système DeFi est complet et innovant, et la richesse écologique globale est élevée. Par conséquent, la fidélisation des utilisateurs est bonne, et près de 3/4 des utilisateurs actifs quotidiens sont des clients réguliers.

Optimisme

(Source: https://defillama.com/chain/Optimism?txs=true)

Optimism a 57.66M d'adresses uniques et 177M de transactions, TPS4.6. Après la distribution de jetons en juin dernier, l'activité d'OP a encore maintenu un bon élan de croissance.

Le projet de signature native Velodrome a actuellement 145 millions de dollars de TVL, et la plupart du reste de la TVL est soutenue par Synthetix et les projets DeFi de son écosystème, tels que Lyra et Thales.

(Source: https://www.theblockbeats.info/news/44039)

Après la mise à niveau de la base de lit OP, la sortie de la solution blockchain modulaire OP Stack, et la proposition de la vision d'une super chaîne, il a clairement trouvé son propre chemin.

OP Stack permet aux développeurs de sélectionner et d'assembler la couche d'exécution, la couche DA, etc. selon leurs propres scénarios et besoins pour personnaliser leur propre réseau de couche 2, réduisant la difficulté du lancement de la chaîne.

Les adoptants incluent Base de Coinbase, Mantle de BitDAO, opBNB de BN, Zora axé sur les NFT, et plus encore. Les chaînes utilisant OP Stack alimenteront également dans une certaine mesure OP. Par exemple, Base donnera une partie de ses revenus au trésor OP.

Avec la grande vision de super chaîne, OP soft-binds les parties du projet qui utilisent OP Stack pour lancer la chaîne, réalisant l'effet de prospérité et de prospérité.

Base

(Source: https://defillama.com/chain/Base?txs=true)

Comme mentionné précédemment, le Coinbase de Base est basé sur la couche 2 émise par OP Stack. Il compte actuellement 2,4 millions d'utilisateurs, 67 millions de transactions et TPS3.8.

Son attention provient principalement du phénoménal dApp, FriendTech. Au cours des 30 derniers jours, FriendTech a généré des frais de protocole de 5,4 millions de dollars, et Base a généré environ 1,32 million de dollars de revenus pendant la même période.

Au plus fort de l'engouement pour SocialFi, les revenus du protocole de FriendTech étaient même au deuxième rang, juste derrière Ethereum et Lido.

En plus de FriendTech, le projet natif auquel Base peut jouer est Aerodrome, qui est un fork de Velodrome sur OP. Il se classe actuellement en première position avec un TVL de 55,53 millions de dollars.

Manteau

(Source: https://explorer.mantle.xyz/)

Mantle est conçu sur l'architecture Optimism OVM pour la couche 2. Il adopte une conception modulaire et utilise EigenDA comme couche de disponibilité des données pour réduire considérablement le coût du rollup.

Il y a actuellement 820 000 adresses sur Mantle et 21M transactions ont été effectuées.

(Source: https://defillama.com/chain/Mantle)

Parmi les principaux projets de TVL Mantle, on trouve de nombreuses DEX natives, telles que Agni et FusionX. Mantle bénéficie d'un soutien financier extrêmement solide.

La valeur de réserve dans le Trésor de Mantle dépasse 2 milliards de dollars US, comprenant plus de 220 000 ETH. Il présente des avantages en termes d'échelle de dépôt et de liquidité, posant ainsi une base solide pour son projet de suivi de la LSD ultérieur.

Ère zkSync

(Source:https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

zkSync est l'ancien leader de la série zk, développé par l'équipe de MatterLabs.

La version 1.0 Lite ne prend en charge que les scénarios de paiement par jeton, tandis que la version 2.0 est une chaîne principale universelle compatible avec l'EVM avec plus de 4,67 millions d'adresses indépendantes.

zkSync utilisait à l'origine l'algorithme zkSNARK. Le 17 juillet, il a annoncé le lancement d'un nouveau système de preuve, Boojum, qui passera de zkSNARK à l'algorithme de preuve zkSTARK.

(Source: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

Le lancement de zkSync Era fait suite à l'airdrop Arb, les utilisateurs ont donc un grand enthousiasme et des attentes pour zkSync. En un peu plus d'un an, 4,6M d'adresses indépendantes et 165M de txn ont été accumulés. zkSync dispose d'une abstraction de compte native intégrée et ne nécessite pas l'utilisation de solutions ERC4337.

Il y a très peu de migrations de projets leaders sur zkSync, tels que Uniswap et AAVE, ce qui donne plus d'opportunités aux projets natifs et à de nouveaux projets, tels que SyncSwap, Mute, Maverick, etc. Les applications actuelles sont concentrées dans la DeFi.

(Source: https://defillama.com/chain/zkSync%20Era)

Faites défiler

(Source: https://blockscout.scroll.io/)

Scroll, le projet zkevm connu sous le nom de lumière du peuple chinois, a annoncé le lancement de son mainnet le 10 octobre. En seulement quelques semaines, le TVL a atteint 17M $ et plus de 2M d'adresses ont réalisé 4.7M de transactions.

Avant que Scroll n'annonce son mainnet, il y avait des photos accablantes faisant allusion à Scroll sur Twitter, y compris de nombreuses soirées de projet et KOLs. L'ensemble de l'atmosphère marketing a donné aux gens l'impression d'être très attendu.

Dans un délai d'une semaine, Layer0 a annoncé son soutien au mainnet Scroll, Orbiter prend en charge le mainnet USDT et USDC de Scroll sur la chaîne transversale, le portefeuille OKX est connecté à Scroll, et NFTScan prend en charge le mainnet Scroll. La réponse écrasante prouve l'influence de Scroll.

Dès la période du testnet, plus de 100 tests de projets ont été déployés sur Scroll, couvrant diverses pistes.

Actuellement, il y a plus de 30 projets déployés sur le réseau principal. La situation est similaire à zkSync. Les projets déployés sur plusieurs chaînes sont essentiellement répartis de manière équitable avec des projets natifs.

(Source:https://scroll.io/ecosystem)

Starknet

(Source:https://defillama.com/chain/Starknet)

Starknet est une chaîne publique générale qui utilise la méthode de preuve zk-Stark et exécute Cairo-VM au lieu de la compatibilité EVM recherchée par la plupart des Layer2.

Il n'y a pas de concept d'EOA sur Starknet. Tous sont des comptes AA natifs. Actuellement, plus de 2,9 millions de comptes ont été déployés.

Le langage de contrat utilisé sur Starknet est Cairo au lieu du solidity plus familier, ce qui pose de considérables obstacles techniques à la migration du projet.

Starknet a redémarré son réseau principal cette année avec la mise à jour majeure de Cairo 1.0 et a commencé ses opérations officielles. La TVL n’a cessé d’augmenter pour atteindre plus de 40 millions de dollars. Après le conflit israélo-palestinien, TVL a connu une période de déclin rapide (StarWare a son siège en Israël) et est actuellement stable à 30 $. M.

Les principaux projets TVL sur Starknet sont tous des anciens projets qui ont été déployés pendant la période du réseau principal Beta, tels que JediSwap, mySwap, etc.

Un projet qui mérite d'être mentionné est Ekubo, qui se classe cinquième en termes de TVL mais représente 75% du volume total des transactions sur Starknet. Récemment, UniSwap DAO a adopté une proposition visant à fournir 3 millions de uni d'une valeur d'environ 12 millions de dollars américains pour soutenir le développement d'Ekubo en échange de 20% de la part de jetons d'Ekubo.

(Source:https://defillama.com/chain/Starknet)

Couverture du Pacifique

(Source: https://defillama.com/chain/Manta)

Manta Pacific est zk un Layer2 général lancé par Manta. À l'avenir, il utilisera Celestia comme couche de disponibilité des données pour minimiser les coûts d'interaction des utilisateurs.

Depuis son lancement en septembre de cette année, le TVL a levé 18,59 millions de dollars en deux mois, comptait 166 000 adresses indépendantes et a réalisé 2,16 millions de transactions.

Manta a d'abord envisagé d'adopter la solution OP Stack, puis a migré vers Polygon CDK et est devenu partie prenante de l'écosystème Polygon.

Plus de 300 000 zkSBT ont été émis sur le site Web NPO de Manta, avec plus de 200 000 installations de portefeuille.

(Source:https://defillama.com/chain/Manta)

Aperture Finance est la plateforme de gestion de liquidité leader de l'industrie avec une architecture "basée sur l'intention" qui permet aux utilisateurs d'automatiser entièrement les stratégies.

Son projet ApertureSwap est le DEX natif sur Manta. Comme UniV3, il permet aux utilisateurs de fournir de la liquidité centralisée. Il se classe actuellement deuxième avec TVL$4.95M.

Ligne

Linea est une solution de couche 2 zkevm lancée par ConsenSys, la société mère de Little Fox Wallet.

En tant que l’une des infrastructures les plus importantes de la blockchain, MetaMask compte 30 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Ces utilisateurs peuvent tous devenir des utilisateurs potentiels de Linea. Si l’on ajoute à cela la solide expérience de l’équipe fondatrice, des investisseurs et une valorisation de 7 milliards de dollars, ils peuvent permettre à Linea de devenir le Layer2 le plus en vogue.

Moins de six mois après son lancement, il a accumulé 1,68 million d’adresses indépendantes et généré 18,36 millions de transactions.

(Source:https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

Le TVL actuel de Linea a dépassé 27 millions de dollars. Les DEX natifs de SycnSwap et Velocore, classés premier et quatrième, sont tous deux sur zkSync et ont été migrés vers Linea.

(La source : https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

Comparaison complète

Les données de base de chaque couche2 sont résumées dans le tableau suivant :

En ce qui concerne les données du réseau principal Ethereum vers chaque chaîne croisée de couche 2, vous pouvez vous référer au tableau de bord des données de Chaineye, qui contient des données et des proportions qui changent au fil du temps pour faciliter la comparaison et la visualisation :

(Source:https://chaineye.tools/)

Résumé

Il était autrefois dit, "Protocole épais, application mince", ce qui signifie que la majeure partie de la valeur de la blockchain est capturée par la couche de protocole, et une petite partie est distribuée dans la couche d'application. La chaîne publique saisit la majeure partie des profits en vendant de l'espace de bloc.

Cependant, alors que l'infrastructure continue de s'améliorer et que diverses chaînes publiques de couche 2 continuent d'émerger, on a soudainement le sentiment qu'il existe des protocoles redondants et des applications insuffisantes.

La liquidité dans un environnement de marché baissier est intrinsèquement limitée. En même temps, cette liquidité est également répartie entre les différentes couches secondaires en raison de la course aux armements de la couche 2.

Chaque chaîne attend avec impatience d'incuber des applications innovantes natives, mais il y a souvent un rare moment d'inspiration, et plus souvent il s'agit d'une fourchette multi-chaîne d'un projet réussi.

L’émergence de FriendTech a introduit beaucoup d’attention, de fonds et d’utilisateurs dans la chaîne de base. Vous pouvez voir que TVL a grimpé en flèche avec l’explosion de FT.

Base a déclaré qu'elle ne délivrera pas ses propres jetons. On peut comprendre que la proportion d'utilisateurs on-chain interagissant pour les largages de Base est relativement faible. Dans une large mesure, les utilisateurs et les fonds sont attirés par l'application phénoménale de FT. La contribution et l'impact d'une application révolutionnaire sur la chaîne publique peuvent être clairement observés.

Lorsque les utilisateurs réalisent des bénéfices sur ces dApps, les fonds de profit sont susceptibles de se répercuter sur d’autres projets de l’écosystème, ce qui profite à l’ensemble de la chaîne publique.

En même temps, les revenus du protocole FT sont beaucoup plus élevés que les revenus de la chaîne publique Base, et la valeur de pointe est même plus de 5 fois différente. Par conséquent, en plus de susciter une vague de folie SocialFi, l'émergence de FT nous amène également à réfléchir à savoir s'il est dû à la maturité de l'infrastructure. , les bonnes applications grand public sont-elles devenues rares ?

Les futures applications n'ont plus besoin de tourner autour des chaînes publiques bien financées, tout comme l'explosion du DeFi sur Ethereum est due à la grande quantité de fonds déposés.

La couche 2 mature et l'infrastructure de chaîne croisée de soutien peuvent déjà répondre à la demande de migration fluide des fonds et peuvent poursuivre de bonnes applications. À l'avenir, elle pourrait progressivement passer des "applications minces" aux "applications riches".

(Source: https://defillama.com/protocol/friend.tech?fees=true&tvl=false)

C'est pourquoi, après que le FT soit devenu populaire, chaque chaîne publique a essayé de soutenir ses propres projets SocialFi, tels que le TOMO de Linea, le SA d'Avalanche, etc. Peu importe que ces projets aient finalement réussi ou non, nous pouvons clairement voir à travers l'attitude des chaînes publiques, que pour les projets étoiles natifs, c'est ce que toutes les chaînes publiques désirent.

(Source:https://defillama.com/chain/Base)

Pour Layer2, le besoin de capturer des utilisateurs, de les retenir et de maintenir les fonds actifs ne peut pas reposer sur des PUA distribués gratuitement.

Prenant les deux Layer 2 les plus matures comme exemples, Optimism et Arbitrum, après la fin de l'airdrop, l'activité des utilisateurs et le volume des transactions sur la chaîne ne se sont pas affaiblis, mais sont devenus de plus en plus forts. Ils ont leurs propres projets étoiles natifs, comme GMX sur Arb, Velo sur OP, etc.

Les deux chaînes publiques lancent également continuellement des plans d'incitation, tels que le projet d'incitation à court terme STIP d'Arb, et les incitations rétroactives d'OP tour après tour.

Comment maintenir la vitalité à long terme de la chaîne publique est une question très difficile et complexe. Cela nécessite les efforts de l'équipe du projet de chaîne publique pour mettre en œuvre le plan, et nécessite également la participation de plus de développeurs et de fonds.

D'un point de vue stratégique plus élevé, ce qui fait vraiment ressortir une couche 2, c'est le niveau narratif.

Par exemple, le récit de la “super chaîne” promue par OP, et la solution modulaire open source OP Stack, tentent de former une galaxie qui brille plus intensément que Cosmos sur la deuxième couche d'Ethereum, et ont gagné beaucoup de partisans;

De même, Polygon a également lancé le kit de développement de chaînes modulaires zk (CDK) de la solution blockchain, avec des adoptants tels que Polygon zkEVM, Manta, Canto, etc.;

Arbitrum a annoncé l'outil de développement de chaîne pour le blockchain Layer3 Arbitrum Orbit, et zkSync a immédiatement lancé la trousse à outils open source ZK Stack, affirmant qu'elle soutiendrait également la construction de Layer3;

Starknet promeut pleinement les jeux hors-chaîne ; Zora se spécialise dans les NFT et l'économie de remise...

Chaque chaîne promeut de nouvelles narrations sous tous les angles, car avec la mise en œuvre de la Couche 2, la Couche 2 elle-même est devenue difficile à promouvoir en tant que narration.

En bref, la concurrence entre la couche 2 est toujours une bonne chose pour les utilisateurs. Tout en profitant de la sécurité du réseau Ethereum, ils peuvent également profiter de frais de traitement bas. Ce n'est qu'avec la maturité de toute l'infrastructure que les applications à grande échelle peuvent être possibles. Attendons avec impatience l'avenir de la couche 2 !

Auteur : Biteye

Cet article est l'opinion du chroniqueur de PANews. Il ne représente pas la position de PANews et n'assume aucune responsabilité légale. Les articles et opinions ne constituent pas des conseils en investissement.

Source de l'image : Biteye Si vous constatez une violation, veuillez contacter l'auteur pour la supprimer.

Démenti:

1. Cet article est reproduit à partir de [PANews]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Biteye]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Portail Apprendrel'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Avertissement de responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.