TON (The Open Network), en tant que projet de blockchain en pleine croissance, a suscité une attention considérable en raison de sa technologie avancée et de sa base d'utilisateurs en expansion rapide. Cependant, s'engager dans un tel projet révolutionnaire nécessite une analyse approfondie, une évaluation et une interprétation de ses risques. Ce rapport vise à fournir une analyse complète des risques et une interprétation de la conformité pour les utilisateurs et les participants potentiels dans l'écosystème TON.

Écriture devant

Afin de mieux comprendre la situation de base et l'écosystème de TON, il est recommandé aux lecteurs de se référer aux deux premières parties de notre série de rapports sur TON :

Première partieAnalyse approfondie de la chaîne TON: Révélation des forces essentielles du futur géant de la blockchain

la deuxième partie “TON Ecosystem Panorama: Exploring On-Chain Star Projects and Future Opportunities” [Part 1]

la deuxième partie"TON Ecosystem Panorama: Explorer les projets vedettes On-Chain et les opportunités futures" [Partie 2]

Ces trois articles fournissent une analyse complète des fondamentaux de TON et de son écosystème respectivement, vous donnant une compréhension plus complète de TON.

Introduction de l'arrière-plan

Avec la prolifération et le développement de la technologie blockchain, TON a rapidement attiré des utilisateurs et des développeurs du monde entier en raison de son architecture technique unique et de ses vastes perspectives d'application. TON vise à établir une plateforme internet décentralisée offrant des services blockchain efficaces, transparents et sécurisés. Cependant, en raison de la complexité de la technologie blockchain et des différences dans les lois et réglementations nationales, TON est confronté à de nombreux défis en matière de conformité et de technicité dans son développement. En analysant la situation actuelle et les défis de TON en termes de conformité légale, de mise en œuvre technique, d'expérience utilisateur et d'interopérabilité inter-chaînes, ce rapport aide les utilisateurs à prendre des décisions plus éclairées lorsqu'ils interagissent avec l'écosystème TON.

Analyse des risques technologiques

1. Vulnérabilités des contrats intelligents

Les vulnérabilités des contrats intelligents sont l'un des principaux risques auxquels la technologie blockchain TON est confrontée. Les vulnérabilités courantes incluent les attaques de réentrance, les débordements d'entiers et les problèmes de contrôle d'accès. Nous allons décomposer et analyser les risques techniques associés à chaque vulnérabilité potentielle pour évaluer si l'écosystème de plus en plus prospère de TON est également confronté à des menaces significatives.

1.1 Complexité linguistique

Problèmes FunC :

1. Conception de FunC : FunC est un langage de bas niveau similaire à Lisp et sert de langage de programmation principal pour les contrats intelligents TON. Il met l'accent sur l'efficacité et la flexibilité, permettant aux développeurs de manipuler directement la mémoire et de gérer les ressources avec précision.
2. Complexité accrue : La nature de bas niveau de FunC exige que les développeurs gèrent manuellement la mémoire et gèrent les opérations de bas niveau, ce qui demande des compétences de programmation élevées et une sensibilisation à la sécurité. Toute négligence peut entraîner des fuites de mémoire, des débordements de tampon et des vulnérabilités potentielles dans les contrats intelligents.
3. Risques :
4. Erreurs de gestion de la mémoire : La gestion manuelle de la mémoire augmente le risque d'erreurs telles que les fuites de mémoire et les débordements de tampon, qui pourraient être exploités par des attaquants malveillants, provoquant des comportements non intentionnels lors de l'exécution du contrat intelligent.
5. Complexité du code: Les fonctionnalités de bas niveau de FunC ajoutent à la complexité du code, rendant le débogage et la maintenance plus difficiles, ce qui augmente à son tour la probabilité de vulnérabilités.

Langue Tactique :

1. Langage de Haut Niveau: Pour résoudre les problèmes liés à FunC, la communauté a introduit et soutient Tact, un langage de programmation de haut niveau similaire à TypeScript et Rust. Il offre des abstractions avancées et une syntaxe plus simple, le rendant plus facile à apprendre et à utiliser par rapport à FunC.
2. Avantages : Tact offre un environnement plus convivial aux développeurs, réduisant la barrière au développement de contrats intelligents et aidant à attirer plus de développeurs vers l'écosystème TON.

Cinquième Langue:

1. Caractéristiques : Fift est un langage d'assemblage et de débogage de bas niveau utilisé pour interagir directement avec la machine virtuelle TON (TVM), adapté au débogage de bas niveau et au test des contrats intelligents.
2. Défis : Comme Fift en est encore à ses débuts, ses outils et sa documentation peuvent être moins développés, ce qui pourrait présenter plus de défis et de problèmes pour les développeurs lors de leur utilisation.

1.2 Le risque de vulnérabilités des contrats intelligents auxquels TON est confronté

1. Attaques de réentrance : Il s'agit d'une vulnérabilité courante dans les contrats intelligents où un contrat malveillant peut appeler de manière récursive la même fonction avant qu'un appel précédent ne soit terminé, ce qui peut potentiellement entraîner une épuisement des ressources ou une manipulation des données.

2. Exemple : L'attaque classique de DAO a exploité une vulnérabilité de réentrance, entraînant un vol important de fonds.

Mesures préventives

Le modèle Check-Effects-Interactions est mis en avant dans la documentation officielle de TON pour garantir que toutes les mises à jour d'état sont effectuées avant de procéder à des appels externes, évitant ainsi les attaques de réentrance. Le cœur de ce modèle est de vérifier d'abord les conditions (Check), puis d'effectuer les mises à jour d'état (Effects), et enfin d'interagir avec des entités externes (Interactions), en veillant à ce que l'état interne du contrat soit mis à jour avant tout appel externe.

1.3 Problèmes de débordement et de débordement d'entier

1. Attaques de réentrance : Il s'agit d'une vulnérabilité courante dans les contrats intelligents où un contrat malveillant peut appeler de manière récursive la même fonction avant qu'un appel précédent ne soit terminé, ce qui peut potentiellement entraîner une épuisement des ressources ou une manipulation des données.
2. Exemple : L'attaque classique de DAO a exploité une vulnérabilité de réentrance, entraînant un vol important de fonds.

Mesures préventives

Le modèle Check-Effects-Interactions est mis en avant dans la documentation officielle de TON pour garantir que toutes les mises à jour d'état sont effectuées avant d'effectuer des appels externes, évitant ainsi les attaques de réentrance. L'essence de ce modèle est de d'abord vérifier les conditions, puis effectuer les mises à jour d'état, et enfin interagir avec des entités externes, garantissant que l'état interne du contrat est mis à jour avant tout appel externe.

1.4 Problèmes de contrôle d'accès

1. Problèmes de contrôle d'accès : un contrôle d'accès mal conçu dans les contrats intelligents peut permettre à des utilisateurs non autorisés d'accéder à des fonctions ou des données sensibles.
2. Exemple : Certains contrats ont été exploités en raison de vulnérabilités de contrôle d'accès, permettant à des utilisateurs malveillants d'effectuer des opérations non autorisées.

Mesures préventives

TON fournit des stratégies détaillées de gestion des autorisations et de contrôle d'accès pour garantir que seuls les utilisateurs autorisés peuvent exécuter des opérations critiques. Les développeurs doivent mettre en place des politiques strictes de contrôle d'accès et effectuer des audits réguliers pour garantir la sécurité des contrats et empêcher l'accès non autorisé.

De plus, la documentation des développeurs de TON mentionne d'autres garanties techniques :

1. Tests rigoureux : TON encourage les développeurs à effectuer des tests unitaires complets, des tests d'intégration et des tests de stress, et fournit des cadres et des outils de test pertinents.
2. Vérification formelle : bien que ce ne soit pas obligatoire, TON encourage les développeurs à utiliser des outils de vérification formelle pour prouver la correction et la sécurité des contrats intelligents.
3. Audits de sécurité : TON conseille aux développeurs de subir des audits de sécurité tiers avant de publier des contrats pour garantir leur sécurité. La documentation officielle fournit des conseils sur la sélection des services d'audit et la réalisation des audits.

2. Attaque de nœud

Carte de distribution des nœuds TON Source : Site officiel de TON

Le réseau TON utilise un mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS). Au 3 juin, il y a 347 nœuds répartis dans plus de 30 pays, avec une concentration notable en Europe et aux États-Unis. Le montant total mis en jeu dépasse 526 millions de TON, représentant près de 20% de l'offre en circulation. Au moins 300 000 TON sont nécessaires pour la mise en jeu, et au moins 400 000 TON sont nécessaires pour les élections. De plus, il existe un mécanisme de pénalité où tout participant au réseau peut déposer des plaintes concernant le comportement d'un validateur, et les autres validateurs votent pour déterminer s'il faut tenir le validateur pour responsable.

Dans ce contexte, la technologie des nœuds du réseau TON garantit la sécurité on-chain de la manière suivante :

1. Les exigences élevées en matière de mise en jeu et le mécanisme d'élection des validateurs réduisent le risque d'attaques de type Sybil.
2. La distribution mondiale des nœuds et des mécanismes de surveillance du réseau contribuent à atténuer les attaques DDoS.
3. Les stratégies de connexion de nœuds diverses de TON garantissent que chaque nœud reste connecté à un nombre suffisant d'autres nœuds, réduisant ainsi le risque d'isolement des attaques Eclipse.

3. Complexité technique et risques de mise en œuvre

3.1 Complexité de l'architecture multi-chaîne

1. Complexité de mise en œuvre et de coordination : la blockchain TON améliore la flexibilité et la scalabilité grâce à son architecture multi-chaîne, mais nécessite des mécanismes efficaces et fiables pour garantir une interopérabilité et une synchronisation des données sans faille. Les développeurs doivent créer des protocoles de communication inter-chaînes pour assurer une transmission de données en temps réel et précise, ainsi que des mécanismes de consensus cohérents.
2. Risques de sécurité : Les interactions fréquentes dans une architecture multi-chaîne augmentent les risques de sécurité, car des acteurs malveillants peuvent exploiter ces interactions pour trouver des vulnérabilités du système. Par conséquent, la sécurité de chaque blockchain et de l'interface d'interaction est cruciale.
3. Solutions : TON aborde ces défis en introduisant des algorithmes de consensus fiables (comme BFT) et des mécanismes de validation stricts. Il utilise des protocoles efficaces de synchronisation des données et des mécanismes optimisés de communication inter-chaînes (comme le routage hypercube instantané), ainsi que des mécanismes de sharding dynamiques pour améliorer la scalabilité et les performances.

3.2 Défis techniques du sharding

Sécurité et intégrité : la technologie de sharding améliore la scalabilité mais peut aussi devenir une cible pour les attaques, nécessitant des mesures de sécurité robustes pour protéger chaque shard. TON utilise un paradigme de sharding infini de bas en haut, traitant chaque compte ou smart contract comme un shard indépendant et permettant la communication inter-shard via un système de messagerie.

Équilibrage de charge et routage de transaction : Chaque fragment doit traiter ses propres transactions et coordonner avec les autres fragments. TON introduit des conditions de fragmentation strictes et des règles de fusion pour garantir la fragmentation automatique en cas de charge élevée et la fusion automatique en cas de charge faible. L'état global est déterminé par le hachage de bloc de la chaîne principale, assurant la cohérence des données et la sécurité.

Consistance des données et disponibilité : Les problèmes liés à la synchronisation des données entre les shards et à la coordination doivent être résolus pour éviter les incohérences ou les retards des données. TON utilise la technologie de routage instantané en hypercube pour réaliser un passage de messages efficace et une communication entre les shards, garantissant une synchronisation rapide des données vers les shards cibles.

L'architecture multi-chaîne et la technologie de sharding de TON présentent d'importants défis techniques et risques. Pour y remédier, TON utilise des algorithmes de consensus efficaces, des mécanismes de sharding dynamiques et des stratégies optimisées de communication inter-chaînes pour améliorer la flexibilité, la scalabilité et la sécurité du réseau. Ces mesures contribuent à garantir la stabilité et la fiabilité du réseau TON.

4. Performance réseau et évolutivité

Limite de débit de transaction 4.1

Volume quotidien des transactions sur la chaîne TON Source : tonstat

1. Volume des transactions : Le réseau TON gère plus de 5 millions de transactions quotidiennement. Cela met en évidence la capacité de TON à gérer des transactions à haute fréquence, mais souligne également la nécessité d'un traitement efficace et d'une évolutivité.
2. Limites de débit de transaction : Malgré le volume actuel élevé de transactions, la pression sur le débit de transaction augmentera avec plus d'utilisateurs et d'applications. Une optimisation continue et des solutions innovantes sont nécessaires pour garantir que le réseau puisse gérer des volumes de transactions plus élevés tout en maintenant des performances et une stabilité.
3. Congestion du réseau : Une forte augmentation du volume de transactions peut entraîner une congestion du réseau, impactant les performances globales. Bien que TON dispose de la technologie de sharding dynamique et de routage instantané en hypercube, il subsiste un risque de contraintes de ressources. Les volumes de transactions élevés et le sharding complexe peuvent épuiser les ressources sur certains nœuds, affectant leur capacité à traiter toutes les demandes efficacement.
4. Limitations du protocole : La conception du protocole TON peut présenter des goulots d'étranglement, tels que l'efficacité du mécanisme de consensus et les surcharges de la communication inter-noeuds. Ces goulots d'étranglement pourraient devenir plus marqués avec l'augmentation des volumes de transactions, affectant les performances globales du réseau.
5. Défis de scalabilité : Pour faire face à l'augmentation du volume des transactions, TON doit étendre son architecture réseau. Cela implique d'augmenter le nombre de nœuds et d'améliorer les algorithmes de consensus, mais de telles améliorations doivent être réalisées sans compromettre la stabilité et la sécurité du système existant.

4.2 Latence et stabilité du réseau

La blockchain TON vise une faible latence et des transactions instantanées pour prendre en charge les applications en temps réel, mais atteindre cet objectif implique plusieurs défis et des goulots d'étranglement potentiels :

Latence du réseau : Dans un réseau décentralisé avec des nœuds géographiquement dispersés, les temps de transmission du réseau sont inévitablement affectés. Les retards de synchronisation entre les nœuds et la fiabilité de la transmission des données peuvent contribuer aux retards de transaction.

Synchronisation des nœuds : Les nœuds doivent maintenir un état de grand livre cohérent, nécessitant une communication fréquente et une synchronisation des données. Tout retard ou toute défaillance d'un nœud peut avoir un impact sur le temps de réponse global du réseau.

Charge de transactions élevée : À mesure que le volume des transactions augmente, le traitement des transactions en temps réel devient de plus en plus difficile. Le système peut nécessiter plus de temps pour valider et confirmer les transactions, augmentant le risque de retards.

Attaques potentielles : Maintenir une faible latence et une grande stabilité devient plus difficile face à des attaques potentielles sur le réseau, telles que les attaques DDoS. Les attaquants peuvent causer délibérément une congestion du réseau en envoyant de nombreuses transactions, impactant la qualité du service.

Assurance de fiabilité: S'assurer que le réseau reste stable et fiable en cas de charge élevée et d'attaques potentielles est un défi important, nécessitant des mécanismes de surveillance complexes et des réponses rapides.

En résumé, bien que la blockchain TON comporte de nombreuses innovations dans sa conception, le déploiement pratique rencontre encore des défis liés à la capacité de traitement des transactions, à la latence du réseau et à la stabilité. Il est crucial de résoudre ces problèmes pour atteindre ses objectifs élevés de performance et de scalabilité prévus.

5. Mise à niveau et maintenance de la technologie

Compatibilité de mise à niveau 5.1

Les mises à niveau techniques sont cruciales pour maintenir la sécurité, la stabilité des performances et la fonctionnalité du système blockchain TON. Cependant, les problèmes de compatibilité peuvent introduire toute une gamme de risques techniques :

1. Problèmes de compatibilité des versions : Les mises à niveau techniques doivent garantir que les nouvelles versions s'intègrent parfaitement aux anciennes. Les changements dans les interfaces, les structures de données ou les mises à jour de protocole peuvent entraîner des problèmes de compatibilité. Si la compatibilité ascendante n'est pas assurée, les nœuds peuvent rencontrer des scissions réseau (c'est-à-dire des forks) en raison d'incohérences de version.
2. Risques de migration de données : La migration de données est une tâche clé lors des mises à niveau techniques. Des problèmes tels que la perte de données ou l'incohérence peuvent survenir lors de la migration, affectant l'expérience utilisateur et pouvant potentiellement conduire à des crises de confiance. Des mécanismes stricts de sauvegarde et de vérification des données doivent être mis en œuvre pour garantir la fiabilité de la migration des données.
3. Redémarrage du nœud et stabilité du réseau: Les mises à jour techniques nécessitent souvent des redémarrages du nœud. Des redémarrages fréquents peuvent entraîner une instabilité temporaire du réseau, impactant la réalité et la continuité des transactions. Un plan de redémarrage détaillé doit être élaboré, avec des mises à jour effectuées pendant les périodes de faible charge système, et un mécanisme de retour en arrière robuste mis en place pour restaurer rapidement la stabilité en cas de problèmes inattendus.
4. Planification et coordination : les mises à niveau de systèmes blockchain à grande échelle nécessitent une planification minutieuse et une coordination. La synchronisation des opérations à travers de nombreux nœuds signifie que des erreurs dans n'importe quelle partie du processus peuvent entraîner des conséquences graves. Il est donc essentiel de clarifier chaque étape en détail et de garantir une communication et une formation approfondies pour tous les participants.

5.2 Qualité du code et révision

Interface Github de la chaîne TON Source : Github

En tant que projet open-source, la qualité et les mécanismes de révision du code blockchain TON ont un impact direct sur la sécurité et la stabilité du système. Sur la base des données actuelles de GitHub de TON, les points suivants exposent comment la qualité du code et les processus de révision contribuent à maintenir la sécurité et la stabilité du système :

Qualité du code et révision

La lisibilité du code et la maintenabilité : Le dépôt GitHub de TON est actif avec des mises à jour régulières et une maintenance. Le code est clair, bien structuré et comprend des commentaires détaillés, ce qui facilite le travail et la maintenance des développeurs. L'utilisation d'outils d'analyse de code statique (comme stdlib.fc) et d'outils de test automatisés améliore encore la qualité du code.

Examen interne : L'équipe de développement de TON met en œuvre un processus d'examen de code à plusieurs niveaux. Chaque soumission de code fait l'objet d'un examen par les pairs et d'un examen attentif par des développeurs seniors, ce qui aide à identifier et à résoudre rapidement les problèmes potentiels, réduisant ainsi la survenue de vulnérabilités.

Audits de sécurité par des tiers : TON invite régulièrement des sociétés de sécurité tierces professionnelles à effectuer des audits complets du code. Ces audits permettent d’identifier les problèmes qui ont pu être manqués par l’équipe interne, garantissant ainsi la sécurité du système. Les rapports d’audit sont rendus publics, ce qui accroît la transparence et la confiance de la communauté.

Retour de la communauté open source : TON collecte et examine les suggestions et les rapports de bogues de la communauté grâce à un programme de prime de bogues et des mécanismes de gouvernance ouverts, améliorant continuellement la qualité du code.

TON met en œuvre des mesures multicouches et multifacettes pour la qualité et la révision du code, y compris des normes de codage strictes, des révisions internes à plusieurs niveaux, des audits de sécurité de tiers et des retours actifs de la communauté. Ces mesures garantissent collectivement la sécurité et la stabilité du système blockchain TON, lui permettant de faire face à des environnements techniques complexes et à l'évolution des menaces de sécurité. De plus, l'utilisation de l'analyse statique du code et d'outils de test automatisés renforce encore l'assurance qualité du code et réduit les risques de sécurité potentiels.

6. Risques de décentralisation

6.1 Centralisation des nœuds

Le réseau TON utilise un modèle de consensus Proof-of-Stake (PoS) pour assurer sa sécurité et sa stabilité. Voici une exploration approfondie de son degré de décentralisation :

Distribution mondiale

Le nombre de nœuds est un indicateur clé de la décentralisation d'un réseau blockchain. Un plus grand nombre de nœuds signifie généralement une distribution plus large du pouvoir et du contrôle, indiquant une plus grande décentralisation. Cependant, la qualité et la répartition géographique des nœuds sont également cruciales. Si les nœuds sont fortement concentrés dans une région géographique spécifique ou contrôlés par quelques entités, cela peut compromettre l'efficacité de la décentralisation. Les données montrent que les nœuds validateurs de TON sont répartis dans plus de 30 pays, avec une concentration notable en Europe et aux États-Unis. Cette répartition géographique aide à atténuer les risques géopolitiques et les attaques physiques, renforçant ainsi la fiabilité et la résilience du réseau.

Quantité de nœuds et volume de mise en jeu

Vérifier les données du nœud Source : Tonstat

Au 5 juillet, il y a plus de 365 nœuds avec un volume total de mise en jeu dépassant 566 millions de TON, ce qui représente près de 20 % de l'offre en circulation. La distribution étendue de la quantité de nœuds et du volume de mise en jeu est un indicateur important de la décentralisation du réseau, car cela suggère qu'aucune entité unique ne peut facilement contrôler ou attaquer l'ensemble du réseau.

Par rapport à des réseaux matures comme Bitcoin ou Ethereum, qui comptent des milliers de nœuds, le nombre de nœuds de TON peut sembler plus faible. Cependant, pour un réseau relativement jeune ou en développement continu, le nombre actuel de nœuds est un point de départ raisonnable.

Seuil du validateur et élections

Toute personne possédant suffisamment de Toncoin (au moins 300 000 TON) et remportant une élection (nécessitant au moins 400 000 TON) peut devenir un validateur. Alors que les exigences élevées en matière de mise garantissent l'engagement et la contribution des participants, elles réduisent également la probabilité de la participation des utilisateurs ordinaires. Ce seuil élevé renforce la sécurité mais peut limiter la croissance du nombre de nœuds, nécessitant un équilibre entre l'attraction de plus de participants et le maintien de la sécurité du réseau. Malgré ce seuil élevé, il reste relativement ouvert par rapport à certains autres systèmes blockchain. De plus, le processus d'élection des validateurs aide à prévenir la monopolisation par quelques nœuds.

Récompenses et Inflation

Les validateurs gagnent des récompenses en validant des transactions et en générant de nouveaux jetons, avec un revenu quotidien moyen d'environ 120 TON et un taux d'inflation annuel global d'environ 0,5%. Un mécanisme de récompense raisonnable et un faible taux d'inflation contribuent à maintenir la motivation des validateurs et la stabilité économique du réseau.

Mécanisme de pénalité

Le mécanisme de pénalité pour les validateurs inclut des pénalités pour non-participation à la création de blocs et pour comportement malveillant, garantissant l'honnêteté et la participation active. De plus, tout participant au réseau peut déposer une plainte contre le comportement d'un validateur, en fournissant des preuves cryptographiques, les autres validateurs votant pour décider de donner suite à la plainte. Ce mécanisme d'autorégulation renforce davantage l'équité et la transparence du réseau.

Le réseau de TON démontre une forte décentralisation grâce à ses nœuds répartis dans le monde entier, à son seuil de validation élevé, à son mécanisme de récompense raisonnable et à ses mesures de pénalité strictes. Ces facteurs garantissent collectivement la sécurité, la stabilité et l'équité du réseau, tout en empêchant la concentration du pouvoir chez quelques-uns. Cependant, une vérification et une confirmation supplémentaires de l'exactitude des données concernant les nœuds de validation de TON sont nécessaires.

6.2 Risques du mécanisme de gouvernance

Pour maintenir la stabilité du réseau et assurer son développement durable, un projet doit aborder les risques liés à la transparence de la prise de décision, aux conflits d'intérêts des parties prenantes et à l'impasse en matière de gouvernance. À partir de l'analyse du mécanisme de gouvernance de TON, nous pouvons voir que TON a mis en place diverses mesures pour relever ces défis et garantir la sécurité et la stabilité du système :

Les fonctions de vote public et de tenue de registres, ainsi que l'exécution automatique des contrats intelligents, garantissent que le processus de gouvernance est transparent et ouvert.

Une structure de gouvernance à plusieurs niveaux et un mécanisme de proposition et de vote raisonnable équilibrent les intérêts des différents intervenants et réduisent les conflits.

Les délais de proposition et de vote, ainsi que l'arbitrage automatique via des contrats intelligents, permettent d'éviter les blocages de gouvernance et garantissent un processus décisionnel fluide.

Ces mesures contribuent collectivement à maintenir l'efficacité et l'équité du mécanisme de gouvernance de TON, garantissant le développement sain du projet et le fonctionnement relativement équitable du système de gouvernance.

Risques réglementaires juridiques et de conformité

1. État actuel du TON et analyse des risques régionaux

La blockchain TON (The Open Network), après les litiges juridiques entre Telegram et la SEC, a été poursuivie par les membres de la communauté. Malgré son énorme potentiel, TON est toujours confronté à d’importants défis en matière de conformité dans différentes juridictions mondiales. Voici une analyse de l’environnement réglementaire et des risques associés dans plusieurs régions clés :

> USA

1. Organismes de réglementation : SEC, CFTC, FTC, IRS, FinCEN
2. Réglementations clés : Loi sur les valeurs mobilières, Loi sur les échanges de matières premières, Loi anti-blanchiment d'argent, etc.
3. Analyse des risques : en raison de la rigueur de la réglementation américaine, les jetons de TON (comme Gram) peuvent être classés comme des titres, nécessitant un enregistrement et une conformité avec les lois pertinentes. Le précédent litige de la SEC a mis en lumière les risques de conformité, et TON doit veiller à ce que les futures émissions de jetons et les échanges respectent les lois sur les valeurs mobilières américaines, les réglementations de lutte contre le blanchiment d'argent et autres exigences.

> Singapour

1. Organisme de réglementation : Autorité monétaire de Singapour (MAS)
2. Réglementations clés : Loi sur les valeurs mobilières et les contrats à terme, Loi sur les services de paiement
3. Analyse des risques : Singapour est relativement favorable aux projets Web3, mais TON doit clarifier si ses jetons relèvent de la définition des produits d'actifs numériques de la MAS et se conforment aux réglementations pertinentes. La diligence raisonnable et les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent doivent être strictement appliquées pour garantir un fonctionnement conforme.

> Hong Kong, Chine

1. Organisme de réglementation : Securities and Futures Commission (SFC)
2. Réglementation clé : Ordonnance sur les valeurs mobilières et les contrats à terme
3. Analyse des risques : Hong Kong a introduit plusieurs politiques soutenant les projets Web3 ces dernières années, mais TON doit obtenir les licences nécessaires et s'assurer que ses échanges et opérations connexes respectent les exigences réglementaires de Hong Kong. De plus, il convient de respecter la conformité avec la protection des données des utilisateurs et les réglementations en matière de confidentialité.

2. Conformité légale et risques réglementaires dans l'exploitation de TON

2.1 Conformité aux lois sur les valeurs mobilières

1. Description du risque : L'émission et la négociation des jetons de TON peuvent être considérées comme des opérations sur des titres, nécessitant de se conformer aux exigences d'inscription et de divulgation en vertu des lois sur les valeurs mobilières dans divers pays.
2. Analyse détaillée : Aux États-Unis, les jetons Gram, identifiés par la SEC comme des titres, doivent être enregistrés ou exemptés. TON doit clarifier le statut légal de ses jetons dans différents pays pour garantir la conformité aux lois sur les valeurs mobilières. En suivant des voies d'émission légales telles que l'enregistrement ou l'obtention d'exemptions, il peut atténuer les risques juridiques découlant de l'émission de titres non enregistrés.
3. Mesures actuelles: TON a explicitement déclaré que son émission de jetons et sa négociation respectent les exigences légales dans divers pays. Bien que les jetons Gram n'aient pas été émis, la conformité de Toncoin, actuellement utilisé, est toujours strictement surveillée dans différentes juridictions. TON veille à ce que son émission de jetons et sa négociation respectent les lois sur les valeurs mobilières grâce à son équipe consultative juridique.

2.2 Lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et Connaissance de votre client (KYC)

1. Description des risques : Les pays du monde entier ont des exigences strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (LBA) et de connaissance de la clientèle (KYC). TON doit s'assurer que sa plateforme n'est pas utilisée à des fins de blanchiment d'argent ou de financement du terrorisme.
2. Analyse détaillée: En tant que plateforme décentralisée avec des utilisateurs du monde entier, TON doit mettre en œuvre des mesures de conformité AML et KYC dans diverses juridictions. Les mesures spécifiques comprennent l'établissement de mécanismes de vérification de l'identité des utilisateurs, de systèmes de surveillance des transactions, et la réalisation d'évaluations régulières des risques et de rapports pour garantir que la plateforme n'est pas exploitée à des fins illégales.
3. TON a mis en œuvre des mesures strictes de conformité AML et KYC, utilisant des technologies avancées de machine learning et d'IA pour la surveillance des transactions et l'évaluation des risques afin d'identifier et de prévenir en temps réel les activités suspectes. TON a établi une norme KYC unifiée mondiale pour répondre aux exigences légales des différents pays.

2.3 Protection des données et confidentialité

1. Description des risques : Les réglementations mondiales en matière de confidentialité des données sont de plus en plus strictes. TON doit s’assurer que son traitement des données des utilisateurs est conforme aux lois sur la protection des données en vigueur dans les différents pays.
2. Analyse détaillée: Dans l'Union européenne, TON doit se conformer au Règlement général sur la protection des données (RGPD), et aux États-Unis, il doit se conformer à la California Consumer Privacy Act (CCPA). TON doit prendre des mesures pour garantir la sécurité des données des utilisateurs, notamment le cryptage et l'anonymisation, l'établissement de politiques de protection des données et la réalisation d'audits de sécurité réguliers pour prévenir les violations de données et les abus.
3. TON utilise les dernières techniques de cryptage des données et d'anonymisation pour garantir la sécurité des données des utilisateurs lors de la transmission et du stockage. Des audits réguliers de protection des données sont réalisés, et des évaluations de sécurité indépendantes ainsi que des correctifs de vulnérabilité sont effectués en collaboration avec des sociétés de sécurité tierces pour prévenir les violations de données et les abus.

2.4 Protection des investisseurs

1. Description des risques : TON doit s'assurer que les investisseurs reçoivent une divulgation d'informations suffisante pour éviter les litiges juridiques résultant d'informations insuffisantes.
2. Analyse détaillée : TON devrait garantir la divulgation transparente des informations des utilisateurs, y compris la situation financière du projet et les facteurs de risque. La mise en place de mécanismes efficaces de protection des utilisateurs, tels que la divulgation transparente des informations d'investissement, l'éducation des investisseurs et les services de conseil, peut aider à atténuer les risques juridiques.
3. TON a mis en place une équipe dédiée aux relations avec les investisseurs qui publie régulièrement des mises à jour sur le projet et des rapports financiers. La divulgation d'informations transparentes et opportunes est assurée via le site web officiel et les réseaux sociaux. De plus, TON propose une plateforme éducative pour les investisseurs multilingue afin d'aider ces derniers à comprendre les risques et les rendements du projet.

3. Conseils en conformité

3.1 Construction du cadre

Bien que la chaîne TON ait été reprise ultérieurement par la fondation et développée de manière indépendante de Telegram, son mécanisme de distribution de jetons reste flou.

De plus, les réglementations mondiales sur la confidentialité des données deviennent de plus en plus strictes, telles que le Règlement général sur la protection des données (RGPD) en Europe et la California Consumer Privacy Act (CCPA). Ces réglementations peuvent avoir un impact sur la collecte de données des annonceurs et leurs stratégies publicitaires, les obligeant à accorder plus d'attention à la conformité et à la confidentialité des utilisateurs. Cependant, les données sur TON peuvent être protégées par le biais du chiffrement et de l'anonymisation, garantissant que la confidentialité des utilisateurs dans les interactions publicitaires est préservée. Cela permet aux annonceurs de réaliser des placements publicitaires sans exposer les identités personnelles. TON offre des fonctionnalités sécurisées de vérification de l'identité numérique, permettant aux annonceurs de mieux comprendre les intérêts et comportements des utilisateurs sans collecter directement des données personnelles. Les contrats intelligents peuvent automatiser la distribution et le paiement des revenus publicitaires, offrant un mécanisme transparent et traçable qui réduit le risque de violations de données et protège les intérêts des utilisateurs et des annonceurs. La plateforme publicitaire décentralisée de TON facilite l'interaction directe entre les annonceurs et les créateurs de contenu ou les utilisateurs, réduisant les intermédiaires. Ce modèle peut améliorer la précision du ciblage publicitaire et réduire la collecte excessive de données utilisateur.

3.2 Stratégie de gestion des risques juridiques

TON a une base d'utilisateurs et un trafic suffisants, mais le développement continu nécessite toujours de la conformité. Le déménagement de son siège à Zug, en Suisse, est largement considéré comme lié à l'attitude généralement positive des autorités suisses à l'égard de l'industrie des cryptomonnaies.

Les risques réglementaires demeurent un facteur. Cependant, compte tenu de leur expérience antérieure avec la SEC, la fondation et les investisseurs sont probablement bien versés dans la gestion et l'anticipation des risques. Bien que peu d'informations aient été rendues publiques, il est évident que Telegram travaille à intégrer le système de jetons dans la plateforme. Il est raisonnable de s'attendre à ce que Telegram ait engagé des consultations juridiques et réglementaires ainsi que des mesures de conformité pour s'assurer que ses opérations TON actuelles et futures respectent les exigences légales nécessaires.

Tendances futures et risques d'innovation

Feuille de route du développement de TON Source : site officiel de TON

Selon la feuille de route et le contenu du blog de TON, il existe encore quelques lacunes dans le développement actuel de l'écosystème TON :

1. Diversité écologique insuffisante

De nombreuses interfaces utilisateur dans le système TON, telles que les portefeuilles et les interfaces de contrats intelligents, ont encore besoin d'améliorations en termes d'utilisabilité et d'expérience utilisateur. Les utilisateurs ordinaires pourraient trouver que la gestion des actifs, les opérations de contrats intelligents et la participation aux applications décentralisées ne sont pas assez intuitives ou conviviales. L'équipe TON doit investir davantage d'efforts dans la conception et l'optimisation des interfaces utilisateur et de l'expérience utilisateur (UX/UI) afin de réduire la courbe d'apprentissage et les barrières d'utilisation pour les utilisateurs.

1. Difficultés de mise en œuvre technique : L'optimisation des interfaces de portefeuille et de contrats intelligents nécessite une compréhension approfondie des besoins des utilisateurs, en utilisant des techniques avancées de conception et de visualisation de l'interaction. De plus, la mise en œuvre de fonctionnalités innovantes telles que des transactions "sans frais de gaz" nécessite des modifications importantes du mécanisme de consensus et du modèle de transaction.
2. Conformité légale : Tout en améliorant l'expérience utilisateur, il est essentiel de garantir la conformité avec la protection des données des utilisateurs et les réglementations en matière de confidentialité, telles que le RGPD.

2. Les besoins en matière d'expérience utilisateur doivent être améliorés de toute urgence

De nombreuses interfaces d'interaction utilisateur dans le système TON (telles que les interfaces de portefeuille et de contrat intelligent) doivent encore être améliorées en termes d'utilisabilité et d'expérience utilisateur. Lorsque les utilisateurs ordinaires gèrent des actifs, opèrent des contrats intelligents et participent à des applications décentralisées, l'expérience d'exploitation peut encore ne pas être assez intuitive et conviviale. Cela nécessite de l'équipe TON d'investir plus d'énergie dans la conception et l'optimisation de l'interface utilisateur et de l'expérience utilisateur (UX/UI) pour réduire la courbe d'apprentissage de l'utilisateur et le seuil d'utilisation.

1. Difficulté de mise en œuvre technique: L'optimisation des interfaces de portefeuille et de contrat intelligent exige une compréhension approfondie des besoins des utilisateurs et l'utilisation de technologies avancées de conception d'interaction et de visualisation. En même temps, la réalisation de fonctions innovantes telles que des transactions «sans frais de gaz» exige une transformation substantielle du mécanisme de consensus et du modèle de transaction.
2. Conformité légale : Tout en optimisant l'expérience utilisateur, il est nécessaire de garantir la conformité à la protection des données et à la vie privée des utilisateurs et de se conformer aux réglementations en matière de protection des données telles que le RGPD.

3. Insuffisante interopérabilité inter-chaînes

Bien que TON ait prévu d'introduire des ponts inter-chaînes pour le transfert d'actifs entre différents réseaux blockchain tels que ETH, BNB et BTC, l'interopérabilité inter-chaînes actuelle doit encore être améliorée. La complexité de la gestion des actifs inter-chaînes et la sécurité opérationnelle demeurent des défis importants.

1. Difficultés de mise en œuvre technique : Le développement de ponts inter-chaînes nécessite de relever de multiples défis techniques liés à la sécurité, à la fiabilité et aux performances, et nécessite une intégration profonde et une coordination avec de multiples réseaux blockchain hétérogènes pour garantir le transfert d'actifs sécurisé et l'interopérabilité.
2. Conformité légale : Les opérations inter-chaînes impliquent des activités financières transfrontalières et doivent respecter les réglementations financières de divers pays, en particulier en ce qui concerne les lois sur les paiements et les valeurs mobilières, afin de garantir la légalité des transferts d'actifs inter-chaînes.

4. Protection de la vie privée

La mise en œuvre de technologies de protection de la vie privée telles que les preuves de connaissance nulle et le chiffrement homomorphique pose une grande difficulté technique. Ces technologies doivent garantir la vie privée des données des utilisateurs sans affecter les performances et la convivialité du système.

1. Difficulté de mise en œuvre technique : La mise en œuvre de ces technologies nécessite des recherches et développements avancés, impliquant des algorithmes mathématiques complexes et des techniques de cryptage.
2. Conformité légale : L'utilisation des technologies de confidentialité doit être conforme aux lois et réglementations des différents pays et régions, garantissant le respect des politiques de protection des données et de confidentialité.

5. Expansion de la performance

À mesure que le nombre d'utilisateurs et les volumes de transactions augmentent, la blockchain TON doit continuellement améliorer ses performances et sa scalabilité pour prendre en charge une haute concurrence et des applications à grande échelle.

1. Difficulté de mise en œuvre technique : L'évolutivité des performances implique d'optimiser l'architecture sous-jacente et les innovations technologiques pour garantir que le système reste stable en cas de charges élevées.
2. Sécurité du réseau : Tout en augmentant les performances du réseau, les attaques potentielles et les vulnérabilités de sécurité du réseau doivent être atténuées pour garantir la stabilité et la sécurité du système.

6. Support aux développeurs

Bien que TON offre un ensemble riche d'outils de développement et de ressources, ils ont encore besoin d'optimisations continues et de mises à jour pour répondre aux besoins évolutifs des développeurs.

1. Outils et ressources : Des outils de développement plus complets et conviviaux ainsi que des documents d'accompagnement sont nécessaires, prenant en charge des langages de programmation supplémentaires et des environnements de développement.
2. Éducation et formation : Améliorer la compréhension et l'application de la technologie TON par les développeurs en fournissant des ressources éducatives et de formation efficaces pour aider davantage de développeurs à maîtriser et à utiliser la technologie de la blockchain TON.

7. Insuffisance de la désintermédiation et de la sécurité

Le système TON présente encore quelques lacunes en termes de décentralisation et de sécurité. Par exemple, le mécanisme de séparation entre les validateurs et les collecteurs n'a pas encore été pleinement mis en œuvre, ce qui pourrait affecter les fonctionnalités de décentralisation du système et sa résistance à la censure.

Difficulté de mise en œuvre technique : La conception et la mise en œuvre de mécanismes tels que la séparation du validateur et du collecteur et l'optimisation de la réduction nécessitent des modifications approfondies du protocole de consensus, impliquant des conceptions complexes de sécurité réseau et de système d'incitation économique.

Conformité légale : Lors de la modification et de l'optimisation du mécanisme de consensus, il est crucial de veiller à la conformité avec les réglementations liées à la sécurité financière et à la lutte contre le blanchiment d'argent, en opérant de manière légale et sécurisée.

Bien que TON ait pris des mesures proactives dans des domaines tels que la diversité de l'écosystème, l'expérience utilisateur, l'interopérabilité entre chaînes, la protection de la vie privée, l'extension des performances, le soutien aux développeurs, la décentralisation et la sécurité, des améliorations et des affinages supplémentaires sont nécessaires pour relever les défis futurs.

Résumé et suggestions

TON, en tant que projet blockchain innovant et en pleine croissance, montre un immense potentiel. Cependant, il existe encore des lacunes dans sa diversité écosystémique, son expérience utilisateur, son interopérabilité inter-chaînes et sa conformité. Néanmoins, TON a démontré une forte adaptabilité et un esprit d'innovation continue tout au long de son développement.

En tant que projet qui a autrefois fonctionné avec un grand élan mais a été fermé en raison de problèmes réglementaires, sa relance a montré un accent significatif sur la conformité. À travers une série de mesures, TON a entrepris une stratégie complète de conformité légale pour garantir que sa plateforme fonctionne légalement dans le monde entier, atténuer les risques juridiques et renforcer la confiance des utilisateurs.

Malgré ces mesures proactives de conformité, le haut niveau de cryptage et d'anonymat sur la plateforme Telegram attire de nombreux acteurs illégaux. Associé à la nature privée et débancairisée de la blockchain, cela en fait un terrain propice aux activités illicites. Bien que TON exige une vérification d'identité pour les retraits de portefeuille, le simple fait de fournir une pièce d'identité n'élimine pas complètement les activités illégales.

Les futurs défis réglementaires restent sévères. TON doit surveiller et s'adapter en continu à l'évolution de l'environnement réglementaire mondial pour éviter le risque d'être à nouveau fermé. À mesure que l'écosystème devient plus prospère, les risques réglementaires augmentent. Tous les projets sont confrontés à des défis liés à la sécurité technique, à la protection de la vie privée des utilisateurs et à la compatibilité avec les systèmes financiers traditionnels.

Le chemin de TON vers l'atténuation des risques est long et ardu.

Bien que ce soit le troisième rapport sur TON, ce n'est pas la fin. Nous continuerons à suivre l'écosystème TON et à apporter plus de mises à jour et d'analyses à l'avenir. Merci pour votre fidélité et votre soutien. Nous espérons que vous suivrez Wolfdao, fournirez plus de suggestions et participerez aux discussions pour grandir avec nous.

Loi sur les valeurs mobilières de 1933 :https://www.law.cornell.edu/wex/securities_act_of_1933

Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Europe :https://gdpr.eu

California Consumer Privacy Act (CCPA) :https://oag.ca.gov/privacy/ccpa

Documentation du réseau ouvert TON :Guide de Langage FunC

Documents de développement de la blockchain TON :Analyse de la vulnérabilité des contrats intelligents

Avertissement：

1. Cet article est reproduit à partir de [WolfDAO]], les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Mat, Riffi, Sylvia, Shawn] si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter leGate Learnl'équipe, et l'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.

2. Avertissement : Les vues et opinions exprimées dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.

3. D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn et ne sont pas mentionnées dans Gate.io, l'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.