Le 20 avril, la communauté des cryptomonnaies a de nouveau été en émoi lorsque PlanB – l'analyste célèbre pour son modèle Stock-to-Flow (S2F) – a soudainement critiqué Ethereum de manière virulente sur la plateforme X. Dans son post, il n'a pas hésité à qualifier l'ETH de "shitcoin", tout en affirmant que la deuxième plus grande plateforme blockchain au monde "n'a plus d'avenir".
Vengeance après 3 ans
Retour en juin 2022, Vitalik Buterin – le cofondateur d'Ethereum – avait publiquement critiqué le modèle S2F de PlanB comme étant un "échec retentissant" et "créant une illusion dangereuse pour les investisseurs". Ce commentaire avait suscité une forte vague de réactions de la part de la communauté Bitcoin.
Près de trois ans plus tard, PlanB semble jouer la carte du "l'homme de bien se venge au bout de dix ans" en réutilisant les mêmes arguments que Vitalik. Il écrit :
"Ethereum n'a vraiment plus d'avenir... Les shitcoins comme ETH - qui sont centralisés, pré-minés, utilisent PoS et ont un calendrier d'approvisionnement arbitraire - sont nuisibles et devraient être moqués."
En outre, il y a des graphiques montrant la chute du taux ETH/BTC et la répartition inégale de l'offre d'ETH - afin de renforcer le point de vue de celui-ci.
PlanB a énoncé une série de raisons pour critiquer ETH :
Réaction mitigée de la communauté
Juste après la publication de PlanB, de nombreux comptes influents de la communauté ont pris la parole, suscitant un débat animé :
Satoshi Club admet que l’ETH est sous-performant, mais pense que qualifier l’ETH de « shitcoin » est trop. PlanB a immédiatement réagi :
“Ethereum est un shitcoin à tous égards.”
Leo Lanza a réagi vivement : « ETH est en réalité plus décentralisé que BTC si l'on considère la répartition de l'offre. » Il estime que la baisse du prix de l'ETH est due à l'affaiblissement des flux de capitaux mondiaux et non à des facteurs techniques.
Danny Marques ne soutient pas l'ETH comme un investissement, mais souligne que les stablecoins sur Ethereum ont traité 27,6 billions de dollars de transactions en 2024 – montrant le rôle essentiel de l'ETH dans la DeFi.
Deux chemins, deux philosophies
Le débat reflète une fois de plus la différence fondamentale entre Bitcoin et Ethereum. Alors que le BTC est comparé à "l'or numérique" – axé sur la simplicité, la sécurité et la conservation de la valeur, l'ETH se concentre sur une plateforme flexible pour les contrats intelligents, le DeFi et le Web3.
Selon les données de Lyn Alden, Bitcoin a jusqu'à 83 % de son temps de volatilité des prix corrélée à la liquidité mondiale. Cela aide à expliquer en partie pourquoi l'ETH – considéré comme un actif plus risqué – subit un impact négatif évident lorsque la liquidité se resserre.
La guerre de mots entre PlanB et la communauté Ethereum n'est pas seulement un combat personnel, mais représente deux idéologies opposées dans le monde de la blockchain : d'un côté, ceux qui maximisent Bitcoin, de l'autre, ceux qui croient au potentiel d'expansion d'Ethereum.
Bien que l'ETH traverse une période difficile, son écosystème DeFi et NFT joue toujours un rôle important dans la nouvelle infrastructure financière. Pendant ce temps, le Bitcoin continue d'affirmer sa position en tant qu'actif refuge de premier plan.
Le débat va se poursuivre. La question est : Ethereum peut-il surmonter la pression et prouver sa valeur à long terme, ou Bitcoin continuera-t-il à dominer de manière absolue ? Le temps nous le dira.
Avertissement :Cet article a uniquement une vocation informative et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs doivent bien se renseigner avant de prendre une décision. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions d'investissement.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
PlanB critique Ethereum comme un "shitcoin"
Le 20 avril, la communauté des cryptomonnaies a de nouveau été en émoi lorsque PlanB – l'analyste célèbre pour son modèle Stock-to-Flow (S2F) – a soudainement critiqué Ethereum de manière virulente sur la plateforme X. Dans son post, il n'a pas hésité à qualifier l'ETH de "shitcoin", tout en affirmant que la deuxième plus grande plateforme blockchain au monde "n'a plus d'avenir".
Vengeance après 3 ans
Retour en juin 2022, Vitalik Buterin – le cofondateur d'Ethereum – avait publiquement critiqué le modèle S2F de PlanB comme étant un "échec retentissant" et "créant une illusion dangereuse pour les investisseurs". Ce commentaire avait suscité une forte vague de réactions de la part de la communauté Bitcoin.
Près de trois ans plus tard, PlanB semble jouer la carte du "l'homme de bien se venge au bout de dix ans" en réutilisant les mêmes arguments que Vitalik. Il écrit :
"Ethereum n'a vraiment plus d'avenir... Les shitcoins comme ETH - qui sont centralisés, pré-minés, utilisent PoS et ont un calendrier d'approvisionnement arbitraire - sont nuisibles et devraient être moqués."
En outre, il y a des graphiques montrant la chute du taux ETH/BTC et la répartition inégale de l'offre d'ETH - afin de renforcer le point de vue de celui-ci.
PlanB a énoncé une série de raisons pour critiquer ETH :
Réaction mitigée de la communauté
Juste après la publication de PlanB, de nombreux comptes influents de la communauté ont pris la parole, suscitant un débat animé :
Satoshi Club admet que l’ETH est sous-performant, mais pense que qualifier l’ETH de « shitcoin » est trop. PlanB a immédiatement réagi :
“Ethereum est un shitcoin à tous égards.”
Leo Lanza a réagi vivement : « ETH est en réalité plus décentralisé que BTC si l'on considère la répartition de l'offre. » Il estime que la baisse du prix de l'ETH est due à l'affaiblissement des flux de capitaux mondiaux et non à des facteurs techniques.
Danny Marques ne soutient pas l'ETH comme un investissement, mais souligne que les stablecoins sur Ethereum ont traité 27,6 billions de dollars de transactions en 2024 – montrant le rôle essentiel de l'ETH dans la DeFi.
Deux chemins, deux philosophies
Le débat reflète une fois de plus la différence fondamentale entre Bitcoin et Ethereum. Alors que le BTC est comparé à "l'or numérique" – axé sur la simplicité, la sécurité et la conservation de la valeur, l'ETH se concentre sur une plateforme flexible pour les contrats intelligents, le DeFi et le Web3.
Selon les données de Lyn Alden, Bitcoin a jusqu'à 83 % de son temps de volatilité des prix corrélée à la liquidité mondiale. Cela aide à expliquer en partie pourquoi l'ETH – considéré comme un actif plus risqué – subit un impact négatif évident lorsque la liquidité se resserre.
La guerre de mots entre PlanB et la communauté Ethereum n'est pas seulement un combat personnel, mais représente deux idéologies opposées dans le monde de la blockchain : d'un côté, ceux qui maximisent Bitcoin, de l'autre, ceux qui croient au potentiel d'expansion d'Ethereum.
Bien que l'ETH traverse une période difficile, son écosystème DeFi et NFT joue toujours un rôle important dans la nouvelle infrastructure financière. Pendant ce temps, le Bitcoin continue d'affirmer sa position en tant qu'actif refuge de premier plan.
Le débat va se poursuivre. La question est : Ethereum peut-il surmonter la pression et prouver sa valeur à long terme, ou Bitcoin continuera-t-il à dominer de manière absolue ? Le temps nous le dira.
Avertissement : Cet article a uniquement une vocation informative et ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs doivent bien se renseigner avant de prendre une décision. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions d'investissement.
Thạch Sanh