Les cryptomonnaies font face à une crise narrative. Certes, des progrès techniques ont été réalisés, l'infrastructure, le débit et l'évolutivité se sont améliorés de plusieurs ordres de grandeur. Cependant, d'un point de vue culturel, nous semblons être « à l'arrêt », en grande partie parce que nous avons oublié comment raconter des histoires captivantes. En dehors du Bitcoin et des mèmes de Solana, ce secteur n'a pas significativement introduit de nouveaux participants au cours des dernières années, entraînant un brouillard de nihilisme qui plane sur l'ensemble de l'industrie, en particulier dans le domaine d'Ethereum et ses domaines connexes.
Alors, quelle est la solution ? Se contenter de raconter des histoires ne suffit pas, se contenter de commercialiser des histoires est absolument insuffisant. Vous devez construire un mythe. La construction d'un mythe ne consiste pas seulement à répéter un récit, mais à ouvrir la voie à la création d'un système mythique partagé pour les autres.
En rédigeant cet article, il m'est difficile de résumer l'ensemble des mythes que je souhaite définir, car il s'agit d'un concept nouveau en cours d'interprétation. La définition donnée dans le texte est préliminaire, et dans de futurs articles, je vais développer, clarifier et fournir davantage d'exemples soutenant mon point de vue, tout en espérant que d'autres partageront leurs propres idées et interprétations.
Vous devez effectuer la construction de mythes, anonymes.
La construction de mythes est un acte de cultiver un récit vivant, qui observe les problèmes pertinents du moment, transmet des mèmes universels et durables, et utilise ces informations pour former une histoire à laquelle les gens s'identifient et co-créent.
Les bâtisseurs de mythes sont ceux qui identifient les idées émergentes, comprennent leur contexte historique, absorbent les émotions collectives et les tissent dans un récit cohérent et engageant qui invite les autres à participer. Ce sont des prophètes de la mythologie. Les bons bâtisseurs de mythes ne dictent pas les directions ; Ils écoutent, agissent en tant que gardiens des mythes et restent en même temps sensibles à l’évolution naturelle des mythes. La construction du mythe ne peut pas être falsifiée ou achetée, elle doit être vécue et incorporée de manière authentique.
La construction d’un mythe commence par une idée ou un ensemble d’idées, une graine de sens, plantée par les bâtisseurs de mythes de la création dans un sol culturel fertile et soigneusement nourrie au fur et à mesure qu’elle s’enracinait dans le cœur des premiers croyants. Si un mythe franchit un certain seuil et est suffisamment fort, il attirera de nouveaux groupes de personnes à contribuer par le biais de leurs propres rituels, mèmes, fragments et actions. Comme les anneaux formés sur le tronc d’un arbre, ces contributions marquent la croissance du mythe dans la lignée de chaque génération, chacune apportant un nouveau sens et un nouvel élan.
Les trois niveaux de validité du mythe sont l’attention, l’émotion et la co-création. Le premier niveau, l’attention, c’est quand les gens concentrent une certaine quantité d’énergie sur la mythologie, mais ne sont pas encore pleinement engagés. Le deuxième niveau, l’émotion, c’est quand les gens commencent à se sentir investis dans le mythe et à développer un sentiment d’identité. Le troisième et dernier niveau est la co-création, où les gens se sentent si profondément investis dans le mythe qu’ils commencent à y contribuer à leur manière. Il peut s’agir d’une simple blague ou d’un copier-coller, d’un événement marquant ou d’un nouveau récit qui attire de nouveaux membres de la communauté.
Le cœur de la construction mythique est une activité de création de récit collectif façonnée par des expériences partagées. Dans sa forme la plus élevée, elle transforme des comportements répétitifs et des mèmes en une culture commune, permettant aux gens de ressentir un sentiment d'appartenance et d'agir, et créant une lignée qui sera transmise aux générations futures.
La construction du mythe autour du Bitcoin et de l'Ethereum
Nous pouvons citer d'innombrables exemples pour illustrer l'application pratique de la construction mythique, mais pour faire valoir mon point de vue, je n'utiliserai que Bitcoin et Ethereum. Satoshi Nakamoto peut être considéré comme un « constructeur de mythes abrahamiques » pour les deux, ses idées étant non seulement la base de Bitcoin, mais aussi celle de nombreux autres protocoles, tout comme Abraham est le père des trois grandes religions du monde. Bitcoin et Ethereum existent depuis plus de dix ans, ce qui nous donne suffisamment de recul pour comprendre leurs origines et leur développement.
Bitcoin
Le Bitcoin a été conçu par son créateur mythique Satoshi Nakamoto, qui l'a imaginé après la crise financière de 2008. C'est la première fois en des décennies que les gens remettent sérieusement en question l'ordre mondial politique et financier moderne et envisagent des alternatives. Dans le livre blanc original, le Bitcoin est décrit comme un « système de monnaie électronique peer-to-peer », ancré dans l'idée de monnaie souveraine déterminée par le code plutôt que par des institutions humaines. Des caractéristiques telles que la décentralisation, la résistance à la censure et la rareté sont directement intégrées dans le protocole.
Le Bitcoin n'est pas la première tentative de monnaie numérique ; DigiCash, Bit Gold et Hashcash ont tous précédé. Ce que Satoshi Nakamoto a fait, c'est combiner les éléments efficaces de ces efforts (preuve de travail, signatures numériques, rareté) en un système complet, tout en introduisant de nouveaux éléments, tels que la règle de la chaîne la plus longue et le mécanisme de réduction de moitié.
Satoshi Nakamoto a semé la graine du Bitcoin, gravant dans le bloc de genèse le message suivant : « 3 janvier 2009, The Times : le ministre des Finances s'apprête à secourir les banques une deuxième fois. » Depuis les premiers jours, la communauté a pris l'initiative de promouvoir le Bitcoin. Leurs contributions, telles que l'établissement du principe d'anonymat, la création du mème « HODL », le Bitcoin Pizza Day et d'autres rites, ou encore les événements liés à Mt. Gox, comme le lien traumatique « pas vos clés, pas vos pièces », sont devenus des mythes.
L’examen de l’histoire du bitcoin à travers le prisme de la construction du mythe pourrait constituer un essai en soi, mais certains des constructeurs de mythes importants et des époques qui les ont définis incluent : Satoshi Nakamoto et le cypherpunk, qui a posé les principes fondateurs ; « Roberts the Terror Pirate » et l’ère de la Route de la soie se sont avérés être le premier cas d’utilisation réel de Bitcoin ; Roger Weir (« Bitcoin Jesus »), qui a financé la première génération de startups ; et Michael Thaler et l’ère de Wall Street, faisant entrer le bitcoin dans le domaine institutionnel.
Ethereum
Bien que le Bitcoin ait créé le mythe de la construction des cryptomonnaies, l'Ethereum est le fruit qui n'a jamais quitté l'arbre mère. Le créateur du mythe fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin (appelé V dans le langage courant), vient du monde du Bitcoin, étant à l'origine co-fondateur et rédacteur de Bitcoin Magazine, interagissant avec la communauté, puis participant à différents projets avant de suivre son propre chemin.
Ethereum étend davantage le concept de souveraineté du Bitcoin, le rendant programmable. Le Bitcoin est un "système de sortie", tandis qu'Ethereum est un "système construit à partir de zéro". Le langage de script du Bitcoin est limité, optimisé pour la rareté ; Ethereum est une machine virtuelle générale et Turing-complete, offrant des possibilités infinies. Cette pensée de "jardin infini" est la base mythologique d'Ethereum en tant qu'ordinateur mondial, permettant aux gens de construire de nouveaux systèmes, de nouveaux mondes et de nouveaux paradigmes. La finance décentralisée (DeFi), les tokens non fongibles (NFT) et les organisations autonomes décentralisées (DAO) ont déjà été semés dans les gènes d'Ethereum. Ce qu'il faut, ce sont des générations de bâtisseurs de mythes pour cultiver ces fondations.
Ethereum a été officiellement lancé le 30 juillet 2015, son bloc génésique contenant le même message que celui de Bitcoin : « 3 janvier 2009, The Times : Le chancelier est sur le point de procéder à un second sauvetage des banques », rendant hommage à ses prédécesseurs et liant encore plus étroitement les deux lignées.
La construction du mythe Ethereum est unique en ce sens qu’elle étend le mythe en construisant dessus. L’un des premiers bâtisseurs de mythes, en plus de V, était Joe Lubin, qui a fondé ConsenSys. Le startup studio a incubé des outils de démarrage tels que MetaMask, Inpura et Truffle, améliorant considérablement l’expérience des développeurs construite sur Ethereum. En outre, ConsenSys a amené des centaines de développeurs Ethereum à Brooklyn et à New York, semant les graines de la ville pour qu’elle devienne l’une des plaques tournantes mondiales de la crypto-monnaie. À son apogée, ConsenSys comptait plus de 1 200 employés. Bien que l’entreprise ait depuis réduit ses activités et que sa mission ait changé, son travail a jeté les bases de l’ère de prospérité ultérieure d’Ethereum.
L'état actuel de la construction du mythe de Bitcoin et d'Ethereum aujourd'hui
La simplicité du Bitcoin permet à de nouveaux bâtisseurs de mythes de créer de nouvelles histoires. Par exemple, Michael Saylor a pris le relais, menant le Bitcoin à l'ère de Wall Street. Le Bitcoin est désormais devenu un ETF réglementé et a obtenu la reconnaissance de la finance traditionnelle.
Ethereum est plus complexe, la mythologie se construit en couches. Cette complexité se manifeste à travers les ICO, l'été DeFi, la frénésie des NFT et le renouveau des DAO, toutes reflétant le type de monde que l'on peut construire sur Ethereum tout en préservant son héritage.
Mais ces dernières années, le mythe d'Ethereum a été considérablement affaibli, car l'énergie investie s'est dispersée. L'attention et la part de l'esprit se sont divisées entre les couches alternatives L2 et L1, qui, il y a quelques années, auraient directement attiré les utilisateurs vers Ethereum lui-même. Les L2 ont toujours fait partie de la feuille de route et ont été exécutées comme prévu, mais en réalité, elles représentent une rupture avec la lignée précédente d'Ethereum. Je pense même que les L2 d'aujourd'hui sont spirituellement des L1, mais cet argument est à discuter plus tard.
Le marketing n'est pas un mythe.
Pire encore, nous avons observé un scénario récurrent qui privilégie les données plutôt que les histoires : les projets blockchain lèvent des fonds massifs, mènent des campagnes marketing d'optimisation à court terme, lancent et réalisent des événements de génération de jetons (TGE), puis regardent l'écosystème s'évaporer. C'est insoutenable, et plus cela se produit, plus l'industrie des cryptomonnaies risque de s'autodétruire. Dans la quête des données, la construction de mythes a été remplacée par le marketing, et les mythes captivants ont été remplacés par des slogans bon marché.
Ce que nous voyons aujourd’hui, c’est l’objectif superficiel d’attirer des joueurs mercenaires. Les indicateurs qui indiquaient autrefois les progrès ont été gamifiés et ne sont plus pertinents. Les utilisateurs sont considérés comme des points de données qui doivent être optimisés, et non comme des âmes qui ont besoin d’être motivées. C’est un accord faustien qui nous conduit à l’attrition et à la désillusion.
Le marketing en soi n'a pas d'erreur essentielle, c'est une pratique efficace éprouvée par le temps dans d'autres secteurs. Le problème survient lorsque les marketeurs entrent dans le domaine de la cryptographie sans aucune connaissance du contexte culturel ou des histoires fondamentales. Le marketing sans mythologie est au mieux vide, au pire prédateur. Pour les cryptomonnaies, en particulier Ethereum, sortir de cette période de stagnation nécessite de se débarrasser d'une pensée purement marketing.
Conclusion
La construction de mythes est l’infrastructure spirituelle qui lie les communautés et les maintient ensemble. Cela donne à l’individu un sentiment d’utilité et d’appartenance. Mais dans de nombreux domaines de l’industrie, cela a été oublié et remplacé par des mesures sinistres qui optimisent les hausses d’attention à court terme, mais ne parviennent pas à obtenir une rétention à long terme.
Mais tout n'est pas perdu. Nous pouvons nous éveiller d'une amnésie collective et recommencer à construire des mythes. Il existe d'innombrables exemples à apprendre, à imiter et à ajuster. Nous pouvons réorienter le pendule vers le sens - à condition que nous devions cesser de nous mentir.
J'espère voir un monde où des milliers de bâtisseurs de mythes tissent ensemble des histoires, formant la symphonie d'une communauté active, continuant à créer des technologies et à former une culture par la coopération. Nous pouvons revenir à une renaissance de la narration créative / du bâtiment de mythes, à condition que nous arrêtions de nous imposer des limites dans l'isolement et commencions à entreprendre des actions significatives ensemble pour réaliser cet objectif.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Mythes, mèmes et sentiment d'appartenance : les besoins profonds de la culture du chiffrement
Rédigé par : Finance décentralisée Dave
Compiler : Block unicorn
Les cryptomonnaies font face à une crise narrative. Certes, des progrès techniques ont été réalisés, l'infrastructure, le débit et l'évolutivité se sont améliorés de plusieurs ordres de grandeur. Cependant, d'un point de vue culturel, nous semblons être « à l'arrêt », en grande partie parce que nous avons oublié comment raconter des histoires captivantes. En dehors du Bitcoin et des mèmes de Solana, ce secteur n'a pas significativement introduit de nouveaux participants au cours des dernières années, entraînant un brouillard de nihilisme qui plane sur l'ensemble de l'industrie, en particulier dans le domaine d'Ethereum et ses domaines connexes.
Alors, quelle est la solution ? Se contenter de raconter des histoires ne suffit pas, se contenter de commercialiser des histoires est absolument insuffisant. Vous devez construire un mythe. La construction d'un mythe ne consiste pas seulement à répéter un récit, mais à ouvrir la voie à la création d'un système mythique partagé pour les autres.
En rédigeant cet article, il m'est difficile de résumer l'ensemble des mythes que je souhaite définir, car il s'agit d'un concept nouveau en cours d'interprétation. La définition donnée dans le texte est préliminaire, et dans de futurs articles, je vais développer, clarifier et fournir davantage d'exemples soutenant mon point de vue, tout en espérant que d'autres partageront leurs propres idées et interprétations.
Vous devez effectuer la construction de mythes, anonymes.
La construction de mythes est un acte de cultiver un récit vivant, qui observe les problèmes pertinents du moment, transmet des mèmes universels et durables, et utilise ces informations pour former une histoire à laquelle les gens s'identifient et co-créent.
Les bâtisseurs de mythes sont ceux qui identifient les idées émergentes, comprennent leur contexte historique, absorbent les émotions collectives et les tissent dans un récit cohérent et engageant qui invite les autres à participer. Ce sont des prophètes de la mythologie. Les bons bâtisseurs de mythes ne dictent pas les directions ; Ils écoutent, agissent en tant que gardiens des mythes et restent en même temps sensibles à l’évolution naturelle des mythes. La construction du mythe ne peut pas être falsifiée ou achetée, elle doit être vécue et incorporée de manière authentique.
La construction d’un mythe commence par une idée ou un ensemble d’idées, une graine de sens, plantée par les bâtisseurs de mythes de la création dans un sol culturel fertile et soigneusement nourrie au fur et à mesure qu’elle s’enracinait dans le cœur des premiers croyants. Si un mythe franchit un certain seuil et est suffisamment fort, il attirera de nouveaux groupes de personnes à contribuer par le biais de leurs propres rituels, mèmes, fragments et actions. Comme les anneaux formés sur le tronc d’un arbre, ces contributions marquent la croissance du mythe dans la lignée de chaque génération, chacune apportant un nouveau sens et un nouvel élan.
Les trois niveaux de validité du mythe sont l’attention, l’émotion et la co-création. Le premier niveau, l’attention, c’est quand les gens concentrent une certaine quantité d’énergie sur la mythologie, mais ne sont pas encore pleinement engagés. Le deuxième niveau, l’émotion, c’est quand les gens commencent à se sentir investis dans le mythe et à développer un sentiment d’identité. Le troisième et dernier niveau est la co-création, où les gens se sentent si profondément investis dans le mythe qu’ils commencent à y contribuer à leur manière. Il peut s’agir d’une simple blague ou d’un copier-coller, d’un événement marquant ou d’un nouveau récit qui attire de nouveaux membres de la communauté.
Le cœur de la construction mythique est une activité de création de récit collectif façonnée par des expériences partagées. Dans sa forme la plus élevée, elle transforme des comportements répétitifs et des mèmes en une culture commune, permettant aux gens de ressentir un sentiment d'appartenance et d'agir, et créant une lignée qui sera transmise aux générations futures.
La construction du mythe autour du Bitcoin et de l'Ethereum
Nous pouvons citer d'innombrables exemples pour illustrer l'application pratique de la construction mythique, mais pour faire valoir mon point de vue, je n'utiliserai que Bitcoin et Ethereum. Satoshi Nakamoto peut être considéré comme un « constructeur de mythes abrahamiques » pour les deux, ses idées étant non seulement la base de Bitcoin, mais aussi celle de nombreux autres protocoles, tout comme Abraham est le père des trois grandes religions du monde. Bitcoin et Ethereum existent depuis plus de dix ans, ce qui nous donne suffisamment de recul pour comprendre leurs origines et leur développement.
Bitcoin
Le Bitcoin a été conçu par son créateur mythique Satoshi Nakamoto, qui l'a imaginé après la crise financière de 2008. C'est la première fois en des décennies que les gens remettent sérieusement en question l'ordre mondial politique et financier moderne et envisagent des alternatives. Dans le livre blanc original, le Bitcoin est décrit comme un « système de monnaie électronique peer-to-peer », ancré dans l'idée de monnaie souveraine déterminée par le code plutôt que par des institutions humaines. Des caractéristiques telles que la décentralisation, la résistance à la censure et la rareté sont directement intégrées dans le protocole.
Le Bitcoin n'est pas la première tentative de monnaie numérique ; DigiCash, Bit Gold et Hashcash ont tous précédé. Ce que Satoshi Nakamoto a fait, c'est combiner les éléments efficaces de ces efforts (preuve de travail, signatures numériques, rareté) en un système complet, tout en introduisant de nouveaux éléments, tels que la règle de la chaîne la plus longue et le mécanisme de réduction de moitié.
Satoshi Nakamoto a semé la graine du Bitcoin, gravant dans le bloc de genèse le message suivant : « 3 janvier 2009, The Times : le ministre des Finances s'apprête à secourir les banques une deuxième fois. » Depuis les premiers jours, la communauté a pris l'initiative de promouvoir le Bitcoin. Leurs contributions, telles que l'établissement du principe d'anonymat, la création du mème « HODL », le Bitcoin Pizza Day et d'autres rites, ou encore les événements liés à Mt. Gox, comme le lien traumatique « pas vos clés, pas vos pièces », sont devenus des mythes.
L’examen de l’histoire du bitcoin à travers le prisme de la construction du mythe pourrait constituer un essai en soi, mais certains des constructeurs de mythes importants et des époques qui les ont définis incluent : Satoshi Nakamoto et le cypherpunk, qui a posé les principes fondateurs ; « Roberts the Terror Pirate » et l’ère de la Route de la soie se sont avérés être le premier cas d’utilisation réel de Bitcoin ; Roger Weir (« Bitcoin Jesus »), qui a financé la première génération de startups ; et Michael Thaler et l’ère de Wall Street, faisant entrer le bitcoin dans le domaine institutionnel.
Ethereum
Bien que le Bitcoin ait créé le mythe de la construction des cryptomonnaies, l'Ethereum est le fruit qui n'a jamais quitté l'arbre mère. Le créateur du mythe fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin (appelé V dans le langage courant), vient du monde du Bitcoin, étant à l'origine co-fondateur et rédacteur de Bitcoin Magazine, interagissant avec la communauté, puis participant à différents projets avant de suivre son propre chemin.
Ethereum étend davantage le concept de souveraineté du Bitcoin, le rendant programmable. Le Bitcoin est un "système de sortie", tandis qu'Ethereum est un "système construit à partir de zéro". Le langage de script du Bitcoin est limité, optimisé pour la rareté ; Ethereum est une machine virtuelle générale et Turing-complete, offrant des possibilités infinies. Cette pensée de "jardin infini" est la base mythologique d'Ethereum en tant qu'ordinateur mondial, permettant aux gens de construire de nouveaux systèmes, de nouveaux mondes et de nouveaux paradigmes. La finance décentralisée (DeFi), les tokens non fongibles (NFT) et les organisations autonomes décentralisées (DAO) ont déjà été semés dans les gènes d'Ethereum. Ce qu'il faut, ce sont des générations de bâtisseurs de mythes pour cultiver ces fondations.
Ethereum a été officiellement lancé le 30 juillet 2015, son bloc génésique contenant le même message que celui de Bitcoin : « 3 janvier 2009, The Times : Le chancelier est sur le point de procéder à un second sauvetage des banques », rendant hommage à ses prédécesseurs et liant encore plus étroitement les deux lignées.
La construction du mythe Ethereum est unique en ce sens qu’elle étend le mythe en construisant dessus. L’un des premiers bâtisseurs de mythes, en plus de V, était Joe Lubin, qui a fondé ConsenSys. Le startup studio a incubé des outils de démarrage tels que MetaMask, Inpura et Truffle, améliorant considérablement l’expérience des développeurs construite sur Ethereum. En outre, ConsenSys a amené des centaines de développeurs Ethereum à Brooklyn et à New York, semant les graines de la ville pour qu’elle devienne l’une des plaques tournantes mondiales de la crypto-monnaie. À son apogée, ConsenSys comptait plus de 1 200 employés. Bien que l’entreprise ait depuis réduit ses activités et que sa mission ait changé, son travail a jeté les bases de l’ère de prospérité ultérieure d’Ethereum.
L'état actuel de la construction du mythe de Bitcoin et d'Ethereum aujourd'hui
La simplicité du Bitcoin permet à de nouveaux bâtisseurs de mythes de créer de nouvelles histoires. Par exemple, Michael Saylor a pris le relais, menant le Bitcoin à l'ère de Wall Street. Le Bitcoin est désormais devenu un ETF réglementé et a obtenu la reconnaissance de la finance traditionnelle.
Ethereum est plus complexe, la mythologie se construit en couches. Cette complexité se manifeste à travers les ICO, l'été DeFi, la frénésie des NFT et le renouveau des DAO, toutes reflétant le type de monde que l'on peut construire sur Ethereum tout en préservant son héritage.
Mais ces dernières années, le mythe d'Ethereum a été considérablement affaibli, car l'énergie investie s'est dispersée. L'attention et la part de l'esprit se sont divisées entre les couches alternatives L2 et L1, qui, il y a quelques années, auraient directement attiré les utilisateurs vers Ethereum lui-même. Les L2 ont toujours fait partie de la feuille de route et ont été exécutées comme prévu, mais en réalité, elles représentent une rupture avec la lignée précédente d'Ethereum. Je pense même que les L2 d'aujourd'hui sont spirituellement des L1, mais cet argument est à discuter plus tard.
Le marketing n'est pas un mythe.
Pire encore, nous avons observé un scénario récurrent qui privilégie les données plutôt que les histoires : les projets blockchain lèvent des fonds massifs, mènent des campagnes marketing d'optimisation à court terme, lancent et réalisent des événements de génération de jetons (TGE), puis regardent l'écosystème s'évaporer. C'est insoutenable, et plus cela se produit, plus l'industrie des cryptomonnaies risque de s'autodétruire. Dans la quête des données, la construction de mythes a été remplacée par le marketing, et les mythes captivants ont été remplacés par des slogans bon marché.
Ce que nous voyons aujourd’hui, c’est l’objectif superficiel d’attirer des joueurs mercenaires. Les indicateurs qui indiquaient autrefois les progrès ont été gamifiés et ne sont plus pertinents. Les utilisateurs sont considérés comme des points de données qui doivent être optimisés, et non comme des âmes qui ont besoin d’être motivées. C’est un accord faustien qui nous conduit à l’attrition et à la désillusion.
Le marketing en soi n'a pas d'erreur essentielle, c'est une pratique efficace éprouvée par le temps dans d'autres secteurs. Le problème survient lorsque les marketeurs entrent dans le domaine de la cryptographie sans aucune connaissance du contexte culturel ou des histoires fondamentales. Le marketing sans mythologie est au mieux vide, au pire prédateur. Pour les cryptomonnaies, en particulier Ethereum, sortir de cette période de stagnation nécessite de se débarrasser d'une pensée purement marketing.
Conclusion
La construction de mythes est l’infrastructure spirituelle qui lie les communautés et les maintient ensemble. Cela donne à l’individu un sentiment d’utilité et d’appartenance. Mais dans de nombreux domaines de l’industrie, cela a été oublié et remplacé par des mesures sinistres qui optimisent les hausses d’attention à court terme, mais ne parviennent pas à obtenir une rétention à long terme.
Mais tout n'est pas perdu. Nous pouvons nous éveiller d'une amnésie collective et recommencer à construire des mythes. Il existe d'innombrables exemples à apprendre, à imiter et à ajuster. Nous pouvons réorienter le pendule vers le sens - à condition que nous devions cesser de nous mentir.
J'espère voir un monde où des milliers de bâtisseurs de mythes tissent ensemble des histoires, formant la symphonie d'une communauté active, continuant à créer des technologies et à former une culture par la coopération. Nous pouvons revenir à une renaissance de la narration créative / du bâtiment de mythes, à condition que nous arrêtions de nous imposer des limites dans l'isolement et commencions à entreprendre des actions significatives ensemble pour réaliser cet objectif.