Charles Hoskinson a exprimé des doutes quant à la viabilité à long terme d'Ethereum, comparant la position d'Ethereum à celle d'anciens géants comme Myspace et BlackBerry.
Selon Hoskinson, les problèmes d'Ethereum ne sont pas seulement internes, mais la concurrence externe s'accélère, et l'essor du DeFi de Bitcoin met une pression supplémentaire.
Lors d'une session Ask Me Anything le 23 avril, Charles Hoskinson, fondateur de Cardano (ADA) et co-fondateur d'Ethereum (ETH), a secoué la communauté crypto avec une affirmation audacieuse : Ethereum pourrait ne pas survivre au-delà de 2035. L'une des prévisions de Hoskinson était centrée sur la stratégie de mise à l'échelle d'Ethereum et sa dépendance croissante aux solutions de couche deux, qu'il a décrites comme "parasitaires". Selon lui, plutôt que de renforcer le réseau principal d'Ethereum, ces réseaux drainent sa valeur et sa cohésion.
Le fondateur identifie une nette divergence dans les résultats entre les deux plateformes. "Ce sera génial dans trois à cinq ans pour Cardano, mais à l'échelle et à la taille d'Ethereum, il faudra cinq à sept ans pour construire. Donc je ne pense pas qu'Ethereum survivra... Dans dix à quinze ans, les couches deux continueront à téter tout."
Il a ajouté qu'à mesure que les luttes internes s'intensifient, les gens commenceront à se battre, et il sera de plus en plus difficile pour Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, de maintenir le cap par la seule force de la volonté. En fin de compte, il croit que les utilisateurs "migreront progressivement vers d'autres endroits." Les incitations économiques inhérentes, a-t-il soutenu, rendent presque impossible de démêler Ethereum de son écosystème de couches tierces de plus en plus complexe.
Flaws fondamentaux dans Ethereum
Hoskinson n'a pas mâché ses mots lorsqu'on lui a demandé ce qu'il ferait différemment s'il dirigeait la Fondation Ethereum, en pointant ce qu'il a qualifié de trois grandes blessures auto-infligées. Tout d'abord, il a critiqué le choix des protocoles sous-jacents d'Ethereum, accusant la plateforme d'avoir adopté un modèle comptable inadéquat, une machine virtuelle inefficace et un mécanisme de consensus dysfonctionnel, des décisions qu'il estime avoir mis Ethereum sur la mauvaise voie malgré les avertissements précoces.
Deuxièmement, il visait la dépendance d'Ethereum à ce qu'il appelait des "solutions de secours", soutenant que des efforts tels que l'ajout de réseaux de couche deux, la mise en œuvre d'une économie de slashing et l'application de mécanismes de contournement n'ont fait qu'ajouter de la complexité sans s'attaquer directement aux problèmes fondamentaux. "Ils n'ont vraiment pas un bon système de gouvernance on-chain", a soutenu Hoskinson, qui pense que cela étouffe la capacité d'Ethereum à évoluer efficacement et à unifier sa communauté.
En comparaison, Hoskinson a souligné l'approche de Cardano en matière de scalabilité, qu'il affirme être fondamentalement plus durable. "C'est pourquoi nous avons beaucoup réfléchi à la manière de construire un écosystème de couche deux sur Cardano qui soit non parasitaire," a-t-il déclaré, faisant référence à des projets comme Midnight et Hydra qui visent à améliorer la couche de base sans l'affaiblir.
De plus, il a souligné l'infrastructure technologique de Cardano comme un modèle pour le développement durable de la blockchain. Il a décrit l'algorithme de consensus par preuve d'enjeu de Cardano comme une alternative plus efficace et tournée vers l'avenir, évitant bon nombre des problèmes qu'il perçoit avec Ethereum.
Au niveau architectural, il a mentionné la mise en œuvre par Cardano de la machine virtuelle RISC-V, qui supporte une philosophie de conception modulaire et à l'épreuve du futur. Hoskinson a également mentionné l'accent mis par Cardano sur la gouvernance sur chaîne avec des initiatives comme Voltaire et Midgard qui visent à résoudre les problèmes de gouvernance auxquels Ethereum continue de faire face.
Actuellement, Ethereum a perdu 3,7 % au cours des 24 dernières heures et se négocie maintenant à 1 728 $.
Cardano a également perdu 4,96% de sa valeur au cours de la même période pour atteindre un prix de 0,6716 $.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'Éthereum n'atteindra pas 2035, dit le créateur de Cardano—Quelle est la raison de cette prédiction ? - Crypto News Flash
Lors d'une session Ask Me Anything le 23 avril, Charles Hoskinson, fondateur de Cardano (ADA) et co-fondateur d'Ethereum (ETH), a secoué la communauté crypto avec une affirmation audacieuse : Ethereum pourrait ne pas survivre au-delà de 2035. L'une des prévisions de Hoskinson était centrée sur la stratégie de mise à l'échelle d'Ethereum et sa dépendance croissante aux solutions de couche deux, qu'il a décrites comme "parasitaires". Selon lui, plutôt que de renforcer le réseau principal d'Ethereum, ces réseaux drainent sa valeur et sa cohésion.
Le fondateur identifie une nette divergence dans les résultats entre les deux plateformes. "Ce sera génial dans trois à cinq ans pour Cardano, mais à l'échelle et à la taille d'Ethereum, il faudra cinq à sept ans pour construire. Donc je ne pense pas qu'Ethereum survivra... Dans dix à quinze ans, les couches deux continueront à téter tout."
Il a ajouté qu'à mesure que les luttes internes s'intensifient, les gens commenceront à se battre, et il sera de plus en plus difficile pour Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, de maintenir le cap par la seule force de la volonté. En fin de compte, il croit que les utilisateurs "migreront progressivement vers d'autres endroits." Les incitations économiques inhérentes, a-t-il soutenu, rendent presque impossible de démêler Ethereum de son écosystème de couches tierces de plus en plus complexe.
Flaws fondamentaux dans Ethereum
Hoskinson n'a pas mâché ses mots lorsqu'on lui a demandé ce qu'il ferait différemment s'il dirigeait la Fondation Ethereum, en pointant ce qu'il a qualifié de trois grandes blessures auto-infligées. Tout d'abord, il a critiqué le choix des protocoles sous-jacents d'Ethereum, accusant la plateforme d'avoir adopté un modèle comptable inadéquat, une machine virtuelle inefficace et un mécanisme de consensus dysfonctionnel, des décisions qu'il estime avoir mis Ethereum sur la mauvaise voie malgré les avertissements précoces.
Deuxièmement, il visait la dépendance d'Ethereum à ce qu'il appelait des "solutions de secours", soutenant que des efforts tels que l'ajout de réseaux de couche deux, la mise en œuvre d'une économie de slashing et l'application de mécanismes de contournement n'ont fait qu'ajouter de la complexité sans s'attaquer directement aux problèmes fondamentaux. "Ils n'ont vraiment pas un bon système de gouvernance on-chain", a soutenu Hoskinson, qui pense que cela étouffe la capacité d'Ethereum à évoluer efficacement et à unifier sa communauté.
En comparaison, Hoskinson a souligné l'approche de Cardano en matière de scalabilité, qu'il affirme être fondamentalement plus durable. "C'est pourquoi nous avons beaucoup réfléchi à la manière de construire un écosystème de couche deux sur Cardano qui soit non parasitaire," a-t-il déclaré, faisant référence à des projets comme Midnight et Hydra qui visent à améliorer la couche de base sans l'affaiblir.
De plus, il a souligné l'infrastructure technologique de Cardano comme un modèle pour le développement durable de la blockchain. Il a décrit l'algorithme de consensus par preuve d'enjeu de Cardano comme une alternative plus efficace et tournée vers l'avenir, évitant bon nombre des problèmes qu'il perçoit avec Ethereum.
Au niveau architectural, il a mentionné la mise en œuvre par Cardano de la machine virtuelle RISC-V, qui supporte une philosophie de conception modulaire et à l'épreuve du futur. Hoskinson a également mentionné l'accent mis par Cardano sur la gouvernance sur chaîne avec des initiatives comme Voltaire et Midgard qui visent à résoudre les problèmes de gouvernance auxquels Ethereum continue de faire face.
Actuellement, Ethereum a perdu 3,7 % au cours des 24 dernières heures et se négocie maintenant à 1 728 $.
Cardano a également perdu 4,96% de sa valeur au cours de la même période pour atteindre un prix de 0,6716 $.
Recommandé pour vous :