Regulatory Sandbox: un terrain d'expérimentation pour l'innovation et la régulation dans l'industrie Blockchain
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", suscitant à nouveau l'intérêt de l'industrie pour ce concept. Le "Regulatory Sandbox" a été proposé pour la première fois par le Royaume-Uni en 2015, visant à fournir un environnement relativement souple aux entreprises de technologie financière pour tester des produits et services innovants, tout en permettant aux organismes de réglementation d'explorer des méthodes de régulation adaptées.
Ce modèle a ensuite été appliqué dans plusieurs pays à travers le monde, y compris les États-Unis, Singapour, et l'Australie. La Chine a également commencé à faire des essais dans ce domaine, avec des explorations connexes dans des endroits tels que Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen dans le Guangdong, en plus de Hong Kong.
Ganzhou a lancé en juillet 2017 le premier "Regulatory Sandbox" de blockchain dirigé par le gouvernement sur le continent chinois. Ce projet encourage les entreprises innovantes dans la technologie blockchain et les applications financières à s'installer, et offre un soutien politique. Actuellement, Ganzhou a construit un parc industriel de 25 000 mètres carrés et a mis en place une série de politiques connexes.
La pratique de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies par le biais d'un "Regulatory Sandbox" et de décider s'ils doivent être soumis à la réglementation. Ce processus est divisé en deux phases, la deuxième phase nécessitant au moins 12 mois.
Cependant, certaines pratiques de "Regulatory Sandbox" dans certaines régions du pays présentent des écarts par rapport aux normes internationales. Par exemple, les tentatives à Shenzhen, Taishan et ailleurs ressemblent davantage à des parcs industriels, manquant de la participation directe des autorités de régulation. Bien que ces projets se présentent sous le drapeau de "Regulatory Sandbox", ils s'approchent en réalité davantage des modèles traditionnels d'incubation industrielle.
Le véritable "Regulatory Sandbox" devrait connecter les entreprises innovantes en fintech et les autorités de régulation gouvernementales, les deux parties explorant ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation financière dans un cadre spécifique. L'espace physique n'est pas au cœur du sujet, la clé réside dans la "régulation" elle-même.
Actuellement, la pratique du "Regulatory Sandbox" dans la plupart des villes nationales en Chine en est encore au stade de l'incubation dans les parcs industriels, ce qui a une signification limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de régulation et de l'innovation en technologie financière. Bien que l'on ne puisse pas exclure que la concentration industrielle dirigée par ces organisations d'autonomie sectorielle puisse générer des normes d'autodiscipline efficaces, influençant ainsi les politiques de régulation, l'examen de la situation actuelle des parcs industriels de Blockchain montre que la réalisation de cet objectif fait encore face à de nombreux défis.
À l'avenir, la manière de réaliser véritablement l'innovation réglementaire et de favoriser le développement sain de la fintech nécessite encore des efforts et des explorations conjoints du gouvernement, des entreprises et des organisations sectorielles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Partager
Commentaire
0/400
0xSleepDeprived
· 07-17 08:05
Nouvelle réservation de désastre du minage
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 07-17 02:32
La réglementation ne peut pas suivre, allons-y doucement.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 07-15 21:56
La réglementation est-elle vraiment utile ? Je rigole.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 07-14 09:09
Chacun joue à sa manière, c'est plus intéressant quand on ne peut pas tout comprendre.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 07-14 09:07
Bien que cela semble sérieux, en réalité, ce n'est que des balivernes.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 07-14 08:55
Régulation ? Autant laisser l'univers de la cryptomonnaie faire ses propres règles~
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 07-14 08:48
La réglementation ne suit pas le rythme, ça va encore.
Regulatory Sandbox : Exploration de l'équilibre entre l'innovation Blockchain et la régulation
Regulatory Sandbox: un terrain d'expérimentation pour l'innovation et la régulation dans l'industrie Blockchain
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", suscitant à nouveau l'intérêt de l'industrie pour ce concept. Le "Regulatory Sandbox" a été proposé pour la première fois par le Royaume-Uni en 2015, visant à fournir un environnement relativement souple aux entreprises de technologie financière pour tester des produits et services innovants, tout en permettant aux organismes de réglementation d'explorer des méthodes de régulation adaptées.
Ce modèle a ensuite été appliqué dans plusieurs pays à travers le monde, y compris les États-Unis, Singapour, et l'Australie. La Chine a également commencé à faire des essais dans ce domaine, avec des explorations connexes dans des endroits tels que Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen dans le Guangdong, en plus de Hong Kong.
Ganzhou a lancé en juillet 2017 le premier "Regulatory Sandbox" de blockchain dirigé par le gouvernement sur le continent chinois. Ce projet encourage les entreprises innovantes dans la technologie blockchain et les applications financières à s'installer, et offre un soutien politique. Actuellement, Ganzhou a construit un parc industriel de 25 000 mètres carrés et a mis en place une série de politiques connexes.
La pratique de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies par le biais d'un "Regulatory Sandbox" et de décider s'ils doivent être soumis à la réglementation. Ce processus est divisé en deux phases, la deuxième phase nécessitant au moins 12 mois.
Cependant, certaines pratiques de "Regulatory Sandbox" dans certaines régions du pays présentent des écarts par rapport aux normes internationales. Par exemple, les tentatives à Shenzhen, Taishan et ailleurs ressemblent davantage à des parcs industriels, manquant de la participation directe des autorités de régulation. Bien que ces projets se présentent sous le drapeau de "Regulatory Sandbox", ils s'approchent en réalité davantage des modèles traditionnels d'incubation industrielle.
Le véritable "Regulatory Sandbox" devrait connecter les entreprises innovantes en fintech et les autorités de régulation gouvernementales, les deux parties explorant ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation financière dans un cadre spécifique. L'espace physique n'est pas au cœur du sujet, la clé réside dans la "régulation" elle-même.
Actuellement, la pratique du "Regulatory Sandbox" dans la plupart des villes nationales en Chine en est encore au stade de l'incubation dans les parcs industriels, ce qui a une signification limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de régulation et de l'innovation en technologie financière. Bien que l'on ne puisse pas exclure que la concentration industrielle dirigée par ces organisations d'autonomie sectorielle puisse générer des normes d'autodiscipline efficaces, influençant ainsi les politiques de régulation, l'examen de la situation actuelle des parcs industriels de Blockchain montre que la réalisation de cet objectif fait encore face à de nombreux défis.
À l'avenir, la manière de réaliser véritablement l'innovation réglementaire et de favoriser le développement sain de la fintech nécessite encore des efforts et des explorations conjoints du gouvernement, des entreprises et des organisations sectorielles.