Récemment, l'orientation du marché des cryptoactifs est dominée par les stratégies d'investissement de grandes institutions et d'entreprises cotées. Le plus remarquable est que BlackRock a injecté jusqu'à 1,76 milliard de dollars en flux nets dans Ethereum (ETH) la semaine dernière, une action qui a sans aucun doute eu un impact majeur sur le marché.
Cette tendance semble se poursuivre, car des entreprises comme SBET et BMNR pourraient lever des fonds en émettant des actions supplémentaires et en les investissant dans l'Ethereum. On s'attend à ce qu'elles continuent à chercher à émettre des actions supplémentaires pour maintenir cette stratégie d'investissement après avoir complété l'achat d'environ 5 milliards de dollars d'Ethereum.
Il est à noter que le comportement de ces investisseurs institutionnels n'est pas motivé par des fonds propres, mais plutôt par des fonds levés sur les marchés de capitaux. Cela leur permet d'acheter en grande quantité de manière continue, sans être influencés par les transactions à petite échelle des investisseurs individuels qui vont et viennent.
En comparaison, le montant de fonds des investisseurs individuels est relativement limité, et leur comportement de trading a un impact de plus en plus faible sur le marché global. Dans l'environnement actuel du marché, les décisions des investisseurs institutionnels deviennent un facteur clé dans l'orientation du marché.
Ce phénomène soulève une question intéressante : puisque ces institutions peuvent continuer à obtenir des fonds par des moyens tels que l'émission d'actions, pourquoi ne continuent-elles pas à acheter ? Ce modèle d'investissement semble leur créer un cycle d'investissement durable à long terme.
Avec l'afflux continu de fonds institutionnels, le marché des cryptoactifs, en particulier Ethereum, pourrait connaître davantage de fluctuations et de développements. Les investisseurs et les observateurs du marché doivent prêter une attention particulière aux mouvements de ces grandes institutions, car leurs décisions pourraient avoir un impact profond sur l'ensemble de l'écosystème des cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Partager
Commentaire
0/400
SilentObserver
· 07-22 16:15
Les investisseurs détaillants sont toujours des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 07-21 18:07
Il n'y a plus rien à voir pour les investisseurs détaillants...
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 07-20 09:48
Les investisseurs détaillants sont finalement des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 07-20 09:47
L'investisseur détaillant est de nouveau devenu un pigeon.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 07-20 09:44
pro buy the dip啦
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· 07-20 09:32
Cela fait longtemps que le maket maker n'est pas allé au travail.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 07-20 09:24
On ne peut pas rivaliser avec les pros, les investisseurs détaillants devraient se contenter de peu.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 07-20 09:23
L'investisseur détaillant petite marguerite a été écrasé par un éléphant~
Récemment, l'orientation du marché des cryptoactifs est dominée par les stratégies d'investissement de grandes institutions et d'entreprises cotées. Le plus remarquable est que BlackRock a injecté jusqu'à 1,76 milliard de dollars en flux nets dans Ethereum (ETH) la semaine dernière, une action qui a sans aucun doute eu un impact majeur sur le marché.
Cette tendance semble se poursuivre, car des entreprises comme SBET et BMNR pourraient lever des fonds en émettant des actions supplémentaires et en les investissant dans l'Ethereum. On s'attend à ce qu'elles continuent à chercher à émettre des actions supplémentaires pour maintenir cette stratégie d'investissement après avoir complété l'achat d'environ 5 milliards de dollars d'Ethereum.
Il est à noter que le comportement de ces investisseurs institutionnels n'est pas motivé par des fonds propres, mais plutôt par des fonds levés sur les marchés de capitaux. Cela leur permet d'acheter en grande quantité de manière continue, sans être influencés par les transactions à petite échelle des investisseurs individuels qui vont et viennent.
En comparaison, le montant de fonds des investisseurs individuels est relativement limité, et leur comportement de trading a un impact de plus en plus faible sur le marché global. Dans l'environnement actuel du marché, les décisions des investisseurs institutionnels deviennent un facteur clé dans l'orientation du marché.
Ce phénomène soulève une question intéressante : puisque ces institutions peuvent continuer à obtenir des fonds par des moyens tels que l'émission d'actions, pourquoi ne continuent-elles pas à acheter ? Ce modèle d'investissement semble leur créer un cycle d'investissement durable à long terme.
Avec l'afflux continu de fonds institutionnels, le marché des cryptoactifs, en particulier Ethereum, pourrait connaître davantage de fluctuations et de développements. Les investisseurs et les observateurs du marché doivent prêter une attention particulière aux mouvements de ces grandes institutions, car leurs décisions pourraient avoir un impact profond sur l'ensemble de l'écosystème des cryptoactifs.