Le fondateur de FTX SBF condamné pour 7 chefs d'accusation de fraude, pouvant purger une peine maximale de 115 ans.
À l'occasion du premier anniversaire de l'effondrement de l'échange de cryptomonnaies FTX, son fondateur Sam Bankman-Fried (SBF) a été reconnu coupable par un jury de 7 chefs d'accusation de fraude. Si toutes les accusations sont retenues, il pourrait faire face à une peine maximale de 115 ans de prison. La peine finale sera annoncée le 28 mars 2024. Bien que SBF ait le droit de faire appel, les résultats du procès d'un mois sont extrêmement défavorables pour lui.
Le jury est composé de 12 citoyens ordinaires, dont 9 femmes et 3 hommes, âgés de 33 à 69 ans, avec des parcours professionnels variés. Ils ont rendu un verdict unanime en moins de 5 heures, déclarant SBF coupable des 7 chefs d'accusation de fraude. Ces accusations incluent la fraude par virement, la fraude sur les valeurs mobilières, la fraude sur les marchandises et le blanchiment d'argent.
Le parquet a déclaré que c'était "l'une des plus grandes affaires de fraude financière de l'histoire américaine". La peine maximale pour chaque accusation varie de 5 à 20 ans. SBF fera également face à un procès pour 5 autres accusations criminelles en mars 2024.
Lors des quatre jours de témoignages, le comportement de SBF a suscité des controverses. Il a souvent déclaré qu'il "ne se souvenait pas" de détails clés et a essayé de rejeter la responsabilité sur d'autres. Cette attitude a irrité le juge. Les avocats de la défense ont qualifié le comportement de SBF de "bienveillant", estimant que l'effondrement de FTX était dû à des "erreurs de communication" et à des "erreurs", et non à une fraude délibérée.
Cependant, les anciens partenaires commerciaux de SBF ont déjà plaidé coupables et témoigné contre lui, ce qui rend sa défense plus difficile. Le procureur a souligné que SBF avait délibérément transféré les fonds des clients de FTX vers le fonds spéculatif associé Alameda Research, pour du capital-risque, des dons politiques et l'achat de propriétés de luxe.
Alfred Lin, partenaire de Sequoia Capital, a exprimé son soutien à la condamnation de SBF sur les réseaux sociaux, affirmant que cela confirmait que SBF avait trompé et induit en erreur de nombreuses personnes, y compris des clients, des employés, des partenaires commerciaux et des investisseurs.
Cette décision marque une avancée importante dans le procès de SBF. Compte tenu des nombreux problèmes révélés au cours du procès, le verdict final pourrait correspondre aux attentes du public.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
ruggedNotShrugged
· 07-25 10:11
Manger des melons au point d'avoir la bouche molle, haha.
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 07-25 07:16
C'est agréable ! 115 ans sans voir le dehors de la prison.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 07-24 23:08
Baleine en difficulté, les données off-chain du marché chutent de 37,2 %
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· 07-22 14:27
Le fraudeur SBF mérite d'aller en prison.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 07-22 14:27
Bien mort ! Fermé pour toute la vie !
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 07-22 14:09
Cette fois, c'est sûr que je vais purger ma peine.
SBF a été reconnu coupable de 7 chefs d'accusation de fraude et risque jusqu'à 115 ans de prison.
Le fondateur de FTX SBF condamné pour 7 chefs d'accusation de fraude, pouvant purger une peine maximale de 115 ans.
À l'occasion du premier anniversaire de l'effondrement de l'échange de cryptomonnaies FTX, son fondateur Sam Bankman-Fried (SBF) a été reconnu coupable par un jury de 7 chefs d'accusation de fraude. Si toutes les accusations sont retenues, il pourrait faire face à une peine maximale de 115 ans de prison. La peine finale sera annoncée le 28 mars 2024. Bien que SBF ait le droit de faire appel, les résultats du procès d'un mois sont extrêmement défavorables pour lui.
Le jury est composé de 12 citoyens ordinaires, dont 9 femmes et 3 hommes, âgés de 33 à 69 ans, avec des parcours professionnels variés. Ils ont rendu un verdict unanime en moins de 5 heures, déclarant SBF coupable des 7 chefs d'accusation de fraude. Ces accusations incluent la fraude par virement, la fraude sur les valeurs mobilières, la fraude sur les marchandises et le blanchiment d'argent.
Le parquet a déclaré que c'était "l'une des plus grandes affaires de fraude financière de l'histoire américaine". La peine maximale pour chaque accusation varie de 5 à 20 ans. SBF fera également face à un procès pour 5 autres accusations criminelles en mars 2024.
Lors des quatre jours de témoignages, le comportement de SBF a suscité des controverses. Il a souvent déclaré qu'il "ne se souvenait pas" de détails clés et a essayé de rejeter la responsabilité sur d'autres. Cette attitude a irrité le juge. Les avocats de la défense ont qualifié le comportement de SBF de "bienveillant", estimant que l'effondrement de FTX était dû à des "erreurs de communication" et à des "erreurs", et non à une fraude délibérée.
Cependant, les anciens partenaires commerciaux de SBF ont déjà plaidé coupables et témoigné contre lui, ce qui rend sa défense plus difficile. Le procureur a souligné que SBF avait délibérément transféré les fonds des clients de FTX vers le fonds spéculatif associé Alameda Research, pour du capital-risque, des dons politiques et l'achat de propriétés de luxe.
Alfred Lin, partenaire de Sequoia Capital, a exprimé son soutien à la condamnation de SBF sur les réseaux sociaux, affirmant que cela confirmait que SBF avait trompé et induit en erreur de nombreuses personnes, y compris des clients, des employés, des partenaires commerciaux et des investisseurs.
Cette décision marque une avancée importante dans le procès de SBF. Compte tenu des nombreux problèmes révélés au cours du procès, le verdict final pourrait correspondre aux attentes du public.