L'effondrement de l'UST déclenche un intérêt mondial pour la régulation, les pays accélèrent l'élaboration de nouvelles règles sur le chiffrement des actifs.
L'effondrement de l'UST suscite des préoccupations mondiales en matière de chiffrement
Récemment, l'événement de dépegging massif du stablecoin UST a suscité une grande attention des régulateurs mondiaux sur le marché du chiffrement. Cet événement a non seulement eu un impact profond sur le domaine du chiffrement, mais a également entraîné un réexamen des stablecoins et des actifs numériques par les autorités réglementaires de divers pays.
UST est un stablecoin algorithmique fonctionnant sur la blockchain Terra, qui était censé maintenir un ratio d'ancrage de 1:1 avec le dollar américain. Cependant, lors de l'événement de crash qui a commencé le 8 mai, le prix de l'UST est tombé à un minimum de 0,04 dollar, avec un écart de désancrage atteignant 97,7 %. Le token LUNA associé a presque disparu, passant d'un sommet de 119 dollars début avril à un niveau proche de zéro.
Cet événement a rapidement suscité des réactions de la part des autorités de régulation dans divers pays. En Corée du Sud, la Commission des services financiers (FSC) et l'Autorité de régulation financière (FSS) ont lancé le 17 mai des inspections d'urgence sur les échanges de chiffrement locaux. Les autorités de régulation ont demandé aux échanges de fournir des informations de transaction liées à UST et LUNA, y compris le volume des transactions, le prix de clôture et le nombre de transactions, et d'évaluer les mesures prises par les échanges pour faire face à cette crise.
La classe politique sud-coréenne suit également cet événement de près. Un représentant du parti au pouvoir a appelé à tenir une audience parlementaire sur les risques liés à l'UST et a suggéré d'inviter le PDG de Terra ainsi que des dirigeants d'échanges à y participer. Parallèlement, certains députés ont souligné que certaines plateformes d'échanges pourraient tirer profit de l'effondrement de l'UST, soulevant des questions quant au fonctionnement des échanges.
Aux États-Unis, le ministère des Finances et la Commission des valeurs mobilières (SEC) ont réitéré la nécessité d'une réglementation des stablecoins. Le secrétaire au Trésor a proposé d'envisager l'application d'exigences réglementaires similaires à celles des banques pour les émetteurs de stablecoins. Le président de la SEC a déclaré qu'il continuerait à jouer le rôle de "policier" sur le marché des actifs chiffrés pour protéger les intérêts des investisseurs.
Le ministère des Finances du Royaume-Uni a également annoncé le 10 mai qu'il allait faire avancer le plan de réglementation des stablecoins, mais a clairement indiqué que les stablecoins algorithmiques n'étaient pas inclus. Le gouvernement britannique estime que certains stablecoins ne conviennent pas à des fins de paiement, car ils partagent des caractéristiques avec les actifs de chiffrement non garantis.
En Europe, le gouverneur de la Banque de France a révélé que les questions de réglementation du chiffrement seront discutées lors de la prochaine réunion des ministres des Finances du G7. Cela montre l'intérêt commun des principales économies mondiales pour la réglementation des actifs de chiffrement.
Avec l'impact de l'événement UST qui continue de s'étendre, il est prévu que les pays accélèrent l'élaboration de cadres réglementaires pour les stablecoins et les actifs chiffrés. Ces mesures réglementaires pourraient avoir des conséquences profondes sur l'ensemble de l'industrie du chiffrement, en particulier en ce qui concerne la protection des investisseurs et la stabilité du marché. Les acteurs du marché chiffré doivent suivre de près les tendances réglementaires des pays afin de s'adapter aux nouvelles règles et exigences qui pourraient apparaître.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Partager
Commentaire
0/400
HypotheticalLiquidator
· Il y a 21h
Encore une prologue de liquidation en chaîne... Un facteur de santé trop bas finira toujours par causer des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 07-29 07:54
En effet, être liquidé est pire que le trading des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-29 07:52
Quand la régulation arrive, c'est fini, alors profitez-en, tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 07-29 07:47
Les réglementations utiles seront-elles encore un problème ?
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 07-29 07:44
statistiquement parlant... 97,7 % de perte est juste un autre mardi dans la crypto, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 07-29 07:36
pigeons ne graduent jamais, trois flèches tremblent
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 07-29 07:34
Je viens de me rappeler de la régulation après avoir tout explosé, je rigole à mort.
L'effondrement de l'UST déclenche un intérêt mondial pour la régulation, les pays accélèrent l'élaboration de nouvelles règles sur le chiffrement des actifs.
L'effondrement de l'UST suscite des préoccupations mondiales en matière de chiffrement
Récemment, l'événement de dépegging massif du stablecoin UST a suscité une grande attention des régulateurs mondiaux sur le marché du chiffrement. Cet événement a non seulement eu un impact profond sur le domaine du chiffrement, mais a également entraîné un réexamen des stablecoins et des actifs numériques par les autorités réglementaires de divers pays.
UST est un stablecoin algorithmique fonctionnant sur la blockchain Terra, qui était censé maintenir un ratio d'ancrage de 1:1 avec le dollar américain. Cependant, lors de l'événement de crash qui a commencé le 8 mai, le prix de l'UST est tombé à un minimum de 0,04 dollar, avec un écart de désancrage atteignant 97,7 %. Le token LUNA associé a presque disparu, passant d'un sommet de 119 dollars début avril à un niveau proche de zéro.
Cet événement a rapidement suscité des réactions de la part des autorités de régulation dans divers pays. En Corée du Sud, la Commission des services financiers (FSC) et l'Autorité de régulation financière (FSS) ont lancé le 17 mai des inspections d'urgence sur les échanges de chiffrement locaux. Les autorités de régulation ont demandé aux échanges de fournir des informations de transaction liées à UST et LUNA, y compris le volume des transactions, le prix de clôture et le nombre de transactions, et d'évaluer les mesures prises par les échanges pour faire face à cette crise.
La classe politique sud-coréenne suit également cet événement de près. Un représentant du parti au pouvoir a appelé à tenir une audience parlementaire sur les risques liés à l'UST et a suggéré d'inviter le PDG de Terra ainsi que des dirigeants d'échanges à y participer. Parallèlement, certains députés ont souligné que certaines plateformes d'échanges pourraient tirer profit de l'effondrement de l'UST, soulevant des questions quant au fonctionnement des échanges.
Aux États-Unis, le ministère des Finances et la Commission des valeurs mobilières (SEC) ont réitéré la nécessité d'une réglementation des stablecoins. Le secrétaire au Trésor a proposé d'envisager l'application d'exigences réglementaires similaires à celles des banques pour les émetteurs de stablecoins. Le président de la SEC a déclaré qu'il continuerait à jouer le rôle de "policier" sur le marché des actifs chiffrés pour protéger les intérêts des investisseurs.
Le ministère des Finances du Royaume-Uni a également annoncé le 10 mai qu'il allait faire avancer le plan de réglementation des stablecoins, mais a clairement indiqué que les stablecoins algorithmiques n'étaient pas inclus. Le gouvernement britannique estime que certains stablecoins ne conviennent pas à des fins de paiement, car ils partagent des caractéristiques avec les actifs de chiffrement non garantis.
En Europe, le gouverneur de la Banque de France a révélé que les questions de réglementation du chiffrement seront discutées lors de la prochaine réunion des ministres des Finances du G7. Cela montre l'intérêt commun des principales économies mondiales pour la réglementation des actifs de chiffrement.
Avec l'impact de l'événement UST qui continue de s'étendre, il est prévu que les pays accélèrent l'élaboration de cadres réglementaires pour les stablecoins et les actifs chiffrés. Ces mesures réglementaires pourraient avoir des conséquences profondes sur l'ensemble de l'industrie du chiffrement, en particulier en ce qui concerne la protection des investisseurs et la stabilité du marché. Les acteurs du marché chiffré doivent suivre de près les tendances réglementaires des pays afin de s'adapter aux nouvelles règles et exigences qui pourraient apparaître.