L'événement de renaissance du jeton CRO suscite des controverses
Récemment, la chaîne Cronos a proposé une initiative controversée visant à renommer 70 milliards de jetons CRO, ce qui représente 3,3333 fois l'offre en circulation actuelle. En réalité, ces jetons étaient les 70 % de jetons CRO détruits en 2021.
Cette proposition, une fois publiée, a immédiatement suscité de vives interrogations au sein de la communauté. Malgré de nombreuses controverses, une plateforme de trading persiste dans son opinion. Lors des échanges publics qui ont suivi, les dirigeants de la plateforme ont même déclaré : "Croyez-nous, ou vendez". Cette déclaration a exacerbé le mécontentement de la communauté.
Un tournant dramatique est survenu pendant le processus de vote. Au début, les votes contre avaient un avantage évident, et le nombre de votes n'avait pas encore atteint le seuil d'entrée en vigueur. Cependant, juste avant la fin du vote, 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de votes, tous exprimant un vote favorable. Des sources affirment que ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par la plateforme, qui détiennent près de 70 % à 80 % des droits de vote.
Ce résultat de vote "décentralisé" a provoqué un grand chaos au sein de la communauté CRO. En examinant l'évolution de Crypto.com, on peut constater que ce n'est pas la première fois qu'un événement suscite la révolte de la communauté.
CRO est l'ancêtre de MONACO (MCO), un projet ICO lancé en 2017, axé sur les cartes de paiement en cryptomonnaie. Au début, le projet a été très populaire, plusieurs échanges renommés se battant pour l'inscrire. À la fin de l'année 2018, le projet a annoncé une mise à niveau de sa marque vers Crypto.com et a émis le jeton CRO à la fin de l'année.
En août 2020, la plateforme a annoncé l'intégration des jetons MCO dans le système CRO, ce qui a de nouveau suscité des controverses. En février 2021, la plateforme a annoncé la destruction de 70 % des jetons, affirmant que c'était pour promouvoir la gouvernance décentralisée. Cependant, quatre ans plus tard, la plateforme a proposé de réémettre ces jetons détruits sous prétexte de soutenir les ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est qu'un jour après l'approbation de la proposition de refonte de 70 milliards de CRO, l'équipe de Cronos a proposé une nouvelle proposition pour détruire 50 millions de CRO. Il n'est pas encore clair si cette action vise à apaiser la colère de la communauté ou s'il y a un autre sens.
Cette série d'événements a suscité une réflexion sur la nature de la blockchain : si les jetons détruits peuvent renaître, quel est donc le sens de la blockchain ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
LucidSleepwalker
· 08-01 04:50
Se faire prendre pour des cons nouvelle méthode, à ciel ouvert.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 07-31 22:30
Après avoir pris les gens pour des idiots, tu veux encore riposter, tu joues vraiment gros.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 07-31 00:29
Cette vague de rug est trop forte, ah ah ah
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 07-29 19:53
Des manigances avec les jetons, cette année, mort subite.
L'événement de renaissance du jeton CRO suscite des controverses, le résultat du vote étant entouré de doutes.
L'événement de renaissance du jeton CRO suscite des controverses
Récemment, la chaîne Cronos a proposé une initiative controversée visant à renommer 70 milliards de jetons CRO, ce qui représente 3,3333 fois l'offre en circulation actuelle. En réalité, ces jetons étaient les 70 % de jetons CRO détruits en 2021.
Cette proposition, une fois publiée, a immédiatement suscité de vives interrogations au sein de la communauté. Malgré de nombreuses controverses, une plateforme de trading persiste dans son opinion. Lors des échanges publics qui ont suivi, les dirigeants de la plateforme ont même déclaré : "Croyez-nous, ou vendez". Cette déclaration a exacerbé le mécontentement de la communauté.
Un tournant dramatique est survenu pendant le processus de vote. Au début, les votes contre avaient un avantage évident, et le nombre de votes n'avait pas encore atteint le seuil d'entrée en vigueur. Cependant, juste avant la fin du vote, 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de votes, tous exprimant un vote favorable. Des sources affirment que ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par la plateforme, qui détiennent près de 70 % à 80 % des droits de vote.
Ce résultat de vote "décentralisé" a provoqué un grand chaos au sein de la communauté CRO. En examinant l'évolution de Crypto.com, on peut constater que ce n'est pas la première fois qu'un événement suscite la révolte de la communauté.
CRO est l'ancêtre de MONACO (MCO), un projet ICO lancé en 2017, axé sur les cartes de paiement en cryptomonnaie. Au début, le projet a été très populaire, plusieurs échanges renommés se battant pour l'inscrire. À la fin de l'année 2018, le projet a annoncé une mise à niveau de sa marque vers Crypto.com et a émis le jeton CRO à la fin de l'année.
En août 2020, la plateforme a annoncé l'intégration des jetons MCO dans le système CRO, ce qui a de nouveau suscité des controverses. En février 2021, la plateforme a annoncé la destruction de 70 % des jetons, affirmant que c'était pour promouvoir la gouvernance décentralisée. Cependant, quatre ans plus tard, la plateforme a proposé de réémettre ces jetons détruits sous prétexte de soutenir les ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est qu'un jour après l'approbation de la proposition de refonte de 70 milliards de CRO, l'équipe de Cronos a proposé une nouvelle proposition pour détruire 50 millions de CRO. Il n'est pas encore clair si cette action vise à apaiser la colère de la communauté ou s'il y a un autre sens.
Cette série d'événements a suscité une réflexion sur la nature de la blockchain : si les jetons détruits peuvent renaître, quel est donc le sens de la blockchain ?