Le 30 juillet, l'affaire du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, très suivie, atteint un moment clé. Au dernier jour du procès, les deux parties, accusation et défense, ont officiellement terminé leurs présentations de preuves. Il est à noter que Storm lui-même n'a pas choisi de témoigner.
Le juge principal a annoncé que les plaidoiries finales dans l'affaire auront lieu le lendemain et qu'il fournira au jury des directives juridiques. Ensuite, cette affaire qui a suscité de vives discussions sera soumise au jury pour un verdict final.
Au cours du procès, le juge a particulièrement souligné que les jurés devaient strictement respecter les règles du tribunal, interdisant tout contact avec les médias concernés, et leur demandant de juger uniquement sur la base des preuves présentées à l'intérieur de la cour. Cette exigence vise à garantir l'équité et l'indépendance du procès.
Cette affaire est devenue le point focal d'un suivi étroit des droits à la vie privée des cryptomonnaies et des limites de la réglementation. Elle soulève non seulement des questions de responsabilité juridique individuelle, mais touche également à plusieurs enjeux complexes à l'intersection de la technologie blockchain, de la protection de la vie privée des individus et de la réglementation anti-blanchiment.
Alors que l'affaire entre dans sa dernière phase, la communauté des cryptomonnaies et le domaine juridique suivent de près cette décision qui pourrait avoir des conséquences profondes sur l'ensemble du secteur. Quelle que soit l'issue finale, cette affaire fournira des références importantes pour le traitement de cas similaires à l'avenir et pourrait avoir un impact significatif sur la législation et les politiques de régulation connexes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Partager
Commentaire
0/400
SquidTeacher
· Il y a 7h
La vie privée n'est pas un crime. Interdiction d'abuser du pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· Il y a 13h
Tu n'oses pas comparaître en justice parce que tu as des choses à cacher, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· 07-29 20:50
Vous ne vous présentez même pas au tribunal, quelle chance avez-vous ?
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 07-29 20:47
Les riches ne sont-ils pas soumis aux mêmes règles légales ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· 07-29 20:42
Hein ? La cour veut condamner Tornado Cash ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-aa7df71e
· 07-29 20:39
Résultat sorti, stockez un peu plus de TC, les opportunités d'entrer dans une position ne sont plus nombreuses.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 07-29 20:34
Cette petite fleur qu'est la vie privée pourra-t-elle survivre aux tempêtes de la réglementation ?
Le 30 juillet, l'affaire du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, très suivie, atteint un moment clé. Au dernier jour du procès, les deux parties, accusation et défense, ont officiellement terminé leurs présentations de preuves. Il est à noter que Storm lui-même n'a pas choisi de témoigner.
Le juge principal a annoncé que les plaidoiries finales dans l'affaire auront lieu le lendemain et qu'il fournira au jury des directives juridiques. Ensuite, cette affaire qui a suscité de vives discussions sera soumise au jury pour un verdict final.
Au cours du procès, le juge a particulièrement souligné que les jurés devaient strictement respecter les règles du tribunal, interdisant tout contact avec les médias concernés, et leur demandant de juger uniquement sur la base des preuves présentées à l'intérieur de la cour. Cette exigence vise à garantir l'équité et l'indépendance du procès.
Cette affaire est devenue le point focal d'un suivi étroit des droits à la vie privée des cryptomonnaies et des limites de la réglementation. Elle soulève non seulement des questions de responsabilité juridique individuelle, mais touche également à plusieurs enjeux complexes à l'intersection de la technologie blockchain, de la protection de la vie privée des individus et de la réglementation anti-blanchiment.
Alors que l'affaire entre dans sa dernière phase, la communauté des cryptomonnaies et le domaine juridique suivent de près cette décision qui pourrait avoir des conséquences profondes sur l'ensemble du secteur. Quelle que soit l'issue finale, cette affaire fournira des références importantes pour le traitement de cas similaires à l'avenir et pourrait avoir un impact significatif sur la législation et les politiques de régulation connexes.