L'année dernière, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exprimant mon enthousiasme général pour la technologie et les énormes avantages qu'elle apporte. J'ai également exprimé une attitude prudente sur certaines questions spécifiques, principalement concernant les risques de destruction que l'intelligence artificielle super intelligente pourrait engendrer, ou le risque de perte irréversible de pouvoir pour l'humanité.
Un des points clés de l'article est de promouvoir une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Il s'agit à la fois d'accélérer le développement technologique et de se concentrer de manière ciblée sur les technologies capables d'améliorer les capacités de défense plutôt que de causer des dommages, tout en s'engageant à promouvoir la dispersion du pouvoir, plutôt que de laisser ce pouvoir se concentrer entre les mains d'une élite restreinte. Le modèle de défense devrait ressembler à la Suisse démocratique, ainsi qu'à la région de Zomia, historiquement quasi-anarchique, et non au modèle féodal médiéval des seigneurs et des châteaux.
Au cours de l'année écoulée, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturité significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80 000 heures", ce qui m'a valu de nombreuses réponses, la plupart étant positives, bien sûr, il y a aussi quelques voix critiques.
Ce travail a également produit des résultats concrets : des progrès ont été réalisés dans le domaine des vaccins open source vérifiables ; la compréhension de la valeur d'un air intérieur sain s'approfondit ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché des prévisions a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves de connaissance non interactive succinctes à divulgation nulle ( ZK-SNARKs ) ont été appliquées dans les domaines de l'identification gouvernementale et des réseaux sociaux ( et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction des comptes ) ; des outils d'imagerie open source ont trouvé des applications dans le domaine médical et des interfaces cerveau-machine, etc.
L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement d/acc majeur : le "Jour de Découverte d/acc" qui a eu lieu à Devcon ( d/aDDy ). L'événement a rassemblé des intervenants des différents domaines piliers de d/acc : biologie, physique, réseaux, défense de l'information, ainsi que des technologies neuronales (, et a duré toute une journée. Les personnes qui se consacrent à ces technologies depuis des années comprennent de mieux en mieux le travail des autres, et les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus vaste : la promotion des mêmes valeurs qui sous-tendent le développement d'Ethereum et des cryptomonnaies peut s'étendre à un monde plus large.
La signification et l'étendue de d/acc
Le temps a passé jusqu'en 2042. Vous avez vu dans les reportages médiatiques une nouvelle affirmant que la ville où vous vivez pourrait connaître une nouvelle épidémie. Pour ce genre de nouvelles, vous êtes déjà habitué : les gens ont tendance à réagir de manière excessive à chaque mutation de maladie animale, alors que dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées à un stade précoce grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse des médias sociaux en source ouverte, et ont été efficacement contenues dans leur état embryonnaire. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente, le marché des prévisions indique qu'il y a 60 % de chances d'au moins 10 000 cas, ce qui vous préoccupe.
Hier, la séquence génétique du virus a été confirmée. Une mise à jour du logiciel pour l'appareil de test d'air que vous avez dans votre poche a été rapidement lancée, grâce à cette mise à jour, l'appareil peut détecter le nouveau virus ) que ce soit par un test de respiration unique ou en étant exposé à l'air intérieur pendant 15 minutes pour détecter (. Parallèlement, les instructions et le code open source pour générer un vaccin à l'aide d'équipements disponibles dans n'importe quelle installation médicale moderne dans le monde devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore pris de mesures, ils comptent principalement sur des mesures de filtration et de ventilation de l'air largement adoptées pour protéger leur sécurité.
En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant personnel open source que vous utilisez, en plus des tâches habituelles telles que la navigation, les recommandations de restaurants et d'activités, prend également en compte les données de tests de qualité de l'air en temps réel et les données de dioxyde de carbone, afin de ne vous recommander que les lieux les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce aux technologies ZK-SNARKs et à la confidentialité différentielle, le risque de fuite de données ou d'utilisation abusive à d'autres fins est minimisé ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants personnels vérifieront si ces outils cryptographiques sont effectivement efficaces (.
Deux mois plus tard, la pandémie a miraculeusement disparu : il semble que 60 % des gens aient respecté les protocoles de prévention de base, à savoir porter un masque lorsque l'appareil de test de l'air émet une alarme et indique la présence du virus, et s'isoler chez soi en cas de test positif. C'est cette mesure qui a suffi à faire baisser encore davantage le taux de transmission, déjà considérablement réduit grâce à une filtration d'air passive, à moins de 1. Un résultat de simulation montrait qu'une maladie qui pourrait être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID d'il y a vingt ans n'a pourtant pas eu d'impact sérieux.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré rapproche les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
L'événement d/acc organisé par Devcon a obtenu un résultat extrêmement positif, à savoir que le concept d'd/acc a réussi à rassembler des personnes provenant de différents domaines et a réellement suscité leur vif intérêt pour le travail des uns et des autres.
Organiser un événement "divers" n'est pas difficile, mais établir de véritables liens étroits entre des personnes de différents horizons et intérêts est en revanche bien plus complexe. Je me souviens encore de mes expériences au collège et au lycée où j'étais contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais très bien que je "devrais" les apprécier, car autrement je serais considéré comme un paresseux en informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à résonner à un niveau plus profond avec le contenu de l'opéra. Cependant, l'ambiance de la journée d/d'acc est totalement différente : on a l'impression que les gens aiment vraiment découvrir les différents métiers dans divers domaines.
Si nous souhaitons construire un avenir plus lumineux que la domination, le ralentissement et la destruction, il est impératif de mener cette large construction d'alliances. d/acc semble avoir obtenu des résultats significatifs dans ce domaine, et rien que cela suffit à souligner la précieuse valeur de ce concept.
L'idée fondamentale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Construire une technologie qui favorise un équilibre entre attaque et défense en faveur de la défense, sans dépendre du transfert de plus de pouvoir à des autorités centrales pendant le processus de mise en œuvre. Il existe un lien étroit et intrinsèque entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre a tendance à prospérer lorsque la défense est facile à mettre en œuvre, mais fait face à de graves défis lorsque la défense rencontre des difficultés. Dans ces situations, le résultat le plus susceptible d'émerger est une période de chaos où chacun s'oppose aux autres, aboutissant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les crypto-monnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Une façon de comprendre l'importance d'essayer d'implémenter simultanément la décentralisation, la défense et l'accélération, est de la comparer à l'idée résultant de l'abandon de l'un de ces trois aspects.
Accélération de la décentralisation, mais négligence de la partie "défense différenciée"
Essentiellement, cela ressemble à devenir un efficace accélérationniste )e/acc(, tout en poursuivant la décentralisation. Il y a beaucoup de gens qui adoptent cette approche, certains d'entre eux se qualifiant de d/acc, mais ils décrivent avantageusement leur propre focus comme "offensif". De plus, il y a beaucoup d'autres qui montrent un enthousiasme plus modéré pour "la décentralisation" et des sujets similaires, mais à mon avis, leur attention sur les aspects "défensifs" est clairement insuffisante.
À mon avis, cette approche pourrait peut-être éviter le risque d'un groupe spécifique imposant une dictature sur l'humanité mondiale, mais elle n'a pas réussi à résoudre les problèmes structurels potentiels : dans un environnement favorable à l'agression, il existe toujours un risque continu de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme protecteur et occuper une position dominante de manière permanente. En ce sens, elle ne parvient pas non plus à traiter correctement le risque global pour l'humanité par rapport à un pouvoir affaibli.
Défense différenciée accélérée, mais négligeant "décentralisation et démocratie"
Accepter un contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours un certain attrait pour certaines personnes ; les lecteurs sont sans aucun doute déjà familiers avec de nombreux exemples de ce type et les inconvénients qu'ils entraînent. Récemment, certaines personnes s'inquiètent que le contrôle extrême et centralisé puisse être la seule voie pour faire face à des technologies extrêmes à l'avenir : par exemple, imaginez un scénario hypothétique où "chacun porte une 'étiquette de liberté' — une version plus limitée des dispositifs de surveillance portables d'aujourd'hui, semblable aux étiquettes de cheville utilisées comme alternative à l'incarcération dans plusieurs pays... des vidéos et des audios cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, le contrôle centralisé présente un problème de degré. Une forme de contrôle centralisé relativement modérée, souvent négligée mais néanmoins nuisible, se manifeste dans le domaine des biotechnologies ), par exemple la résistance à la surveillance publique concernant les aliments et les vaccins (, ainsi que la permission de cette résistance sans contestation au sein des normes fermées.
Le risque de cette approche est évident, à savoir que le centre lui-même devient souvent la source du risque. Nous avons déjà été témoins de cela pendant la pandémie de Covid-19, où la recherche fonctionnelle financée par plusieurs gouvernements mondiaux pourrait être à l'origine de la pandémie. L'épistémologie centralisée a conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus Covid-19 se propageait par voie aérienne, tandis que les mesures de distanciation sociale obligatoires et les mandats de vaccination ont suscité un retour politique qui pourrait durer des décennies. Des situations similaires pourraient très probablement se reproduire dans n'importe quel contexte de risque lié à des technologies de risque ou autres. En revanche, une approche décentralisée répondra plus efficacement aux risques provenant du centre lui-même.
Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération
En essence, c'est une tentative de freiner le progrès technologique ou de stimuler la récession économique.
Cette stratégie est confrontée à des défis doubles. Tout d'abord, dans l'ensemble, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraînera des coûts incalculables. Ensuite, dans un monde non autoritaire, l'inaction est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à faire progresser le développement, auront un avantage. La stratégie du ralentissement peut fonctionner dans certaines situations spécifiques : par exemple, la nourriture européenne est plus saine que la nourriture américaine, ce qui en est un exemple ; le succès des efforts de non-prolifération nucléaire jusqu'à présent est également un tel cas. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.
Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
Dans un monde de plus en plus tribalisé, il est important de rester fidèle à ses principes, et pas seulement de construire aveuglément diverses choses - au contraire, nous espérons construire des choses spécifiques pour rendre le monde plus sûr et meilleur.
Reconnaître que les avancées technologiques exponentielles signifient que le monde deviendra extrêmement étrange, et que l'"empreinte" globale de l'humanité dans l'univers ne pourra que croître. Notre capacité à protéger les animaux, les plantes et les populations vulnérables contre les dommages doit continuellement s'améliorer, et le seul moyen d'y parvenir est d'aller de l'avant.
Construire des technologies qui protègent réellement, plutôt que de reposer sur l'hypothèse que "de bonnes personnes ) ou de bonnes ( contrôlent tout". Nous atteignons cet objectif en construisant des outils qui sont naturellement plus efficaces pour la construction et la protection que pour la destruction.
![Nouvel article de Vitalik : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement des Pirates en Europe à la fin des années 2000 : l'émancipation.
Notre objectif est de construire un monde qui préserve l'autonomie humaine, réalisant la liberté négative, c'est-à-dire d'éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, n'interviennent activement dans notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire en s'assurant que nous disposons des connaissances et des ressources nécessaires pour exercer cette capacité. Cela fait écho à une tradition de libéralisme classique qui s'étend sur plusieurs siècles, englobant l'intérêt de Stewart Brand pour "l'acquisition d'outils" ainsi que l'accent de John Stuart Mill sur l'éducation et la liberté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 08-01 22:39
Eh bien, ils ne vont pas encore s'occuper de la répartition du pouvoir, n'est-ce pas...
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 07-31 10:38
La technologie accélère vraiment, ça glisse un peu sous le pied.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· 07-29 23:36
préparer un peu de hopium décentralisé tbh... ça a meilleur goût que ces conneries de pouvoir concentré
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 07-29 23:26
Déconstruction terminée, il est évident qu'il s'agit d'un engouement technique qui évite les sujets essentiels.
d/acc un an : Évolution et résultats pratiques de la philosophie d'accélération défensive
d/acc : Bilan et perspectives d'une année
L'année dernière, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exprimant mon enthousiasme général pour la technologie et les énormes avantages qu'elle apporte. J'ai également exprimé une attitude prudente sur certaines questions spécifiques, principalement concernant les risques de destruction que l'intelligence artificielle super intelligente pourrait engendrer, ou le risque de perte irréversible de pouvoir pour l'humanité.
Un des points clés de l'article est de promouvoir une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Il s'agit à la fois d'accélérer le développement technologique et de se concentrer de manière ciblée sur les technologies capables d'améliorer les capacités de défense plutôt que de causer des dommages, tout en s'engageant à promouvoir la dispersion du pouvoir, plutôt que de laisser ce pouvoir se concentrer entre les mains d'une élite restreinte. Le modèle de défense devrait ressembler à la Suisse démocratique, ainsi qu'à la région de Zomia, historiquement quasi-anarchique, et non au modèle féodal médiéval des seigneurs et des châteaux.
Au cours de l'année écoulée, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturité significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80 000 heures", ce qui m'a valu de nombreuses réponses, la plupart étant positives, bien sûr, il y a aussi quelques voix critiques.
Ce travail a également produit des résultats concrets : des progrès ont été réalisés dans le domaine des vaccins open source vérifiables ; la compréhension de la valeur d'un air intérieur sain s'approfondit ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché des prévisions a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves de connaissance non interactive succinctes à divulgation nulle ( ZK-SNARKs ) ont été appliquées dans les domaines de l'identification gouvernementale et des réseaux sociaux ( et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction des comptes ) ; des outils d'imagerie open source ont trouvé des applications dans le domaine médical et des interfaces cerveau-machine, etc.
L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement d/acc majeur : le "Jour de Découverte d/acc" qui a eu lieu à Devcon ( d/aDDy ). L'événement a rassemblé des intervenants des différents domaines piliers de d/acc : biologie, physique, réseaux, défense de l'information, ainsi que des technologies neuronales (, et a duré toute une journée. Les personnes qui se consacrent à ces technologies depuis des années comprennent de mieux en mieux le travail des autres, et les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus vaste : la promotion des mêmes valeurs qui sous-tendent le développement d'Ethereum et des cryptomonnaies peut s'étendre à un monde plus large.
La signification et l'étendue de d/acc
Le temps a passé jusqu'en 2042. Vous avez vu dans les reportages médiatiques une nouvelle affirmant que la ville où vous vivez pourrait connaître une nouvelle épidémie. Pour ce genre de nouvelles, vous êtes déjà habitué : les gens ont tendance à réagir de manière excessive à chaque mutation de maladie animale, alors que dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées à un stade précoce grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse des médias sociaux en source ouverte, et ont été efficacement contenues dans leur état embryonnaire. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente, le marché des prévisions indique qu'il y a 60 % de chances d'au moins 10 000 cas, ce qui vous préoccupe.
Hier, la séquence génétique du virus a été confirmée. Une mise à jour du logiciel pour l'appareil de test d'air que vous avez dans votre poche a été rapidement lancée, grâce à cette mise à jour, l'appareil peut détecter le nouveau virus ) que ce soit par un test de respiration unique ou en étant exposé à l'air intérieur pendant 15 minutes pour détecter (. Parallèlement, les instructions et le code open source pour générer un vaccin à l'aide d'équipements disponibles dans n'importe quelle installation médicale moderne dans le monde devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore pris de mesures, ils comptent principalement sur des mesures de filtration et de ventilation de l'air largement adoptées pour protéger leur sécurité.
En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant personnel open source que vous utilisez, en plus des tâches habituelles telles que la navigation, les recommandations de restaurants et d'activités, prend également en compte les données de tests de qualité de l'air en temps réel et les données de dioxyde de carbone, afin de ne vous recommander que les lieux les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce aux technologies ZK-SNARKs et à la confidentialité différentielle, le risque de fuite de données ou d'utilisation abusive à d'autres fins est minimisé ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants personnels vérifieront si ces outils cryptographiques sont effectivement efficaces (.
Deux mois plus tard, la pandémie a miraculeusement disparu : il semble que 60 % des gens aient respecté les protocoles de prévention de base, à savoir porter un masque lorsque l'appareil de test de l'air émet une alarme et indique la présence du virus, et s'isoler chez soi en cas de test positif. C'est cette mesure qui a suffi à faire baisser encore davantage le taux de transmission, déjà considérablement réduit grâce à une filtration d'air passive, à moins de 1. Un résultat de simulation montrait qu'une maladie qui pourrait être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID d'il y a vingt ans n'a pourtant pas eu d'impact sérieux.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré rapproche les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
L'événement d/acc organisé par Devcon a obtenu un résultat extrêmement positif, à savoir que le concept d'd/acc a réussi à rassembler des personnes provenant de différents domaines et a réellement suscité leur vif intérêt pour le travail des uns et des autres.
Organiser un événement "divers" n'est pas difficile, mais établir de véritables liens étroits entre des personnes de différents horizons et intérêts est en revanche bien plus complexe. Je me souviens encore de mes expériences au collège et au lycée où j'étais contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais très bien que je "devrais" les apprécier, car autrement je serais considéré comme un paresseux en informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à résonner à un niveau plus profond avec le contenu de l'opéra. Cependant, l'ambiance de la journée d/d'acc est totalement différente : on a l'impression que les gens aiment vraiment découvrir les différents métiers dans divers domaines.
Si nous souhaitons construire un avenir plus lumineux que la domination, le ralentissement et la destruction, il est impératif de mener cette large construction d'alliances. d/acc semble avoir obtenu des résultats significatifs dans ce domaine, et rien que cela suffit à souligner la précieuse valeur de ce concept.
L'idée fondamentale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Construire une technologie qui favorise un équilibre entre attaque et défense en faveur de la défense, sans dépendre du transfert de plus de pouvoir à des autorités centrales pendant le processus de mise en œuvre. Il existe un lien étroit et intrinsèque entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre a tendance à prospérer lorsque la défense est facile à mettre en œuvre, mais fait face à de graves défis lorsque la défense rencontre des difficultés. Dans ces situations, le résultat le plus susceptible d'émerger est une période de chaos où chacun s'oppose aux autres, aboutissant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les crypto-monnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Une façon de comprendre l'importance d'essayer d'implémenter simultanément la décentralisation, la défense et l'accélération, est de la comparer à l'idée résultant de l'abandon de l'un de ces trois aspects.
Accélération de la décentralisation, mais négligence de la partie "défense différenciée"
Essentiellement, cela ressemble à devenir un efficace accélérationniste )e/acc(, tout en poursuivant la décentralisation. Il y a beaucoup de gens qui adoptent cette approche, certains d'entre eux se qualifiant de d/acc, mais ils décrivent avantageusement leur propre focus comme "offensif". De plus, il y a beaucoup d'autres qui montrent un enthousiasme plus modéré pour "la décentralisation" et des sujets similaires, mais à mon avis, leur attention sur les aspects "défensifs" est clairement insuffisante.
À mon avis, cette approche pourrait peut-être éviter le risque d'un groupe spécifique imposant une dictature sur l'humanité mondiale, mais elle n'a pas réussi à résoudre les problèmes structurels potentiels : dans un environnement favorable à l'agression, il existe toujours un risque continu de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme protecteur et occuper une position dominante de manière permanente. En ce sens, elle ne parvient pas non plus à traiter correctement le risque global pour l'humanité par rapport à un pouvoir affaibli.
Défense différenciée accélérée, mais négligeant "décentralisation et démocratie"
Accepter un contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours un certain attrait pour certaines personnes ; les lecteurs sont sans aucun doute déjà familiers avec de nombreux exemples de ce type et les inconvénients qu'ils entraînent. Récemment, certaines personnes s'inquiètent que le contrôle extrême et centralisé puisse être la seule voie pour faire face à des technologies extrêmes à l'avenir : par exemple, imaginez un scénario hypothétique où "chacun porte une 'étiquette de liberté' — une version plus limitée des dispositifs de surveillance portables d'aujourd'hui, semblable aux étiquettes de cheville utilisées comme alternative à l'incarcération dans plusieurs pays... des vidéos et des audios cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, le contrôle centralisé présente un problème de degré. Une forme de contrôle centralisé relativement modérée, souvent négligée mais néanmoins nuisible, se manifeste dans le domaine des biotechnologies ), par exemple la résistance à la surveillance publique concernant les aliments et les vaccins (, ainsi que la permission de cette résistance sans contestation au sein des normes fermées.
Le risque de cette approche est évident, à savoir que le centre lui-même devient souvent la source du risque. Nous avons déjà été témoins de cela pendant la pandémie de Covid-19, où la recherche fonctionnelle financée par plusieurs gouvernements mondiaux pourrait être à l'origine de la pandémie. L'épistémologie centralisée a conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus Covid-19 se propageait par voie aérienne, tandis que les mesures de distanciation sociale obligatoires et les mandats de vaccination ont suscité un retour politique qui pourrait durer des décennies. Des situations similaires pourraient très probablement se reproduire dans n'importe quel contexte de risque lié à des technologies de risque ou autres. En revanche, une approche décentralisée répondra plus efficacement aux risques provenant du centre lui-même.
Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération
En essence, c'est une tentative de freiner le progrès technologique ou de stimuler la récession économique.
Cette stratégie est confrontée à des défis doubles. Tout d'abord, dans l'ensemble, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraînera des coûts incalculables. Ensuite, dans un monde non autoritaire, l'inaction est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à faire progresser le développement, auront un avantage. La stratégie du ralentissement peut fonctionner dans certaines situations spécifiques : par exemple, la nourriture européenne est plus saine que la nourriture américaine, ce qui en est un exemple ; le succès des efforts de non-prolifération nucléaire jusqu'à présent est également un tel cas. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.
Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
![Nouvel article de Vitalik : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement des Pirates en Europe à la fin des années 2000 : l'émancipation.
Notre objectif est de construire un monde qui préserve l'autonomie humaine, réalisant la liberté négative, c'est-à-dire d'éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, n'interviennent activement dans notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire en s'assurant que nous disposons des connaissances et des ressources nécessaires pour exercer cette capacité. Cela fait écho à une tradition de libéralisme classique qui s'étend sur plusieurs siècles, englobant l'intérêt de Stewart Brand pour "l'acquisition d'outils" ainsi que l'accent de John Stuart Mill sur l'éducation et la liberté.