#代币经济学与分配# Ces derniers jours, plusieurs projets ont ouvert des inscriptions pour des Airdrop, c'est vraiment éblouissant. Binance Alpha, Gate, Succinct ont tous lancé leurs propres plans d'Airdrop, ce qui me fait secouer la tête. Bien que les Airdrop puissent effectivement attirer la participation des utilisateurs, n'oubliez pas les risques qui se cachent derrière.
Par exemple, Binance Alpha a fixé deux seuils de 233 points et 200 points, avec une limite de temps, ce qui crée clairement une émotion de FOMO. Et Gate lie directement l'Airdrop à la détention de GT, n'est-ce pas une façon déguisée de faire monter les prix ? Quant à Succinct, bien que la première ronde d'Airdrop représente 5%, l'équipe dirigeante et les investisseurs détiennent tout de même 40% des tokens.
Je conseille à tout le monde de ne pas se laisser aveugler par les "avantages" apparents. La conception de l'économie des tokens de ces projets mérite d'être surveillée - une forte proportion de tokens détenus par l'équipe, des verrouillages à long terme, etc., peuvent tous devenir des risques de dumping ultérieur. Plutôt que de chercher à profiter d'un petit gain momentané, il vaut mieux prendre le temps d'étudier correctement le projet lui-même. Rappelez-vous, dans ce marché, la prudence est toujours une vertu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#代币经济学与分配# Ces derniers jours, plusieurs projets ont ouvert des inscriptions pour des Airdrop, c'est vraiment éblouissant. Binance Alpha, Gate, Succinct ont tous lancé leurs propres plans d'Airdrop, ce qui me fait secouer la tête. Bien que les Airdrop puissent effectivement attirer la participation des utilisateurs, n'oubliez pas les risques qui se cachent derrière.
Par exemple, Binance Alpha a fixé deux seuils de 233 points et 200 points, avec une limite de temps, ce qui crée clairement une émotion de FOMO. Et Gate lie directement l'Airdrop à la détention de GT, n'est-ce pas une façon déguisée de faire monter les prix ? Quant à Succinct, bien que la première ronde d'Airdrop représente 5%, l'équipe dirigeante et les investisseurs détiennent tout de même 40% des tokens.
Je conseille à tout le monde de ne pas se laisser aveugler par les "avantages" apparents. La conception de l'économie des tokens de ces projets mérite d'être surveillée - une forte proportion de tokens détenus par l'équipe, des verrouillages à long terme, etc., peuvent tous devenir des risques de dumping ultérieur. Plutôt que de chercher à profiter d'un petit gain momentané, il vaut mieux prendre le temps d'étudier correctement le projet lui-même. Rappelez-vous, dans ce marché, la prudence est toujours une vertu.