Mouvement Airdrop : Réflexions sur la stratégie de gros gains inattendus et d'Airdrop
En repensant à la récente événement d'Airdrop de Movement, je ne peux m'empêcher de ressentir un regret quant à ma décision. Cela dit, même si je devais recommencer, je choisirais probablement de ne pas participer. Cela m'a amené à réévaluer la stratégie d'Airdrop que j'ai maintenue depuis longtemps.
Les quelques principes que je suis toujours sont :
Évitez les projets de testnet : les projets de mainnet offrent généralement de meilleurs retours que ceux en phase de testnet.
Évitez les tâches complexes : des exigences de participation fastidieuses peuvent souvent affecter l'engagement des utilisateurs, et le résultat final de l'airdrop peut ne pas être lié au niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les leaders de la piste : dans des domaines très concurrentiels, la valeur des airdrops des projets non leaders est généralement faible.
Appliquez ces principes au cas de Movement :
Tout d'abord, Movement est toujours en phase de test. L'expérience historique montre que les projets en testnet ont rarement de grandes airdrops, et la distribution massive de tokens a généralement lieu à l'approche du lancement du mainnet.
Deuxièmement, Movement a mis en place de nombreuses tâches, donnant l'impression d'exiger trop des utilisateurs. D'après l'expérience passée, les airdrops véritablement précieux ont souvent des règles simples et directes.
Enfin, parmi de nombreuses blockchains publiques, Movement n'est pas particulièrement remarquable. L'écosystème Move comprend des projets comme Sui et Aptos. Selon le principe de ne se concentrer que sur les deux premiers de la course, les projets classés plus bas ont une probabilité de gros airdrop faible.
En résumé, Movement possède des caractéristiques telles que le réseau de test, un système de tâches complexes et des projets non majeurs, ce qui ne devrait pas être le type de projet auquel je considérerais participer.
Néanmoins, j'ai raté cette opportunité de richesse, ce qui montre que ma stratégie a encore de la place pour s'améliorer. Mais cela signifie-t-il que je dois changer complètement ma méthode ? Je pense que cette airdrop de Movement est plutôt un cas particulier, ce genre de situation n'est pas courant.
Compte tenu des limites de temps et d'énergie personnelles, participer aveuglément à diverses stratégies de airdrop peut être contre-productif. Ce que je dois ajuster, c'est de rester sensible aux projets ayant un solide historique d'investissement et de considérer la possibilité de participer avec un petit nombre de comptes de haute qualité.
Ainsi, cela permet de ne pas ressentir trop de regrets lorsque le projet a réellement un gros Airdrop. Après tout, obtenir des Airdrops nécessite également une certaine valeur émotionnelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
MidnightTrader
· Il y a 23h
Encore raté un gros problème. Quand cela va-t-il s'arrêter ?
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 07-31 11:21
franchement, ça sent les pot de miel... airdrop sur testnet avec des récompenses absurdes ? classique modèle de drapeau rouge que j'ai vu 37 fois ce mois-ci *ce n'est pas un conseil financier*
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 07-31 11:20
Après avoir été sur le banc pendant six mois, Big Mao a finalement donné tout ça à quelqu'un d'autre.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· 07-31 11:04
Copier les devoirs et suivre les projets juste pour le plaisir~
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 07-31 11:01
Je suis devenu un exemple à ne pas suivre, je suis un professionnel de la perte d'argent.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· 07-31 10:53
Les principes ne sont que des décorations, qui se soucie des principes devant l'argent.
Réflexion sur le mouvement Airdrop : réévaluation des gros imprévus et des stratégies de récolte.
Mouvement Airdrop : Réflexions sur la stratégie de gros gains inattendus et d'Airdrop
En repensant à la récente événement d'Airdrop de Movement, je ne peux m'empêcher de ressentir un regret quant à ma décision. Cela dit, même si je devais recommencer, je choisirais probablement de ne pas participer. Cela m'a amené à réévaluer la stratégie d'Airdrop que j'ai maintenue depuis longtemps.
Les quelques principes que je suis toujours sont :
Évitez les projets de testnet : les projets de mainnet offrent généralement de meilleurs retours que ceux en phase de testnet.
Évitez les tâches complexes : des exigences de participation fastidieuses peuvent souvent affecter l'engagement des utilisateurs, et le résultat final de l'airdrop peut ne pas être lié au niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les leaders de la piste : dans des domaines très concurrentiels, la valeur des airdrops des projets non leaders est généralement faible.
Appliquez ces principes au cas de Movement :
Tout d'abord, Movement est toujours en phase de test. L'expérience historique montre que les projets en testnet ont rarement de grandes airdrops, et la distribution massive de tokens a généralement lieu à l'approche du lancement du mainnet.
Deuxièmement, Movement a mis en place de nombreuses tâches, donnant l'impression d'exiger trop des utilisateurs. D'après l'expérience passée, les airdrops véritablement précieux ont souvent des règles simples et directes.
Enfin, parmi de nombreuses blockchains publiques, Movement n'est pas particulièrement remarquable. L'écosystème Move comprend des projets comme Sui et Aptos. Selon le principe de ne se concentrer que sur les deux premiers de la course, les projets classés plus bas ont une probabilité de gros airdrop faible.
En résumé, Movement possède des caractéristiques telles que le réseau de test, un système de tâches complexes et des projets non majeurs, ce qui ne devrait pas être le type de projet auquel je considérerais participer.
Néanmoins, j'ai raté cette opportunité de richesse, ce qui montre que ma stratégie a encore de la place pour s'améliorer. Mais cela signifie-t-il que je dois changer complètement ma méthode ? Je pense que cette airdrop de Movement est plutôt un cas particulier, ce genre de situation n'est pas courant.
Compte tenu des limites de temps et d'énergie personnelles, participer aveuglément à diverses stratégies de airdrop peut être contre-productif. Ce que je dois ajuster, c'est de rester sensible aux projets ayant un solide historique d'investissement et de considérer la possibilité de participer avec un petit nombre de comptes de haute qualité.
Ainsi, cela permet de ne pas ressentir trop de regrets lorsque le projet a réellement un gros Airdrop. Après tout, obtenir des Airdrops nécessite également une certaine valeur émotionnelle.