Analyse de la situation de sécurité Web3 : méthodes d'attaque courantes et mesures de prévention au premier semestre 2022
Au cours du premier semestre 2022, la situation de la sécurité dans le domaine du Web3 reste préoccupante. Selon les statistiques, le nombre principal d'attaques dues à des failles de contrat s'élève à 42, avec des pertes totales atteignant 644,04 millions de dollars. Parmi ces attaques, l'exploitation des failles de contrat représente environ 53 %, ce qui en fait la méthode d'attaque la plus couramment utilisée par les pirates.
Analyse des principaux types d'attaque
Parmi toutes les vulnérabilités exploitées, les erreurs de logique ou de conception des fonctions sont les plus couramment exploitées par les hackers, suivies des problèmes de validation et des vulnérabilités de réentrance. Ces vulnérabilités apparaissent non seulement fréquemment, mais ont également entraîné des événements de pertes importantes.
Par exemple, en février 2022, un projet de pont inter-chaînes a été attaqué en raison d'une vulnérabilité dans la vérification des signatures, entraînant une perte d'environ 326 millions de dollars. Les hackers ont réussi à exploiter une faille dans le contrat pour falsifier des comptes et frapper des tokens. Un autre événement majeur s'est produit le 30 avril, lorsqu'un protocole de prêt a subi une attaque par emprunt éclair et réentrance, entraînant une perte de 80,34 millions de dollars, ce qui a finalement conduit à la fermeture du projet.
Types de vulnérabilités courantes
Attaque par réentrance ERC721/ERC1155 : exploitation malveillante des fonctions de notification de transfert de tokens.
Failles logiques :
Considérations de scénarios spéciaux manquantes, comme les problèmes de transfert entre soi.
La conception des fonctionnalités n'est pas complète, par exemple, il manque des mécanismes de retrait ou de règlement.
Absence d'authentification : Des fonctions clés telles que la création de jetons, la configuration des rôles, etc., manquent de contrôle d'accès.
Manipulation des prix : Utilisation incorrecte des oracles ou utilisation directe de méthodes de calcul des prix non sécurisées.
Découvertes d'audit et utilisation réelle
Les vulnérabilités découvertes lors du processus d'audit coïncident fortement avec celles effectivement exploitées par les hackers. Parmi elles, les vulnérabilités logiques des contrats restent la principale cible d'attaque. Il convient de noter que grâce à des plateformes de validation de contrats intelligents professionnelles et à l'audit d'experts en sécurité, la plupart de ces vulnérabilités peuvent être détectées et corrigées au stade de développement.
Conseils de prévention
Renforcer l'audit de code : utiliser une combinaison d'outils professionnels et de révisions manuelles pour examiner en profondeur le code des contrats.
Suivre les principes de développement sécurisés : appliquer strictement le modèle de conception vérifier - appliquer - interagir, en particulier dans les fonctionnalités impliquant le transfert d'actifs.
Améliorer la gestion des autorisations : mettre en place un mécanisme de contrôle d'accès strict pour les fonctionnalités clés.
Utiliser des oracles de prix sécurisés : adopter des mécanismes de tarification plus fiables tels que le prix moyen pondéré par le temps.
Considérer les cas extrêmes : lors de la conception, tenir pleinement compte des différentes conditions limites et des scénarios spéciaux.
Évaluation de la sécurité régulière : même pour les projets déjà en ligne, des vérifications et des mises à jour de sécurité doivent être effectuées régulièrement.
En prenant ces mesures, les projets Web3 peuvent considérablement améliorer leur sécurité et réduire le risque d'attaques. Avec l'évolution continue de la technologie, rester vigilant et mettre à jour en permanence les stratégies de sécurité sera la clé du fonctionnement stable à long terme des projets.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Partager
Commentaire
0/400
ChainWallflower
· Il y a 23h
Se faire prendre pour des cons de pigeons est vraiment fréquent.
Web3 sécurité : Analyse des attaques courantes et des pertes de 640 millions de dollars au premier semestre 2022
Analyse de la situation de sécurité Web3 : méthodes d'attaque courantes et mesures de prévention au premier semestre 2022
Au cours du premier semestre 2022, la situation de la sécurité dans le domaine du Web3 reste préoccupante. Selon les statistiques, le nombre principal d'attaques dues à des failles de contrat s'élève à 42, avec des pertes totales atteignant 644,04 millions de dollars. Parmi ces attaques, l'exploitation des failles de contrat représente environ 53 %, ce qui en fait la méthode d'attaque la plus couramment utilisée par les pirates.
Analyse des principaux types d'attaque
Parmi toutes les vulnérabilités exploitées, les erreurs de logique ou de conception des fonctions sont les plus couramment exploitées par les hackers, suivies des problèmes de validation et des vulnérabilités de réentrance. Ces vulnérabilités apparaissent non seulement fréquemment, mais ont également entraîné des événements de pertes importantes.
Par exemple, en février 2022, un projet de pont inter-chaînes a été attaqué en raison d'une vulnérabilité dans la vérification des signatures, entraînant une perte d'environ 326 millions de dollars. Les hackers ont réussi à exploiter une faille dans le contrat pour falsifier des comptes et frapper des tokens. Un autre événement majeur s'est produit le 30 avril, lorsqu'un protocole de prêt a subi une attaque par emprunt éclair et réentrance, entraînant une perte de 80,34 millions de dollars, ce qui a finalement conduit à la fermeture du projet.
Types de vulnérabilités courantes
Attaque par réentrance ERC721/ERC1155 : exploitation malveillante des fonctions de notification de transfert de tokens.
Failles logiques :
Absence d'authentification : Des fonctions clés telles que la création de jetons, la configuration des rôles, etc., manquent de contrôle d'accès.
Manipulation des prix : Utilisation incorrecte des oracles ou utilisation directe de méthodes de calcul des prix non sécurisées.
Découvertes d'audit et utilisation réelle
Les vulnérabilités découvertes lors du processus d'audit coïncident fortement avec celles effectivement exploitées par les hackers. Parmi elles, les vulnérabilités logiques des contrats restent la principale cible d'attaque. Il convient de noter que grâce à des plateformes de validation de contrats intelligents professionnelles et à l'audit d'experts en sécurité, la plupart de ces vulnérabilités peuvent être détectées et corrigées au stade de développement.
Conseils de prévention
Renforcer l'audit de code : utiliser une combinaison d'outils professionnels et de révisions manuelles pour examiner en profondeur le code des contrats.
Suivre les principes de développement sécurisés : appliquer strictement le modèle de conception vérifier - appliquer - interagir, en particulier dans les fonctionnalités impliquant le transfert d'actifs.
Améliorer la gestion des autorisations : mettre en place un mécanisme de contrôle d'accès strict pour les fonctionnalités clés.
Utiliser des oracles de prix sécurisés : adopter des mécanismes de tarification plus fiables tels que le prix moyen pondéré par le temps.
Considérer les cas extrêmes : lors de la conception, tenir pleinement compte des différentes conditions limites et des scénarios spéciaux.
Évaluation de la sécurité régulière : même pour les projets déjà en ligne, des vérifications et des mises à jour de sécurité doivent être effectuées régulièrement.
En prenant ces mesures, les projets Web3 peuvent considérablement améliorer leur sécurité et réduire le risque d'attaques. Avec l'évolution continue de la technologie, rester vigilant et mettre à jour en permanence les stratégies de sécurité sera la clé du fonctionnement stable à long terme des projets.