Comparaison entre la reprise du marché des NFT et la bulle des objets de collection
Récemment, les poupées Labubu ont été propulsées à des prix millionnaires sur le marché des objets de collection, ce phénomène rappelle la folie des ours en briques il y a quelques années. Cependant, actuellement, la plupart des modèles d'ours en briques ont vu leur prix divisé par deux et se trouvent dans un état de valeur sans marché. Cette situation contraste vivement avec la reprise actuelle du marché des NFT. Après l'éclatement de la bulle en 2022, le marché des NFT a montré pour la première fois une forte reprise, avec un volume de transactions en hausse de 78 %, atteignant 14,9 millions de transactions. Sommes-nous en train d'assister à la formation d'une nouvelle bulle, ou le marché subit-il une transformation structurelle, passant d'un "prix élevé et peu de transactions" à "une participation généralisée" ? Cette dynamique est-elle alimentée par un effet de résonance entre le retour des fonds institutionnels et celui des utilisateurs de détail ? Explorons ce sujet en profondeur.
Le cycle des bulles de la culture pop et la différenciation du marché NFT
Le déclin et la montée du marché des objets de collection révèlent une vérité cruelle : un système de valeur construit uniquement sur la rareté du marketing et l'effet des célébrités est extrêmement fragile. Le prix des ours en briques a chuté d'un million à la moitié de sa valeur, en contraste frappant avec la situation folle actuelle de Labubu, confirmant la règle d'or des bulles financières selon laquelle "elles ne se fissurent jamais avant d'éclater". Cependant, la trajectoire de reprise du marché NFT au même moment présente une dynamique différente. Les données montrent que, bien que le volume total des transactions dans l'industrie reste relativement bas à 8,87 millions de dollars, la structure du marché est en profonde mutation. Les NFT de premier ordre comme CryptoPunks et BAYC continuent de mener, avec le prix plancher de CryptoPunks augmentant de 53 % en juillet, dépassant 47,5 ETH (environ 180 000 dollars). En même temps, le volume des transactions des NFT RWA (actifs du monde réel) a augmenté de 29 % par rapport au mois précédent, et une plateforme a même grimpé à la deuxième place de l'industrie. Cette différenciation montre d'une part l'attachement du marché à la valeur de rareté, et d'autre part, elle présage d'un large avenir pour les NFT utilitaires.
Le marché des objets de collection tendance dépend souvent de la simple spéculation, tandis que la base de valeur des NFT a subi une transformation fondamentale. La technologie blockchain confère aux NFT une immutabilité et une capacité de preuve de propriété, ce qui dépasse les limitations physiques des objets de collection traditionnels. Les ours en blocs s'appuient sur des puces NFC pour la protection contre la contrefaçon, tandis que les NFT transfèrent automatiquement la propriété via des contrats intelligents, résolvant ainsi fondamentalement le problème de l'authentification des œuvres d'art et des objets de collection qui persiste depuis longtemps sur le marché. Grâce à l'assistance technologique, les NFT ne sont pas seulement devenus le support des œuvres d'art numériques, mais aussi un pont reliant les actifs réels et le monde numérique. L'essor de RWANFT en est la meilleure preuve, indiquant que les NFT s'infiltrent du domaine de l'art numérique vers celui des actifs financiers, ce qui constitue une différence fondamentale par rapport à un marché des objets de collection qui se limite à la spéculation sur des biens physiques.
Reconfiguration du récit de rareté : du marketing des boîtes surprises à la certification sur blockchain
Les objets de collection et les NFT comprennent tous deux la valeur de la rareté, mais leurs manières de créer cette rareté sont radicalement différentes. Les Bearbrick adoptent un modèle de "boîte mystère combiné à un marketing de la rareté", créant artificiellement la rareté par des ventes limitées et des achats par tirage au sort, ce qui est comparable au mécanisme de boîte mystère de la période de la folie des tulipes, où "la qualité de la floraison des bulbes était inconnue". En revanche, la rareté des NFT est fondée sur les bases mathématiques de la blockchain. Chaque NFT possède un ID de jeton unique et des métadonnées, sa rareté étant garantie par le code, et non par le discours marketing de l'émetteur. Prenons l'exemple de CryptoPunks, la rareté de 10 000 avatars de pixels uniques est inscrite dans un contrat intelligent, et l'émetteur ne peut pas la modifier, cette rareté garantie par la technologie est bien plus crédible que la "promesse de rareté limitée" des fabricants d'objets de collection.
La logique de valeur des actifs numériques est en train d'être redéfinie par la rareté rendue possible par cette technologie. Alors que le marché des objets de collection continue de débattre de "l'importance des poupées en plastique", les NFT ont déjà réalisé la distribution et la circulation automatiques de la valeur grâce aux contrats intelligents. Le BAYC n'est pas seulement un avatar numérique, mais aussi un symbole d'identité et un passeport communautaire, permettant aux détenteurs de bénéficier de droits de participation à des événements exclusifs et d'opportunités de collaboration commerciale, une valeur ajoutée difficilement atteignable par les objets de collection traditionnels. Les données montrent que la durée moyenne de détention des NFT de la série BAYC est supérieure à 18 mois, bien plus longue que le cycle de spéculation des objets de collection, ce qui signifie que le marché des NFT est en train de former un consensus de valeur plus stable, et non de simples comportements spéculatifs.
De la collection à l'application : l'éveil de la valeur pratique des NFT
La décadence des Cubes en bois contraste fortement avec l'essor des NFT, la différence clé résidant dans la présence ou l'absence de valeur d'utilité. Les Cubes en bois tentent d'acquérir une valeur culturelle par le biais de collaborations avec des artistes, mais leurs attributs physiques limitent l'expansion des scénarios d'application, ne pouvant servir que d'objets décoratifs ou de collection. En revanche, les NFT sont programmables et polyvalents, capables de porter diverses fonctions telles que des billets numériques, des certificats de droits d'auteur, des produits dérivés financiers, et sont appliqués dans divers domaines économiques. La croissance explosive de 29% de RWANFT par rapport au mois précédent est l'illustration de cette tendance, certaines plateformes intégrant des actifs réels tels que l'immobilier et les œuvres d'art sur la blockchain, faisant des NFT un complément puissant au système financier traditionnel, une valeur d'utilité que les jouets tendance ne peuvent pas égaler.
La technologie blockchain a résolu le problème de la circulation sur le marché traditionnel des objets de collection. Alors que les Cubes d'ours dépendent des magasins d'objets de collection physiques et des plateformes de seconde main pour les transactions, les NFT peuvent être transférés sans couture entre n'importe quel portefeuille numérique dans le monde, réduisant considérablement les coûts de transaction. Les données montrent qu'entre 2022 et 2025, le temps moyen de transaction sur le marché secondaire des NFT est passé de 48 heures à 15 minutes, l'augmentation de la liquidité rendant les NFT plus attractifs en tant qu'actifs financiers. La caractéristique multiplateforme des NFT est particulièrement importante, car elle peut être appliquée dans divers scénarios tels que le métavers, les jeux, et les réseaux sociaux, créant un effet de réseau de valeur, ce qui contraste fortement avec le fait que les Cubes d'ours ne peuvent afficher leur valeur que dans l'espace physique.
Bulles et opportunités : Perspectives futures du marché des NFT
La reprise du marché des NFT suscite des inquiétudes quant à la réémergence d'une bulle, une préoccupation qui n'est pas infondée, car dans l'histoire, la montée rapide des prix des actifs a souvent été accompagnée de comportements spéculatifs. Cependant, assimiler directement les NFT à une bulle des objets de collection néglige les différences essentielles entre les NFT en termes d'innovation technologique et d'expansion des applications. Lorsque Labubu a été porté à un million, sa valeur intrinsèque n'a pas changé, tandis que l'augmentation des prix des NFT est généralement accompagnée de l'expansion des scénarios d'application et de l'amélioration des infrastructures. De l'Ethereum à Solana, de l'ERC-721 à l'ERC-1155, l'écosystème technologique des NFT devient de plus en plus mature, établissant une base solide pour leur croissance de valeur.
À l'avenir, la fragmentation du marché des NFT pourrait s'accentuer. Les œuvres d'art numériques pures continueront de s'appuyer sur le récit de la rareté, tandis que les NFT utilitaires devraient trouver un espace d'application plus large dans des domaines tels que la finance, la chaîne d'approvisionnement et les droits d'auteur. Les données montrent que, au deuxième trimestre 2025, la part des transactions de NFT utilitaires atteindra 38 %, en hausse de 12 points par rapport à l'année précédente, ce qui indique que les NFT passent d'outils spéculatifs à des outils pratiques. Bien que ce processus de transformation puisse être plein de volatilité, la direction des progrès technologiques est irréversible. Tout comme Lego a ouvert un marché de centaines de milliards grâce à la maturation des jouets, les NFT redéfinissent également les frontières des actifs numériques, ils ne sont peut-être pas une bulle de type tulipe, mais une nouvelle espèce à l'ère de l'économie numérique.
En revenant sur le nœud actuel, la montée et la chute de l'ours de blocs et l'essor des NFT ressemblent à un miroir, réfléchissant l'essence de la valeur des actifs : à court terme, les émotions du marché et les comportements spéculatifs peuvent dominer l'évolution des prix, mais à long terme, l'innovation technologique et la valeur pratique sont le véritable soutien des prix des actifs. Lorsque Labubu emprunte à nouveau le vieux chemin de l'ours de blocs, les NFT ouvrent de nouvelles voies grâce à la technologie blockchain. Ce voyage pourrait encore être mouvementé, mais l'objectif devient progressivement clair : construire un Internet de valeur qui relie les actifs réels et numériques. Dans cette perspective, l'histoire des NFT ne fait que commencer, ce n'est peut-être pas la réapparition de la bulle des jouets à la mode, mais un nouveau chapitre de l'économie numérique.
La distinction de la logique de valeur : de la rareté physique à la confiance dans le code
Il existe une différence essentielle entre les points d'ancrage de valeur des objets de collection et des NFT. Le Bearbrick crée de la rareté par la vente en édition limitée, une taille de 1000 % peut être évaluée à un million, mais cette rareté dépend de la crédibilité d'une marque centralisée ; si le sentiment du marché s'inverse, le prix s'effondre rapidement. En revanche, la rareté des NFT est garantie par le code. Les données sur la chaîne montrent que 63 % des NFT ont été détenus pendant plus de 18 mois, tandis que la durée de détention moyenne des objets de collection est seulement de 3 mois. La détention à long terme des NFT reflète la confiance du marché dans leur valeur.
Le transfert du paradigme de l'économie des créateurs est particulièrement évident dans la comparaison des deux. Les concepteurs de jouets tendance voient leurs revenus limités après la répartition des premiers profits, tandis que les créateurs de NFT peuvent continuer à percevoir des redevances grâce à des contrats intelligents. Les données montrent que la part permanente moyenne des créateurs des projets NFT de premier plan peut atteindre 7,5 % des ventes. Ce mécanisme a attiré des artistes comme Takashi Murakami, dont la série CloneX, réalisée en collaboration avec RTFKT, a généré 12 millions de dollars rien qu'en redevances. En y regardant de plus près, il existe aussi des différences dans les modes de capture de valeur. Les NFT, grâce aux DAO (organisations autonomes décentralisées), permettent à la communauté de participer à la prise de décision, par exemple, les détenteurs de BAYC peuvent voter pour décider de l'orientation de la licence IP. En revanche, la prise de décision des marques de jouets tendance est complètement centralisée, et les consommateurs ne peuvent qu'accepter passivement les ajustements de prix. La cohésion de la communauté NFT dépasse largement celle des groupes de fans de jouets tendance traditionnels.
La capacité de résistance au risque des deux est déterminée par la différenciation des attributs financiers. L'éclatement de la bulle du marché des jouets tendance conduit souvent à un effondrement des prix dans toutes les catégories, comme le prix de vente de la plupart des modèles de Bearbrick qui a été réduit de moitié. En revanche, le marché des NFT présente une différenciation structurée, avec une croissance synchronisée des NFT de premier ordre et des RWANFT au deuxième trimestre de 2025. Des projets phares comme CryptoPunks appartiennent au premier groupe, tandis que les NFT immobiliers d'une certaine plateforme appartiennent au second, avec une augmentation du volume des transactions de 29 % par rapport au mois précédent. Les NFT ont des attributs d'instruments financiers, permettant la diversification des risques par le biais de prêts avec garantie, de transactions fragmentées, etc. Les jouets tendance manquent de cette infrastructure financière et dépendent uniquement de la spéculation sur le marché secondaire, ce qui a conduit à cette différenciation.
Évolution future : des outils de spéculation aux infrastructures
Le chemin de développement des NFT et des objets de collection tendance s'accélère et se diversifie. Le marché des objets de collection tendance n'a pas réussi à dépasser le cycle traditionnel "conception - production - spéculation", et ses tentatives de numérisation se limitent à la distribution de collections numériques via des codes QR hors ligne, sans résoudre les problèmes fondamentaux. En revanche, les NFT sont entrés dans une phase d'explosion de "praticité". Les données de 2025 montrent que les NFT utilitaires (comme les objets de jeu, les certificats d'identité) représentent 41 % du volume des transactions, dépassant pour la première fois les œuvres d'art numériques. La maturité des infrastructures blockchain facilite aux développeurs la construction d'applications multichaînes, permettant aux actifs financiers traditionnels de se connecter sans effort au Web3. Cette transformation est le résultat des avancées de l'écosystème technologique, tandis que les marques d'objets de collection tendance continuent de se débattre avec la fracture entre le tangible et le numérique, alors que les NFT ont fusionné les actifs réels et le monde numérique grâce à cet écosystème technologique.
Cette différenciation peut être exacerbée par des différences dans l'adaptabilité réglementaire. Le marché des objets de collection manque d'un mécanisme de tarification transparent et est souvent accusé de risques de blanchiment d'argent. En revanche, la traçabilité sur la chaîne des NFT répond plus facilement aux exigences de conformité, attirant les institutions traditionnelles. En juillet 2025, plusieurs institutions financières traditionnelles ont annoncé le lancement de services de tokenisation d'actifs basés sur des NFT, marquant le début de l'acceptation des flux financiers traditionnels par les NFT. L'industrie des objets de collection, en raison de ses attributs physiques, rend les transactions transfrontalières compliquées et le traitement fiscal complexe, tandis que dans le monde des NFT sur la chaîne, ces obstacles structurels sont automatiquement résolus par des contrats intelligents.
Finalement, l'itération des supports de valeur est l'essence de la concurrence entre les deux. Les objets de collection, en tant que produits physiques, voient leur valeur limitée par le coût des matériaux, la logistique d'entreposage et l'espace d'exposition. En revanche, les NFT, en tant qu'actifs basés sur du code, peuvent être copiés et distribués à l'infini, avec des droits exécutés automatiquement grâce aux contrats intelligents, ce qui permet un coût marginal nul et la possibilité de porter davantage de formes de valeur. Les données confirment cette tendance : la valeur totale des NFT atteindra 10,4 milliards de dollars en 2025 (une augmentation de 63 % par rapport à l'année précédente), tandis que la taille du marché mondial des objets de collection n'est que de 6,8 milliards de dollars (une augmentation de 12 % par rapport à l'année précédente). La technologie des NFT continue de réduire les barrières à la création, à la transaction et à l'utilisation, permettant à davantage d'actifs réels d'être enregistrés sur la blockchain. Si les objets de collection ne s'accélèrent pas dans leur transformation numérique, ils pourraient faire face à un risque de marginalisation. Après tout, à une époque où le code peut définir la valeur, l'argument sur la rareté des jouets en plastique finira par perdre face à la confiance mathématique sur la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
faded_wojak.eth
· 08-02 14:31
Qui joue avec les autres, l'investisseur détaillant finit par être malheureux.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 08-01 04:29
Cette vague doit avoir des coups de tonnerre.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 08-01 04:18
Les pigeons sont pris pour des idiots à chaque fois.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-01 04:06
Hé hé, c'est juste du battage, tout le monde en a assez.
Renaissance du marché des NFT et bulle des objets de collection : reconstruction de la logique de valeur derrière la différenciation.
Comparaison entre la reprise du marché des NFT et la bulle des objets de collection
Récemment, les poupées Labubu ont été propulsées à des prix millionnaires sur le marché des objets de collection, ce phénomène rappelle la folie des ours en briques il y a quelques années. Cependant, actuellement, la plupart des modèles d'ours en briques ont vu leur prix divisé par deux et se trouvent dans un état de valeur sans marché. Cette situation contraste vivement avec la reprise actuelle du marché des NFT. Après l'éclatement de la bulle en 2022, le marché des NFT a montré pour la première fois une forte reprise, avec un volume de transactions en hausse de 78 %, atteignant 14,9 millions de transactions. Sommes-nous en train d'assister à la formation d'une nouvelle bulle, ou le marché subit-il une transformation structurelle, passant d'un "prix élevé et peu de transactions" à "une participation généralisée" ? Cette dynamique est-elle alimentée par un effet de résonance entre le retour des fonds institutionnels et celui des utilisateurs de détail ? Explorons ce sujet en profondeur.
Le cycle des bulles de la culture pop et la différenciation du marché NFT
Le déclin et la montée du marché des objets de collection révèlent une vérité cruelle : un système de valeur construit uniquement sur la rareté du marketing et l'effet des célébrités est extrêmement fragile. Le prix des ours en briques a chuté d'un million à la moitié de sa valeur, en contraste frappant avec la situation folle actuelle de Labubu, confirmant la règle d'or des bulles financières selon laquelle "elles ne se fissurent jamais avant d'éclater". Cependant, la trajectoire de reprise du marché NFT au même moment présente une dynamique différente. Les données montrent que, bien que le volume total des transactions dans l'industrie reste relativement bas à 8,87 millions de dollars, la structure du marché est en profonde mutation. Les NFT de premier ordre comme CryptoPunks et BAYC continuent de mener, avec le prix plancher de CryptoPunks augmentant de 53 % en juillet, dépassant 47,5 ETH (environ 180 000 dollars). En même temps, le volume des transactions des NFT RWA (actifs du monde réel) a augmenté de 29 % par rapport au mois précédent, et une plateforme a même grimpé à la deuxième place de l'industrie. Cette différenciation montre d'une part l'attachement du marché à la valeur de rareté, et d'autre part, elle présage d'un large avenir pour les NFT utilitaires.
Le marché des objets de collection tendance dépend souvent de la simple spéculation, tandis que la base de valeur des NFT a subi une transformation fondamentale. La technologie blockchain confère aux NFT une immutabilité et une capacité de preuve de propriété, ce qui dépasse les limitations physiques des objets de collection traditionnels. Les ours en blocs s'appuient sur des puces NFC pour la protection contre la contrefaçon, tandis que les NFT transfèrent automatiquement la propriété via des contrats intelligents, résolvant ainsi fondamentalement le problème de l'authentification des œuvres d'art et des objets de collection qui persiste depuis longtemps sur le marché. Grâce à l'assistance technologique, les NFT ne sont pas seulement devenus le support des œuvres d'art numériques, mais aussi un pont reliant les actifs réels et le monde numérique. L'essor de RWANFT en est la meilleure preuve, indiquant que les NFT s'infiltrent du domaine de l'art numérique vers celui des actifs financiers, ce qui constitue une différence fondamentale par rapport à un marché des objets de collection qui se limite à la spéculation sur des biens physiques.
Reconfiguration du récit de rareté : du marketing des boîtes surprises à la certification sur blockchain
Les objets de collection et les NFT comprennent tous deux la valeur de la rareté, mais leurs manières de créer cette rareté sont radicalement différentes. Les Bearbrick adoptent un modèle de "boîte mystère combiné à un marketing de la rareté", créant artificiellement la rareté par des ventes limitées et des achats par tirage au sort, ce qui est comparable au mécanisme de boîte mystère de la période de la folie des tulipes, où "la qualité de la floraison des bulbes était inconnue". En revanche, la rareté des NFT est fondée sur les bases mathématiques de la blockchain. Chaque NFT possède un ID de jeton unique et des métadonnées, sa rareté étant garantie par le code, et non par le discours marketing de l'émetteur. Prenons l'exemple de CryptoPunks, la rareté de 10 000 avatars de pixels uniques est inscrite dans un contrat intelligent, et l'émetteur ne peut pas la modifier, cette rareté garantie par la technologie est bien plus crédible que la "promesse de rareté limitée" des fabricants d'objets de collection.
La logique de valeur des actifs numériques est en train d'être redéfinie par la rareté rendue possible par cette technologie. Alors que le marché des objets de collection continue de débattre de "l'importance des poupées en plastique", les NFT ont déjà réalisé la distribution et la circulation automatiques de la valeur grâce aux contrats intelligents. Le BAYC n'est pas seulement un avatar numérique, mais aussi un symbole d'identité et un passeport communautaire, permettant aux détenteurs de bénéficier de droits de participation à des événements exclusifs et d'opportunités de collaboration commerciale, une valeur ajoutée difficilement atteignable par les objets de collection traditionnels. Les données montrent que la durée moyenne de détention des NFT de la série BAYC est supérieure à 18 mois, bien plus longue que le cycle de spéculation des objets de collection, ce qui signifie que le marché des NFT est en train de former un consensus de valeur plus stable, et non de simples comportements spéculatifs.
De la collection à l'application : l'éveil de la valeur pratique des NFT
La décadence des Cubes en bois contraste fortement avec l'essor des NFT, la différence clé résidant dans la présence ou l'absence de valeur d'utilité. Les Cubes en bois tentent d'acquérir une valeur culturelle par le biais de collaborations avec des artistes, mais leurs attributs physiques limitent l'expansion des scénarios d'application, ne pouvant servir que d'objets décoratifs ou de collection. En revanche, les NFT sont programmables et polyvalents, capables de porter diverses fonctions telles que des billets numériques, des certificats de droits d'auteur, des produits dérivés financiers, et sont appliqués dans divers domaines économiques. La croissance explosive de 29% de RWANFT par rapport au mois précédent est l'illustration de cette tendance, certaines plateformes intégrant des actifs réels tels que l'immobilier et les œuvres d'art sur la blockchain, faisant des NFT un complément puissant au système financier traditionnel, une valeur d'utilité que les jouets tendance ne peuvent pas égaler.
La technologie blockchain a résolu le problème de la circulation sur le marché traditionnel des objets de collection. Alors que les Cubes d'ours dépendent des magasins d'objets de collection physiques et des plateformes de seconde main pour les transactions, les NFT peuvent être transférés sans couture entre n'importe quel portefeuille numérique dans le monde, réduisant considérablement les coûts de transaction. Les données montrent qu'entre 2022 et 2025, le temps moyen de transaction sur le marché secondaire des NFT est passé de 48 heures à 15 minutes, l'augmentation de la liquidité rendant les NFT plus attractifs en tant qu'actifs financiers. La caractéristique multiplateforme des NFT est particulièrement importante, car elle peut être appliquée dans divers scénarios tels que le métavers, les jeux, et les réseaux sociaux, créant un effet de réseau de valeur, ce qui contraste fortement avec le fait que les Cubes d'ours ne peuvent afficher leur valeur que dans l'espace physique.
Bulles et opportunités : Perspectives futures du marché des NFT
La reprise du marché des NFT suscite des inquiétudes quant à la réémergence d'une bulle, une préoccupation qui n'est pas infondée, car dans l'histoire, la montée rapide des prix des actifs a souvent été accompagnée de comportements spéculatifs. Cependant, assimiler directement les NFT à une bulle des objets de collection néglige les différences essentielles entre les NFT en termes d'innovation technologique et d'expansion des applications. Lorsque Labubu a été porté à un million, sa valeur intrinsèque n'a pas changé, tandis que l'augmentation des prix des NFT est généralement accompagnée de l'expansion des scénarios d'application et de l'amélioration des infrastructures. De l'Ethereum à Solana, de l'ERC-721 à l'ERC-1155, l'écosystème technologique des NFT devient de plus en plus mature, établissant une base solide pour leur croissance de valeur.
À l'avenir, la fragmentation du marché des NFT pourrait s'accentuer. Les œuvres d'art numériques pures continueront de s'appuyer sur le récit de la rareté, tandis que les NFT utilitaires devraient trouver un espace d'application plus large dans des domaines tels que la finance, la chaîne d'approvisionnement et les droits d'auteur. Les données montrent que, au deuxième trimestre 2025, la part des transactions de NFT utilitaires atteindra 38 %, en hausse de 12 points par rapport à l'année précédente, ce qui indique que les NFT passent d'outils spéculatifs à des outils pratiques. Bien que ce processus de transformation puisse être plein de volatilité, la direction des progrès technologiques est irréversible. Tout comme Lego a ouvert un marché de centaines de milliards grâce à la maturation des jouets, les NFT redéfinissent également les frontières des actifs numériques, ils ne sont peut-être pas une bulle de type tulipe, mais une nouvelle espèce à l'ère de l'économie numérique.
En revenant sur le nœud actuel, la montée et la chute de l'ours de blocs et l'essor des NFT ressemblent à un miroir, réfléchissant l'essence de la valeur des actifs : à court terme, les émotions du marché et les comportements spéculatifs peuvent dominer l'évolution des prix, mais à long terme, l'innovation technologique et la valeur pratique sont le véritable soutien des prix des actifs. Lorsque Labubu emprunte à nouveau le vieux chemin de l'ours de blocs, les NFT ouvrent de nouvelles voies grâce à la technologie blockchain. Ce voyage pourrait encore être mouvementé, mais l'objectif devient progressivement clair : construire un Internet de valeur qui relie les actifs réels et numériques. Dans cette perspective, l'histoire des NFT ne fait que commencer, ce n'est peut-être pas la réapparition de la bulle des jouets à la mode, mais un nouveau chapitre de l'économie numérique.
La distinction de la logique de valeur : de la rareté physique à la confiance dans le code
Il existe une différence essentielle entre les points d'ancrage de valeur des objets de collection et des NFT. Le Bearbrick crée de la rareté par la vente en édition limitée, une taille de 1000 % peut être évaluée à un million, mais cette rareté dépend de la crédibilité d'une marque centralisée ; si le sentiment du marché s'inverse, le prix s'effondre rapidement. En revanche, la rareté des NFT est garantie par le code. Les données sur la chaîne montrent que 63 % des NFT ont été détenus pendant plus de 18 mois, tandis que la durée de détention moyenne des objets de collection est seulement de 3 mois. La détention à long terme des NFT reflète la confiance du marché dans leur valeur.
Le transfert du paradigme de l'économie des créateurs est particulièrement évident dans la comparaison des deux. Les concepteurs de jouets tendance voient leurs revenus limités après la répartition des premiers profits, tandis que les créateurs de NFT peuvent continuer à percevoir des redevances grâce à des contrats intelligents. Les données montrent que la part permanente moyenne des créateurs des projets NFT de premier plan peut atteindre 7,5 % des ventes. Ce mécanisme a attiré des artistes comme Takashi Murakami, dont la série CloneX, réalisée en collaboration avec RTFKT, a généré 12 millions de dollars rien qu'en redevances. En y regardant de plus près, il existe aussi des différences dans les modes de capture de valeur. Les NFT, grâce aux DAO (organisations autonomes décentralisées), permettent à la communauté de participer à la prise de décision, par exemple, les détenteurs de BAYC peuvent voter pour décider de l'orientation de la licence IP. En revanche, la prise de décision des marques de jouets tendance est complètement centralisée, et les consommateurs ne peuvent qu'accepter passivement les ajustements de prix. La cohésion de la communauté NFT dépasse largement celle des groupes de fans de jouets tendance traditionnels.
La capacité de résistance au risque des deux est déterminée par la différenciation des attributs financiers. L'éclatement de la bulle du marché des jouets tendance conduit souvent à un effondrement des prix dans toutes les catégories, comme le prix de vente de la plupart des modèles de Bearbrick qui a été réduit de moitié. En revanche, le marché des NFT présente une différenciation structurée, avec une croissance synchronisée des NFT de premier ordre et des RWANFT au deuxième trimestre de 2025. Des projets phares comme CryptoPunks appartiennent au premier groupe, tandis que les NFT immobiliers d'une certaine plateforme appartiennent au second, avec une augmentation du volume des transactions de 29 % par rapport au mois précédent. Les NFT ont des attributs d'instruments financiers, permettant la diversification des risques par le biais de prêts avec garantie, de transactions fragmentées, etc. Les jouets tendance manquent de cette infrastructure financière et dépendent uniquement de la spéculation sur le marché secondaire, ce qui a conduit à cette différenciation.
Évolution future : des outils de spéculation aux infrastructures
Le chemin de développement des NFT et des objets de collection tendance s'accélère et se diversifie. Le marché des objets de collection tendance n'a pas réussi à dépasser le cycle traditionnel "conception - production - spéculation", et ses tentatives de numérisation se limitent à la distribution de collections numériques via des codes QR hors ligne, sans résoudre les problèmes fondamentaux. En revanche, les NFT sont entrés dans une phase d'explosion de "praticité". Les données de 2025 montrent que les NFT utilitaires (comme les objets de jeu, les certificats d'identité) représentent 41 % du volume des transactions, dépassant pour la première fois les œuvres d'art numériques. La maturité des infrastructures blockchain facilite aux développeurs la construction d'applications multichaînes, permettant aux actifs financiers traditionnels de se connecter sans effort au Web3. Cette transformation est le résultat des avancées de l'écosystème technologique, tandis que les marques d'objets de collection tendance continuent de se débattre avec la fracture entre le tangible et le numérique, alors que les NFT ont fusionné les actifs réels et le monde numérique grâce à cet écosystème technologique.
Cette différenciation peut être exacerbée par des différences dans l'adaptabilité réglementaire. Le marché des objets de collection manque d'un mécanisme de tarification transparent et est souvent accusé de risques de blanchiment d'argent. En revanche, la traçabilité sur la chaîne des NFT répond plus facilement aux exigences de conformité, attirant les institutions traditionnelles. En juillet 2025, plusieurs institutions financières traditionnelles ont annoncé le lancement de services de tokenisation d'actifs basés sur des NFT, marquant le début de l'acceptation des flux financiers traditionnels par les NFT. L'industrie des objets de collection, en raison de ses attributs physiques, rend les transactions transfrontalières compliquées et le traitement fiscal complexe, tandis que dans le monde des NFT sur la chaîne, ces obstacles structurels sont automatiquement résolus par des contrats intelligents.
Finalement, l'itération des supports de valeur est l'essence de la concurrence entre les deux. Les objets de collection, en tant que produits physiques, voient leur valeur limitée par le coût des matériaux, la logistique d'entreposage et l'espace d'exposition. En revanche, les NFT, en tant qu'actifs basés sur du code, peuvent être copiés et distribués à l'infini, avec des droits exécutés automatiquement grâce aux contrats intelligents, ce qui permet un coût marginal nul et la possibilité de porter davantage de formes de valeur. Les données confirment cette tendance : la valeur totale des NFT atteindra 10,4 milliards de dollars en 2025 (une augmentation de 63 % par rapport à l'année précédente), tandis que la taille du marché mondial des objets de collection n'est que de 6,8 milliards de dollars (une augmentation de 12 % par rapport à l'année précédente). La technologie des NFT continue de réduire les barrières à la création, à la transaction et à l'utilisation, permettant à davantage d'actifs réels d'être enregistrés sur la blockchain. Si les objets de collection ne s'accélèrent pas dans leur transformation numérique, ils pourraient faire face à un risque de marginalisation. Après tout, à une époque où le code peut définir la valeur, l'argument sur la rareté des jouets en plastique finira par perdre face à la confiance mathématique sur la blockchain.