Les défis et solutions du secteur Layer2 du Bitcoin
La situation de développement de la couche 2 du Bitcoin depuis août 2023 n'est pas très optimiste. Que ce soit pour les projets déjà en ligne ou pour les solutions encore en développement, les performances globales sont décevantes. Cette situation suscite des inquiétudes quant aux perspectives futures de la couche 2 du Bitcoin.
Les raisons de cette situation méritent d'être explorées en profondeur. Du point de vue des institutions d'investissement et des équipes de projet, de nombreux projets Bitcoin Layer2 ont reçu le soutien des principales institutions, et les équipes disposent également de bonnes capacités opérationnelles. Par conséquent, la racine du problème pourrait résider dans une conception d'architecture technique plus profonde.
Récemment, un projet Layer2 de Bitcoin a publié un livre blanc technique qui a avancé un point de vue important : la capacité à partager la sécurité du consensus de Bitcoin est un facteur clé déterminant le succès ou l'échec des projets Layer2. Ce point de vue soutient que le succès des Layer2 d'Ethereum réside dans leur capacité à partager la sécurité du consensus d'Ethereum, ce qui leur permet de gagner la confiance des utilisateurs. En revanche, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des chaînes indépendantes associées à des portefeuilles multi-signatures, manquant de lien essentiel avec le réseau Bitcoin, et ne pouvant pas partager sa sécurité de consensus.
La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, elle garantit la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à des algorithmes de consensus entre les nœuds. Le niveau de sécurité du consensus d'un réseau dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer ce réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin, pour lancer une attaque efficace, il faut contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul, ce qui signifie un coût de plus de 200 milliards de dollars. En revanche, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Ces données montrent que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui des autres blockchains publiques.
La sécurité du consensus partagé fait référence à la capacité des sous-chaînes ou des réseaux Layer2 à emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Par exemple, les solutions Layer2 d'Ethereum utilisent l'enregistrement d'états de transaction simplifiés sur la chaîne principale, tirant ainsi parti du mécanisme de sécurité d'Ethereum. Cela signifie que, bien que les réseaux Layer2 traitent de nombreuses transactions de manière indépendante, leur sécurité dépend toujours du mécanisme de consensus d'Ethereum.
En ce qui concerne Bitcoin Layer2, la sécurité du consensus partagé de Bitcoin est cruciale. Si cela ne peut pas être réalisé, il sera difficile de gagner la confiance des utilisateurs, car les utilisateurs doivent transférer des actifs vers le réseau Layer2. La grande disparité actuelle entre la valeur totale verrouillée (TVL) de Bitcoin Layer2 et Ethereum Layer2 ainsi que leur capitalisation boursière moyenne reflète ce manque de confiance.
Parmi les solutions Layer2 existantes pour Bitcoin, le réseau Lightning est l'une des rares à pouvoir réellement partager la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitations par des jetons, le réseau Lightning maintient un volume de circulation de Bitcoin considérable, ce qui provient de sa conception étroitement intégrée au réseau principal Bitcoin. Le réseau Lightning s'appuie directement sur les règles de consensus et la sécurité de Bitcoin en créant et en fermant des canaux de paiement sur la blockchain Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limites, notamment le fait qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne peut pas exécuter des contrats intelligents complexes. Pour cela, certaines nouvelles solutions techniques explorent comment étendre les fonctionnalités des contrats intelligents tout en maintenant le partage sécurisé du consensus avec Bitcoin. Ces solutions tentent d'utiliser Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme réseau de deuxième couche, et de soutenir les contrats intelligents en mettant à niveau les nœuds du réseau Lightning, afin de réaliser une extension des fonctionnalités du réseau Bitcoin sans compromettre la sécurité.
En résumé, l'avenir du développement de la couche 2 de Bitcoin dépend de la manière dont nous pouvons efficacement partager la sécurité de consensus de Bitcoin. Ce n'est qu'en revenant à Bitcoin lui-même et en étudiant en profondeur comment réaliser une extension des fonctionnalités tout en garantissant la sécurité que nous pourrons réellement ouvrir l'espace de développement de la couche 2 de Bitcoin. L'expérience réussie du réseau Lightning mérite d'être prise en compte, et les percées futures pourraient nécessiter des innovations basées sur cela, afin de trouver la meilleure solution pour équilibrer la sécurité et la fonctionnalité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
9
Partager
Commentaire
0/400
AirdropNinja
· Maintenant
layer2 est mort, je rigole
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· Il y a 2h
Ne t'inquiète pas pour L2, essaie une autre piste.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 08-02 03:43
layer2 est trop compliqué, le Mining est plus agréable.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 08-02 03:43
Consensus sécurité que faire
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 08-02 03:38
Eh, les petits projets sont vraiment trop difficiles.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 08-02 03:34
Continue à parler, de toute façon, je l'ai déjà vendu.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 08-02 03:32
Layer2 est déjà condamné
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 08-02 03:30
C'est tout ? L2 doit toujours dépendre de BTC.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 08-02 03:26
Ils prennent vraiment Layer2 comme une bouée de sauvetage.
Sécurité de consensus manquante : Dilemme et voie de rupture de Bitcoin Layer2
Les défis et solutions du secteur Layer2 du Bitcoin
La situation de développement de la couche 2 du Bitcoin depuis août 2023 n'est pas très optimiste. Que ce soit pour les projets déjà en ligne ou pour les solutions encore en développement, les performances globales sont décevantes. Cette situation suscite des inquiétudes quant aux perspectives futures de la couche 2 du Bitcoin.
Les raisons de cette situation méritent d'être explorées en profondeur. Du point de vue des institutions d'investissement et des équipes de projet, de nombreux projets Bitcoin Layer2 ont reçu le soutien des principales institutions, et les équipes disposent également de bonnes capacités opérationnelles. Par conséquent, la racine du problème pourrait résider dans une conception d'architecture technique plus profonde.
Récemment, un projet Layer2 de Bitcoin a publié un livre blanc technique qui a avancé un point de vue important : la capacité à partager la sécurité du consensus de Bitcoin est un facteur clé déterminant le succès ou l'échec des projets Layer2. Ce point de vue soutient que le succès des Layer2 d'Ethereum réside dans leur capacité à partager la sécurité du consensus d'Ethereum, ce qui leur permet de gagner la confiance des utilisateurs. En revanche, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des chaînes indépendantes associées à des portefeuilles multi-signatures, manquant de lien essentiel avec le réseau Bitcoin, et ne pouvant pas partager sa sécurité de consensus.
La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, elle garantit la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à des algorithmes de consensus entre les nœuds. Le niveau de sécurité du consensus d'un réseau dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer ce réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin, pour lancer une attaque efficace, il faut contrôler plus de 51 % de la puissance de calcul, ce qui signifie un coût de plus de 200 milliards de dollars. En revanche, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars. Ces données montrent que le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est bien supérieur à celui des autres blockchains publiques.
La sécurité du consensus partagé fait référence à la capacité des sous-chaînes ou des réseaux Layer2 à emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Par exemple, les solutions Layer2 d'Ethereum utilisent l'enregistrement d'états de transaction simplifiés sur la chaîne principale, tirant ainsi parti du mécanisme de sécurité d'Ethereum. Cela signifie que, bien que les réseaux Layer2 traitent de nombreuses transactions de manière indépendante, leur sécurité dépend toujours du mécanisme de consensus d'Ethereum.
En ce qui concerne Bitcoin Layer2, la sécurité du consensus partagé de Bitcoin est cruciale. Si cela ne peut pas être réalisé, il sera difficile de gagner la confiance des utilisateurs, car les utilisateurs doivent transférer des actifs vers le réseau Layer2. La grande disparité actuelle entre la valeur totale verrouillée (TVL) de Bitcoin Layer2 et Ethereum Layer2 ainsi que leur capitalisation boursière moyenne reflète ce manque de confiance.
Parmi les solutions Layer2 existantes pour Bitcoin, le réseau Lightning est l'une des rares à pouvoir réellement partager la sécurité du consensus Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitations par des jetons, le réseau Lightning maintient un volume de circulation de Bitcoin considérable, ce qui provient de sa conception étroitement intégrée au réseau principal Bitcoin. Le réseau Lightning s'appuie directement sur les règles de consensus et la sécurité de Bitcoin en créant et en fermant des canaux de paiement sur la blockchain Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limites, notamment le fait qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne peut pas exécuter des contrats intelligents complexes. Pour cela, certaines nouvelles solutions techniques explorent comment étendre les fonctionnalités des contrats intelligents tout en maintenant le partage sécurisé du consensus avec Bitcoin. Ces solutions tentent d'utiliser Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme réseau de deuxième couche, et de soutenir les contrats intelligents en mettant à niveau les nœuds du réseau Lightning, afin de réaliser une extension des fonctionnalités du réseau Bitcoin sans compromettre la sécurité.
En résumé, l'avenir du développement de la couche 2 de Bitcoin dépend de la manière dont nous pouvons efficacement partager la sécurité de consensus de Bitcoin. Ce n'est qu'en revenant à Bitcoin lui-même et en étudiant en profondeur comment réaliser une extension des fonctionnalités tout en garantissant la sécurité que nous pourrons réellement ouvrir l'espace de développement de la couche 2 de Bitcoin. L'expérience réussie du réseau Lightning mérite d'être prise en compte, et les percées futures pourraient nécessiter des innovations basées sur cela, afin de trouver la meilleure solution pour équilibrer la sécurité et la fonctionnalité.