Finance décentralisée : une épée à double tranchant simplifiant les opérations : les risques potentiels derrière la commodité
Dans le monde des cryptomonnaies, une vérité souvent négligée est : "plus c'est simple, plus c'est dangereux". Avec l'évolution de la Finance décentralisée, les opérations des utilisateurs évoluent vers une direction "idiote". Divers SDK, agrégateurs et plugins de portefeuille simplifient les opérations complexes sur la chaîne en "interaction en un clic", permettant même aux utilisateurs ne comprenant pas les contrats et la blockchain de participer facilement.
Cette simplification, bien qu'apparemment parfaite, cache en réalité de grands risques. Tout comme avec les cartes de crédit, le problème ne réside pas dans l'outil lui-même, mais dans le manque de compréhension des risques par l'utilisateur. Dans la Finance décentralisée, une autorisation imprudente peut permettre à un contrat de contrôler de manière permanente l'ensemble de vos actifs, et pour les débutants, cela peut devenir le début d'un "effondrement en un clic".
Les risques cachés derrière la simplification des opérations incluent :
Autoriser tous les actifs équivaut à remettre sa carte bancaire et son mot de passe à un inconnu.
La promotion de rendements élevés peut masquer des glissements élevés et des risques de pool de liquidités.
Certaines autorisations de contrat peuvent entraîner une perte de contrôle des actifs à long terme.
En 2023, un incident s'est produit où un utilisateur a perdu 180 000 dollars en seulement 2 minutes en raison d'une erreur de manipulation d'un lien de phishing, mettant en évidence les énormes risques derrière des opérations apparemment simples.
Pourquoi les blockchains publiques poursuivent-elles une "interaction simplifiée" ?
La raison en est que la complexité des interactions sur la chaîne est extrêmement peu conviviale pour les nouveaux utilisateurs. De le téléchargement du portefeuille, la gestion des phrases de récupération à la compréhension des frais de Gas et des opérations inter-chaînes, chaque étape peut entraîner une perte d'actifs. Pour les utilisateurs ordinaires, ce coût d'apprentissage est comparable à celui d'apprendre une nouvelle langue.
Pour abaisser le seuil d'entrée, des outils tels que certains SDK ont vu le jour, compressant les opérations complexes sur la chaîne en une seule étape, rendant l'expérience utilisateur aussi simple que celle des paiements mobiles. Parallèlement, la maturité d'infrastructures telles que la création de chaînes en un clic a également considérablement réduit le seuil technique pour créer de nouvelles chaînes.
La baisse des barrières techniques ne signifie pas succès
Cependant, être capable de construire rapidement une chaîne ne signifie pas qu'on peut réussir à l'exploiter. La clé réside dans la capacité à attirer et à retenir de vrais utilisateurs, afin de former un écosystème durable.
Les subventions et les airdrops peuvent effectivement attirer un grand nombre d'utilisateurs et de volumes de verrouillage à court terme, mais en l'absence de demande de transaction réelle et de services de qualité, les utilisateurs risquent de partir rapidement après la fin des subventions. De nombreuses nouvelles chaînes semblent avoir un TVL très élevé pendant la période de subvention, mais il se peut qu'il ne s'agisse en réalité que de la mise en gage mutuelle des fonds des équipes de projet ou des institutions, manquant ainsi d'une véritable base d'utilisateurs.
Mécanisme PoL : incitations aux activités économiques réelles
Certaines nouvelles blockchains émergentes ont proposé des solutions intéressantes. Par exemple, certaines blockchains adoptent de manière innovante le mécanisme PoL (Proof of Liquidity), distribuant directement les récompenses d'inflation de la chaîne aux utilisateurs fournissant de la liquidité, afin d'inciter des comportements économiques réels.
Ce mécanisme, conçu par un système multi-devises, crée un cycle vertueux de "gagner-utiliser-gérer", encourageant les fonds à rester sur la chaîne et renforçant l'engagement des utilisateurs. D'après les données, les chaînes publiques adoptant ce mécanisme ont réalisé des TVL et un nombre de projets actifs considérables à court terme.
Autres tentatives d'innovation des chaînes publiques
Avec le déploiement des blockchains publiques devenant de plus en plus facile, l'accent de la concurrence se déplace vers la manière de générer en permanence une demande de transactions réelle et des revenus de frais. Différentes blockchains publiques cherchent des percées de diverses manières :
Certains se concentrent sur l'introduction d'actifs du monde réel sur la chaîne
Certains explorent de nouveaux chemins de démarrage à froid par le biais de rétroaction des sous-chaînes et de fission écologique.
Il y a aussi quelques projets attirés par le déploiement multi-chaînes, complétant le volume des transactions.
Ces tentatives visent un objectif commun : établir un écosystème durable capable d'attirer des utilisateurs, de générer des transactions réelles et de retenir des fonds.
Conclusion
La simplification des opérations DeFi est effectivement une étape nécessaire pour attirer plus d'utilisateurs à participer à la blockchain. Cependant, ce processus ne peut pas uniquement reposer sur la simplification des opérations, il nécessite également de renforcer l'éducation des utilisateurs, d'améliorer la transparence des risques et d'établir un modèle économique durable basé sur des besoins réels.
Sinon, la commodité de la "interactivité en un clic" qui vise à permettre à plus de personnes de participer pourrait finalement se transformer en un désastre de "perte totale en un clic". Tout comme la gestion d'un magasin physique, attirer de nouveaux clients est certes important, mais ce qui peut réellement soutenir le développement à long terme de l'entreprise, ce sont les clients fidèles qui peuvent être retenus et servis de manière continue. La construction de la chaîne publique doit également suivre ce principe, car c'est seulement lorsque les utilisateurs sont prêts et capables d'utiliser de manière sécurisée et judicieuse, et de générer continuellement des transactions, que l'écosystème de la chaîne publique peut vraiment commencer à se développer de manière positive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractPhobia
· 08-03 00:49
Autoriser des smart contracts ? Autant donner directement la Clé privée à quelqu'un.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 08-02 05:04
Pour prévenir les attaques de Bots
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 08-02 05:02
Si on doit vraiment en parler, qui a déjà subi une perte à cause d'un contrat liquidé ?
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· 08-02 04:44
Débutant, faites attention. La chute à zéro, ce n'est pas un jeu.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 08-02 04:37
ngmi... les approbations en un clic sont essentiellement une demande pour se faire détruire lmao
Finance décentralisée : une épée à double tranchant de la simplification des opérations, avec d'énormes risques cachés derrière la commodité.
Finance décentralisée : une épée à double tranchant simplifiant les opérations : les risques potentiels derrière la commodité
Dans le monde des cryptomonnaies, une vérité souvent négligée est : "plus c'est simple, plus c'est dangereux". Avec l'évolution de la Finance décentralisée, les opérations des utilisateurs évoluent vers une direction "idiote". Divers SDK, agrégateurs et plugins de portefeuille simplifient les opérations complexes sur la chaîne en "interaction en un clic", permettant même aux utilisateurs ne comprenant pas les contrats et la blockchain de participer facilement.
Cette simplification, bien qu'apparemment parfaite, cache en réalité de grands risques. Tout comme avec les cartes de crédit, le problème ne réside pas dans l'outil lui-même, mais dans le manque de compréhension des risques par l'utilisateur. Dans la Finance décentralisée, une autorisation imprudente peut permettre à un contrat de contrôler de manière permanente l'ensemble de vos actifs, et pour les débutants, cela peut devenir le début d'un "effondrement en un clic".
Les risques cachés derrière la simplification des opérations incluent :
En 2023, un incident s'est produit où un utilisateur a perdu 180 000 dollars en seulement 2 minutes en raison d'une erreur de manipulation d'un lien de phishing, mettant en évidence les énormes risques derrière des opérations apparemment simples.
Pourquoi les blockchains publiques poursuivent-elles une "interaction simplifiée" ?
La raison en est que la complexité des interactions sur la chaîne est extrêmement peu conviviale pour les nouveaux utilisateurs. De le téléchargement du portefeuille, la gestion des phrases de récupération à la compréhension des frais de Gas et des opérations inter-chaînes, chaque étape peut entraîner une perte d'actifs. Pour les utilisateurs ordinaires, ce coût d'apprentissage est comparable à celui d'apprendre une nouvelle langue.
Pour abaisser le seuil d'entrée, des outils tels que certains SDK ont vu le jour, compressant les opérations complexes sur la chaîne en une seule étape, rendant l'expérience utilisateur aussi simple que celle des paiements mobiles. Parallèlement, la maturité d'infrastructures telles que la création de chaînes en un clic a également considérablement réduit le seuil technique pour créer de nouvelles chaînes.
La baisse des barrières techniques ne signifie pas succès
Cependant, être capable de construire rapidement une chaîne ne signifie pas qu'on peut réussir à l'exploiter. La clé réside dans la capacité à attirer et à retenir de vrais utilisateurs, afin de former un écosystème durable.
Les subventions et les airdrops peuvent effectivement attirer un grand nombre d'utilisateurs et de volumes de verrouillage à court terme, mais en l'absence de demande de transaction réelle et de services de qualité, les utilisateurs risquent de partir rapidement après la fin des subventions. De nombreuses nouvelles chaînes semblent avoir un TVL très élevé pendant la période de subvention, mais il se peut qu'il ne s'agisse en réalité que de la mise en gage mutuelle des fonds des équipes de projet ou des institutions, manquant ainsi d'une véritable base d'utilisateurs.
Mécanisme PoL : incitations aux activités économiques réelles
Certaines nouvelles blockchains émergentes ont proposé des solutions intéressantes. Par exemple, certaines blockchains adoptent de manière innovante le mécanisme PoL (Proof of Liquidity), distribuant directement les récompenses d'inflation de la chaîne aux utilisateurs fournissant de la liquidité, afin d'inciter des comportements économiques réels.
Ce mécanisme, conçu par un système multi-devises, crée un cycle vertueux de "gagner-utiliser-gérer", encourageant les fonds à rester sur la chaîne et renforçant l'engagement des utilisateurs. D'après les données, les chaînes publiques adoptant ce mécanisme ont réalisé des TVL et un nombre de projets actifs considérables à court terme.
Autres tentatives d'innovation des chaînes publiques
Avec le déploiement des blockchains publiques devenant de plus en plus facile, l'accent de la concurrence se déplace vers la manière de générer en permanence une demande de transactions réelle et des revenus de frais. Différentes blockchains publiques cherchent des percées de diverses manières :
Ces tentatives visent un objectif commun : établir un écosystème durable capable d'attirer des utilisateurs, de générer des transactions réelles et de retenir des fonds.
Conclusion
La simplification des opérations DeFi est effectivement une étape nécessaire pour attirer plus d'utilisateurs à participer à la blockchain. Cependant, ce processus ne peut pas uniquement reposer sur la simplification des opérations, il nécessite également de renforcer l'éducation des utilisateurs, d'améliorer la transparence des risques et d'établir un modèle économique durable basé sur des besoins réels.
Sinon, la commodité de la "interactivité en un clic" qui vise à permettre à plus de personnes de participer pourrait finalement se transformer en un désastre de "perte totale en un clic". Tout comme la gestion d'un magasin physique, attirer de nouveaux clients est certes important, mais ce qui peut réellement soutenir le développement à long terme de l'entreprise, ce sont les clients fidèles qui peuvent être retenus et servis de manière continue. La construction de la chaîne publique doit également suivre ce principe, car c'est seulement lorsque les utilisateurs sont prêts et capables d'utiliser de manière sécurisée et judicieuse, et de générer continuellement des transactions, que l'écosystème de la chaîne publique peut vraiment commencer à se développer de manière positive.