Conflit autour de l'ETF Spot Bitcoin : Fluctuation du marché et impact des nouvelles

Récemment, un rapport qui a suscité une large attention a créé des vagues sur le marché des cryptomonnaies. Ce rapport prédit que la Commission des valeurs mobilières des États-Unis rejettera toutes les demandes d'ETF de spot Bitcoin en janvier et pourrait ne les approuver qu'au deuxième trimestre de 2024. Le rapport prévoit également que le prix du Bitcoin chutera à une fourchette de 36 000 à 38 000 dollars et suggère aux investisseurs d'envisager des stratégies de vente à découvert.

Cette nouvelle s'est rapidement répandue dans l'industrie, provoquant une panique sur le marché. Le prix du Bitcoin a chuté en conséquence, passant d'un sommet de 45000 dollars à environ 40000 dollars, avec une evaporation de 5000 dollars en peu de temps. Les données montrent que dans les 4 heures suivant la publication du rapport, le montant total des liquidations sur l'ensemble du réseau a atteint 531 millions de dollars, dont la majorité provenait des positions longues, atteignant 496 millions de dollars. Les principales cryptomonnaies comme Bitcoin, Ethereum et Solana ont tous subi de lourds dégâts.

Cependant, la crédibilité de ce rapport a rapidement été remise en question. L'analyste Eric Balchunas, qui suit de près les progrès du Bitcoin Spot ETF, a déclaré qu'il n'avait vu aucun signe indiquant qu'une demande d'ETF pourrait être rejetée, et pense plutôt que la probabilité d'approbation pourrait atteindre 90 %. Il remet en question si les auteurs du rapport ont des sources d'informations solides ou s'ils tirent simplement des conclusions basées sur des suppositions.

Balchunas a également souligné que si les régulateurs avaient l'intention de retarder ou de refuser les demandes d'ETF, aucune réunion ne serait organisée avec des institutions telles que le Nasdaq, la Chicago Board Options Exchange ou la Bourse de New York pour discuter des détails de l'émission des ETF. Il pense que la SEC a maintenu une communication étroite avec les demandeurs pour peaufiner les documents de demande.

Ce rapport de controverse suscite des inquiétudes concernant la manipulation du marché. Certains estiment que la publication de tels rapports pouvant influencer l'orientation du marché doit être accompagnée de responsabilités appropriées. Bien que la réglementation du marché des cryptomonnaies ne soit pas encore parfaite, si certains actifs cryptographiques sont considérés comme des titres, alors les comportements de vente à découvert malveillants pourraient faire face à des risques juridiques.

Concernant les controverses suscitées par le rapport, les parties concernées ont répondu que les analystes opéraient de manière indépendante, sans intervention de la direction, et que le rapport était à l'origine destiné à un groupe de clients spécifique. Cependant, cette explication soulève encore de nombreux doutes : premièrement, en tant qu'institution professionnelle de recherche en crypto-finance, elle devrait veiller au contenu du rapport ; deuxièmement, dans le contexte actuel du marché favorable, publier un rapport baissier à des clients clés semble illogique ; enfin, la manière dont le contenu du rapport s'est rapidement propagé au grand public suscite également des interrogations.

Quoi qu'il en soit, cet événement met à nouveau en évidence la sensibilité du marché des crypto-monnaies et l'influence de la diffusion d'informations. Les investisseurs doivent maintenir un jugement rationnel et prendre des décisions prudentes face aux diverses nouvelles du marché. En même temps, les professionnels du secteur doivent également faire preuve de prudence dans leurs déclarations pour éviter de provoquer des fluctuations de marché inutiles.