Divergences et impacts des politiques commerciales américaines
Récemment, le gouvernement américain a lancé une série de politiques tarifaires radicales, provoquant un grand changement dans le paysage commercial mondial. Ces politiques présentent de nombreuses incertitudes tant sur le plan géopolitique qu'économique, et les opinions sur leur impact varient considérablement.
Avant d'aborder cette question, nous devons d'abord préciser que le marché libre et le commerce mondial sont bénéfiques. Le commerce est essentiellement un acte volontaire, qui n'a lieu que si les deux parties estiment en tirer un avantage. Par conséquent, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle. Il existe également une raison valable à l'existence de déséquilibres commerciaux à long terme entre les pays. Nous pensons que toute forme de tarif douanier est nuisible, y compris les soi-disant tarifs douaniers réciproques. Ces politiques tarifaires nuiront inévitablement à la croissance économique mondiale et à la productivité.
Cependant, il existe encore d'énormes divergences concernant le mécanisme de fonctionnement, les causes du déséquilibre du commerce international et l'impact des droits de douane sur les flux de capitaux. C'est précisément la question que cet article se propose d'explorer.
La perspective du gouvernement américain
Selon le gouvernement américain, les États-Unis ont été pendant des années la victime de partenaires commerciaux, et le vaste déficit commercial en est la preuve. Ces déficits commerciaux proviennent principalement des politiques protectionnistes de principaux partenaires commerciaux (comme la Chine, l'Union européenne et le Japon). Le gouvernement américain estime que le déficit commercial persistant n'a aucune justification légitime et est entièrement causé par le protectionnisme.
Les politiques protectionnistes aux yeux du gouvernement américain comprennent :
Barrières douanières
Mesures réglementaires favorisant les producteurs nationaux
Certains grands pays exportateurs manipulent la dévaluation de leur monnaie par rapport au dollar.
Le gouvernement américain estime que ces politiques ont conduit à l'érosion de la base manufacturière des États-Unis, laissant les travailleurs américains confrontés à une situation économique difficile. En favorisant une concurrence équitable, les consommateurs américains augmenteront leurs achats nationaux, ce qui contribuera à revitaliser l'industrie manufacturière américaine et à la prospérité économique.
Théorie du pétrodollar
Contrairement à l'avis du gouvernement américain, certaines personnes estiment que les États-Unis sont en réalité les bénéficiaires du déficit commercial. Les consommateurs américains obtiennent des biens importés et du pétrole à bas prix, tandis que les travailleurs d'autres pays travaillent à bas salaire dans des conditions difficiles. Les États-Unis ont réussi à convaincre les pays ayant un excédent commercial de continuer à investir aux États-Unis, maintenant ainsi la force du dollar et prolongeant cette situation favorable aux États-Unis.
Cependant, cette situation est difficile à maintenir, car le déficit commercial continuera à s'accumuler. La raison pour laquelle elle a pu se maintenir jusqu'à présent est principalement due au statut de monnaie de réserve mondiale du dollar. Les pays réinvestissent les revenus des exportations vers les États-Unis dans des actifs libellés en dollars, maintenant ainsi ce système. Mais à long terme, l'accumulation de déséquilibres pourrait entraîner l'effondrement du système, et le revenu réel des Américains pourrait chuter considérablement.
Les États-Unis ont mis en œuvre plusieurs politiques pour maintenir le statut de la monnaie de réserve mondiale du dollar, y compris certaines mesures peu connues. Par exemple, certains estiment que le renversement du régime de Kadhafi en Libye et l'invasion de l'Irak étaient en partie motivés par la volonté de contrer les plans de ces pays d'utiliser l'or ou l'euro pour échanger du pétrole à la place du dollar.
Cette opinion est diamétralement opposée à celle du gouvernement américain. Le gouvernement américain accuse d'autres pays de manipuler la dévaluation de leur monnaie, alors qu'en réalité, c'est l'Amérique qui manipule l'appréciation de sa propre monnaie, allant parfois jusqu'à adopter des mesures extrêmes.
Perspective sur les flux de capitaux
Il existe également un point de vue selon lequel le déséquilibre commercial pourrait découler des flux de capitaux. Selon le principe de la balance des paiements, si un pays a un déficit commercial, son compte de capital doit avoir un excédent correspondant, et vice versa. Mais la question de savoir si c'est le déséquilibre commercial qui entraîne les flux de capitaux, ou si ce sont les flux de capitaux qui provoquent le déséquilibre commercial, mérite réflexion.
Ce point de vue est plus positif pour les États-Unis. Les États-Unis abritent les meilleures entreprises au monde, qui se concentrent davantage sur le profit et le retour sur capitaux propres. La culture de gestion élitiste des États-Unis attire également les meilleurs talents du monde. Des géants technologiques de classe mondiale comme Google, Apple, Amazon, etc. sont tous nés aux États-Unis. Les investisseurs du monde entier cherchent à investir dans ces entreprises de haute qualité et à forte croissance.
De nombreux investisseurs asiatiques souhaitent également transférer des fonds vers les États-Unis, où l'État de droit est plus solide et la protection des investisseurs est plus efficace. Par conséquent, le gouvernement américain considère que la perspective selon laquelle les exportateurs asiatiques manipulent la dévaluation de leur devise pourrait être erronée ; en réalité, ils ont toujours essayé d'empêcher la fuite des capitaux. Ces facteurs ont conduit à un excédent du compte de capital américain, entraînant ainsi un déficit commercial. Sous cet angle, un déficit commercial persistant pourrait être le signe d'un succès plutôt qu'un problème.
Nous pensons que ces facteurs économiques expliquent mieux la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale que la politique étrangère des États-Unis au Moyen-Orient. Même si d'autres monnaies légales ont du mal à contester le dollar, l'or reste un concurrent potentiel. Les États-Unis pourraient encore devoir prendre certaines mesures pour freiner l'or. De plus, les autorités américaines pourraient souhaiter que le commerce mondial s'effectue en dollars, non seulement pour maintenir la valeur du dollar, mais aussi pour renforcer leur contrôle sur les affaires mondiales.
Conclusion
La complexité de l'économie mondiale signifie que nous devons comprendre le problème des déséquilibres commerciaux sous plusieurs angles. La théorie du pétrodollar et la théorie des flux de capitaux ont toutes deux leur part de raison, les déficits commerciaux et les excédents du compte de capital s'influencent mutuellement. Bien que le point de vue du gouvernement américain ait parfois un certain sens, il est globalement susceptible d'être inefficace.
Les droits de douane sont essentiellement une taxe sur les Américains, ce qui va affaiblir l'économie américaine. Bien que la mondialisation puisse nuire relativement à la classe moyenne américaine, inverser la mondialisation ne les rendra pas gagnants. La politique tarifaire du gouvernement américain pourrait nuire à l'économie, mais il est peu probable qu'elle détruise immédiatement la position de monnaie de réserve du dollar.
Dans l'ensemble, la configuration du commerce mondial est complexe et nécessite une analyse multidimensionnelle. Une perspective unique a du mal à saisir pleinement les relations subtiles qui en découlent. L'orientation future de l'économie mondiale reste incertaine, et nous devons maintenir une attitude ouverte et prudente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHermit
· 08-03 02:49
Les droits de douane sont utiles comme un marteau.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 08-02 22:34
En examinant les données commerciales, on observe que la liquidité a chuté de 67,8 % et que la volatilité a clairement augmenté.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 08-02 22:29
J'ai compris, tout le monde joue au Jeu à somme nulle.
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· 08-02 22:29
La guerre commerciale a le plus grand impact sur les Mainstream Token. Optimiste pour le btc en tant qu'actif refuge. Les gars, ne restez pas inactifs.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 08-02 22:22
Les politiques commerciales sont toutes des illusions, elles ne peuvent pas faire fonctionner l'économie réelle.
Controverse sur la politique commerciale américaine : Analyse des effets des droits de douane et de l'impact sur l'économie mondiale
Divergences et impacts des politiques commerciales américaines
Récemment, le gouvernement américain a lancé une série de politiques tarifaires radicales, provoquant un grand changement dans le paysage commercial mondial. Ces politiques présentent de nombreuses incertitudes tant sur le plan géopolitique qu'économique, et les opinions sur leur impact varient considérablement.
Avant d'aborder cette question, nous devons d'abord préciser que le marché libre et le commerce mondial sont bénéfiques. Le commerce est essentiellement un acte volontaire, qui n'a lieu que si les deux parties estiment en tirer un avantage. Par conséquent, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle. Il existe également une raison valable à l'existence de déséquilibres commerciaux à long terme entre les pays. Nous pensons que toute forme de tarif douanier est nuisible, y compris les soi-disant tarifs douaniers réciproques. Ces politiques tarifaires nuiront inévitablement à la croissance économique mondiale et à la productivité.
Cependant, il existe encore d'énormes divergences concernant le mécanisme de fonctionnement, les causes du déséquilibre du commerce international et l'impact des droits de douane sur les flux de capitaux. C'est précisément la question que cet article se propose d'explorer.
La perspective du gouvernement américain
Selon le gouvernement américain, les États-Unis ont été pendant des années la victime de partenaires commerciaux, et le vaste déficit commercial en est la preuve. Ces déficits commerciaux proviennent principalement des politiques protectionnistes de principaux partenaires commerciaux (comme la Chine, l'Union européenne et le Japon). Le gouvernement américain estime que le déficit commercial persistant n'a aucune justification légitime et est entièrement causé par le protectionnisme.
Les politiques protectionnistes aux yeux du gouvernement américain comprennent :
Le gouvernement américain estime que ces politiques ont conduit à l'érosion de la base manufacturière des États-Unis, laissant les travailleurs américains confrontés à une situation économique difficile. En favorisant une concurrence équitable, les consommateurs américains augmenteront leurs achats nationaux, ce qui contribuera à revitaliser l'industrie manufacturière américaine et à la prospérité économique.
Théorie du pétrodollar
Contrairement à l'avis du gouvernement américain, certaines personnes estiment que les États-Unis sont en réalité les bénéficiaires du déficit commercial. Les consommateurs américains obtiennent des biens importés et du pétrole à bas prix, tandis que les travailleurs d'autres pays travaillent à bas salaire dans des conditions difficiles. Les États-Unis ont réussi à convaincre les pays ayant un excédent commercial de continuer à investir aux États-Unis, maintenant ainsi la force du dollar et prolongeant cette situation favorable aux États-Unis.
Cependant, cette situation est difficile à maintenir, car le déficit commercial continuera à s'accumuler. La raison pour laquelle elle a pu se maintenir jusqu'à présent est principalement due au statut de monnaie de réserve mondiale du dollar. Les pays réinvestissent les revenus des exportations vers les États-Unis dans des actifs libellés en dollars, maintenant ainsi ce système. Mais à long terme, l'accumulation de déséquilibres pourrait entraîner l'effondrement du système, et le revenu réel des Américains pourrait chuter considérablement.
Les États-Unis ont mis en œuvre plusieurs politiques pour maintenir le statut de la monnaie de réserve mondiale du dollar, y compris certaines mesures peu connues. Par exemple, certains estiment que le renversement du régime de Kadhafi en Libye et l'invasion de l'Irak étaient en partie motivés par la volonté de contrer les plans de ces pays d'utiliser l'or ou l'euro pour échanger du pétrole à la place du dollar.
Cette opinion est diamétralement opposée à celle du gouvernement américain. Le gouvernement américain accuse d'autres pays de manipuler la dévaluation de leur monnaie, alors qu'en réalité, c'est l'Amérique qui manipule l'appréciation de sa propre monnaie, allant parfois jusqu'à adopter des mesures extrêmes.
Perspective sur les flux de capitaux
Il existe également un point de vue selon lequel le déséquilibre commercial pourrait découler des flux de capitaux. Selon le principe de la balance des paiements, si un pays a un déficit commercial, son compte de capital doit avoir un excédent correspondant, et vice versa. Mais la question de savoir si c'est le déséquilibre commercial qui entraîne les flux de capitaux, ou si ce sont les flux de capitaux qui provoquent le déséquilibre commercial, mérite réflexion.
Ce point de vue est plus positif pour les États-Unis. Les États-Unis abritent les meilleures entreprises au monde, qui se concentrent davantage sur le profit et le retour sur capitaux propres. La culture de gestion élitiste des États-Unis attire également les meilleurs talents du monde. Des géants technologiques de classe mondiale comme Google, Apple, Amazon, etc. sont tous nés aux États-Unis. Les investisseurs du monde entier cherchent à investir dans ces entreprises de haute qualité et à forte croissance.
De nombreux investisseurs asiatiques souhaitent également transférer des fonds vers les États-Unis, où l'État de droit est plus solide et la protection des investisseurs est plus efficace. Par conséquent, le gouvernement américain considère que la perspective selon laquelle les exportateurs asiatiques manipulent la dévaluation de leur devise pourrait être erronée ; en réalité, ils ont toujours essayé d'empêcher la fuite des capitaux. Ces facteurs ont conduit à un excédent du compte de capital américain, entraînant ainsi un déficit commercial. Sous cet angle, un déficit commercial persistant pourrait être le signe d'un succès plutôt qu'un problème.
Nous pensons que ces facteurs économiques expliquent mieux la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale que la politique étrangère des États-Unis au Moyen-Orient. Même si d'autres monnaies légales ont du mal à contester le dollar, l'or reste un concurrent potentiel. Les États-Unis pourraient encore devoir prendre certaines mesures pour freiner l'or. De plus, les autorités américaines pourraient souhaiter que le commerce mondial s'effectue en dollars, non seulement pour maintenir la valeur du dollar, mais aussi pour renforcer leur contrôle sur les affaires mondiales.
Conclusion
La complexité de l'économie mondiale signifie que nous devons comprendre le problème des déséquilibres commerciaux sous plusieurs angles. La théorie du pétrodollar et la théorie des flux de capitaux ont toutes deux leur part de raison, les déficits commerciaux et les excédents du compte de capital s'influencent mutuellement. Bien que le point de vue du gouvernement américain ait parfois un certain sens, il est globalement susceptible d'être inefficace.
Les droits de douane sont essentiellement une taxe sur les Américains, ce qui va affaiblir l'économie américaine. Bien que la mondialisation puisse nuire relativement à la classe moyenne américaine, inverser la mondialisation ne les rendra pas gagnants. La politique tarifaire du gouvernement américain pourrait nuire à l'économie, mais il est peu probable qu'elle détruise immédiatement la position de monnaie de réserve du dollar.
Dans l'ensemble, la configuration du commerce mondial est complexe et nécessite une analyse multidimensionnelle. Une perspective unique a du mal à saisir pleinement les relations subtiles qui en découlent. L'orientation future de l'économie mondiale reste incertaine, et nous devons maintenir une attitude ouverte et prudente.