Politique monétaire des Cryptoactifs en Corée du Sud : un équilibre entre prudence et ouverture
La Corée du Sud est à un tournant de sa politique sur les cryptoactifs, les autorités de régulation cherchant à équilibrer prudence et ouverture. Cette profonde contradiction se manifeste non seulement dans les conflits de signaux entre la plus haute autorité de régulation financière et les départements exécutifs, mais reflète également les réflexions répétées des décideurs sur le positionnement des actifs numériques.
Récemment, l'Autorité de supervision financière a émis des instructions orales non officielles à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition au risque envers les entreprises d'actifs numériques cotées aux États-Unis. Cette mesure a suscité la confusion sur le marché, car elle contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par le Conseil des services financiers. Ce "friction politique" est une caractéristique typique de la période de transition réglementaire, reflétant l'équilibre subtil entre les considérations réalistes et les visions idéales.
Il y a quelques semaines, la Commission des services financiers a annoncé qu'elle lèverait progressivement l'interdiction des transactions de cryptoactifs institutionnels mise en place en 2017. Cette décision est basée sur l'évolution dynamique du marché, l'augmentation de la demande des entreprises locales et l'amélioration des infrastructures clés. Le nouveau cadre sera mis en œuvre par étapes à partir de 2025, d'abord en permettant à certaines institutions de vendre des cryptoactifs, puis en s'étendant aux sociétés cotées et aux investisseurs professionnels.
Les divergences d'opinion entre les régulateurs exposent les différences de compréhension de la nature des actifs numériques. La Commission des services financiers a tendance à les considérer comme des "véhicules de valeur programmables", mettant en avant leur potentiel dans l'innovation financière ; tandis que l'Autorité de surveillance financière se concentre davantage sur les risques de spéculation qu'ils pourraient engendrer.
Cette contradiction n'est pas propre à la Corée du Sud. En 2024, plusieurs pays et régions ont commencé à promouvoir un cadre de conformité pour la participation institutionnelle sur le marché des actifs numériques. En comparaison, la démarche de la Corée du Sud semble plus prudente.
La division des signaux de régulation a un impact direct sur le marché. Les fonds à moyen et long terme sont dans l'attente, les sociétés de gestion d'actifs restent prudentes concernant les investissements liés aux cryptoactifs à l'étranger, tandis que les échanges locaux font face à des défis de conformité plus complexes.
Cependant, d'un point de vue macroéconomique, cette douleur peut être une étape inévitable de la maturation naturelle des politiques. La clé réside dans la capacité de la Corée du Sud à réviser, dans les mois à venir, des règles quantifiables spécifiques, à clarifier le mécanisme des flux de capitaux transfrontaliers et à intégrer les demandes des différentes autorités de régulation en une réglementation unifiée.
Ce qui est le plus attendu, c'est comment l'accès stable au capital institutionnel va redéfinir l'écosystème local des Cryptoactifs. Les régulateurs essaient de créer une "zone tampon conciliant sécurité et efficacité", afin de garantir la stabilité du marché tout en guidant progressivement les fonds conformes vers le réseau mondial des actifs numériques.
La politique actuelle de la Corée du Sud en matière de cryptoactifs est un processus complexe, évoluant par étapes et de manière multi-centrique, qui implique à la fois le respect des frontières de sécurité financière traditionnelles et l'espoir d'un avenir pour la fintech. Le défi central à venir réside dans la réalisation de la coopération politique entre les autorités de régulation ; ce n'est que lorsque la régulation et l'innovation parviendront à une collaboration approfondie que la Corée du Sud pourra véritablement franchir la phase de "tentative prudente" et embrasser activement la nouvelle ère des actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinArbitrageur
· Il y a 8h
*ajuste ses lunettes* opportunité d'arbitrage réglementaire fascinante ici... l'écart risque-récompense semble vraiment juteux pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-04 07:24
Instable, il est difficile de prendre les pigeons pour des idiots maintenant.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 08-02 23:22
Les pigeons ne sont pas encore suffisants.
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOP
· 08-02 23:20
La politique coréenne est vraiment mauvaise, de toute façon, les pigeons seront pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 08-02 23:17
La Corée instable doit également prendre une décision.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· 08-02 23:13
Cette série de données sur la liquidité des jetons représente un cas d'équilibre typique de plus long.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 08-02 23:12
C'est donc un saut latéral quotidien de la régulation.
État actuel de la politique de chiffrement en Corée du Sud : un chemin d'ouverture prudente sous des divergences réglementaires
Politique monétaire des Cryptoactifs en Corée du Sud : un équilibre entre prudence et ouverture
La Corée du Sud est à un tournant de sa politique sur les cryptoactifs, les autorités de régulation cherchant à équilibrer prudence et ouverture. Cette profonde contradiction se manifeste non seulement dans les conflits de signaux entre la plus haute autorité de régulation financière et les départements exécutifs, mais reflète également les réflexions répétées des décideurs sur le positionnement des actifs numériques.
Récemment, l'Autorité de supervision financière a émis des instructions orales non officielles à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition au risque envers les entreprises d'actifs numériques cotées aux États-Unis. Cette mesure a suscité la confusion sur le marché, car elle contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par le Conseil des services financiers. Ce "friction politique" est une caractéristique typique de la période de transition réglementaire, reflétant l'équilibre subtil entre les considérations réalistes et les visions idéales.
Il y a quelques semaines, la Commission des services financiers a annoncé qu'elle lèverait progressivement l'interdiction des transactions de cryptoactifs institutionnels mise en place en 2017. Cette décision est basée sur l'évolution dynamique du marché, l'augmentation de la demande des entreprises locales et l'amélioration des infrastructures clés. Le nouveau cadre sera mis en œuvre par étapes à partir de 2025, d'abord en permettant à certaines institutions de vendre des cryptoactifs, puis en s'étendant aux sociétés cotées et aux investisseurs professionnels.
Les divergences d'opinion entre les régulateurs exposent les différences de compréhension de la nature des actifs numériques. La Commission des services financiers a tendance à les considérer comme des "véhicules de valeur programmables", mettant en avant leur potentiel dans l'innovation financière ; tandis que l'Autorité de surveillance financière se concentre davantage sur les risques de spéculation qu'ils pourraient engendrer.
Cette contradiction n'est pas propre à la Corée du Sud. En 2024, plusieurs pays et régions ont commencé à promouvoir un cadre de conformité pour la participation institutionnelle sur le marché des actifs numériques. En comparaison, la démarche de la Corée du Sud semble plus prudente.
La division des signaux de régulation a un impact direct sur le marché. Les fonds à moyen et long terme sont dans l'attente, les sociétés de gestion d'actifs restent prudentes concernant les investissements liés aux cryptoactifs à l'étranger, tandis que les échanges locaux font face à des défis de conformité plus complexes.
Cependant, d'un point de vue macroéconomique, cette douleur peut être une étape inévitable de la maturation naturelle des politiques. La clé réside dans la capacité de la Corée du Sud à réviser, dans les mois à venir, des règles quantifiables spécifiques, à clarifier le mécanisme des flux de capitaux transfrontaliers et à intégrer les demandes des différentes autorités de régulation en une réglementation unifiée.
Ce qui est le plus attendu, c'est comment l'accès stable au capital institutionnel va redéfinir l'écosystème local des Cryptoactifs. Les régulateurs essaient de créer une "zone tampon conciliant sécurité et efficacité", afin de garantir la stabilité du marché tout en guidant progressivement les fonds conformes vers le réseau mondial des actifs numériques.
La politique actuelle de la Corée du Sud en matière de cryptoactifs est un processus complexe, évoluant par étapes et de manière multi-centrique, qui implique à la fois le respect des frontières de sécurité financière traditionnelles et l'espoir d'un avenir pour la fintech. Le défi central à venir réside dans la réalisation de la coopération politique entre les autorités de régulation ; ce n'est que lorsque la régulation et l'innovation parviendront à une collaboration approfondie que la Corée du Sud pourra véritablement franchir la phase de "tentative prudente" et embrasser activement la nouvelle ère des actifs numériques.