Mise en œuvre de nouvelles réglementations pour les plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong : les plateformes non agréées font face à des sanctions sévères.
La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à une réglementation stricte, les plateformes non agréées sont en difficulté
La période de transition pour la régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong a pris fin le 31 mai. Bien que certaines plateformes d'échange aient retiré leur demande de licence, il existe encore des plateformes qui continuent d'opérer dans une zone grise, créant ainsi un phénomène de "clarté sans retrait".
Selon une enquête sur le terrain, la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, de nombreuses plateformes d'échange continuent de fournir des services aux utilisateurs hongkongais déjà inscrits et n'ont pas publié d'annonce concernant l'arrêt des services.
Les experts juridiques soulignent que fournir des services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction. En cas de condamnation par voie de poursuite publique, une amende maximale de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans peuvent être imposées.
Les régulateurs exigent que les plateformes d'échange non agréées cessent leurs services de trading à partir du 1er juin et complètent le retrait des actifs des clients de Hong Kong avant le 31 août. Cela signifie que les plateformes n'ayant pas obtenu de licence doivent quitter le marché. Même si elles détiennent un agrément conforme d'un autre pays, il est toujours illégal de continuer à fournir des services de trading d'actifs virtuels offshore aux utilisateurs de Hong Kong.
En plus de la responsabilité pénale, les plateformes non conformes peuvent également faire face à des sanctions disciplinaires de la part des organismes de réglementation, y compris la suspension ou le retrait de leur licence, des réprimandes, des demandes de mesures correctives et des amendes.
Actuellement, dans le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu un statut de qualification en attente de délivrance de licence. Parallèlement, les demandes de licence des 11 plateformes ont été retournées, refusées ou retirées.
Les professionnels du secteur affirment qu'un retrait de certaines plateformes d'échange est dû à la demande des régulateurs exigeant que les demandeurs s'engagent à ce qu'aucun de leurs entités ne puisse avoir d'utilisateurs en Chine continentale. Cette exigence rend difficile pour les plateformes d'échange offshore traditionnelles de satisfaire aux conditions. Bien qu'il soit possible de re-postuler à l'avenir en mettant à jour les entités légales ou le cadre, il se peut qu'il ne soit pas possible d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes.
Les experts juridiques soulignent qu'en vertu des politiques réglementaires existantes en Chine, les plateformes d'échange de cryptomonnaies ne peuvent pas opérer en Chine ni fournir de services aux citoyens chinois. En ce qui concerne la pratique de changer de sujet pour faire une nouvelle demande, cela est en principe faisable tant que les exigences d'octroi de licence à Hong Kong sont satisfaites. Cependant, l'utilisation d'une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes pourrait susciter une confusion du public quant à leur conformité.
Certain points de vue estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de considération globale et prennent trop de temps. En même temps, le gouvernement adopte des politiques financières traditionnelles, ce qui entraîne une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
Comment réglementer efficacement les plateformes d'échange non agréées qui sont "claires mais non retirées", et comment trouver un équilibre entre conformité et innovation, sera le principal défi pour le développement futur de l'industrie Web3 à Hong Kong.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
FarmHopper
· Il y a 9h
Si vous aviez dit dès le départ qu'il fallait réguler, qui le garderait encore ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 08-03 13:11
La licence de conformité est le bon chemin.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 08-03 03:14
lmao on dirait que hk vient de tuer leur alpha... ngmi avec ces régulations tbh
Mise en œuvre de nouvelles réglementations pour les plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong : les plateformes non agréées font face à des sanctions sévères.
La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à une réglementation stricte, les plateformes non agréées sont en difficulté
La période de transition pour la régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong a pris fin le 31 mai. Bien que certaines plateformes d'échange aient retiré leur demande de licence, il existe encore des plateformes qui continuent d'opérer dans une zone grise, créant ainsi un phénomène de "clarté sans retrait".
Selon une enquête sur le terrain, la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, de nombreuses plateformes d'échange continuent de fournir des services aux utilisateurs hongkongais déjà inscrits et n'ont pas publié d'annonce concernant l'arrêt des services.
Les experts juridiques soulignent que fournir des services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction. En cas de condamnation par voie de poursuite publique, une amende maximale de 5 millions de dollars de Hong Kong et une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 7 ans peuvent être imposées.
Les régulateurs exigent que les plateformes d'échange non agréées cessent leurs services de trading à partir du 1er juin et complètent le retrait des actifs des clients de Hong Kong avant le 31 août. Cela signifie que les plateformes n'ayant pas obtenu de licence doivent quitter le marché. Même si elles détiennent un agrément conforme d'un autre pays, il est toujours illégal de continuer à fournir des services de trading d'actifs virtuels offshore aux utilisateurs de Hong Kong.
En plus de la responsabilité pénale, les plateformes non conformes peuvent également faire face à des sanctions disciplinaires de la part des organismes de réglementation, y compris la suspension ou le retrait de leur licence, des réprimandes, des demandes de mesures correctives et des amendes.
Actuellement, dans le marché des plateformes d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong, seules deux plateformes ont obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu un statut de qualification en attente de délivrance de licence. Parallèlement, les demandes de licence des 11 plateformes ont été retournées, refusées ou retirées.
Les professionnels du secteur affirment qu'un retrait de certaines plateformes d'échange est dû à la demande des régulateurs exigeant que les demandeurs s'engagent à ce qu'aucun de leurs entités ne puisse avoir d'utilisateurs en Chine continentale. Cette exigence rend difficile pour les plateformes d'échange offshore traditionnelles de satisfaire aux conditions. Bien qu'il soit possible de re-postuler à l'avenir en mettant à jour les entités légales ou le cadre, il se peut qu'il ne soit pas possible d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes.
Les experts juridiques soulignent qu'en vertu des politiques réglementaires existantes en Chine, les plateformes d'échange de cryptomonnaies ne peuvent pas opérer en Chine ni fournir de services aux citoyens chinois. En ce qui concerne la pratique de changer de sujet pour faire une nouvelle demande, cela est en principe faisable tant que les exigences d'octroi de licence à Hong Kong sont satisfaites. Cependant, l'utilisation d'une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes pourrait susciter une confusion du public quant à leur conformité.
Certain points de vue estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels à Hong Kong manquent de considération globale et prennent trop de temps. En même temps, le gouvernement adopte des politiques financières traditionnelles, ce qui entraîne une réglementation trop stricte, manquant de flexibilité et d'esprit d'innovation.
Comment réglementer efficacement les plateformes d'échange non agréées qui sont "claires mais non retirées", et comment trouver un équilibre entre conformité et innovation, sera le principal défi pour le développement futur de l'industrie Web3 à Hong Kong.