Après le lancement du Mainnet Ethereum en 2015, la technologie Blockchain a connu une nouvelle ère des smart contracts, posant les bases de ses applications diversifiées au-delà du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de Distributed Ledger derrière le Bitcoin, mais porte une vision de plus en plus Décentralisation et de collaboration fiable.
En raison de la compatibilité naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à explorer son application dans l'optimisation des processus de règlement et de compensation. Un rapport du Forum économique mondial en 2015 a souligné que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en se concentrant sur son application dans les étapes de règlement. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement influencées par la Blockchain à l'avenir.
Comme prévu, entre 2017 et 2021, divers secteurs ont connu un "engouement pour l'innovation Blockchain". En 2018, une société de conseil internationale a mené une enquête auprès de 600 dirigeants dans 15 régions du monde, et plus de 84 % des répondants ont déclaré que leur entreprise s'était engagée d'une certaine manière dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se sont principalement concentrées sur les "livres de comptes autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et du manque de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.
"Gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus mal perçus dans la communauté blockchain, mais au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement un élément clé pour favoriser l'application mature de la blockchain, mais même une condition nécessaire. Les rapports publiés ces dernières années par le Forum économique mondial et la Banque des règlements internationaux ont tous souligné que pour que la blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, il est également nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, les chemins d'application de la Blockchain évoluent progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain revient au domaine financier, plus précisément à la "tokenisation". La tokenisation fait référence à la transformation d'actifs traditionnels en une forme numérique enregistrée et circulant sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques récentes de tokenisation mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications tournent encore autour de la "transparence" et du "livre de comptes public", manquant de véritables fonctionnalités centrales irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément à la technologie des bases de données existantes, plutôt qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux n'utilisent souvent la Blockchain que pour renforcer la crédibilité, plutôt que de redéfinir fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreuses industries en dehors du secteur gris, la Blockchain n'a pas réellement répondu aux besoins fondamentaux. De nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie risquent également de se limiter à "innover pour innover". À ce jour, bien que les attentes des gens vis-à-vis de la Blockchain se soient étendues du secteur financier à divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier ------ au fond, les gens réalisent que le secteur financier est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, que ce soit pour les projets de loi sur les stablecoins à venir ou pour le soutien politique à la tokenisation des actifs réels (RWA), il est clair que Hong Kong essaie de trouver un équilibre entre conformité et innovation afin d'attirer des projets d'actifs numériques de qualité et de consolider sa position en tant que hub financier international dans des domaines tels que le renminbi offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction est également pleine de défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de « gagnant prend tout », avec les stablecoins en dollars occupant depuis longtemps une position dominante dans les transactions de détail et l'épargne. Pour qu'un stablecoin en dollars de Hong Kong puisse se démarquer, il a besoin d'une position différenciée plus claire et d'une construction d'écosystème adéquate, tirant pleinement parti des avantages uniques de Hong Kong en tant que centre financier offshore. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si Hong Kong peut combiner de manière organique les avantages de la blockchain et du système financier traditionnel tout en maîtrisant les risques, il pourrait encore espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant véritablement un "pont" et un "terrain d'expérimentation".
Il reste à voir si la Blockchain peut sortir de la situation "gratter à travers la chaussure" à Hong Kong, mais au moins, la direction est de plus en plus claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Partager
Commentaire
0/400
ZenChainWalker
· Il y a 4h
Se faire prendre pour des cons, qui ne sait pas faire ça ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 08-03 03:25
Blockchain est mort ! Tout le monde fait monter la température.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 08-03 03:25
Eh bien, gagner un milliard à partir de zéro.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 08-03 03:22
Le vétéran qui a tout mis sur Bitcoin à l'époque !
Développement de la Blockchain depuis dix ans : de l'exploration de l'ensemble du secteur à l'approfondissement dans le domaine financier
Après le lancement du Mainnet Ethereum en 2015, la technologie Blockchain a connu une nouvelle ère des smart contracts, posant les bases de ses applications diversifiées au-delà du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de Distributed Ledger derrière le Bitcoin, mais porte une vision de plus en plus Décentralisation et de collaboration fiable.
En raison de la compatibilité naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à explorer son application dans l'optimisation des processus de règlement et de compensation. Un rapport du Forum économique mondial en 2015 a souligné que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en se concentrant sur son application dans les étapes de règlement. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement influencées par la Blockchain à l'avenir.
Comme prévu, entre 2017 et 2021, divers secteurs ont connu un "engouement pour l'innovation Blockchain". En 2018, une société de conseil internationale a mené une enquête auprès de 600 dirigeants dans 15 régions du monde, et plus de 84 % des répondants ont déclaré que leur entreprise s'était engagée d'une certaine manière dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se sont principalement concentrées sur les "livres de comptes autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et du manque de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.
"Gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus mal perçus dans la communauté blockchain, mais au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement un élément clé pour favoriser l'application mature de la blockchain, mais même une condition nécessaire. Les rapports publiés ces dernières années par le Forum économique mondial et la Banque des règlements internationaux ont tous souligné que pour que la blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, il est également nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, les chemins d'application de la Blockchain évoluent progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain revient au domaine financier, plus précisément à la "tokenisation". La tokenisation fait référence à la transformation d'actifs traditionnels en une forme numérique enregistrée et circulant sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques récentes de tokenisation mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications tournent encore autour de la "transparence" et du "livre de comptes public", manquant de véritables fonctionnalités centrales irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément à la technologie des bases de données existantes, plutôt qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux n'utilisent souvent la Blockchain que pour renforcer la crédibilité, plutôt que de redéfinir fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreuses industries en dehors du secteur gris, la Blockchain n'a pas réellement répondu aux besoins fondamentaux. De nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie risquent également de se limiter à "innover pour innover". À ce jour, bien que les attentes des gens vis-à-vis de la Blockchain se soient étendues du secteur financier à divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier ------ au fond, les gens réalisent que le secteur financier est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, que ce soit pour les projets de loi sur les stablecoins à venir ou pour le soutien politique à la tokenisation des actifs réels (RWA), il est clair que Hong Kong essaie de trouver un équilibre entre conformité et innovation afin d'attirer des projets d'actifs numériques de qualité et de consolider sa position en tant que hub financier international dans des domaines tels que le renminbi offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction est également pleine de défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de « gagnant prend tout », avec les stablecoins en dollars occupant depuis longtemps une position dominante dans les transactions de détail et l'épargne. Pour qu'un stablecoin en dollars de Hong Kong puisse se démarquer, il a besoin d'une position différenciée plus claire et d'une construction d'écosystème adéquate, tirant pleinement parti des avantages uniques de Hong Kong en tant que centre financier offshore. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si Hong Kong peut combiner de manière organique les avantages de la blockchain et du système financier traditionnel tout en maîtrisant les risques, il pourrait encore espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant véritablement un "pont" et un "terrain d'expérimentation".
Il reste à voir si la Blockchain peut sortir de la situation "gratter à travers la chaussure" à Hong Kong, mais au moins, la direction est de plus en plus claire.