Mouvement Airdrop : Réflexions et enseignements sur les décisions d'investissement
Dans le domaine des cryptomonnaies, l'Airdrop a toujours été le point focal des investisseurs. Récemment, l'Airdrop du projet Movement a suscité de larges discussions, et beaucoup de gens ont été surpris de récolter d'importants retours. Cela m'a amené à réfléchir à ma propre stratégie d'investissement.
En repensant au passé, j'avais établi un ensemble de critères pour participer à un Airdrop :
Évitez les projets en phase de test net, car les airdrops après le lancement sur le mainnet sont généralement plus précieux.
Évitez des systèmes de tâches trop complexes, car cela peut souvent réduire l'enthousiasme de participation, et le résultat final de l'Airdrop peut ne pas être lié au niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les projets leaders dans des domaines émergents, car dans des secteurs très concurrentiels, le potentiel d'Airdrop des projets non leaders est relativement faible.
Selon ces normes, Movement ne correspond pas à mes préférences d'investissement :
Tout d'abord, il est encore en phase de test. L'expérience historique montre que les projets en testnet ont rarement de grandes Airdrop, la plupart des projets choisissant de distribuer des tokens à l'approche du lancement de la mainnet.
Deuxièmement, Movement a mis en place de nombreuses tâches, et ce mécanisme de participation complexe va à l'encontre de mon principe de recherche de simplicité et d'efficacité. En regardant les projets de chaînes publiques réussis du passé, peu d'entre eux ont adopté des règles d'Airdrop aussi compliquées.
Enfin, parmi de nombreuses blockchains publiques, Movement ne montre pas d'avantages évidents. L'écosystème Move comprend déjà des projets leaders comme Sui et Aptos. Selon moi, en tant que nouvel arrivant, la valeur de l'airdrop de Movement pourrait être limitée.
Bien que j'aie manqué cette opportunité, cela m'a également donné l'occasion de réévaluer ma stratégie. Le succès de Movement est peut-être une exception, mais cela me rappelle que même les projets qui ne correspondent pas entièrement aux normes établies peuvent apporter des retours inattendus.
À l'avenir, je pourrais être plus sensible aux projets ayant un solide arrière-plan d'investissement. Tout en restant prudent, il pourrait être judicieux de participer modérément à certains projets prometteurs. Cela permettrait de ne pas s'investir pleinement dans chaque projet tout en évitant de manquer complètement les opportunités clés.
Dans l'ensemble, cette expérience m'a fait réaliser qu'il est important de maintenir une analyse rationnelle tout en laissant une certaine flexibilité. Après tout, le marché des cryptomonnaies est en constante évolution, et une stratégie trop rigide pourrait nous faire manquer des opportunités. Ajuster modérément notre méthode d'investissement et chercher un équilibre entre risque et opportunité pourrait être un choix plus judicieux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
TokenEconomist
· Il y a 11h
Alpha manqué dans le testnet
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 18h
Airdrop ésotérique basé sur le destin
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· Il y a 18h
J'ai encore bien étudié.
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· Il y a 19h
Le marché est toujours plein de surprises.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· Il y a 19h
Testnet aussi.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 19h
Vraiment beaucoup de règles, la carte se débrouille elle-même.
Mouvement Airdrop: Réflexion et ajustement des stratégies d'investissement
Mouvement Airdrop : Réflexions et enseignements sur les décisions d'investissement
Dans le domaine des cryptomonnaies, l'Airdrop a toujours été le point focal des investisseurs. Récemment, l'Airdrop du projet Movement a suscité de larges discussions, et beaucoup de gens ont été surpris de récolter d'importants retours. Cela m'a amené à réfléchir à ma propre stratégie d'investissement.
En repensant au passé, j'avais établi un ensemble de critères pour participer à un Airdrop :
Évitez les projets en phase de test net, car les airdrops après le lancement sur le mainnet sont généralement plus précieux.
Évitez des systèmes de tâches trop complexes, car cela peut souvent réduire l'enthousiasme de participation, et le résultat final de l'Airdrop peut ne pas être lié au niveau d'achèvement des tâches.
Se concentrer sur les projets leaders dans des domaines émergents, car dans des secteurs très concurrentiels, le potentiel d'Airdrop des projets non leaders est relativement faible.
Selon ces normes, Movement ne correspond pas à mes préférences d'investissement :
Tout d'abord, il est encore en phase de test. L'expérience historique montre que les projets en testnet ont rarement de grandes Airdrop, la plupart des projets choisissant de distribuer des tokens à l'approche du lancement de la mainnet.
Deuxièmement, Movement a mis en place de nombreuses tâches, et ce mécanisme de participation complexe va à l'encontre de mon principe de recherche de simplicité et d'efficacité. En regardant les projets de chaînes publiques réussis du passé, peu d'entre eux ont adopté des règles d'Airdrop aussi compliquées.
Enfin, parmi de nombreuses blockchains publiques, Movement ne montre pas d'avantages évidents. L'écosystème Move comprend déjà des projets leaders comme Sui et Aptos. Selon moi, en tant que nouvel arrivant, la valeur de l'airdrop de Movement pourrait être limitée.
Bien que j'aie manqué cette opportunité, cela m'a également donné l'occasion de réévaluer ma stratégie. Le succès de Movement est peut-être une exception, mais cela me rappelle que même les projets qui ne correspondent pas entièrement aux normes établies peuvent apporter des retours inattendus.
À l'avenir, je pourrais être plus sensible aux projets ayant un solide arrière-plan d'investissement. Tout en restant prudent, il pourrait être judicieux de participer modérément à certains projets prometteurs. Cela permettrait de ne pas s'investir pleinement dans chaque projet tout en évitant de manquer complètement les opportunités clés.
Dans l'ensemble, cette expérience m'a fait réaliser qu'il est important de maintenir une analyse rationnelle tout en laissant une certaine flexibilité. Après tout, le marché des cryptomonnaies est en constante évolution, et une stratégie trop rigide pourrait nous faire manquer des opportunités. Ajuster modérément notre méthode d'investissement et chercher un équilibre entre risque et opportunité pourrait être un choix plus judicieux.