L'industrie Web3 devrait se concentrer sur les utilisateurs à haute fréquence plutôt que de rechercher une large adoption.
Dans les périodes de morosité du marché des cryptomonnaies, les gens se plaignent souvent du manque de nouveaux apports de fonds provenant des utilisateurs de Web2. Ce point de vue soutient que les produits Web3 doivent répondre aux utilisateurs ordinaires non motivés par le profit pour réaliser ce que l'on appelle une "adoption à grande échelle". Cependant, cette logique présente des défauts évidents.
Pour comprendre le véritable public de Web3, nous devons préciser la définition de "masse". La valeur fondamentale de Web3 réside dans son absence de permission, ce qui attire principalement ceux qui recherchent la liberté, qui sont habiles à l'arbitrage et qui sont des "commerçants" anti-conformistes. Ces personnes ont souvent le profit comme objectif principal, et non le grand public.
En fait, nous avons peut-être atteint la taille maximale des utilisateurs de Web3. Selon les données de revenus mondiaux et le nombre actuel d'utilisateurs de cryptomonnaies, le marché du Web3 pourrait n'avoir qu'environ 30 % de potentiel de croissance restant. Les modèles de croissance futurs pourraient être plus proches de ceux de l'industrie des jeux, avec un taux de croissance annuel moyen d'environ 4,7 %.
Dans ce cas, il est plus important de se concentrer sur l'activité des utilisateurs existants que de rechercher de nouveaux utilisateurs. Comme dans l'industrie des jeux d'argent, la croissance du Web3 est essentiellement un processus de développement d'utilisateurs fréquents et de gros parieurs. Nous devrions nous concentrer sur la fourniture d'opportunités de gagner de l'argent aux utilisateurs, plutôt que d'essayer de répondre à leurs besoins quotidiens.
Web3 a besoin d'une direction claire : "permettre aux utilisateurs de gagner de l'argent". Nous devrions accueillir les "commerçants" du monde entier pour tenter de réaliser des bénéfices, à condition qu'ils apprennent et respectent les règles de Web3. Ce processus ressemble davantage à un mécanisme de filtrage (Mass Admission), plutôt qu'à une adoption massive au sens traditionnel du terme (Mass Adoption).
Dans le développement de projets et les stratégies de croissance du marché, nous devrions envisager comment attirer davantage de personnes à participer à cette "épreuve", comment rendre le processus de participation plus rapide et diversifié, ainsi que comment augmenter l'engagement global et la durabilité. En même temps, nous devons également offrir aux utilisateurs des opportunités d'identité et de fierté, par exemple par le biais de NFT.
À travers cette perspective, nous pouvons mieux comprendre pourquoi certains types de projets spécifiques (comme les mèmes, les inscriptions, Solana) réussissent, tandis que d'autres projets (comme l'écosystème Ethereum, les tokens soutenus par des VC, la tokenisation d'actifs physiques) peuvent être relativement à la traîne. Cela explique également pourquoi les ressources des développeurs sont plus rares et plus importantes que celles des utilisateurs ordinaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
TokenTaxonomist
· Il y a 7h
d'un point de vue statistique, ce plafond de croissance de 30 % est un cas classique de saturation de l'écosystème...
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· Il y a 22h
Est-ce que ces quelques pigeons suffisent encore à prendre les gens pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 08-03 08:03
Une autre erreur classique d'évaluation des mécanismes d'incitation... Les personnes intelligentes ne se privent jamais de leurs compétences.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 08-03 07:55
Trading des cryptomonnaies est le casino 2.0
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 08-03 07:51
Juste cet espace de hausse... La spéculation est l'essence du web3.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 08-03 07:46
Je rigole, je pense encore à rassembler des gens pour entrer.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 08-03 07:37
Les investisseurs détaillants qui ont pris les gens pour des idiots ne s'arrêtent pas là.
La véritable opportunité de Web3 : se concentrer sur les utilisateurs à haute fréquence plutôt que sur une adoption à grande échelle.
L'industrie Web3 devrait se concentrer sur les utilisateurs à haute fréquence plutôt que de rechercher une large adoption.
Dans les périodes de morosité du marché des cryptomonnaies, les gens se plaignent souvent du manque de nouveaux apports de fonds provenant des utilisateurs de Web2. Ce point de vue soutient que les produits Web3 doivent répondre aux utilisateurs ordinaires non motivés par le profit pour réaliser ce que l'on appelle une "adoption à grande échelle". Cependant, cette logique présente des défauts évidents.
Pour comprendre le véritable public de Web3, nous devons préciser la définition de "masse". La valeur fondamentale de Web3 réside dans son absence de permission, ce qui attire principalement ceux qui recherchent la liberté, qui sont habiles à l'arbitrage et qui sont des "commerçants" anti-conformistes. Ces personnes ont souvent le profit comme objectif principal, et non le grand public.
En fait, nous avons peut-être atteint la taille maximale des utilisateurs de Web3. Selon les données de revenus mondiaux et le nombre actuel d'utilisateurs de cryptomonnaies, le marché du Web3 pourrait n'avoir qu'environ 30 % de potentiel de croissance restant. Les modèles de croissance futurs pourraient être plus proches de ceux de l'industrie des jeux, avec un taux de croissance annuel moyen d'environ 4,7 %.
Dans ce cas, il est plus important de se concentrer sur l'activité des utilisateurs existants que de rechercher de nouveaux utilisateurs. Comme dans l'industrie des jeux d'argent, la croissance du Web3 est essentiellement un processus de développement d'utilisateurs fréquents et de gros parieurs. Nous devrions nous concentrer sur la fourniture d'opportunités de gagner de l'argent aux utilisateurs, plutôt que d'essayer de répondre à leurs besoins quotidiens.
Web3 a besoin d'une direction claire : "permettre aux utilisateurs de gagner de l'argent". Nous devrions accueillir les "commerçants" du monde entier pour tenter de réaliser des bénéfices, à condition qu'ils apprennent et respectent les règles de Web3. Ce processus ressemble davantage à un mécanisme de filtrage (Mass Admission), plutôt qu'à une adoption massive au sens traditionnel du terme (Mass Adoption).
Dans le développement de projets et les stratégies de croissance du marché, nous devrions envisager comment attirer davantage de personnes à participer à cette "épreuve", comment rendre le processus de participation plus rapide et diversifié, ainsi que comment augmenter l'engagement global et la durabilité. En même temps, nous devons également offrir aux utilisateurs des opportunités d'identité et de fierté, par exemple par le biais de NFT.
À travers cette perspective, nous pouvons mieux comprendre pourquoi certains types de projets spécifiques (comme les mèmes, les inscriptions, Solana) réussissent, tandis que d'autres projets (comme l'écosystème Ethereum, les tokens soutenus par des VC, la tokenisation d'actifs physiques) peuvent être relativement à la traîne. Cela explique également pourquoi les ressources des développeurs sont plus rares et plus importantes que celles des utilisateurs ordinaires.