Le dilemme d'Ethereum et l'enseignement de Bitcoin : où va l'avenir de l'industrie du chiffrement ?
Récemment, les performances d'Ethereum ont suscité de larges discussions dans l'industrie. Bien que le Bitcoin atteigne de nouveaux sommets, le prix d'Ethereum reste encore loin de son pic historique. Cela amène à se demander : qu'est-il arrivé à Ethereum ? Pourquoi ne parvient-il pas à suivre le rythme du Bitcoin dans ce cycle ?
L'industrie des jetons peut-elle encore trouver de nouvelles dynamiques d'innovation dans l'écosystème d'Éther ? Cet article réexaminera Éther et l'ensemble de l'industrie du point de vue de Bitcoin, explorant les chemins possibles pour revitaliser le secteur du chiffrement.
I. Échapper à la pensée habituelle d'Ethereum
Tout d'abord, nous ne pouvons pas nier la valeur d'Ethereum dans son ensemble. L'émergence des contrats intelligents a effectivement ouvert de nouveaux horizons pour l'industrie du chiffrement. Avant la naissance d'Ethereum, la plupart des projets n'étaient que de simples imitations de Bitcoin.
Cependant, après Ethereum, l'industrie est retombée dans le cercle vicieux d'imiter Ethereum. De nombreux projets de chaînes publiques ont suivi le modèle d'Éther, et les écosystèmes sont très similaires. Les petits investisseurs sont désormais insensibles à la spéculation sur divers concepts et se tournent vers la spéculation à court terme sur les jetons Meme.
L'ensemble de l'industrie semble être en proie à un manque d'innovation et à une dilution du consensus. Mais le Bitcoin reste toujours à la pointe, atteignant régulièrement de nouveaux sommets. Cela amène à se demander : l'ensemble de l'industrie a-t-elle été trop longtemps enchaînée par l'"inertie d'Ethereum", négligeant la valeur du Bitcoin ?
Après tout, Ethereum est à l'origine une interprétation de Bitcoin. Si nous voulons identifier les problèmes d'Ethereum et les nouvelles opportunités d'innovation dans l'industrie, il est nécessaire de retourner à Bitcoin et de réexaminer et comprendre Bitcoin, tout comme au début de la naissance d'Ethereum.
Deux, consensus mécanique et consensus social
Le cœur de la chaîne publique réside dans le mécanisme de consensus, qui peut être divisé en deux niveaux : le consensus mécanique et le consensus social.
Le consensus mécanique est un mécanisme de consensus auquel tout le monde peut participer équitablement, comme le PoW. Le consensus social se manifeste dans des aspects tels que l'écologie et l'influence, et se reflète finalement dans le prix.
Les participants au consensus mécanique sont les principaux investisseurs, bénéficiaires et bâtisseurs des chaînes publiques. Ils investissent des coûts considérables pour participer à l'exploitation des chaînes publiques, ce qui leur donne la motivation la plus forte pour promouvoir le développement de l'écosystème. Cela explique également pourquoi les premiers promoteurs de l'écosystème Bitcoin proviennent principalement du groupe des mineurs.
Lorsqu'un prix de blockchain public commence à faiblir, cela signifie souvent que le consensus social s'affaiblit, et la raison plus profonde est que les participants au consensus mécanique se dispersent.
Trois, comparaison des mécanismes de consensus entre Bitcoin et Ethereum
Bitcoin adopte un mode de compétition dynamique, les mineurs doivent continuellement investir de la puissance de calcul pour obtenir le droit de créer des blocs. Ce mécanisme fait que le coût de consensus réel de Bitcoin est bien supérieur à sa valeur de marché, offrant ainsi une grande sécurité au réseau.
Après le passage d'Ethereum au PoS, un modèle de revenu fixe statique a été adopté. Bien que cela ait réduit la consommation d'énergie, cela a également diminué le coût de consensus et la valeur du réseau.
D'un point de vue thermodynamique, le mécanisme de PoW de Bitcoin rapproche le réseau d'un système vivant. La puissance de calcul et l'énergie fournies par les mineurs sont "négentropie", aidant le réseau à atteindre un ordre interne, créant un système de réduction de l'entropie.
En comparaison, après le passage d'Ethereum à PoS, il a perdu la capacité d'absorber continuellement "l'entropie négative", ce qui pourrait conduire à un déclin progressif. C'est aussi la raison profonde du manque de vitalité innovante dans l'écosystème d'Ethereum et de la faiblesse de ses différents indicateurs.
Quatre, redécouvrir le potentiel du Bitcoin
Lorsque nous sortons du cadre de pensée d'Ethereum et que nous réexaminons Bitcoin, nous découvrons de nombreux détails et potentiels négligés.
Par exemple, le modèle UTXO de Bitcoin permet de traiter les transactions avec un traitement simultané et des modifications d'état indépendantes, sans avoir besoin d'un arbre d'état mondial unifié. Cette caractéristique rend Bitcoin plus efficace que Ethereum dans le traitement des transactions.
La capacité de traitement concurrent du modèle UTXO peut également être étendue à d'autres scénarios nécessitant des changements d'état indépendants, tels que les marchés de prédiction, les modèles de sécurité AI, etc. Associée à la forte sécurité de consensus de Bitcoin, cette capacité présente un potentiel d'application énorme.
Nous avons déjà vu certains projets commencer à explorer dans cette direction, comme BitVM et BEVM, etc. Cela montre que le développement et l'application de Bitcoin, ce "trésor sans fin", ne font que commencer.
Résumé
Lorsque nous nous débarrassons de la pensée habituelle liée à l'Éther et revenons à la réflexion sur le Bitcoin, nous découvrons une inspiration et des directions d'innovation infinies. L'Éther n'est qu'une interprétation du Bitcoin, et les entrepreneurs qui ont par la suite trop copié le modèle de l'Éther ont conduit à un manque d'innovation dans le secteur.
Une véritable innovation de paradigme nécessite l'abstraction des principes sous-jacents. Bitcoin est comme la machine à vapeur à l'époque de la révolution industrielle, nous avons besoin de plus de personnes pour réfléchir et abstraire les principes scientifiques que Bitcoin contient, afin de déclencher une véritable révolution de paradigme avec Bitcoin.
Certaines équipes ont déjà commencé à explorer ce domaine, c'est l'aube de l'industrie. Nous avons besoin de plus de personnes pour rejoindre, afin de promouvoir ensemble l'arrivée de la révolution du paradigme Bitcoin et d'ouvrir un nouvel avenir pour l'industrie du chiffrement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 8h
Vraiment, je viens de rire et le gas a déjà augmenté.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· Il y a 9h
eth est encore en train de flancher
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 9h
eth est à la fois mauvais et aime jouer ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 9h
Le volume quotidien d'ETH a diminué de 4,68%, la difficulté d'arbitrage a augmenté.
Bitcoin Apocalypse : Réinterpréter la dynamique d'innovation de l'industrie du chiffrement
Le dilemme d'Ethereum et l'enseignement de Bitcoin : où va l'avenir de l'industrie du chiffrement ?
Récemment, les performances d'Ethereum ont suscité de larges discussions dans l'industrie. Bien que le Bitcoin atteigne de nouveaux sommets, le prix d'Ethereum reste encore loin de son pic historique. Cela amène à se demander : qu'est-il arrivé à Ethereum ? Pourquoi ne parvient-il pas à suivre le rythme du Bitcoin dans ce cycle ?
L'industrie des jetons peut-elle encore trouver de nouvelles dynamiques d'innovation dans l'écosystème d'Éther ? Cet article réexaminera Éther et l'ensemble de l'industrie du point de vue de Bitcoin, explorant les chemins possibles pour revitaliser le secteur du chiffrement.
I. Échapper à la pensée habituelle d'Ethereum
Tout d'abord, nous ne pouvons pas nier la valeur d'Ethereum dans son ensemble. L'émergence des contrats intelligents a effectivement ouvert de nouveaux horizons pour l'industrie du chiffrement. Avant la naissance d'Ethereum, la plupart des projets n'étaient que de simples imitations de Bitcoin.
Cependant, après Ethereum, l'industrie est retombée dans le cercle vicieux d'imiter Ethereum. De nombreux projets de chaînes publiques ont suivi le modèle d'Éther, et les écosystèmes sont très similaires. Les petits investisseurs sont désormais insensibles à la spéculation sur divers concepts et se tournent vers la spéculation à court terme sur les jetons Meme.
L'ensemble de l'industrie semble être en proie à un manque d'innovation et à une dilution du consensus. Mais le Bitcoin reste toujours à la pointe, atteignant régulièrement de nouveaux sommets. Cela amène à se demander : l'ensemble de l'industrie a-t-elle été trop longtemps enchaînée par l'"inertie d'Ethereum", négligeant la valeur du Bitcoin ?
Après tout, Ethereum est à l'origine une interprétation de Bitcoin. Si nous voulons identifier les problèmes d'Ethereum et les nouvelles opportunités d'innovation dans l'industrie, il est nécessaire de retourner à Bitcoin et de réexaminer et comprendre Bitcoin, tout comme au début de la naissance d'Ethereum.
Deux, consensus mécanique et consensus social
Le cœur de la chaîne publique réside dans le mécanisme de consensus, qui peut être divisé en deux niveaux : le consensus mécanique et le consensus social.
Le consensus mécanique est un mécanisme de consensus auquel tout le monde peut participer équitablement, comme le PoW. Le consensus social se manifeste dans des aspects tels que l'écologie et l'influence, et se reflète finalement dans le prix.
Les participants au consensus mécanique sont les principaux investisseurs, bénéficiaires et bâtisseurs des chaînes publiques. Ils investissent des coûts considérables pour participer à l'exploitation des chaînes publiques, ce qui leur donne la motivation la plus forte pour promouvoir le développement de l'écosystème. Cela explique également pourquoi les premiers promoteurs de l'écosystème Bitcoin proviennent principalement du groupe des mineurs.
Lorsqu'un prix de blockchain public commence à faiblir, cela signifie souvent que le consensus social s'affaiblit, et la raison plus profonde est que les participants au consensus mécanique se dispersent.
Trois, comparaison des mécanismes de consensus entre Bitcoin et Ethereum
Bitcoin adopte un mode de compétition dynamique, les mineurs doivent continuellement investir de la puissance de calcul pour obtenir le droit de créer des blocs. Ce mécanisme fait que le coût de consensus réel de Bitcoin est bien supérieur à sa valeur de marché, offrant ainsi une grande sécurité au réseau.
Après le passage d'Ethereum au PoS, un modèle de revenu fixe statique a été adopté. Bien que cela ait réduit la consommation d'énergie, cela a également diminué le coût de consensus et la valeur du réseau.
D'un point de vue thermodynamique, le mécanisme de PoW de Bitcoin rapproche le réseau d'un système vivant. La puissance de calcul et l'énergie fournies par les mineurs sont "négentropie", aidant le réseau à atteindre un ordre interne, créant un système de réduction de l'entropie.
En comparaison, après le passage d'Ethereum à PoS, il a perdu la capacité d'absorber continuellement "l'entropie négative", ce qui pourrait conduire à un déclin progressif. C'est aussi la raison profonde du manque de vitalité innovante dans l'écosystème d'Ethereum et de la faiblesse de ses différents indicateurs.
Quatre, redécouvrir le potentiel du Bitcoin
Lorsque nous sortons du cadre de pensée d'Ethereum et que nous réexaminons Bitcoin, nous découvrons de nombreux détails et potentiels négligés.
Par exemple, le modèle UTXO de Bitcoin permet de traiter les transactions avec un traitement simultané et des modifications d'état indépendantes, sans avoir besoin d'un arbre d'état mondial unifié. Cette caractéristique rend Bitcoin plus efficace que Ethereum dans le traitement des transactions.
La capacité de traitement concurrent du modèle UTXO peut également être étendue à d'autres scénarios nécessitant des changements d'état indépendants, tels que les marchés de prédiction, les modèles de sécurité AI, etc. Associée à la forte sécurité de consensus de Bitcoin, cette capacité présente un potentiel d'application énorme.
Nous avons déjà vu certains projets commencer à explorer dans cette direction, comme BitVM et BEVM, etc. Cela montre que le développement et l'application de Bitcoin, ce "trésor sans fin", ne font que commencer.
Résumé
Lorsque nous nous débarrassons de la pensée habituelle liée à l'Éther et revenons à la réflexion sur le Bitcoin, nous découvrons une inspiration et des directions d'innovation infinies. L'Éther n'est qu'une interprétation du Bitcoin, et les entrepreneurs qui ont par la suite trop copié le modèle de l'Éther ont conduit à un manque d'innovation dans le secteur.
Une véritable innovation de paradigme nécessite l'abstraction des principes sous-jacents. Bitcoin est comme la machine à vapeur à l'époque de la révolution industrielle, nous avons besoin de plus de personnes pour réfléchir et abstraire les principes scientifiques que Bitcoin contient, afin de déclencher une véritable révolution de paradigme avec Bitcoin.
Certaines équipes ont déjà commencé à explorer ce domaine, c'est l'aube de l'industrie. Nous avons besoin de plus de personnes pour rejoindre, afin de promouvoir ensemble l'arrivée de la révolution du paradigme Bitcoin et d'ouvrir un nouvel avenir pour l'industrie du chiffrement.