Analyse comparative des mécanismes de staking d'Ethereum et de Polkadot
La mise à niveau Shanghai d'Ethereum sera bientôt lancée et activera la fonction de retrait de stake, suscitant un grand intérêt du marché pour le staking d'Ethereum et ses produits dérivés. Parallèlement, Polkadot utilise un mécanisme PoS depuis son lancement en 2019 et a récemment introduit plusieurs outils de staking innovants. Cet article comparera en détail les similitudes et les différences entre Ethereum et Polkadot en ce qui concerne les mécanismes de staking, leur état actuel et le développement des produits dérivés.
Comparaison des mécanismes de staking
Ethereum utilise un mécanisme de preuve d'enjeu (PoS), exigeant que chaque validateur détienne 32 ETH en stake. Les validateurs doivent faire fonctionner un nœud principal de la chaîne de balise et plusieurs clients validateurs, chaque client correspondant à 32 ETH. Ces validateurs sont répartis au hasard dans des "comités", chargés de valider les fragments dans le réseau. Ethereum 2.0 nécessite un vaste groupe de validateurs pour garantir la disponibilité et l'efficacité du réseau.
Polkadot utilise un mécanisme de preuve d'enjeu nominée (NPoS), comprenant deux rôles : le "validateur" qui exécute le nœud et le "nominant" qui nomme le validateur. Les nominants n'ont pas besoin d'exécuter eux-mêmes des équipements, mais peuvent également recevoir des récompenses du système. Le nombre de validateurs requis par Polkadot est relativement faible, environ 10 validateurs par chaîne parallèle. Actuellement, le réseau Polkadot compte 297 validateurs, et il est prévu qu'il en nécessite 1000 à maturité, c'est pourquoi le "Plan des mille validateurs" a été lancé pour augmenter le nombre de validateurs.
Données de staking actuelles
Selon les dernières données, Ethereum a 16,44 millions d'ETH en état de stake, avec un taux de stake de 14,3 %, comptant 513 000 validateurs, et un rendement de stake de 4,32 %, le rendement après inflation étant de 4,55 %. Polkadot, quant à lui, a 592 millions de DOT en stake, avec un taux de stake atteignant 46,4 %, le nombre de nominés étant de 455 000, le rendement historique de stake étant de 15,39 %, et le rendement après inflation étant de 8,26 %.
Pour les chaînes PoS, plus le taux de staking est élevé, plus la sécurité du réseau est forte. Actuellement, le taux de staking d'Ethereum est relativement bas, probablement parce que l'ETH staké ne peut pas encore être retiré. Après la mise à niveau "Shanghai", il est prévu que le retrait de l'ETH staké sera supporté, et le taux de staking pourrait augmenter de manière significative. Le taux de staking idéal pour Polkadot est de 50 %, tandis que le taux de staking réel se maintient généralement entre 40 % et 60 %.
Période de blocage et mécanisme de retrait
Actuellement, les ETH stakés sur Ethereum ne peuvent pas être retirés. La fonction de retrait sera ouverte après la mise à niveau de "Shanghai". À ce moment-là, la période de verrouillage pour le staking d'ETH sera de 27 heures. La période de verrouillage pour le staking de Polkadot est plus longue, de 28 jours. Une période de verrouillage plus longue augmente la sécurité du protocole, mais peut également réduire la participation des stakers en raison de la flexibilité réduite et de l'augmentation du coût d'opportunité.
stake门槛
Ethereum natif ne prend en charge que le mode de staking par des validateurs auto-exécutants, nécessitant 32 ETH et un équipement spécialisé. Bien qu'il existe des services d'hébergement de nœuds tiers, un investissement de 32 ETH est toujours nécessaire.
Polkadot propose quatre types de staking natifs, avec un seuil minimum de seulement 1 DOT. Ces méthodes incluent l'exécution de validateurs, la nomination directe, l'exécution de pools de nomination et l'adhésion à un pool de nomination. Polkadot propose également un site "Panneau de staking" pour simplifier le processus d'opération des utilisateurs.
En comparaison, le seuil de participation au staking de Polkadot est plus bas, ce qui favorise l'attraction de davantage de participants et améliore le degré de décentralisation et la sécurité du réseau.
Développement du staking liquide
Les produits dérivés de staking liquide (LSD) permettent aux utilisateurs de conserver la liquidité de leurs fonds tout en recevant des récompenses de staking. Le marché du staking liquide d'Ethereum se développe rapidement, avec un TVL atteignant 10 milliards de dollars, dont Lido détient 73,42 % de part de marché.
Les produits de staking liquide dans l'écosystème Polkadot sont répartis de manière assez équilibrée, les principaux projets comprenant Lido sur Moonbeam, Acala, Bifrost et Parallel. Cependant, la taille totale du staking liquide de Polkadot n'est d'environ que 50,44 millions de dollars, par rapport à une taille de staking de 592 millions de DOT, ce qui indique un faible taux de pénétration et un potentiel de croissance énorme à l'avenir.
Résumé
Ethereum et Polkadot ont chacun des caractéristiques particulières en matière de mécanisme de staking. Le taux de staking de Polkadot est plus élevé, offrant plus d'options de staking natif, avec un seuil d'entrée plus bas. Le marché du staking liquide d'Ethereum est plus développé. Avec l'approche de la mise à niveau Shanghai d'Ethereum et la généralisation du staking liquide dans l'écosystème Polkadot, le paysage du staking des deux pourrait connaître des changements significatifs. À l'avenir, la concurrence et l'innovation entre les deux réseaux dans le domaine du staking continueront de propulser le développement de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Partager
Commentaire
0/400
MentalWealthHarvester
· Il y a 5h
32 eth ? Qui peut encore se le permettre ?
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· Il y a 5h
Qui a autant de jetons pour jouer au stake ?
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· Il y a 5h
32eth je mets à la banque pour toucher de l'intérêt, n'est-ce pas ?
Ethereum VS Polkadot : comparaison approfondie des mécanismes de staking et de l'état actuel des deux grandes blockchains
Analyse comparative des mécanismes de staking d'Ethereum et de Polkadot
La mise à niveau Shanghai d'Ethereum sera bientôt lancée et activera la fonction de retrait de stake, suscitant un grand intérêt du marché pour le staking d'Ethereum et ses produits dérivés. Parallèlement, Polkadot utilise un mécanisme PoS depuis son lancement en 2019 et a récemment introduit plusieurs outils de staking innovants. Cet article comparera en détail les similitudes et les différences entre Ethereum et Polkadot en ce qui concerne les mécanismes de staking, leur état actuel et le développement des produits dérivés.
Comparaison des mécanismes de staking
Ethereum utilise un mécanisme de preuve d'enjeu (PoS), exigeant que chaque validateur détienne 32 ETH en stake. Les validateurs doivent faire fonctionner un nœud principal de la chaîne de balise et plusieurs clients validateurs, chaque client correspondant à 32 ETH. Ces validateurs sont répartis au hasard dans des "comités", chargés de valider les fragments dans le réseau. Ethereum 2.0 nécessite un vaste groupe de validateurs pour garantir la disponibilité et l'efficacité du réseau.
Polkadot utilise un mécanisme de preuve d'enjeu nominée (NPoS), comprenant deux rôles : le "validateur" qui exécute le nœud et le "nominant" qui nomme le validateur. Les nominants n'ont pas besoin d'exécuter eux-mêmes des équipements, mais peuvent également recevoir des récompenses du système. Le nombre de validateurs requis par Polkadot est relativement faible, environ 10 validateurs par chaîne parallèle. Actuellement, le réseau Polkadot compte 297 validateurs, et il est prévu qu'il en nécessite 1000 à maturité, c'est pourquoi le "Plan des mille validateurs" a été lancé pour augmenter le nombre de validateurs.
Données de staking actuelles
Selon les dernières données, Ethereum a 16,44 millions d'ETH en état de stake, avec un taux de stake de 14,3 %, comptant 513 000 validateurs, et un rendement de stake de 4,32 %, le rendement après inflation étant de 4,55 %. Polkadot, quant à lui, a 592 millions de DOT en stake, avec un taux de stake atteignant 46,4 %, le nombre de nominés étant de 455 000, le rendement historique de stake étant de 15,39 %, et le rendement après inflation étant de 8,26 %.
Pour les chaînes PoS, plus le taux de staking est élevé, plus la sécurité du réseau est forte. Actuellement, le taux de staking d'Ethereum est relativement bas, probablement parce que l'ETH staké ne peut pas encore être retiré. Après la mise à niveau "Shanghai", il est prévu que le retrait de l'ETH staké sera supporté, et le taux de staking pourrait augmenter de manière significative. Le taux de staking idéal pour Polkadot est de 50 %, tandis que le taux de staking réel se maintient généralement entre 40 % et 60 %.
Période de blocage et mécanisme de retrait
Actuellement, les ETH stakés sur Ethereum ne peuvent pas être retirés. La fonction de retrait sera ouverte après la mise à niveau de "Shanghai". À ce moment-là, la période de verrouillage pour le staking d'ETH sera de 27 heures. La période de verrouillage pour le staking de Polkadot est plus longue, de 28 jours. Une période de verrouillage plus longue augmente la sécurité du protocole, mais peut également réduire la participation des stakers en raison de la flexibilité réduite et de l'augmentation du coût d'opportunité.
stake门槛
Ethereum natif ne prend en charge que le mode de staking par des validateurs auto-exécutants, nécessitant 32 ETH et un équipement spécialisé. Bien qu'il existe des services d'hébergement de nœuds tiers, un investissement de 32 ETH est toujours nécessaire.
Polkadot propose quatre types de staking natifs, avec un seuil minimum de seulement 1 DOT. Ces méthodes incluent l'exécution de validateurs, la nomination directe, l'exécution de pools de nomination et l'adhésion à un pool de nomination. Polkadot propose également un site "Panneau de staking" pour simplifier le processus d'opération des utilisateurs.
En comparaison, le seuil de participation au staking de Polkadot est plus bas, ce qui favorise l'attraction de davantage de participants et améliore le degré de décentralisation et la sécurité du réseau.
Développement du staking liquide
Les produits dérivés de staking liquide (LSD) permettent aux utilisateurs de conserver la liquidité de leurs fonds tout en recevant des récompenses de staking. Le marché du staking liquide d'Ethereum se développe rapidement, avec un TVL atteignant 10 milliards de dollars, dont Lido détient 73,42 % de part de marché.
Les produits de staking liquide dans l'écosystème Polkadot sont répartis de manière assez équilibrée, les principaux projets comprenant Lido sur Moonbeam, Acala, Bifrost et Parallel. Cependant, la taille totale du staking liquide de Polkadot n'est d'environ que 50,44 millions de dollars, par rapport à une taille de staking de 592 millions de DOT, ce qui indique un faible taux de pénétration et un potentiel de croissance énorme à l'avenir.
Résumé
Ethereum et Polkadot ont chacun des caractéristiques particulières en matière de mécanisme de staking. Le taux de staking de Polkadot est plus élevé, offrant plus d'options de staking natif, avec un seuil d'entrée plus bas. Le marché du staking liquide d'Ethereum est plus développé. Avec l'approche de la mise à niveau Shanghai d'Ethereum et la généralisation du staking liquide dans l'écosystème Polkadot, le paysage du staking des deux pourrait connaître des changements significatifs. À l'avenir, la concurrence et l'innovation entre les deux réseaux dans le domaine du staking continueront de propulser le développement de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.