Le potentiel des stablecoins pour redéfinir les flux de capitaux mondiaux
Les stablecoins, en tant qu'outils pratiques les plus représentatifs dans le domaine des monnaies numériques, montrent le potentiel que la blockchain offre pour fournir une infrastructure nouvelle et efficace aux systèmes de paiement financiers traditionnels. Au cours de l'année passée, la capitalisation totale des stablecoins a augmenté de plus de 50 %, dépassant actuellement les 250 milliards de dollars, facilitant ainsi le flux efficace de milliers de milliards de dollars de fonds de paiement dans le monde.
Les professionnels de l'industrie comprennent bien la valeur des stablecoins : ils exploitent au maximum la capacité fondamentale de la blockchain à "transférer des fonds et de la valeur instantanément", rendant possible la construction de boucles commerciales sur la chaîne et les paiements. Cependant, le paiement ne se limite pas à l'étape "transfert de pair à pair" ; les véritables scénarios de niveau entreprise sont beaucoup plus complexes que de simples transferts de fonds.
Actuellement, la plupart des applications de stablecoin destinées aux entreprises adoptent une architecture de "sandwich stablecoin" : c'est-à-dire que la blockchain remplace les canaux de paiement traditionnels pour le transfert horizontal de valeur/fonds, tandis que les deux extrémités dépendent toujours du système de paiement financier traditionnel. Bien que cette conception ait apporté des améliorations significatives, elle limite également la libération complète des avantages de la blockchain.
Cet article examinera, du point de vue des transferts de fonds mondiaux, comment les stablecoins peuvent être utilisés dans les paiements transfrontaliers.
Décomposer le système de paiement transfrontalier mondial existant;
Analyser les améliorations spécifiques de l'architecture de sandwich des stablecoins dans la gestion des fonds, les paiements B2B et le règlement des réseaux de cartes;
Discuter de la manière de surmonter les défis aux deux extrémités du sandwich des stablecoins, afin que la valeur de la blockchain soit présente tout au long du processus.
I. Contexte des paiements en stablecoin
Parmi les nombreuses applications des stablecoins, les paiements B2B des entreprises sont les plus remarquables. Les dernières données montrent qu'au cours de l'année dernière, le montant des paiements B2B des entreprises a augmenté de 770 millions de dollars à 3 milliards de dollars par mois. Une plateforme de paiement a rapporté que les stablecoins représentaient près de la moitié du volume de transactions sur sa plateforme, 49 % des clients utilisant activement des stablecoins pour effectuer des paiements.
Les données internes des grandes entreprises reflètent mieux la taille du marché de niche. Une grande entreprise de paiement traite environ 15 milliards de dollars par an, dont environ la moitié provient des paiements B2B. Une autre entreprise a un volume de transactions annualisé de 10 milliards de dollars, estimé à représenter 20 % du marché mondial des paiements transfrontaliers en stablecoin B2B.
L'utilisation des paiements mondiaux se généralise de plus en plus, principalement parce que les avantages des stablecoins basés sur la blockchain sont amplifiés à mesure que les infrastructures de paiement financier traditionnel deviennent de plus en plus obsolètes. Bien que le système traditionnel facilite plus de 100 000 milliards de dollars de paiements mondiaux chaque année, les entreprises et les banques continuent de faire face à d'énormes problèmes de complexité et de délais.
II. Les différents modes de paiement transfrontalier dans le monde
2.1 Infrastructure bancaire basée sur SWIFT
Les transactions bancaires traditionnelles transfrontalières divisent le processus en deux parties : "transmission des messages" et "règlement des fonds". Une plateforme est responsable de la transmission des instructions de transfert entre les banques, tandis que le véritable mouvement des fonds n'a lieu qu'entre les banques ayant préalablement ouvert des comptes de correspondance et pouvant effectuer des transferts par débit/crédit directement.
Seules deux banques ayant intégré le système et étant partenaires peuvent finaliser le transfert. Si les deux parties n'ont pas établi de relation de coopération directe, elles doivent alors passer par des banques intermédiaires disposant des interfaces et des positions appropriées pour effectuer le règlement des fonds.
Avec la nécessité de plus de banques intermédiaires, des problèmes tels que des délais de règlement qui peuvent atteindre plusieurs jours, une augmentation des frais et des difficultés de suivi émergent. Cela entraîne également des paiements transfrontaliers entre les pays voisins dont l'infrastructure financière est peu développée, nécessitant de contourner les banques des pays développés, ce qui engendre d'énormes désagréments.
2.2 Modèle de pool de fonds transfrontaliers basé sur PSP
Le modèle de service du fournisseur de transfert de fonds transfrontalier (XBMT) a vu le jour, visant à permettre aux entreprises de réaliser des paiements mondiaux sans passer directement par des canaux traditionnels. Cette capacité est également connue sous le nom de "compte multi-devises mondial" ou "compte de réception local".
Sa nature est celle d'un modèle de pool de fonds transfrontalier, le service central étant de fournir aux entreprises un pool de fonds multi-devises, leur permettant d'effectuer des paiements flexibles entre différents pays. XBMT est responsable de la gestion de la conformité et des relations bancaires, tandis que les entreprises ou les particuliers obtiennent un produit bancaire multi-devises unique, formant ainsi un "cercle fermé".
XBMT occupe aujourd'hui une position importante sur le marché des paiements B2B et de la gestion des fonds d'entreprise à l'échelle mondiale. Ils fonctionnent sur un modèle à boucle fermée, préparant et allouant à l'avance la liquidité requise, puis la distribuant aux clients d'entreprise selon les besoins. En contrôlant le processus de bout en bout, XBMT impose des limites strictes et des règles de gestion des risques à ses clients.
Cependant, XBMT reste construit sur des rails traditionnels, s'appuyant sur une gestion de la liquidité raffinée pour "créer" une expérience de crédit instantané. La vitesse et l'échelle de ce type de conception sont toujours limitées par la liquidité disponible d'XBMT dans des pays spécifiques, ainsi que par le délai de règlement de ses rails de règlement sous-jacents.
2.3 mode de stablecoin
Les stablecoins représentent une transition fondamentale : ils redéfinissent le fonctionnement du commerce Internet grâce à la technologie blockchain. Le cycle de règlement des stablecoins est équivalent au temps de génération de blocs de la blockchain émettrice, ce qui constitue une accélération d'un ordre de grandeur. Tout système reposant sur des méthodes traditionnelles peut être remplacé par un registre partagé et vérifiable.
Plus important encore, les stablecoins sont généralement déployés sur des plateformes de contrats intelligents, rendant possibles des systèmes et des flux de travail innovants que les circuits bancaires traditionnels ne peuvent réaliser. Sur des protocoles ouverts et vérifiables, tout le monde peut ajouter des fonctionnalités aux stablecoins sans autorisation.
D'un point de vue macroéconomique, des paiements financiers plus rapides et plus interactifs peuvent directement accroître le PIB mondial : les entreprises peuvent recevoir des paiements plus rapidement, et les fonds peuvent ainsi entrer plus rapidement dans les processus en aval, réduisant ainsi les coûts de gestion et l'occupation de fonds liés aux retards de règlement. Lorsque le cycle de règlement est compressé de "jours" à "secondes" ou "minutes", son effet d'entraînement déferlera sur l'ensemble de l'économie. Parallèlement, l'existence de normes vérifiables permet pour la première fois l'innovation financière sans autorisation à l'échelle mondiale.
Trois, l'application des stablecoins dans les paiements mondiaux
3.1 Gestion des fonds d'entreprise
Prenons la gestion des fonds d'entreprise comme exemple : l'entreprise a, à une certaine date, une obligation de paiement en monnaie b dans le pays B, et doit préparer à l'avance un transfert de fonds en monnaie a depuis le pays A. Il s'agit d'un processus de paiement anticipé, l'équipe financière de l'entreprise doit prendre en compte le temps de préparation nécessaire pour exécuter le paiement à temps.
L'équipe doit ouvrir un compte bancaire local afin d'effectuer les paiements à temps. Parfois, pour soutenir cela, l'entreprise peut demander des prêts à court terme à des partenaires de la région. Plus le délai de règlement des fonds mondiaux est long, plus l'exposition au risque de change est importante, et plus les exigences en capital du département financier de l'entreprise sont élevées.
Les stablecoins simplifient ce système en éliminant la nécessité de contrôler les retards de règlement international. En utilisant des stablecoins, l'ensemble du processus de traitement est divisé en transferts locaux effectués respectivement dans les pays A et B, tandis que la blockchain réalise le règlement de liquidité mondiale entre les deux parties.
3.2 paiement B2B
Le processus de paiement B2B mondial est similaire à la gestion des fonds des entreprises, mais le scénario B2B peut générer des bénéfices plus importants, car les paiements B2B sont souvent plus complexes, et leur succès peut influencer d'autres aspects des opérations de l'entreprise.
Dans ce type de paiement, les banques de différents pays sont généralement directement liées à la livraison d'un service ou d'un bien. Cela signifie que les parties sont plus sensibles au suivi de l'avancement du paiement. Si le canal de paiement requis par une entreprise est relativement peu courant, elle doit souvent passer par plusieurs voies de transit international pour effectuer le transfert de fonds.
Lorsque ces processus de paiement transfrontaliers B2B sont exécutés au moyen de stablecoins dans le cadre de la chaîne, une série de bénéfices supplémentaires se manifeste au niveau des entreprises :
Les deux parties peuvent gérer et surveiller l'état des paiements de manière claire et en temps réel.
Le financement peut être directement lié aux matières premières ou aux points de livraison ayant une forte temporalité, évitant ainsi des risques majeurs ou des retards.
Après une réduction des risques, le coût du capital diminue et la rotation du capital s'accélère.
Les liens de l'agent, les besoins de préfinancement et la plupart des expositions aux devises ont été fondamentalement supprimés.
L'ensemble du processus a été compressé de 3 jours à seulement quelques secondes, sans avoir à tenir compte des heures de fermeture du marché, et les besoins en fonds de roulement ont été considérablement réduits et simplifiés.
3.3 carte organisation réseau de règlement
Dans le réseau des organisations de cartes, l'émetteur de cartes envoie un paiement au banque acquéreur du commerçant au nom du titulaire de la carte, et la banque acquéreur reçoit le paiement et le crédite sur le compte du commerçant. Ces banques ne règlent pas directement les dettes ; elles sont toutes connectées à un réseau de paiement, qui effectue des règlements nets entre banques pendant les heures d'ouverture bancaire des jours ouvrables.
Une grande entreprise de paiement a commencé à tester l'utilisation de stablecoin pour le règlement entre les banques acquéreuses et les banques émettrices. Cette méthode utilisant des stablecoins remplace le processus de virement, en utilisant des stablecoins sur certaines blockchains publiques. Après l'autorisation des cartes à une date spécifique, l'entreprise utilisera des stablecoins pour débiter ou créditer les banques des deux parties.
Étant donné que ce système fonctionne à l'intérieur d'un réseau de paiement, son effet net bénéficie aux partenaires du réseau. Cela ressemble le plus au système en boucle fermée de l'XBMT, mais l'énorme échelle du réseau des organisations de cartes profite aux émetteurs/acquéreurs. Les avantages des stablecoins sont similaires à ceux de la gestion des fonds, mais ces avantages appartiennent aux banques au sein du réseau : elles peuvent réduire les exigences en capital nécessaires pour effectuer des transferts internationaux en temps opportun, évitant ainsi le risque de change. De plus, l'ouverture, la vérifiabilité et la programmabilité de la blockchain jettent les bases du crédit et d'autres infrastructures financières entre les banques au sein du réseau de paiement.
Quatre, Perspectives d'avenir
Bien que le "sandwich de stablecoin" soit effectivement utile dans certaines situations, la plupart des applications de stablecoin restent actuellement limitées à cette structure et n'ont pas fait de véritables percées. Dans la réalité, très peu d'entreprises utilisent réellement les paiements en chaîne et les stablecoins. Tant que n'importe quel maillon nécessite encore de toucher à la monnaie fiduciaire, nous devons inévitablement ajouter du pain aux deux extrémités du "sandwich".
L'objectif ultime des paiements en stablecoin est d'éliminer complètement le pain aux deux extrémités. Lorsque les entreprises et les consommateurs adopteront pleinement les stablecoins, l'ensemble du cycle financier et commercial pourra être réalisé sur la blockchain, sans être limité par des voies traditionnelles obsolètes. Une fois que les institutions financières et les entreprises régleront entièrement en stablecoins, elles libéreront une échelle commerciale sans précédent. Étant donné que les frictions mondiales dans la construction, l'exploitation et le service des entreprises sont considérablement réduites, la courbe de croissance du PIB mondial sera plus proche de la véritable vitesse de consommation des biens, des services et du contenu par Internet.
Si nous pouvons nous débarrasser complètement de la structure en sandwich et construire davantage de services financiers en chaîne aux deux extrémités, alors la vitesse de circulation des fonds/valeurs à l'échelle mondiale atteindra des sommets sans précédent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
SignatureDenied
· Il y a 22h
Ce stablecoin a donc gagné de manière stable ?
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· Il y a 22h
Regardez la capitalisation boursière totale des stablecoins maintenant, incroyable buddy.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 23h
Je déteste vraiment l'architecture centralisée, les dommages causés par le TradFi sont trop profonds.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 23h
Le coût d'un sandwich épais n'est vraiment pas bas.
Les stablecoins redéfinissent les flux de capitaux mondiaux, brisent la structure de sandwich et libèrent le potentiel de la Blockchain.
Le potentiel des stablecoins pour redéfinir les flux de capitaux mondiaux
Les stablecoins, en tant qu'outils pratiques les plus représentatifs dans le domaine des monnaies numériques, montrent le potentiel que la blockchain offre pour fournir une infrastructure nouvelle et efficace aux systèmes de paiement financiers traditionnels. Au cours de l'année passée, la capitalisation totale des stablecoins a augmenté de plus de 50 %, dépassant actuellement les 250 milliards de dollars, facilitant ainsi le flux efficace de milliers de milliards de dollars de fonds de paiement dans le monde.
Les professionnels de l'industrie comprennent bien la valeur des stablecoins : ils exploitent au maximum la capacité fondamentale de la blockchain à "transférer des fonds et de la valeur instantanément", rendant possible la construction de boucles commerciales sur la chaîne et les paiements. Cependant, le paiement ne se limite pas à l'étape "transfert de pair à pair" ; les véritables scénarios de niveau entreprise sont beaucoup plus complexes que de simples transferts de fonds.
Actuellement, la plupart des applications de stablecoin destinées aux entreprises adoptent une architecture de "sandwich stablecoin" : c'est-à-dire que la blockchain remplace les canaux de paiement traditionnels pour le transfert horizontal de valeur/fonds, tandis que les deux extrémités dépendent toujours du système de paiement financier traditionnel. Bien que cette conception ait apporté des améliorations significatives, elle limite également la libération complète des avantages de la blockchain.
Cet article examinera, du point de vue des transferts de fonds mondiaux, comment les stablecoins peuvent être utilisés dans les paiements transfrontaliers.
I. Contexte des paiements en stablecoin
Parmi les nombreuses applications des stablecoins, les paiements B2B des entreprises sont les plus remarquables. Les dernières données montrent qu'au cours de l'année dernière, le montant des paiements B2B des entreprises a augmenté de 770 millions de dollars à 3 milliards de dollars par mois. Une plateforme de paiement a rapporté que les stablecoins représentaient près de la moitié du volume de transactions sur sa plateforme, 49 % des clients utilisant activement des stablecoins pour effectuer des paiements.
Les données internes des grandes entreprises reflètent mieux la taille du marché de niche. Une grande entreprise de paiement traite environ 15 milliards de dollars par an, dont environ la moitié provient des paiements B2B. Une autre entreprise a un volume de transactions annualisé de 10 milliards de dollars, estimé à représenter 20 % du marché mondial des paiements transfrontaliers en stablecoin B2B.
L'utilisation des paiements mondiaux se généralise de plus en plus, principalement parce que les avantages des stablecoins basés sur la blockchain sont amplifiés à mesure que les infrastructures de paiement financier traditionnel deviennent de plus en plus obsolètes. Bien que le système traditionnel facilite plus de 100 000 milliards de dollars de paiements mondiaux chaque année, les entreprises et les banques continuent de faire face à d'énormes problèmes de complexité et de délais.
II. Les différents modes de paiement transfrontalier dans le monde
2.1 Infrastructure bancaire basée sur SWIFT
Les transactions bancaires traditionnelles transfrontalières divisent le processus en deux parties : "transmission des messages" et "règlement des fonds". Une plateforme est responsable de la transmission des instructions de transfert entre les banques, tandis que le véritable mouvement des fonds n'a lieu qu'entre les banques ayant préalablement ouvert des comptes de correspondance et pouvant effectuer des transferts par débit/crédit directement.
Seules deux banques ayant intégré le système et étant partenaires peuvent finaliser le transfert. Si les deux parties n'ont pas établi de relation de coopération directe, elles doivent alors passer par des banques intermédiaires disposant des interfaces et des positions appropriées pour effectuer le règlement des fonds.
Avec la nécessité de plus de banques intermédiaires, des problèmes tels que des délais de règlement qui peuvent atteindre plusieurs jours, une augmentation des frais et des difficultés de suivi émergent. Cela entraîne également des paiements transfrontaliers entre les pays voisins dont l'infrastructure financière est peu développée, nécessitant de contourner les banques des pays développés, ce qui engendre d'énormes désagréments.
2.2 Modèle de pool de fonds transfrontaliers basé sur PSP
Le modèle de service du fournisseur de transfert de fonds transfrontalier (XBMT) a vu le jour, visant à permettre aux entreprises de réaliser des paiements mondiaux sans passer directement par des canaux traditionnels. Cette capacité est également connue sous le nom de "compte multi-devises mondial" ou "compte de réception local".
Sa nature est celle d'un modèle de pool de fonds transfrontalier, le service central étant de fournir aux entreprises un pool de fonds multi-devises, leur permettant d'effectuer des paiements flexibles entre différents pays. XBMT est responsable de la gestion de la conformité et des relations bancaires, tandis que les entreprises ou les particuliers obtiennent un produit bancaire multi-devises unique, formant ainsi un "cercle fermé".
XBMT occupe aujourd'hui une position importante sur le marché des paiements B2B et de la gestion des fonds d'entreprise à l'échelle mondiale. Ils fonctionnent sur un modèle à boucle fermée, préparant et allouant à l'avance la liquidité requise, puis la distribuant aux clients d'entreprise selon les besoins. En contrôlant le processus de bout en bout, XBMT impose des limites strictes et des règles de gestion des risques à ses clients.
Cependant, XBMT reste construit sur des rails traditionnels, s'appuyant sur une gestion de la liquidité raffinée pour "créer" une expérience de crédit instantané. La vitesse et l'échelle de ce type de conception sont toujours limitées par la liquidité disponible d'XBMT dans des pays spécifiques, ainsi que par le délai de règlement de ses rails de règlement sous-jacents.
2.3 mode de stablecoin
Les stablecoins représentent une transition fondamentale : ils redéfinissent le fonctionnement du commerce Internet grâce à la technologie blockchain. Le cycle de règlement des stablecoins est équivalent au temps de génération de blocs de la blockchain émettrice, ce qui constitue une accélération d'un ordre de grandeur. Tout système reposant sur des méthodes traditionnelles peut être remplacé par un registre partagé et vérifiable.
Plus important encore, les stablecoins sont généralement déployés sur des plateformes de contrats intelligents, rendant possibles des systèmes et des flux de travail innovants que les circuits bancaires traditionnels ne peuvent réaliser. Sur des protocoles ouverts et vérifiables, tout le monde peut ajouter des fonctionnalités aux stablecoins sans autorisation.
D'un point de vue macroéconomique, des paiements financiers plus rapides et plus interactifs peuvent directement accroître le PIB mondial : les entreprises peuvent recevoir des paiements plus rapidement, et les fonds peuvent ainsi entrer plus rapidement dans les processus en aval, réduisant ainsi les coûts de gestion et l'occupation de fonds liés aux retards de règlement. Lorsque le cycle de règlement est compressé de "jours" à "secondes" ou "minutes", son effet d'entraînement déferlera sur l'ensemble de l'économie. Parallèlement, l'existence de normes vérifiables permet pour la première fois l'innovation financière sans autorisation à l'échelle mondiale.
Trois, l'application des stablecoins dans les paiements mondiaux
3.1 Gestion des fonds d'entreprise
Prenons la gestion des fonds d'entreprise comme exemple : l'entreprise a, à une certaine date, une obligation de paiement en monnaie b dans le pays B, et doit préparer à l'avance un transfert de fonds en monnaie a depuis le pays A. Il s'agit d'un processus de paiement anticipé, l'équipe financière de l'entreprise doit prendre en compte le temps de préparation nécessaire pour exécuter le paiement à temps.
L'équipe doit ouvrir un compte bancaire local afin d'effectuer les paiements à temps. Parfois, pour soutenir cela, l'entreprise peut demander des prêts à court terme à des partenaires de la région. Plus le délai de règlement des fonds mondiaux est long, plus l'exposition au risque de change est importante, et plus les exigences en capital du département financier de l'entreprise sont élevées.
Les stablecoins simplifient ce système en éliminant la nécessité de contrôler les retards de règlement international. En utilisant des stablecoins, l'ensemble du processus de traitement est divisé en transferts locaux effectués respectivement dans les pays A et B, tandis que la blockchain réalise le règlement de liquidité mondiale entre les deux parties.
3.2 paiement B2B
Le processus de paiement B2B mondial est similaire à la gestion des fonds des entreprises, mais le scénario B2B peut générer des bénéfices plus importants, car les paiements B2B sont souvent plus complexes, et leur succès peut influencer d'autres aspects des opérations de l'entreprise.
Dans ce type de paiement, les banques de différents pays sont généralement directement liées à la livraison d'un service ou d'un bien. Cela signifie que les parties sont plus sensibles au suivi de l'avancement du paiement. Si le canal de paiement requis par une entreprise est relativement peu courant, elle doit souvent passer par plusieurs voies de transit international pour effectuer le transfert de fonds.
Lorsque ces processus de paiement transfrontaliers B2B sont exécutés au moyen de stablecoins dans le cadre de la chaîne, une série de bénéfices supplémentaires se manifeste au niveau des entreprises :
3.3 carte organisation réseau de règlement
Dans le réseau des organisations de cartes, l'émetteur de cartes envoie un paiement au banque acquéreur du commerçant au nom du titulaire de la carte, et la banque acquéreur reçoit le paiement et le crédite sur le compte du commerçant. Ces banques ne règlent pas directement les dettes ; elles sont toutes connectées à un réseau de paiement, qui effectue des règlements nets entre banques pendant les heures d'ouverture bancaire des jours ouvrables.
Une grande entreprise de paiement a commencé à tester l'utilisation de stablecoin pour le règlement entre les banques acquéreuses et les banques émettrices. Cette méthode utilisant des stablecoins remplace le processus de virement, en utilisant des stablecoins sur certaines blockchains publiques. Après l'autorisation des cartes à une date spécifique, l'entreprise utilisera des stablecoins pour débiter ou créditer les banques des deux parties.
Étant donné que ce système fonctionne à l'intérieur d'un réseau de paiement, son effet net bénéficie aux partenaires du réseau. Cela ressemble le plus au système en boucle fermée de l'XBMT, mais l'énorme échelle du réseau des organisations de cartes profite aux émetteurs/acquéreurs. Les avantages des stablecoins sont similaires à ceux de la gestion des fonds, mais ces avantages appartiennent aux banques au sein du réseau : elles peuvent réduire les exigences en capital nécessaires pour effectuer des transferts internationaux en temps opportun, évitant ainsi le risque de change. De plus, l'ouverture, la vérifiabilité et la programmabilité de la blockchain jettent les bases du crédit et d'autres infrastructures financières entre les banques au sein du réseau de paiement.
Quatre, Perspectives d'avenir
Bien que le "sandwich de stablecoin" soit effectivement utile dans certaines situations, la plupart des applications de stablecoin restent actuellement limitées à cette structure et n'ont pas fait de véritables percées. Dans la réalité, très peu d'entreprises utilisent réellement les paiements en chaîne et les stablecoins. Tant que n'importe quel maillon nécessite encore de toucher à la monnaie fiduciaire, nous devons inévitablement ajouter du pain aux deux extrémités du "sandwich".
L'objectif ultime des paiements en stablecoin est d'éliminer complètement le pain aux deux extrémités. Lorsque les entreprises et les consommateurs adopteront pleinement les stablecoins, l'ensemble du cycle financier et commercial pourra être réalisé sur la blockchain, sans être limité par des voies traditionnelles obsolètes. Une fois que les institutions financières et les entreprises régleront entièrement en stablecoins, elles libéreront une échelle commerciale sans précédent. Étant donné que les frictions mondiales dans la construction, l'exploitation et le service des entreprises sont considérablement réduites, la courbe de croissance du PIB mondial sera plus proche de la véritable vitesse de consommation des biens, des services et du contenu par Internet.
Si nous pouvons nous débarrasser complètement de la structure en sandwich et construire davantage de services financiers en chaîne aux deux extrémités, alors la vitesse de circulation des fonds/valeurs à l'échelle mondiale atteindra des sommets sans précédent.