En repensant à la récente déclaration de Vitalik Buterin concernant les retraits rapides sur L2, c'est assez intéressant. En termes simples : il pense que réaliser des retraits rapides en moins d'une heure est plus important que d'atteindre le Stage 2. La logique derrière cet ajustement de priorité mérite d'être approfondie : 1) le délai d'attente d'une semaine pour les retraits est effectivement devenu un gros problème dans les applications réelles, non seulement l'expérience utilisateur est mauvaise, mais plus crucialement, cela augmente le coût du cross-chain. Par exemple, avec des solutions de pont basées sur des intentions comme l'ERC-7683, les fournisseurs de liquidité doivent supporter un coût d'occupation des fonds d'une semaine, ce qui fait directement monter les frais de cross-chain. Le résultat est que les utilisateurs sont contraints de choisir des solutions de multisignatures supposées moins sûres, ce qui va à l'encontre de l'objectif initial de L2. C'est pourquoi Vitalik a proposé un système de preuve mixte 2-of-3 (ZK+OP+TEE), où ZK et TEE peuvent fournir de l'immédiateté, et TEE et OP ont tous les deux suffisamment #晒出我的Alpha积分# .
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En repensant à la récente déclaration de Vitalik Buterin concernant les retraits rapides sur L2, c'est assez intéressant. En termes simples : il pense que réaliser des retraits rapides en moins d'une heure est plus important que d'atteindre le Stage 2. La logique derrière cet ajustement de priorité mérite d'être approfondie : 1) le délai d'attente d'une semaine pour les retraits est effectivement devenu un gros problème dans les applications réelles, non seulement l'expérience utilisateur est mauvaise, mais plus crucialement, cela augmente le coût du cross-chain. Par exemple, avec des solutions de pont basées sur des intentions comme l'ERC-7683, les fournisseurs de liquidité doivent supporter un coût d'occupation des fonds d'une semaine, ce qui fait directement monter les frais de cross-chain. Le résultat est que les utilisateurs sont contraints de choisir des solutions de multisignatures supposées moins sûres, ce qui va à l'encontre de l'objectif initial de L2. C'est pourquoi Vitalik a proposé un système de preuve mixte 2-of-3 (ZK+OP+TEE), où ZK et TEE peuvent fournir de l'immédiateté, et TEE et OP ont tous les deux suffisamment #晒出我的Alpha积分# .