L'ère de la réglementation Web3 arrive, Hong Kong reste le bastion oriental.
Le 31 mai, la politique de retrait des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong a été officiellement mise en œuvre, et les échanges non conformes cesseront leurs activités. À l'approche de la date limite, près de la moitié des demandeurs de VATP ont choisi de se retirer, suscitant de larges discussions sur le marché. Certains estiment que cela marque "le déclin du statut de centre financier de Hong Kong" ou "la fin du développement de Web3 à Hong Kong", mais est-ce vraiment le cas ? Quelle attitude les régulateurs devraient-ils adopter pour accueillir l'ère de Web3 ?
En fait, Hong Kong, en tant que plaque tournante importante du Web3 en Orient, vient à peine de commencer son affrontement avec l'Occident.
La prochaine décennie de Web3 : conformité totale
Comparé à 2022, l'attitude de Hong Kong envers le Web3 semble être passée d'une "accueil chaleureux" à une "approche prudente". Mais d'un point de vue historique plus macro, quelle est la phase actuelle de Hong Kong ? Nous pouvons obtenir des informations en comparant les principaux marchés financiers Web3 mondiaux.
Le Japon est sans aucun doute un pionnier dans le domaine de la régulation du Web3. Après la faillite de l'échange Mt.Gox en 2014, le Japon a rapidement mis en place des mesures de régulation et a introduit en 2017 un système de licences pour les échanges de cryptomonnaies. Après dix ans de développement, le Japon compte actuellement 23 échanges de cryptomonnaies agréés, dont la plupart sont des entreprises locales.
Exploiter une bourse au Japon présente certaines similitudes avec Hong Kong, comme la nécessité de se conformer à des réglementations telles que la séparation des actifs et la gestion des portefeuilles froids, ainsi que de subir des audits réguliers. C'est précisément en raison de ces réglementations strictes que les bourses japonaises ont pu mieux protéger les actifs des utilisateurs lors de l'effondrement de FTX. De plus, le cadre réglementaire du Japon est également relativement complet dans plusieurs domaines, tels que les ICO, IEO, STO et CBDC.
Singapour et les États-Unis ont commencé à renforcer leur réglementation après l'effondrement de Three Arrows Capital et de l'échange FTX en 2022.
Bien que les États-Unis n'aient pas encore d'échanges entièrement conformes, la société cotée Coinbase est relativement plus conforme aux exigences réglementaires par rapport à d'autres échanges, et ses performances ont également connu une croissance significative cette année. Pendant ce temps, certains échanges offshore font face progressivement à des défis réglementaires aux États-Unis après l'incident FTX de 2022.
Ces cas reflètent une tendance commune : la réglementation s'approfondit progressivement dans divers segments, devenant plus précise.
Au cours de ce processus, des voix se sont élevées au Japon et à Singapour, évoquant une "réglementation trop stricte" et "préjudiciable au développement", mais avec l'amélioration continue des systèmes réglementaires, les écosystèmes Web3 dans ces deux régions deviennent de plus en plus dynamiques.
Les États-Unis ont également récemment ajusté leur attitude réglementaire. Le cadre réglementaire du FIT21 (Loi sur l'innovation et la technologie financière du XXIe siècle) récemment publié propose de définir les actifs numériques (y compris DeFi et NFT) et de délimiter la frontière entre les produits et les titres, ce qui pourrait avoir un impact profond sur l'industrie Crypto.
À la suite des États-Unis, des régions comme l'Asie du Sud-Est, Dubaï, l'Inde et l'Iran prévoient de mettre en place des politiques de régulation du Web3 dans les prochaines années. Même certains pays qui n'étaient pas actifs dans l'industrie des cryptomonnaies, comme certains pays européens et le Nigeria, ont rejoint cette vague de régulation.
On peut voir que les régulateurs du monde entier ne veulent pas être à la traîne dans la vague Web3. Que ce soit en adoptant activement ou en réagissant passivement, chaque juridiction finira par adopter une régulation précise.
En termes de nombre de licences détenues par les bourses, les bourses offshore dans différentes régions ne représentent presque pas plus de 30 % du total des licences, les régulateurs préférant soutenir les entreprises locales.
Ce n'est pas seulement un défi pour les régulateurs, mais aussi un problème pour les bourses offshore. En regardant le début du développement de l'industrie, les bourses offshore ont servi près de 200 millions d'utilisateurs dans un environnement réglementaire laxiste. Mais cette époque est révolue. À part certaines bourses qui paient des amendes élevées pour se conformer, d'autres bourses qui ont retiré leurs demandes ont commencé à se positionner, obtenant des licences à Singapour, Dubaï et ailleurs au cours de ces dernières années, mais certaines bourses ont obtenu relativement peu de licences.
En termes simples, "il est difficile de passer de l'excès à la frugalité". Les bourses offshore souhaitent "revenir à terre" et entrer dans les principales zones de régulation financière, mais il semble qu'il leur reste un chemin difficile à parcourir.
Avec le changement de cycle, l'ère du "arbitrage réglementaire" sur le marché des cryptomonnaies est révolue.
Regardons maintenant la situation à Hong Kong. Contrairement au "réglementation extensible" des États-Unis, qui consiste à d'abord libéraliser puis à réglementer, Hong Kong adopte un modèle de "réglementation native" qui consiste à délivrer des licences avant l'exploitation, sautant directement la phase de croissance anarchique.
Depuis l'introduction de la politique de régulation Web3 à Hong Kong en 2022, le signal de conformité totale pour l'industrie Web3 a été donné. D'ici le 1er juin 2024, la licence AMLO sera officiellement mise en place, et les échanges non réglementés auront été éliminés. Actuellement, plus de la moitié des demandeurs sont encore présents. Les bourses ayant obtenu une licence et ayant commencé leurs activités ont déjà dépassé un volume d'échanges de 440 milliards de dollars hongkongais, montrant une bonne dynamique de développement.
Ainsi, le retrait de certaines bourses ne doit pas être trop pessimiste. D'un point de vue historique, c'est simplement une phase de nettoyage nécessaire que Hong Kong et d'autres juridictions réglementaires traversent.
Plus important encore, la politique 531 marque le fait que Hong Kong a résolu le problème le plus complexe et le plus concentré en matière de fonds dans l'industrie des "échanges", franchissant ainsi une étape clé vers une régulation complète.
Hong Kong et États-Unis : le jeu Web3 entre l'Est et l'Ouest
Que se passera-t-il après la régulation ? La période de montée est terminée, la période de jeu ne fait que commencer.
Il y a quatre ans, un entrepreneur de renom avait prédit que les grands conflits politiques de l'avenir se produiraient entre l'intelligence artificielle et la technologie blockchain.
Aujourd'hui, l'élan de l'IA et du Web3 est déjà visible, les États-Unis et Hong Kong étant considérés comme des bastions importants de l'industrie Web3 entre l'Est et l'Ouest. La lutte entre les attitudes réglementaires des deux régions orientera la direction du développement mondial du Web3.
Pourquoi avons-nous besoin de la compétition ? Contrairement à l'IA, la réglementation monopolistique n'est plus viable dans le domaine du Web3. L'ère du Web3 a établi davantage de modèles commerciaux basés sur l'économie numérique, capables de franchir facilement les frontières physiques pour offrir des services aux clients.
Un ouvrage considéré comme ayant inspiré l'invention du Bitcoin décrivait un tel scénario : "Grâce au développement des technologies de l'information, vous pourrez bientôt créer de la richesse dans l'espace numérique, sans être entièrement soumis au pillage des nations. Cela engendrera une exigence de facto de méta-constitution, c'est-à-dire que le gouvernement devra réellement fournir des services satisfaisants avant de vous demander de payer des factures."
À l'avenir, le leadership politique pourrait ressembler de plus en plus à l'esprit entrepreneurial, car seule une approche suffisamment amicale peut attirer des flux de capitaux et de talents. Ce n'est pas Web3 qui doit être réglementé, mais les régulateurs qui ont besoin de Web3.
La récente attitude des États-Unis est devenue très claire. Cette année, le sujet des cryptomonnaies a été placé pour la première fois sur le devant de la scène politique américaine. Selon certaines plateformes de données, environ un tiers des électeurs américains prendront en compte la position des candidats politiques sur les cryptomonnaies avant de prendre leur décision de vote. 77 % des électeurs estiment que les candidats à la présidence américaine devraient au moins avoir une compréhension des cryptomonnaies. 44 % des électeurs pensent dans une certaine mesure que "les cryptomonnaies et la technologie blockchain sont l'avenir de la finance". Même certains hommes politiques appellent à : "Assurer que l'avenir des cryptomonnaies se déroule aux États-Unis !"
Le schéma de jeu entre l'Est et l'Ouest est désormais établi, et les ETF sont devenus un champ de bataille évident. Le revirement soudain de l'attitude des États-Unis concernant l'approbation de l'ETF ETH, en plus des facteurs locaux, pourrait également être dû au fait que Hong Kong a déjà lancé de manière relativement pionnière l'ETF ETH en avril.
Bien qu'il existe actuellement un écart de taille important entre les ETF de Hong Kong et des États-Unis, en tant que l'un des plus grands centres financiers offshore au monde, il est prévu qu'à l'avenir, avec l'amélioration de l'écosystème, Hong Kong attirera davantage d'institutions, entraînant ainsi un marché haussier institutionnel.
Et ensuite, l'ETF ETH, en tant qu'actif générant des intérêts pouvant être mis en gage, devrait devenir le prochain point focal des attentes de développement.
Après le passage d'Ethereum du POS au POW, il est possible de générer un revenu passif similaire à des intérêts grâce au staking, le taux d'intérêt du marché étant actuellement d'environ 4,5 %. Si Hong Kong met en place en premier un ETF spot Ethereum avec staking, souscrire à cet ETF après avoir obtenu des revenus de staking ne sera plus un acte payant, mais un acte de profit. Cela pourrait également devenir, dans une certaine mesure, une "obligation américaine numérique", dont l'attrait pourrait même dépasser celui de l'ETF Bitcoin.
Le développement de l'industrie Web3 est également lié à ses racines culturelles locales. Bien que les Orientaux semblent plus réservés et prudents par rapport aux Occidentaux, qui sont relativement extravertis et diversifiés, cela ne signifie pas qu'ils sont à la traîne.
Hong Kong a actuellement publié plusieurs documents réglementaires, y compris des directives concernant les plateformes de trading d'actifs virtuels, la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, la prévention du blanchiment d'argent et du financement du terrorisme pour les entités liées, ainsi que des amendes disciplinaires.
Ces réglementations sont plus claires et matures par rapport aux règles précédemment utilisées par les États-Unis, et il n'est pas nécessaire de débattre longuement sur la question de savoir si les cryptomonnaies sont des "titres" ou des "marchandises".
Avec l'approche du sommet du marché haussier, l'effet d'enrichissement de l'industrie commencera à se manifester, une nouvelle génération de riches est sur le point de naître. Hong Kong, en tant que région bénéficiant d'un "pouvoir mystérieux oriental" inné, attirera également davantage de forces centrales et de fonds provenant de la Chine continentale et de la diaspora Web3.
Le prochain cycle sera celui de la fusion multidimensionnelle entre le Web3 et la finance traditionnelle, revitalisant ainsi le marché financier de Hong Kong. Actuellement, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a indiqué qu'elle pourrait ouvrir les investissements en STO et RWA aux investisseurs de détail, élargissant davantage le marché des actifs virtuels. De plus, le cadre de réglementation pour les stablecoins en dollars de Hong Kong et les magasins d'actifs virtuels OTC est également en cours de développement. Une fois que la chaîne complète sera connectée, le Web3 insufflera une nouvelle vitalité à l'ensemble du marché de Hong Kong.
Les vagues de l'histoire avancent inexorablement, quelles entreprises resteront à la table ? Les échanges, sont la pierre angulaire la plus importante de l'écosystème Web3 de Hong Kong.
Dans un avenir prévisible, les bourses réglementées encore présentes sur le marché, en plus de leurs activités de trading, deviendront des clés pour relier divers secteurs financiers dans le Web3 de Hong Kong. Par exemple, lors de l'émission de cet ETF, certaines bourses ont également joué le rôle de dépositaire, fournissant un soutien d'infrastructure de base à l'émetteur. À l'avenir, des domaines tels que RWA, STO et les activités OTC joueront tous un rôle indispensable.
C'est aussi pour cette raison que certaines bourses offshore ont été chassées de la table de Hong Kong. On appelle cela, "Ceux qui jouent doivent finalement payer."
Le développement a ses hauts et ses bas, nous devrions peut-être, au moment de l'élimination à Hong Kong, avoir une vue d'ensemble sur l'histoire et faire un jugement rationnel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FunGibleTom
· Il y a 6h
La régulation arrive, combien d'entre eux survivront encore?
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 08-15 05:32
Hong Kong bull, ce cercle devient de plus en plus hardcore.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 08-15 05:26
Encore une chute, et on peut voir que c'est une figure tête et épaules.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 08-15 05:21
Conformité est une bonne chose ! Personne ne veut être emporté à nouveau, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 08-15 05:19
Encore vu la réglementation, je suis fatigué, fatigué.
Nouvelle réglementation Web3 à Hong Kong : un bastion oriental dans une tendance mondiale
L'ère de la réglementation Web3 arrive, Hong Kong reste le bastion oriental.
Le 31 mai, la politique de retrait des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong a été officiellement mise en œuvre, et les échanges non conformes cesseront leurs activités. À l'approche de la date limite, près de la moitié des demandeurs de VATP ont choisi de se retirer, suscitant de larges discussions sur le marché. Certains estiment que cela marque "le déclin du statut de centre financier de Hong Kong" ou "la fin du développement de Web3 à Hong Kong", mais est-ce vraiment le cas ? Quelle attitude les régulateurs devraient-ils adopter pour accueillir l'ère de Web3 ?
En fait, Hong Kong, en tant que plaque tournante importante du Web3 en Orient, vient à peine de commencer son affrontement avec l'Occident.
La prochaine décennie de Web3 : conformité totale
Comparé à 2022, l'attitude de Hong Kong envers le Web3 semble être passée d'une "accueil chaleureux" à une "approche prudente". Mais d'un point de vue historique plus macro, quelle est la phase actuelle de Hong Kong ? Nous pouvons obtenir des informations en comparant les principaux marchés financiers Web3 mondiaux.
Le Japon est sans aucun doute un pionnier dans le domaine de la régulation du Web3. Après la faillite de l'échange Mt.Gox en 2014, le Japon a rapidement mis en place des mesures de régulation et a introduit en 2017 un système de licences pour les échanges de cryptomonnaies. Après dix ans de développement, le Japon compte actuellement 23 échanges de cryptomonnaies agréés, dont la plupart sont des entreprises locales.
Exploiter une bourse au Japon présente certaines similitudes avec Hong Kong, comme la nécessité de se conformer à des réglementations telles que la séparation des actifs et la gestion des portefeuilles froids, ainsi que de subir des audits réguliers. C'est précisément en raison de ces réglementations strictes que les bourses japonaises ont pu mieux protéger les actifs des utilisateurs lors de l'effondrement de FTX. De plus, le cadre réglementaire du Japon est également relativement complet dans plusieurs domaines, tels que les ICO, IEO, STO et CBDC.
Singapour et les États-Unis ont commencé à renforcer leur réglementation après l'effondrement de Three Arrows Capital et de l'échange FTX en 2022.
Bien que les États-Unis n'aient pas encore d'échanges entièrement conformes, la société cotée Coinbase est relativement plus conforme aux exigences réglementaires par rapport à d'autres échanges, et ses performances ont également connu une croissance significative cette année. Pendant ce temps, certains échanges offshore font face progressivement à des défis réglementaires aux États-Unis après l'incident FTX de 2022.
Ces cas reflètent une tendance commune : la réglementation s'approfondit progressivement dans divers segments, devenant plus précise.
Au cours de ce processus, des voix se sont élevées au Japon et à Singapour, évoquant une "réglementation trop stricte" et "préjudiciable au développement", mais avec l'amélioration continue des systèmes réglementaires, les écosystèmes Web3 dans ces deux régions deviennent de plus en plus dynamiques.
Les États-Unis ont également récemment ajusté leur attitude réglementaire. Le cadre réglementaire du FIT21 (Loi sur l'innovation et la technologie financière du XXIe siècle) récemment publié propose de définir les actifs numériques (y compris DeFi et NFT) et de délimiter la frontière entre les produits et les titres, ce qui pourrait avoir un impact profond sur l'industrie Crypto.
À la suite des États-Unis, des régions comme l'Asie du Sud-Est, Dubaï, l'Inde et l'Iran prévoient de mettre en place des politiques de régulation du Web3 dans les prochaines années. Même certains pays qui n'étaient pas actifs dans l'industrie des cryptomonnaies, comme certains pays européens et le Nigeria, ont rejoint cette vague de régulation.
On peut voir que les régulateurs du monde entier ne veulent pas être à la traîne dans la vague Web3. Que ce soit en adoptant activement ou en réagissant passivement, chaque juridiction finira par adopter une régulation précise.
En termes de nombre de licences détenues par les bourses, les bourses offshore dans différentes régions ne représentent presque pas plus de 30 % du total des licences, les régulateurs préférant soutenir les entreprises locales.
Ce n'est pas seulement un défi pour les régulateurs, mais aussi un problème pour les bourses offshore. En regardant le début du développement de l'industrie, les bourses offshore ont servi près de 200 millions d'utilisateurs dans un environnement réglementaire laxiste. Mais cette époque est révolue. À part certaines bourses qui paient des amendes élevées pour se conformer, d'autres bourses qui ont retiré leurs demandes ont commencé à se positionner, obtenant des licences à Singapour, Dubaï et ailleurs au cours de ces dernières années, mais certaines bourses ont obtenu relativement peu de licences.
En termes simples, "il est difficile de passer de l'excès à la frugalité". Les bourses offshore souhaitent "revenir à terre" et entrer dans les principales zones de régulation financière, mais il semble qu'il leur reste un chemin difficile à parcourir.
Avec le changement de cycle, l'ère du "arbitrage réglementaire" sur le marché des cryptomonnaies est révolue.
Regardons maintenant la situation à Hong Kong. Contrairement au "réglementation extensible" des États-Unis, qui consiste à d'abord libéraliser puis à réglementer, Hong Kong adopte un modèle de "réglementation native" qui consiste à délivrer des licences avant l'exploitation, sautant directement la phase de croissance anarchique.
Depuis l'introduction de la politique de régulation Web3 à Hong Kong en 2022, le signal de conformité totale pour l'industrie Web3 a été donné. D'ici le 1er juin 2024, la licence AMLO sera officiellement mise en place, et les échanges non réglementés auront été éliminés. Actuellement, plus de la moitié des demandeurs sont encore présents. Les bourses ayant obtenu une licence et ayant commencé leurs activités ont déjà dépassé un volume d'échanges de 440 milliards de dollars hongkongais, montrant une bonne dynamique de développement.
Ainsi, le retrait de certaines bourses ne doit pas être trop pessimiste. D'un point de vue historique, c'est simplement une phase de nettoyage nécessaire que Hong Kong et d'autres juridictions réglementaires traversent.
Plus important encore, la politique 531 marque le fait que Hong Kong a résolu le problème le plus complexe et le plus concentré en matière de fonds dans l'industrie des "échanges", franchissant ainsi une étape clé vers une régulation complète.
Hong Kong et États-Unis : le jeu Web3 entre l'Est et l'Ouest
Que se passera-t-il après la régulation ? La période de montée est terminée, la période de jeu ne fait que commencer.
Il y a quatre ans, un entrepreneur de renom avait prédit que les grands conflits politiques de l'avenir se produiraient entre l'intelligence artificielle et la technologie blockchain.
Aujourd'hui, l'élan de l'IA et du Web3 est déjà visible, les États-Unis et Hong Kong étant considérés comme des bastions importants de l'industrie Web3 entre l'Est et l'Ouest. La lutte entre les attitudes réglementaires des deux régions orientera la direction du développement mondial du Web3.
Pourquoi avons-nous besoin de la compétition ? Contrairement à l'IA, la réglementation monopolistique n'est plus viable dans le domaine du Web3. L'ère du Web3 a établi davantage de modèles commerciaux basés sur l'économie numérique, capables de franchir facilement les frontières physiques pour offrir des services aux clients.
Un ouvrage considéré comme ayant inspiré l'invention du Bitcoin décrivait un tel scénario : "Grâce au développement des technologies de l'information, vous pourrez bientôt créer de la richesse dans l'espace numérique, sans être entièrement soumis au pillage des nations. Cela engendrera une exigence de facto de méta-constitution, c'est-à-dire que le gouvernement devra réellement fournir des services satisfaisants avant de vous demander de payer des factures."
À l'avenir, le leadership politique pourrait ressembler de plus en plus à l'esprit entrepreneurial, car seule une approche suffisamment amicale peut attirer des flux de capitaux et de talents. Ce n'est pas Web3 qui doit être réglementé, mais les régulateurs qui ont besoin de Web3.
La récente attitude des États-Unis est devenue très claire. Cette année, le sujet des cryptomonnaies a été placé pour la première fois sur le devant de la scène politique américaine. Selon certaines plateformes de données, environ un tiers des électeurs américains prendront en compte la position des candidats politiques sur les cryptomonnaies avant de prendre leur décision de vote. 77 % des électeurs estiment que les candidats à la présidence américaine devraient au moins avoir une compréhension des cryptomonnaies. 44 % des électeurs pensent dans une certaine mesure que "les cryptomonnaies et la technologie blockchain sont l'avenir de la finance". Même certains hommes politiques appellent à : "Assurer que l'avenir des cryptomonnaies se déroule aux États-Unis !"
Le schéma de jeu entre l'Est et l'Ouest est désormais établi, et les ETF sont devenus un champ de bataille évident. Le revirement soudain de l'attitude des États-Unis concernant l'approbation de l'ETF ETH, en plus des facteurs locaux, pourrait également être dû au fait que Hong Kong a déjà lancé de manière relativement pionnière l'ETF ETH en avril.
Bien qu'il existe actuellement un écart de taille important entre les ETF de Hong Kong et des États-Unis, en tant que l'un des plus grands centres financiers offshore au monde, il est prévu qu'à l'avenir, avec l'amélioration de l'écosystème, Hong Kong attirera davantage d'institutions, entraînant ainsi un marché haussier institutionnel.
Et ensuite, l'ETF ETH, en tant qu'actif générant des intérêts pouvant être mis en gage, devrait devenir le prochain point focal des attentes de développement.
Après le passage d'Ethereum du POS au POW, il est possible de générer un revenu passif similaire à des intérêts grâce au staking, le taux d'intérêt du marché étant actuellement d'environ 4,5 %. Si Hong Kong met en place en premier un ETF spot Ethereum avec staking, souscrire à cet ETF après avoir obtenu des revenus de staking ne sera plus un acte payant, mais un acte de profit. Cela pourrait également devenir, dans une certaine mesure, une "obligation américaine numérique", dont l'attrait pourrait même dépasser celui de l'ETF Bitcoin.
Le développement de l'industrie Web3 est également lié à ses racines culturelles locales. Bien que les Orientaux semblent plus réservés et prudents par rapport aux Occidentaux, qui sont relativement extravertis et diversifiés, cela ne signifie pas qu'ils sont à la traîne.
Hong Kong a actuellement publié plusieurs documents réglementaires, y compris des directives concernant les plateformes de trading d'actifs virtuels, la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, la prévention du blanchiment d'argent et du financement du terrorisme pour les entités liées, ainsi que des amendes disciplinaires.
Ces réglementations sont plus claires et matures par rapport aux règles précédemment utilisées par les États-Unis, et il n'est pas nécessaire de débattre longuement sur la question de savoir si les cryptomonnaies sont des "titres" ou des "marchandises".
Avec l'approche du sommet du marché haussier, l'effet d'enrichissement de l'industrie commencera à se manifester, une nouvelle génération de riches est sur le point de naître. Hong Kong, en tant que région bénéficiant d'un "pouvoir mystérieux oriental" inné, attirera également davantage de forces centrales et de fonds provenant de la Chine continentale et de la diaspora Web3.
Le prochain cycle sera celui de la fusion multidimensionnelle entre le Web3 et la finance traditionnelle, revitalisant ainsi le marché financier de Hong Kong. Actuellement, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a indiqué qu'elle pourrait ouvrir les investissements en STO et RWA aux investisseurs de détail, élargissant davantage le marché des actifs virtuels. De plus, le cadre de réglementation pour les stablecoins en dollars de Hong Kong et les magasins d'actifs virtuels OTC est également en cours de développement. Une fois que la chaîne complète sera connectée, le Web3 insufflera une nouvelle vitalité à l'ensemble du marché de Hong Kong.
Les vagues de l'histoire avancent inexorablement, quelles entreprises resteront à la table ? Les échanges, sont la pierre angulaire la plus importante de l'écosystème Web3 de Hong Kong.
Dans un avenir prévisible, les bourses réglementées encore présentes sur le marché, en plus de leurs activités de trading, deviendront des clés pour relier divers secteurs financiers dans le Web3 de Hong Kong. Par exemple, lors de l'émission de cet ETF, certaines bourses ont également joué le rôle de dépositaire, fournissant un soutien d'infrastructure de base à l'émetteur. À l'avenir, des domaines tels que RWA, STO et les activités OTC joueront tous un rôle indispensable.
C'est aussi pour cette raison que certaines bourses offshore ont été chassées de la table de Hong Kong. On appelle cela, "Ceux qui jouent doivent finalement payer."
Le développement a ses hauts et ses bas, nous devrions peut-être, au moment de l'élimination à Hong Kong, avoir une vue d'ensemble sur l'histoire et faire un jugement rationnel.