Révélations sur les fermes mobiles : les courants souterrains derrière les airdrops de chiffrement
Dans un bâtiment en tôle bien climatisé en périphérie de Ho Chi Minh-Ville, au Vietnam, le PDG de Mirai Labs, Corey Wilton, a pour la première fois été témoin de l'ampleur incroyable de l'abus des airdrops de chiffrement. Dans cette pièce de la taille d'un studio, se trouvent empilés jusqu'à 30 000 smartphones.
Au cours des quatre dernières années, Wilton a toujours voulu comprendre de ses propres yeux les opérations en coulisses qui ont frappé son jeu de course NFT Pegaxy en 2021. À l'époque, Pegaxy avait jusqu'à 500 000 utilisateurs actifs par jour, mais a rapidement été confronté à de nombreux signalements de "fermes de robots". Ces robots pouvaient contrôler simultanément des centaines de comptes, acheter rapidement des chevaux avec un taux de victoire élevé et participer à plusieurs reprises pour obtenir des jetons de jeu à monétiser. Wilton se souvient : "On pouvait souvent voir sur les réseaux sociaux des gens publier des captures d'écran, avec une douzaine ou une vingtaine de programmes fonctionnant sur un même écran."
Pegaxy est un jeu de courses de chevaux où 15 chevaux s'affrontent avec un fonctionnement entièrement automatisé. Wilton a déclaré que la ferme robotique avait transformé le jeu de "qui peut gagner" en "qui peut extraire la valeur plus rapidement", changeant ainsi l'atmosphère du jeu et accélérant le déclin du projet.
En mai de cette année, avec l'aide d'un ancien joueur de Pegaxy, Wilton a enfin pu visiter en exclusivité une "ferme de téléphones hautement spécialisée" au Vietnam. Cette ferme est située dans une région éloignée, avec une température intérieure de climatisation très basse. La maison en tôle est remplie d'étagères en métal, chacune d'elles étant densément remplie de milliers de smartphones, et la disposition ressemble à celle d'une "ferme de minage" de chiffrement.
Selon Wilton, cette ferme propose des services de location d'équipement, chaque téléphone étant équipé d'une carte SIM indépendante et d'une empreinte de l'appareil, ce qui permet de masquer la géolocalisation IP et de rendre la détection difficile. Un opérateur contrôle un "téléphone principal" via un ordinateur, qui est ensuite connecté à plus de 500 "téléphones secondaires" pour synchroniser les opérations.
En dehors de la location, l'activité principale de la ferme est la "fabrication". Ils achètent à bas prix des smartphones usagés, les modifient et les regroupent en équipements de "ferme de smartphones en libre-service" pour les vendre à l'étranger. Chaque semaine, plus de 1000 smartphones de ferme peuvent être produits, chaque ensemble contenant environ 20 appareils.
Cette pratique conduit souvent les utilisateurs des fermes à vendre immédiatement les jetons après les avoir reçus, ce qui impacte le prix du marché et rend plus difficile l'obtention des Airdrop pour les vrais utilisateurs. De nombreux projets connaissent un grand nombre de comportements d'activité fictifs avant les Airdrop, et après leur réalisation, le nombre d'utilisateurs et le prix des jetons chutent rapidement.
En juin dernier, l'Airdrop du projet Ethereum Layer 2 ZKsync a été très controversé en raison d'attaques massives de robots. Des "chasseurs d'Airdrop" ont récupéré plus de 3 millions de jetons via 85 adresses de portefeuille, d'une valeur de 753 000 dollars. Certains utilisateurs ont même vanté publiquement avoir profité d'une "attaque de sorcière" pour gagner près de 800 000 dollars.
Une plateforme de trading a indiqué qu'elle réorganisait son programme de points et que des robots pilotés par IA émergent, capables de simuler fortement le comportement humain, ce qui complique l'identification. La plateforme renforce ses efforts contre les robots et développe de nouveaux outils pour identifier les opérations anormales, tels que l'analyse des associations d'entités d'adresses, etc.
Les scientifiques des données de a16z Crypto estiment qu'avec l'optimisation des infrastructures et la réduction considérable des coûts opérationnels, cela changera le paysage de l'affrontement entre attaque et défense. Le directeur technique de la société souligne l'importance de construire un mécanisme de "preuve humaine" et estime que les fermes de robots les plus avancées sont presque incapables de reconnaître de manière fiable.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a souligné que "une personne, un ID" n'est pas une solution parfaite et pourrait créer des risques en liant tous les comportements historiques à un unique point d'attaque.
Malgré les controverses, certains points de vue estiment que l'Airdrop a encore un sens. Il peut aider à réaliser la décentralisation de la gouvernance du projet, à disperser le pouvoir et à susciter un engouement. Wilton estime que la clé est de s'assurer que les utilisateurs sont de vraies personnes et sont prêts à rester à long terme.
Une plateforme d'échange a indiqué que dans certaines situations, si elles sont utilisées correctement et de manière transparente, les robots automatisés peuvent en fait jouer un rôle positif, comme fournir de la liquidité, exécuter des stratégies ou simuler des tests de résistance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
faded_wojak.eth
· Il y a 18h
Trente mille téléphones… ça m'a choqué toute une année
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· Il y a 18h
Ils ont tous perdu de l'argent mais continuent à profiter des airdrops.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· Il y a 18h
Forêt sombre, qui prend les gens pour des idiots ?
Démystifier les coulisses des airdrops de chiffrement : l'échelle incroyable des fermes de téléphones, comment le projet de fête y fait face.
Révélations sur les fermes mobiles : les courants souterrains derrière les airdrops de chiffrement
Dans un bâtiment en tôle bien climatisé en périphérie de Ho Chi Minh-Ville, au Vietnam, le PDG de Mirai Labs, Corey Wilton, a pour la première fois été témoin de l'ampleur incroyable de l'abus des airdrops de chiffrement. Dans cette pièce de la taille d'un studio, se trouvent empilés jusqu'à 30 000 smartphones.
Au cours des quatre dernières années, Wilton a toujours voulu comprendre de ses propres yeux les opérations en coulisses qui ont frappé son jeu de course NFT Pegaxy en 2021. À l'époque, Pegaxy avait jusqu'à 500 000 utilisateurs actifs par jour, mais a rapidement été confronté à de nombreux signalements de "fermes de robots". Ces robots pouvaient contrôler simultanément des centaines de comptes, acheter rapidement des chevaux avec un taux de victoire élevé et participer à plusieurs reprises pour obtenir des jetons de jeu à monétiser. Wilton se souvient : "On pouvait souvent voir sur les réseaux sociaux des gens publier des captures d'écran, avec une douzaine ou une vingtaine de programmes fonctionnant sur un même écran."
Pegaxy est un jeu de courses de chevaux où 15 chevaux s'affrontent avec un fonctionnement entièrement automatisé. Wilton a déclaré que la ferme robotique avait transformé le jeu de "qui peut gagner" en "qui peut extraire la valeur plus rapidement", changeant ainsi l'atmosphère du jeu et accélérant le déclin du projet.
En mai de cette année, avec l'aide d'un ancien joueur de Pegaxy, Wilton a enfin pu visiter en exclusivité une "ferme de téléphones hautement spécialisée" au Vietnam. Cette ferme est située dans une région éloignée, avec une température intérieure de climatisation très basse. La maison en tôle est remplie d'étagères en métal, chacune d'elles étant densément remplie de milliers de smartphones, et la disposition ressemble à celle d'une "ferme de minage" de chiffrement.
Selon Wilton, cette ferme propose des services de location d'équipement, chaque téléphone étant équipé d'une carte SIM indépendante et d'une empreinte de l'appareil, ce qui permet de masquer la géolocalisation IP et de rendre la détection difficile. Un opérateur contrôle un "téléphone principal" via un ordinateur, qui est ensuite connecté à plus de 500 "téléphones secondaires" pour synchroniser les opérations.
En dehors de la location, l'activité principale de la ferme est la "fabrication". Ils achètent à bas prix des smartphones usagés, les modifient et les regroupent en équipements de "ferme de smartphones en libre-service" pour les vendre à l'étranger. Chaque semaine, plus de 1000 smartphones de ferme peuvent être produits, chaque ensemble contenant environ 20 appareils.
Cette pratique conduit souvent les utilisateurs des fermes à vendre immédiatement les jetons après les avoir reçus, ce qui impacte le prix du marché et rend plus difficile l'obtention des Airdrop pour les vrais utilisateurs. De nombreux projets connaissent un grand nombre de comportements d'activité fictifs avant les Airdrop, et après leur réalisation, le nombre d'utilisateurs et le prix des jetons chutent rapidement.
En juin dernier, l'Airdrop du projet Ethereum Layer 2 ZKsync a été très controversé en raison d'attaques massives de robots. Des "chasseurs d'Airdrop" ont récupéré plus de 3 millions de jetons via 85 adresses de portefeuille, d'une valeur de 753 000 dollars. Certains utilisateurs ont même vanté publiquement avoir profité d'une "attaque de sorcière" pour gagner près de 800 000 dollars.
Une plateforme de trading a indiqué qu'elle réorganisait son programme de points et que des robots pilotés par IA émergent, capables de simuler fortement le comportement humain, ce qui complique l'identification. La plateforme renforce ses efforts contre les robots et développe de nouveaux outils pour identifier les opérations anormales, tels que l'analyse des associations d'entités d'adresses, etc.
Les scientifiques des données de a16z Crypto estiment qu'avec l'optimisation des infrastructures et la réduction considérable des coûts opérationnels, cela changera le paysage de l'affrontement entre attaque et défense. Le directeur technique de la société souligne l'importance de construire un mécanisme de "preuve humaine" et estime que les fermes de robots les plus avancées sont presque incapables de reconnaître de manière fiable.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a souligné que "une personne, un ID" n'est pas une solution parfaite et pourrait créer des risques en liant tous les comportements historiques à un unique point d'attaque.
Malgré les controverses, certains points de vue estiment que l'Airdrop a encore un sens. Il peut aider à réaliser la décentralisation de la gouvernance du projet, à disperser le pouvoir et à susciter un engouement. Wilton estime que la clé est de s'assurer que les utilisateurs sont de vraies personnes et sont prêts à rester à long terme.
Une plateforme d'échange a indiqué que dans certaines situations, si elles sont utilisées correctement et de manière transparente, les robots automatisés peuvent en fait jouer un rôle positif, comme fournir de la liquidité, exécuter des stratégies ou simuler des tests de résistance.