Récemment, je réfléchis à quel est le facteur clé de la tarification d'InfoFi.

Est-ce que chaque info a de la valeur ? Est-ce que la valeur de chaque période de temps est la même ? Les réponses aux deux questions sont clairement non.

En fait, le sujet d'InfoFi existe depuis n ans, de nombreux scénarios de films et de séries télévisées sont réels, tels que les rapports de sociétés de conseil / l'espionnage commercial / les données d'images satellites / les simulations de prévisions météorologiques / les articles de modèles algorithmiques etc.

Dépenser tant de coûts, c'est pour obtenir des informations clés avant les autres et établir la prochaine stratégie, la finance (la guerre) est une guerre de l'information dans une "course contre la montre".

Par exemple, si vous savez à l'avance qu'un certain grand homme sera gracié, vous pouvez acheter à l'avance des tokens liés, et vice versa.

Ainsi, la valeur que ces rapports/contenus/info peuvent fournir diminue exponentiellement avec le temps. Cela ne signifie pas qu'après ce délai, l'info n'a plus de valeur, mais que la valeur de cette info -》 info publique ne se reflète pas dans les transactions (peut-être dans un contexte académique ou de backtesting).

Est-il possible de redéfinir InfoFi en utilisant la valeur temporelle ? - Oui