Brève analyse du développement de l'agrégation inter-chaînes.
Écrit par : l'équipage de cabine
Qu'il s'agisse d'actifs inter-chaînes ou d'informations/données inter-chaînes, il existe trop de ponts inter-chaînes et de divers protocoles inter-chaînes sur le marché. Selon Chainspot, il existe actuellement environ 114 ponts inter-chaînes et plus de 130 réseaux sur le marché, la route est encombrée.
Dans un tel contexte, l'agrégation inter-chaînes est juste nécessaire. Indépendamment de la chaîne d'actifs ou de la chaîne de données/informations, comment mieux intégrer diverses solutions inter-chaînes telles que les ponts officiels et les ponts tiers et introduire plus de liquidités est un problème que les agrégateurs inter-chaînes doivent résoudre.
Avant de discuter des agrégateurs inter-chaînes, définissons et classons les méthodes inter-chaînes. Le partenaire de recherche 1kx, Dmitriy Berenzon, a donné une fois une explication plus autorisée sur les ponts inter-chaînes :
Un "pont" est défini comme un système de transfert d'informations entre deux ou plusieurs blockchains. Les informations peuvent faire référence à des actifs, des appels de contrat, des identités ou des états.
On peut simplement comprendre que le pont inter-chaînes permet à toutes les données, y compris les jetons, l'état de la chaîne, les appels de contrat, et même les certificats d'identité, les NFT, les votes de gouvernance, etc., d'être transmises de la chaîne source à la chaîne cible, donc que les actifs et les données peuvent être transférés entre différentes Libre circulation sur la blockchain. Deux chaînes peuvent avoir des protocoles, des règles et des modèles de gouvernance différents. Le pont inter-chaînes permet aux deux parties d'interagir de manière communicative, compatible et sécurisée.
La plupart des premiers ponts inter-chaînes étaient principalement des inter-chaînes d'actifs, et les inter-chaînes de données/informations nécessitaient des structures et des conceptions plus complexes. Pour observer un pont inter-chaînes, il est souvent nécessaire d'aborder plusieurs de ses principaux composants :
(1) Monitoring : Responsable de la surveillance de l'état de la chaîne source et des appels de fonction de contrat intelligent, souvent participé par des rôles tels qu'Oracle, Validator ou Relayer.
(2) Consensus (peut avoir) : dans certains modes, avant que les informations ne soient transmises à la chaîne cible, le nœud de relais parvient à un consensus sur l'exactitude du message transmis.
(3) Transmission/relais de message : une fois que le rôle de surveillance a reçu l'événement, il transmet le message de la chaîne source à la chaîne de destination.
(4) Signature : Le nœud relais signe le message et crypte les informations envoyées à la chaîne cible (dans le cadre d'une signature individuelle ou multi-signature, etc.).
En regardant les différents frameworks et structures blockchain correspondant à la méthode cross-chain, on peut mieux observer les fonctions et les innovations d'un produit cross-chain :
Couche d'application : Pont inter-chaînes d'actifs
Couche de transmission de données : protocole de transmission de messages
Trust Layer : mécanisme de confiance inter-chaînes
**Couche d'incitation : **La couche de confiance ou la couche de transmission peut impliquer des incitations, qui peuvent être observées séparément
La couche de confiance est très importante pour le protocole inter-chaînes. La conception du mécanisme de confiance fera des compromis entre des facteurs tels que la sécurité, le coût, le délai et les dépenses lors de la transmission des informations. C'est une position importante pour les projets inter-chaînes. dans l'innovation technologique.
Le développement de produits d'agrégation inter-chaînes repose sur le développement de l'écologie des ponts inter-chaînes elle-même et nécessite que divers ponts inter-chaînes aient un certain degré de maturité afin de pouvoir produire des produits plus complets.
Après 2022, avec les progrès continus du projet de pont inter-chaînes, la mise à jour du concept de blockchain modulaire et le développement de nouvelles technologies telles que ZK, il existe de nombreuses solutions de pont inter-chaînes basées sur différents besoins et inter-chaînes. les agrégateurs de transactions (tels que LI FI, etc.) gagnent en maturité ;
Le protocole de transmission de messages a également retenu l'attention sur le marché primaire et a reçu une bonne évaluation. Dans la solution d'interopérabilité générale représentée par LayerZero, dans le cadre de LayerZero, ni le relais (Relayer) ni le prédicteur (Oracle) n'ont formé de consensus ou de vérification, et ne font que transmettre des informations, devenant une plateforme multiplateforme sans système de consensus natif. protocole, éclairant le marché.
CabinVC organise des informations sur les projets représentatifs actuels tels que les ponts multi-chaînes/agrégateurs inter-chaînes/protocoles d'information inter-chaînes, y compris LayerZero, Socket, XY Finance, O3 Swap, Chainswap, Multichain et le protocole LiFi, qui peuvent être utilisés dans ce track Effectuez une évaluation comparative simple et une comparaison de projets :
Cependant, le passage général des messages inter-chaînes peut ne pas être la soi-disant "extrémité inter-chaînes". Dans certains projets innovants inter-chaînes, le concept de blockchain modulaire a également influencé cette piste, essayant de percer le "triangle impossible d'interopérabilité" et d'apporter plus de possibilités à l'inter-chaîne.
Le triangle d'impossibilité d'interopérabilité :
sans confiance : a la même sécurité que le domaine sous-jacent ;*
Évolutivité : n'importe quel domaine peut être pris en charge ;
*Polyvalence de l'information : capable de traiter des données interdomaines arbitraires. *
Certains projets innovent dans les protocoles de communication inter-chaînes et les agrégateurs inter-chaînes basés sur des idées modulaires. Pensez de manière modulaire.
Dans le protocole d'interopérabilité modulaire, la structure du pont peut être simplement divisée en :
Demande de candidature
Vérifier la vérification
Transports Transports
Parmi elles, la couche application et la couche transport peuvent être partagées pour s'adapter au paradigme applicatif existant.En même temps, si la couche de vérification est configurée pour le protocole d'interopérabilité modulaire, en fonction des différents mécanismes de vérification actuellement disponibles, elle peut également augmenter la programmabilité réelle dans le sens des cas d'utilisation, des montants de transaction, des retards de transaction, etc.
Cependant, cette approche composable nécessite que le pont mélange et associe diverses méthodes de vérification avec différentes parties structurelles de la blockchain et assure la transmission efficace des informations. Dans diverses méthodes de vérification, la couche d'exécution vérifie la validité via la preuve ZK, ce qui peut simplifier l'ensemble du processus de vérification.
Sur la base des idées ci-dessus, vous pouvez prêter attention aux idées inter-chaînes plus innovantes suivantes :
Protocole de réseau modulaire basé sur IBC Polymer
Le polymère a été développé à l'origine sur la base de l'écosystème Cosmos et a étendu la communication inter-chaînes à l'extérieur de l'écosystème Cosmos via ZK-IBC (communication inter-blockchain). En tant que centre de routage multi-chaînes, Polymer Chain construit une chaîne pour héberger des clients légers ZK et des preuves de fraude OP afin de vérifier les transactions à partir de n'importe quelle configuration modulaire, et prend en charge la communication entre des chaînes hétérogènes telles qu'Ethereum.
** Agrégateur Hashi de Gnosis Chain **
Hashi lancé par Gnosis Chain est défini comme un agrégateur d'oracle de hachage EVM.Sa logique principale réside dans "l'exigence que les informations soient vérifiées par plusieurs mécanismes indépendants au lieu d'un seul mécanisme". Hashi permet au même message d'être livré de différentes manières. Si le même message peut apparaître sur le domaine cible de plusieurs fournisseurs, il est considéré comme correct ; si un message différent apparaît, il est résolu par le processus de résolution des litiges.
** Agrégation multi-messages (MMA) **
MMA est la conception d'Uniswap dans la gouvernance de la messagerie inter-chaînes. Il vise à transmettre les commandes du réseau principal Ethereum à Uniswap dans d'autres chaînes EVM non L2 pour le déploiement. Il est considéré comme un module de sécurité supplémentaire pour la communication inter-chaînes. Récemment, Kydo du Uniswap Accountability Committee a récemment proposé l'idée "d'utiliser le client du protocole comme un pont": il est prévu d'utiliser MMA pour transférer N ponts d'Ethereum vers une autre chaîne avec le même message. Sur la chaîne de réception, s'il y a k/N ponts délivrant le même message, le message est exécuté.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Transactions inter-chaînes, agrégation et reconstruction sous "modularisation"
Écrit par : l'équipage de cabine
Qu'il s'agisse d'actifs inter-chaînes ou d'informations/données inter-chaînes, il existe trop de ponts inter-chaînes et de divers protocoles inter-chaînes sur le marché. Selon Chainspot, il existe actuellement environ 114 ponts inter-chaînes et plus de 130 réseaux sur le marché, la route est encombrée.
Dans un tel contexte, l'agrégation inter-chaînes est juste nécessaire. Indépendamment de la chaîne d'actifs ou de la chaîne de données/informations, comment mieux intégrer diverses solutions inter-chaînes telles que les ponts officiels et les ponts tiers et introduire plus de liquidités est un problème que les agrégateurs inter-chaînes doivent résoudre.
Avant de discuter des agrégateurs inter-chaînes, définissons et classons les méthodes inter-chaînes. Le partenaire de recherche 1kx, Dmitriy Berenzon, a donné une fois une explication plus autorisée sur les ponts inter-chaînes :
Un "pont" est défini comme un système de transfert d'informations entre deux ou plusieurs blockchains. Les informations peuvent faire référence à des actifs, des appels de contrat, des identités ou des états.
On peut simplement comprendre que le pont inter-chaînes permet à toutes les données, y compris les jetons, l'état de la chaîne, les appels de contrat, et même les certificats d'identité, les NFT, les votes de gouvernance, etc., d'être transmises de la chaîne source à la chaîne cible, donc que les actifs et les données peuvent être transférés entre différentes Libre circulation sur la blockchain. Deux chaînes peuvent avoir des protocoles, des règles et des modèles de gouvernance différents. Le pont inter-chaînes permet aux deux parties d'interagir de manière communicative, compatible et sécurisée.
La plupart des premiers ponts inter-chaînes étaient principalement des inter-chaînes d'actifs, et les inter-chaînes de données/informations nécessitaient des structures et des conceptions plus complexes. Pour observer un pont inter-chaînes, il est souvent nécessaire d'aborder plusieurs de ses principaux composants :
(1) Monitoring : Responsable de la surveillance de l'état de la chaîne source et des appels de fonction de contrat intelligent, souvent participé par des rôles tels qu'Oracle, Validator ou Relayer.
(2) Consensus (peut avoir) : dans certains modes, avant que les informations ne soient transmises à la chaîne cible, le nœud de relais parvient à un consensus sur l'exactitude du message transmis.
(3) Transmission/relais de message : une fois que le rôle de surveillance a reçu l'événement, il transmet le message de la chaîne source à la chaîne de destination.
(4) Signature : Le nœud relais signe le message et crypte les informations envoyées à la chaîne cible (dans le cadre d'une signature individuelle ou multi-signature, etc.).
En regardant les différents frameworks et structures blockchain correspondant à la méthode cross-chain, on peut mieux observer les fonctions et les innovations d'un produit cross-chain :
La couche de confiance est très importante pour le protocole inter-chaînes. La conception du mécanisme de confiance fera des compromis entre des facteurs tels que la sécurité, le coût, le délai et les dépenses lors de la transmission des informations. C'est une position importante pour les projets inter-chaînes. dans l'innovation technologique.
Le développement de produits d'agrégation inter-chaînes repose sur le développement de l'écologie des ponts inter-chaînes elle-même et nécessite que divers ponts inter-chaînes aient un certain degré de maturité afin de pouvoir produire des produits plus complets.
Après 2022, avec les progrès continus du projet de pont inter-chaînes, la mise à jour du concept de blockchain modulaire et le développement de nouvelles technologies telles que ZK, il existe de nombreuses solutions de pont inter-chaînes basées sur différents besoins et inter-chaînes. les agrégateurs de transactions (tels que LI FI, etc.) gagnent en maturité ;
Le protocole de transmission de messages a également retenu l'attention sur le marché primaire et a reçu une bonne évaluation. Dans la solution d'interopérabilité générale représentée par LayerZero, dans le cadre de LayerZero, ni le relais (Relayer) ni le prédicteur (Oracle) n'ont formé de consensus ou de vérification, et ne font que transmettre des informations, devenant une plateforme multiplateforme sans système de consensus natif. protocole, éclairant le marché.
CabinVC organise des informations sur les projets représentatifs actuels tels que les ponts multi-chaînes/agrégateurs inter-chaînes/protocoles d'information inter-chaînes, y compris LayerZero, Socket, XY Finance, O3 Swap, Chainswap, Multichain et le protocole LiFi, qui peuvent être utilisés dans ce track Effectuez une évaluation comparative simple et une comparaison de projets :
Cependant, le passage général des messages inter-chaînes peut ne pas être la soi-disant "extrémité inter-chaînes". Dans certains projets innovants inter-chaînes, le concept de blockchain modulaire a également influencé cette piste, essayant de percer le "triangle impossible d'interopérabilité" et d'apporter plus de possibilités à l'inter-chaîne.
Le triangle d'impossibilité d'interopérabilité :
Certains projets innovent dans les protocoles de communication inter-chaînes et les agrégateurs inter-chaînes basés sur des idées modulaires. Pensez de manière modulaire.
Dans le protocole d'interopérabilité modulaire, la structure du pont peut être simplement divisée en :
Parmi elles, la couche application et la couche transport peuvent être partagées pour s'adapter au paradigme applicatif existant.En même temps, si la couche de vérification est configurée pour le protocole d'interopérabilité modulaire, en fonction des différents mécanismes de vérification actuellement disponibles, elle peut également augmenter la programmabilité réelle dans le sens des cas d'utilisation, des montants de transaction, des retards de transaction, etc.
Cependant, cette approche composable nécessite que le pont mélange et associe diverses méthodes de vérification avec différentes parties structurelles de la blockchain et assure la transmission efficace des informations. Dans diverses méthodes de vérification, la couche d'exécution vérifie la validité via la preuve ZK, ce qui peut simplifier l'ensemble du processus de vérification.
Sur la base des idées ci-dessus, vous pouvez prêter attention aux idées inter-chaînes plus innovantes suivantes :
Protocole de réseau modulaire basé sur IBC Polymer
Le polymère a été développé à l'origine sur la base de l'écosystème Cosmos et a étendu la communication inter-chaînes à l'extérieur de l'écosystème Cosmos via ZK-IBC (communication inter-blockchain). En tant que centre de routage multi-chaînes, Polymer Chain construit une chaîne pour héberger des clients légers ZK et des preuves de fraude OP afin de vérifier les transactions à partir de n'importe quelle configuration modulaire, et prend en charge la communication entre des chaînes hétérogènes telles qu'Ethereum.
** Agrégateur Hashi de Gnosis Chain **
Hashi lancé par Gnosis Chain est défini comme un agrégateur d'oracle de hachage EVM.Sa logique principale réside dans "l'exigence que les informations soient vérifiées par plusieurs mécanismes indépendants au lieu d'un seul mécanisme". Hashi permet au même message d'être livré de différentes manières. Si le même message peut apparaître sur le domaine cible de plusieurs fournisseurs, il est considéré comme correct ; si un message différent apparaît, il est résolu par le processus de résolution des litiges.
** Agrégation multi-messages (MMA) **
MMA est la conception d'Uniswap dans la gouvernance de la messagerie inter-chaînes. Il vise à transmettre les commandes du réseau principal Ethereum à Uniswap dans d'autres chaînes EVM non L2 pour le déploiement. Il est considéré comme un module de sécurité supplémentaire pour la communication inter-chaînes. Récemment, Kydo du Uniswap Accountability Committee a récemment proposé l'idée "d'utiliser le client du protocole comme un pont": il est prévu d'utiliser MMA pour transférer N ponts d'Ethereum vers une autre chaîne avec le même message. Sur la chaîne de réception, s'il y a k/N ponts délivrant le même message, le message est exécuté.