Le marché du NFT est dans le marasme depuis longtemps. Les seules « familles » qui insistent pour utiliser NFT comme avatar sur les réseaux sociaux sont CryptoPunks, BAYC, Azuki, Milady...
Attendez, Madame ? ? ?
Dans le monde de la Crypto, Milady a toujours été considérée comme le maître de l'esprit rebelle, du meurtre, de l'art de la performance et de la folie. Sa culture « maléfique » et son esprit abstrait de tout déconstruire expriment pleinement les caractéristiques du petit cercle. (Pour plus de détails, voir « Milady avant que Musk n'appelle à l'ordre : l'ultime « psychopathe Internet » »)
Cependant, c'est un tel projet qui est indifférent à la politique du monde extérieur, mais ses affaires intérieures sont dans le chaos cette semaine.
Au final, est-ce une question d'argent et de titre ?
Dans la soirée du 11 septembre, la fondatrice de Milady, Charlotte Fang, a déclaré sur la réserve NFT. Actuellement, les comptes X de miladymaker et remilionaire sont contrôlés par ce développeur.
Charlotte a déclaré que les membres concernés ont été identifiés et seront tenus responsables dans toute la mesure de la loi. La frappe des NFT de Bonkler est temporairement suspendue et les coffres-forts communautaires, les contrats et les NFT de Bonkler sont en sécurité. Les autres séries de NFT de Remilia, la société mère de Milady, n'ont pas été concernées pour l'heure.
Cependant, quelques heures plus tard, l'autre fondateur de Milady, le directeur créatif de Remilia, l'artiste Sprite Bonkler💫 (elfe) a tweeté : "Charlotte diffuse de faux récits qui n'ont aucun rapport avec la réalité dans le but d'éviter un contrôle juridique et une exposition publique. Notre propre malversation et détournement des fonds de Remilia. Il y a trois semaines, nous avons envoyé une lettre à Charles, essayant de l'amener à nous reconnaître comme co-fondateurs, à nous fournir les capitaux propres que nous méritions dans l'entreprise et à lui demander de restituer l'argent transféré de la société. Trésorerie. Tous les fonds sauf. En réponse à notre lettre, et après que les avocats de Charles nous ont demandé de ne pas rendre publiques nos préoccupations, Charles a intenté une action en justice en nous qualifiant faussement d'«entrepreneurs indépendants» et de «terroristes». Charles affirme que ces affirmations n'ont pas été fournies. un contrat arbitraire et n'a pas joint de nombreux éléments d'information que nous avons reçus de lui qui étayaient nos réclamations et contredisaient les siennes. Nous nous félicitons de l'opportunité de résoudre ce différend devant les tribunaux. "
Charlotte a répondu : « Remilia n'a pas de cofondateurs. Depuis le début, j'ai détenu le contrôle exclusif du financement et des opérations. Avant la création de la LLC, j'avais le contrôle exclusif des actifs utilisés pour financer les opérations de Remilia, et ils sont entrés. conclu un accord avec moi directement et ont été payés à partir des fonds que je contrôlais. L'équipe de base travaillant sur Milady et Remilio a reçu une part des revenus et a accepté de rejoindre l'entreprise dans un rôle régulier pour continuer à travailler, et ces personnes n'ont jamais été à ce moment-là. ou à tout moment Des négociations sur les capitaux propres ont eu lieu. Le procès a résulté de la saisie des biens de l'entreprise avant d'exiger que la totalité de la trésorerie stablecoin et NFT de Remilia soit transférée à une entité contrôlée par 5 parties pour être divisée à parts égales. Ils ont d'abord menacé d'être révélés au public et ont refusé de se conformer à l'ordonnance d'interdiction ou de s'engager dans un arbitrage privé. J'ai pris des mesures pour geler Bonkler afin de protéger les intérêts de la communauté. Le développeur n'a pas le droit de conserver la propriété du contrat Bonkler. Jimbo a reçu une lettre d'intention d'un co -fondateur, mais il l'a rejeté à l'époque."
Les deux parties insistent sur leurs propres opinions. Quel est le contexte ?
Il est entendu que la série Milidy a d'abord été conçue par "Elf", puis Charlotte a rejoint et créé Remilia. La première est toujours responsable de l'art et du design, tandis que la seconde est responsable du marketing, de la publicité, de la construction communautaire et d'autres travaux.
Au-delà de l'argent et du contrôle, la mystérieuse véritable identité
Compte tenu des problèmes que Charlotte a causés à la communauté auparavant, ce conflit semble prévisible.
La véritable identité de Charlotte a déjà été "déballée" par les membres de la communauté, et dans la copie du procès intenté par Charlotte, ce nom peut effectivement être trouvé - Krishna Okhandiarz et la société mère Remilia Corporation LLC.
En creusant plus loin, WazzCrypto sur Correspondance peut essentiellement verrouiller le chevauchement de « deux personnes ». D'après son expérience professionnelle, Krishna Okhandiarz travaille pour une entreprise appelée Palantir.
Que fait Palantir ? Forbes a écrit dans un article publié en août 2013 :
Le plus gros problème auquel est confrontée l'activité de Palantir est peut-être le suivant : "Cela aide les clients à voir trop de choses". À la suite des révélations d'Edward Snowden, le fuyard de la NSA, sur la surveillance de masse de l'agence, les outils de Palantir sont devenus la plus grande crainte des défenseurs de la vie privée concernant la technologie d'exploration de données - un produit de niveau Google avec des applications directes pour l'espionnage gouvernemental.
Ce n’est pas facile pour quelqu’un comme Karp d’être un déviant dans le monde moderne. À l’inverse, avec des outils comme Palantir entre les mains des gouvernements, la déviance pourrait être moins accessible au reste d’entre nous.
Voici comment Wikipédia présente l'entreprise :
Palantir Technologies est une société cotée aux États-Unis spécialisée dans l'analyse du Big Data. Basée à Denver, Colorado, elle a été fondée en 2003 par Peter Thiel, Nathan Gettings, Joe Lonsdale, Stephen Cohen et Alex Karp. Le nom de l'entreprise vient du Seigneur des Anneaux et signifie « le cristal de la connaissance », décrit comme une boule de cristal indestructible utilisée pour communiquer et visualiser les événements dans d'autres parties du monde.
Depuis 2013, les clients de Palantir comprennent au moins une douzaine de groupes au sein du gouvernement américain, dont la CIA, le Département de la Sécurité intérieure, le FBI, le CDC, le Corps des Marines, l'Armée de l'Air, le Commandement des opérations spéciales, le Restoration of Accountability et la Transparency Commission, ainsi que la Centre national pour les enfants disparus et exploités, entre autres. Cependant, l’armée a continué à l’époque à utiliser ses propres outils d’analyse de données. De plus, les agences de renseignement américaines telles que la CIA et le FBI ont été liées pour la première fois au logiciel Palantir, car leurs bases de données étaient auparavant « cloisonnées », selon TechCrunch.
À ce stade, l'art de la performance reflète la réalité : les fondateurs de communautés non traditionnelles aident indirectement le gouvernement à « contrôler ou arrêter » les communautés non traditionnelles, ce qui donne le sentiment magique de « l'ennemi est dans le temple Honnoji ».
Qu'en penses-tu? Que faire ensuite?
De retour à Rashomon, où les deux fondateurs sont en désaccord, les initiés de l'industrie et les membres de la communauté s'expriment également très clairement sur la division du travail en équipe, la répartition des avantages et le positionnement de la marque du projet NFT représenté par Milady.
@vectorized.eth, qui dirige des protocoles comme Sound.xyz, erc 721 a.org et d'autres, estime que "la rémunération peut être un sujet très sensible, en particulier dans cet espace. Jusqu'à ce que nous obtenions des chiffres précis, il est difficile de dire simplement des poursuites sont correctement indemnisés. Les artistes, les spécialistes du marketing et les développeurs jouent tous un rôle clé dans le succès du projet. Cependant, comprenez que les entreprises doivent trouver un équilibre entre le partage des bénéfices et le réinvestissement dans l'expansion de l'entreprise. Il ne s'agit donc pas d'un simple, il suffit de diviser les bénéfices de manière égale entre tous les membres principaux. Si le salaire est jugé trop bas, les employés devraient rechercher d'autres opportunités, à moins qu'il n'y ait une clause de non-concurrence dans leur contrat. Si la concurrence est déloyale, ne faites pas de vagues. Arrêtez simplement. "
@_gabrielShapir 0 a déclaré : "Charlotte est très convaincante d'un point de vue juridique et il gagnera probablement. Charlotte est un génie dans la construction et l'esthétique de la communauté (culte) et a fait progresser le domaine de plusieurs manières. Mais maintenant le consensus a disparu, et Milady, qui se tenait autrefois à l'opposé du discours selon lequel "BAYC obtient des investissements en capital-risque", est désormais présentée comme une société commerciale financée par du capital-risque. Si Milady veut survivre, elle doit être à la hauteur de l'anarchie de l'Internet. et construire un avenir sans entraves par les cultes non corporatifs ou de la personnalité.
La réalité la plus cruelle est que le projet NFT qui a connu des conflits internes au sein de l'équipe fondatrice est comme un morceau de sable meuble qui se disperse dès que le vent souffle.
En ce qui concerne les commentaires du marché à court terme, le marché Blur montre que le prix plancher de Milady est actuellement à 2,4121 ETH, soit une baisse de 15,31 % sur un jour et une baisse de 27,27 % sur 7 jours.
Même si l'équipe se serre la main et fait la paix par la suite, le noyau spirituel époustouflé de Milady pourra-t-il se remettre ensemble ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Milady Civil War Fog, fondateur ou service indirect auprès des agences de renseignement américaines
Original | Odaily Planet Quotidien
Auteur | 0xAyA
Éditeur | Hao Fangzhou
Le marché du NFT est dans le marasme depuis longtemps. Les seules « familles » qui insistent pour utiliser NFT comme avatar sur les réseaux sociaux sont CryptoPunks, BAYC, Azuki, Milady...
Attendez, Madame ? ? ?
Dans le monde de la Crypto, Milady a toujours été considérée comme le maître de l'esprit rebelle, du meurtre, de l'art de la performance et de la folie. Sa culture « maléfique » et son esprit abstrait de tout déconstruire expriment pleinement les caractéristiques du petit cercle. (Pour plus de détails, voir « Milady avant que Musk n'appelle à l'ordre : l'ultime « psychopathe Internet » »)
Cependant, c'est un tel projet qui est indifférent à la politique du monde extérieur, mais ses affaires intérieures sont dans le chaos cette semaine.
Au final, est-ce une question d'argent et de titre ?
Dans la soirée du 11 septembre, la fondatrice de Milady, Charlotte Fang, a déclaré sur la réserve NFT. Actuellement, les comptes X de miladymaker et remilionaire sont contrôlés par ce développeur.
Charlotte a déclaré que les membres concernés ont été identifiés et seront tenus responsables dans toute la mesure de la loi. La frappe des NFT de Bonkler est temporairement suspendue et les coffres-forts communautaires, les contrats et les NFT de Bonkler sont en sécurité. Les autres séries de NFT de Remilia, la société mère de Milady, n'ont pas été concernées pour l'heure.
Cependant, quelques heures plus tard, l'autre fondateur de Milady, le directeur créatif de Remilia, l'artiste Sprite Bonkler💫 (elfe) a tweeté : "Charlotte diffuse de faux récits qui n'ont aucun rapport avec la réalité dans le but d'éviter un contrôle juridique et une exposition publique. Notre propre malversation et détournement des fonds de Remilia. Il y a trois semaines, nous avons envoyé une lettre à Charles, essayant de l'amener à nous reconnaître comme co-fondateurs, à nous fournir les capitaux propres que nous méritions dans l'entreprise et à lui demander de restituer l'argent transféré de la société. Trésorerie. Tous les fonds sauf. En réponse à notre lettre, et après que les avocats de Charles nous ont demandé de ne pas rendre publiques nos préoccupations, Charles a intenté une action en justice en nous qualifiant faussement d'«entrepreneurs indépendants» et de «terroristes». Charles affirme que ces affirmations n'ont pas été fournies. un contrat arbitraire et n'a pas joint de nombreux éléments d'information que nous avons reçus de lui qui étayaient nos réclamations et contredisaient les siennes. Nous nous félicitons de l'opportunité de résoudre ce différend devant les tribunaux. "
Charlotte a répondu : « Remilia n'a pas de cofondateurs. Depuis le début, j'ai détenu le contrôle exclusif du financement et des opérations. Avant la création de la LLC, j'avais le contrôle exclusif des actifs utilisés pour financer les opérations de Remilia, et ils sont entrés. conclu un accord avec moi directement et ont été payés à partir des fonds que je contrôlais. L'équipe de base travaillant sur Milady et Remilio a reçu une part des revenus et a accepté de rejoindre l'entreprise dans un rôle régulier pour continuer à travailler, et ces personnes n'ont jamais été à ce moment-là. ou à tout moment Des négociations sur les capitaux propres ont eu lieu. Le procès a résulté de la saisie des biens de l'entreprise avant d'exiger que la totalité de la trésorerie stablecoin et NFT de Remilia soit transférée à une entité contrôlée par 5 parties pour être divisée à parts égales. Ils ont d'abord menacé d'être révélés au public et ont refusé de se conformer à l'ordonnance d'interdiction ou de s'engager dans un arbitrage privé. J'ai pris des mesures pour geler Bonkler afin de protéger les intérêts de la communauté. Le développeur n'a pas le droit de conserver la propriété du contrat Bonkler. Jimbo a reçu une lettre d'intention d'un co -fondateur, mais il l'a rejeté à l'époque."
Les deux parties insistent sur leurs propres opinions. Quel est le contexte ?
Il est entendu que la série Milidy a d'abord été conçue par "Elf", puis Charlotte a rejoint et créé Remilia. La première est toujours responsable de l'art et du design, tandis que la seconde est responsable du marketing, de la publicité, de la construction communautaire et d'autres travaux.
Au-delà de l'argent et du contrôle, la mystérieuse véritable identité
Compte tenu des problèmes que Charlotte a causés à la communauté auparavant, ce conflit semble prévisible.
La véritable identité de Charlotte a déjà été "déballée" par les membres de la communauté, et dans la copie du procès intenté par Charlotte, ce nom peut effectivement être trouvé - Krishna Okhandiarz et la société mère Remilia Corporation LLC.
En creusant plus loin, WazzCrypto sur Correspondance peut essentiellement verrouiller le chevauchement de « deux personnes ». D'après son expérience professionnelle, Krishna Okhandiarz travaille pour une entreprise appelée Palantir.
Que fait Palantir ? Forbes a écrit dans un article publié en août 2013 :
Voici comment Wikipédia présente l'entreprise :
À ce stade, l'art de la performance reflète la réalité : les fondateurs de communautés non traditionnelles aident indirectement le gouvernement à « contrôler ou arrêter » les communautés non traditionnelles, ce qui donne le sentiment magique de « l'ennemi est dans le temple Honnoji ».
Qu'en penses-tu? Que faire ensuite?
De retour à Rashomon, où les deux fondateurs sont en désaccord, les initiés de l'industrie et les membres de la communauté s'expriment également très clairement sur la division du travail en équipe, la répartition des avantages et le positionnement de la marque du projet NFT représenté par Milady.
@vectorized.eth, qui dirige des protocoles comme Sound.xyz, erc 721 a.org et d'autres, estime que "la rémunération peut être un sujet très sensible, en particulier dans cet espace. Jusqu'à ce que nous obtenions des chiffres précis, il est difficile de dire simplement des poursuites sont correctement indemnisés. Les artistes, les spécialistes du marketing et les développeurs jouent tous un rôle clé dans le succès du projet. Cependant, comprenez que les entreprises doivent trouver un équilibre entre le partage des bénéfices et le réinvestissement dans l'expansion de l'entreprise. Il ne s'agit donc pas d'un simple, il suffit de diviser les bénéfices de manière égale entre tous les membres principaux. Si le salaire est jugé trop bas, les employés devraient rechercher d'autres opportunités, à moins qu'il n'y ait une clause de non-concurrence dans leur contrat. Si la concurrence est déloyale, ne faites pas de vagues. Arrêtez simplement. "
@_gabrielShapir 0 a déclaré : "Charlotte est très convaincante d'un point de vue juridique et il gagnera probablement. Charlotte est un génie dans la construction et l'esthétique de la communauté (culte) et a fait progresser le domaine de plusieurs manières. Mais maintenant le consensus a disparu, et Milady, qui se tenait autrefois à l'opposé du discours selon lequel "BAYC obtient des investissements en capital-risque", est désormais présentée comme une société commerciale financée par du capital-risque. Si Milady veut survivre, elle doit être à la hauteur de l'anarchie de l'Internet. et construire un avenir sans entraves par les cultes non corporatifs ou de la personnalité.
La réalité la plus cruelle est que le projet NFT qui a connu des conflits internes au sein de l'équipe fondatrice est comme un morceau de sable meuble qui se disperse dès que le vent souffle.
En ce qui concerne les commentaires du marché à court terme, le marché Blur montre que le prix plancher de Milady est actuellement à 2,4121 ETH, soit une baisse de 15,31 % sur un jour et une baisse de 27,27 % sur 7 jours.
Même si l'équipe se serre la main et fait la paix par la suite, le noyau spirituel époustouflé de Milady pourra-t-il se remettre ensemble ?