Selon l’ancien président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, l’approbation des ETF Bitcoin au comptant sera « inévitable ».
Dans une interview accordée à CNBC, l’ancien président de la CFTC, Jay Clayton, a déclaré ce qui suit à propos des ETF Bitcoin au comptant :
« Je pense qu’il est inévitable qu’il soit approuvé. Il n’y a plus rien à décider. *
Au fil des ans, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a rejeté toutes les demandes d’ETF Bitcoin au comptant en raison de préoccupations de manipulation et de fraude.
Jay Clayton, quant à lui, a souligné que certaines des choses qui posaient un risque sur le marché des crypto-monnaies il y a cinq ans ont maintenant disparu.
Clayton a également ajouté que les méthodes utilisées pour stocker des bitcoins dans le passé n’étaient pas aussi avancées qu’elles le sont aujourd’hui.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les ETF Bitcoin au comptant sont « inévitables », selon l’ancien président de la CFTC - Coin Bulletin
Selon l’ancien président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, l’approbation des ETF Bitcoin au comptant sera « inévitable ».
Dans une interview accordée à CNBC, l’ancien président de la CFTC, Jay Clayton, a déclaré ce qui suit à propos des ETF Bitcoin au comptant :
Au fil des ans, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a rejeté toutes les demandes d’ETF Bitcoin au comptant en raison de préoccupations de manipulation et de fraude.
Jay Clayton, quant à lui, a souligné que certaines des choses qui posaient un risque sur le marché des crypto-monnaies il y a cinq ans ont maintenant disparu.
Clayton a également ajouté que les méthodes utilisées pour stocker des bitcoins dans le passé n’étaient pas aussi avancées qu’elles le sont aujourd’hui.