Децентралізовані стейблкоїни стикаються з неможливим трилемою між капіталоефективністю, децентралізацією та стабільністю цін. Збалансувати ці три аспекти залишається недосяжною, але бажаною метою.
USDT та USDC особливо відзначаються у використанні капіталу та стабільності цін. Вони також створили велику ринкову капіталізацію та сценарії застосування з цим. Проте вони проявляють високий рівень централізації.
DAI, як найстаріший децентралізований стейблкоїн, спочатку виступав з винятковою децентралізацією. Головним чином він використовує ETH як заставу для перевищення застави для виготовлення стейблкоїнів. Однак, хоча високий коефіцієнт застави може стабілізувати ціну, це жертвує капітальним використанням, що призводить до порівняно обмеженого ринкового капіталу та сценаріїв застосування в порівнянні з централізованими стейблкоїнами. У кінцевому підсумку, DAI почав приймати централізовані активи як заставу, жертвуючи децентралізацією для поступового збільшення ринкового капіталу.
UST, досить контроверсійний децентралізований стейблкоїн, досягає найвищого використання капіталу, зберігаючи децентралізацію. Колись він досягнув ринкової капіталізації лише другу за USDT та USDC. Однак його агресивні стратегії спричинили входження ціни стейблкоїна в смертельну спіраль в екстремальних ситуаціях.
Так що до сьогодні не існує “бездоганної” децентралізованої стабільної монети. Це може бути “святим Граалем”, за яким будівники неустанно полюють.
Frax Finance - це протокол повного стеку, спрямований на децентралізовані стейблкоїни. Він розпочався з частково забезпеченого алгоритмічного стейблкоїна і поступово перейшов до повного забезпечення, максимізуючи капітальну ефективність, розширюючись горизонтально в кілька доменів. Зрештою, він переріс у протокол DeFi повного стеку у стилі матриці, приведений в рух стейблкоїнами. Це найтриваліший частково забезпечений стейблкоїн.
Його продукція включає в себе:
Frax розвивався через три версії з моменту свого запуску: v1, v2 та v3. У відміну від багатьох протоколів на ринку, кожна версія Frax відображає не лише функціональні оновлення, але й значні стратегічні корективи. В суті, пропуск конкретної версії може призвести до значно відмінного розуміння Frax.
Ця стаття досліджує надходження найновішої версії Frax, v3, надаючи глибокий аналіз та розбір повностікових продуктів Frax Finance, розкриваючи весь екосистему.
Frax v3 - це майбутня версія, яка обертається навколо RWA, продовжуючи використовувати AMO в v2 для поступового зроблення FRAX повністю екзогенно забезпеченою, децентралізованою стабільною монетою, яка захоплює як онлайн, так і оффлайн активи. Її основні функції бізнесу включають:
Згідно з FRAXБалансова звітність , коефіцієнт забезпечення FRAX поточної версії становить 91,85%.
CR = (Власні активи+Позичені активи) / Зобов'язання
CR = (615,357,001+65,654,459) / 741,400,658 = 91.85%
Починаючи з версії Frax v3, протокол введе реальні активи (RWA), щоб збільшити CR до >= 100%, врешті-решт досягнувши 100% екзогенного забезпечення для FRAX. Фактично, в лютому 2023 року FIP188 зупинив прогресування алгоритмічної стабільної монети FRAX і почав використовувати AMO1І дохід протоколу поступово збільшується CR:
Пропозиція FIP188 має велике значення для Frax. Після FIP188 Frax повністю припинить механізми "фракційного алгоритму" та "де-колатералізації", переходячи від частково забезпечених алгоритмічних стейблкоїнів до повного забезпечення. Нижче наведено деякі ключові пункти пропозиції:
Баланс FRAX Жовтень 10, 2023
Схвалений FIP 188
Як один з важливих засобів для збільшення СR до >=100% у Frax v3, майбутній модуль управління frxGov від Frax схвалить реальні суб'єкти для покупки та утримання реальних активів, що контролюються AMO, таких як облігації США Treasury.
Користувачі, які утримують FRAX, можуть внести його на вказаний розумний контракт і отримати sFRAX. Цей принцип схожий на відношення між DAI та sDAI. Давайте порівняємо відмінності між sFRAX та sDAI:
Смарт-контракт FRAX v3 використовує ставку Федерального резерву за процентами на резервні баланси (IORB) для певних функцій протоколу, таких як дохід від стейкінгу sFRAX.
Просто кажучи, FRAX v3 налаштовує свою інвестиційну стратегію на основі відсоткової ставки Федеральної резервної системи на резервні баланси (IORB). Коли позаринкові доходи високі, кошти направляються на скарбничі рахунки, облігації скарбниці тощо; коли доходи від онлайн-платформ високі, кошти направляються на онлайн-кредитування, таке як Fraxlend, забезпечуючи максимальний прибуток та стабільність стейблкоїнів.
Frax v3 видалить припущення про багатопідписовий довір'я та реалізує управління повністю за допомогою смарт-контрактів з використанням модуля frxGov (veFXS). Це важливий крок у напрямку децентралізованого управління для Frax.
Як sFRAX, так і FXB вводять дохід від облігацій скарбниці в Frax, але вони відрізняються:3
sFRAX представляє собою нульовий сегмент кривої доходності, тоді як FXB позначає передній сегмент. Разом вони формують on-chain комплексну стабільну монету криву доходності.
Крім того, FXB - це переказуємий токен ERC-20, який може будувати власну ліквідність та вільно циркулювати на вторинному ринку, надаючи користувачам інвестиції в стабільні монети з різними умовами, доходами та рівнями ризику. Він також сприяє створенню нових комбінацій.
Frax v1 впровадив концепцію фракційних алгоритмічних стейблкоїнів, де частина її постачання забезпечена екзогенним заставним (USDC), а решта забезпечена алгоритмічно за допомогою ендогенного заставного FXS.
Наприклад, при 85% CR кожен викуплений FRAX дає користувачеві 0,85$ USDC і 0,15$ викарбуваних валют.
Створення $FRAX за допомогою USDC та FXS в Frax v1
У Frax v1 AMO існує в найпростішому вигляді, де він називається дробовим алгоритмом. В основному він використовується для коригування CR при карбуванні FRAX відповідно до ринкових умов, спочатку налаштований на коригування через фіксовані проміжки часу (наприклад, кожні 1 годину).
Під час початкового стану Frax v1, FRAX був відтворений з CR 100%, що означає, що 1 FRAX = 1 USDC. Ця стадія називається «цілим етапом». Після цього, через фіксовані інтервали AMO буде виправляти CR на основі ринкових умов, щоб увійти в «дробовий етап».
Хоча фракційний алгоритм може впливати на CR при новому чеканні FRAX, цей метод досить повільно впливає на CR всієї системи. Тому Frax v1 ввів дві додаткові функції - Деколатералізацію4та реколатералізація5 – для спрощення динамічних змін CR поряд з дробовим алгоритмом для досягнення потрібної точності протоколу.
Дедолатералізація (викуп) та реколатералізаційні операції
Коли було запущено Frax v1, ринок DeFi був під контролем треку стабільної монети за алгоритмом. Проекти стабільних монет, які були запущені протягом того ж періоду часу, включали Basis cash, Empty Set Dollar (ESD) тощо. З огляду на розвиток ринку того часу, Frax був найбільш консервативним проектом стабільної монети за алгоритмом. Після згасання марнотратства ринку вижив лише Frax. У наступному Frax v2 він змінив напрямок, доповнивши коефіцієнти застави та використавши фонди скарбниці.
Frax v2 - найдинамічніша версія. У цій версії був зупинений фракційний алгоритм, була запущена AMO для управління скарбницею, а заробіток поступово використовувався для заповнення CR. Крім того, були запущені нові функції, такі як Fraxlend та frxETH. Frax брав участь у війні кривих і став переможцем управління ліквідністю on-chain.
У Frax v2 основні функції включають:
AMO працює аналогічно Федеральній резервній системі у виконанні грошової політики. Його операційний механізм дозволяє формулювати будь-яку грошову політику FRAX, якщо це не знижує відсоткове співвідношення застави та змінює ціну FRAX. Це включає емісію валюти, спалювання та розподіл коштів у межах попередньо визначеної алгоритмічної стратегії. Це означає, що контролери AMO можуть виконувати операції на відкритому ринку алгоритмічно (саме так виникла назва AMO), але вони не можуть просто так випускати FRAX з повітря, щоб порушити пегас.
Frax наразі працює 4 AMO, при цьому Curve AMO має найбільший обсяг коштів. За допомогою AMO протокол буде використовувати вільні активи в скарбниці (головним чином USDC) та певну кількість алгоритмічно контрольованого FRAX для ін'єкції в інші протоколи DeFi:
Давайте розберемо цей концепт на прикладі стратегії Curve AMO:
Давайте проаналізуємо критичну здатність AMO створювати гроші.
Основа стратегії створення грошей AMO може бути узагальнена як:
Коли AMO додає кошти скарбниці USDC у Curve Pool, додавання великої кількості USDC сама по собі вплине на пропорцію USDC у пулі і подальше впливатиме на ціну. Тому USDC парується з пропорційною кількістю виданого FRAX, щоб утворити LP, і додається до пулу з мінімальним зривом. LP утримується та контролюється AMO.
Крім того, якщо ви хочете максимізувати створення грошей, є ще один сценарій:
Припустимо, що попередньо надрукована постачання FRAX становить Y, а терпимість ринку до падіння FRAX нижче 1 долара становить X%.
Якщо всі Y були продані одразу в басейн Curve з Z TVL та множником посилення A, це мало б вплив менше, ніж на X% на ціну FRAX. Це доводить, що прийнятно, щоб додаткова кількість випущеного Y FRAX циркулювала на відкритому ринку.
Іншими словами, Curve AMO може помістити FRAX+USDC у власний пул Curve і контролювати TVL. Коли FRAX падає на X%, він може вивести та знищити надлишок FRAX за допомогою AMO recollateralization, підвищуючи CR для відновлення прив'язки. Чим більше ЛП контролюється АМО, тим сильніше ця здатність.
Таким чином, перед тим як FRAX впаде на X%, на основі здатності AMO контролювати LP, ми можемо розрахувати кількість FRAX, яка дозволяється продати в пул Curve одним махом, не маючи достатнього впливу на ціну, щоб викликати рух CR. Ця сума є максимальним «емітентом».
Наприклад, 330 мільйонів TVL FRAX3Pool може підтримувати мінімум 39,2 мільйона доларів США на продаж FRAX без зміни ціни більше, ніж на 1 цент. Якщо X=1%, то протокол повинен мати принаймні 39,2 мільйона алгоритмічних FRAX на відкритому ринку як мінімум.
Вищезазначена стратегія є надзвичайно потужною ринковою операцією, яка математично створить обіговий алгоритмічний FRAX-підлогу без будь-якого ризику порушення пега.
Fraxlend - це платформа кредитування, яка надає ринок для позичання та кредитування між активами ERC-20. На відміну від змішаного пулу кредитування Aave v2, кожна пара кредитування в Fraxlend є ізольованим ринком. Коли ви обираєте депонувати певний заставний актив для позичальників, це свідчить про те, що ви повністю визнаєте і приймаєте цінність та ризики цієї застави. Дизайн цього ізольованого пулу має дві функції:
1/ Характеристики механізму Fraxlend - Модель відсоткової ставки
Fraxlend надає 3 моделі процентних ставок (моделі 2 та 3 використовуються в практичних застосуваннях)
Навпаки, у більшості протоколів кредитування всі калькулятори процентних ставок Fraxlend автоматично коригуються в залежності від ринкової динаміки, без потреби в управлінському втручанні. Команда Frax вважає, що краще дозволити ринку визначати процентні ставки, аніж змушувати команду робити пропозиції щодо управління під час кожного коливання ринку (оскільки цей підхід є повільнішим).
Ця модель відсоткової ставки відіграла ключову роль в події ліквідації CRV засновника Curve МікаПід час атаки 0-го дня на компілятор Vyper, що вплинула на Curve, позиція з позики CRV на ланцюжку Міка була під тиском, що призвело до значного виведення позикодавців та стрімкого зростання рівня використання до майже 80%-100%. Fraxlend прийняв змінний відсотковий коефіцієнт за часом на ринку CRV, де, коли рівень використання наближається до 100%, із напівперіодом 12 годин, відсоткова ставка по кредитах під заставу CRV подвоюється кожні 12 годин. Це змусило Міка спочатку погасити позики від Fraxlend; якщо не вдатися у це, відсоткова ставка буде подвоюватися кожні 12 годин, і Мік буде першим, хто буде ліквідований.
Множник коригування процентної ставки при використанні від 85% до 100%
Діаграма нижче ілюструє, як змінюються процентні ставки, коли період напіврозпаду становить 4 години6та цільовий діапазон використання знаходиться між 75% і 85%:
2/ Особливості механізму Fraxlend - Динамічне перепланування боргу
У типовому ринку позик, ліквідатори можуть закрити позицію позичальника, як тільки LTV перевищує максимальний LTV (зазвичай 75%). Однак у випадках важкої волатильності ліквідатори можуть не встигнути закрити нездорові позиції до того, як LTV перевищить 100%. У цьому випадку накопичується погана заборгованість, і ті, хто останніми заберуть кошти, стикнуться з найбільшими втратами.
У Fraxlend, коли виникає погана борг, пул негайно «соціалізує» збитки і розподіляє їх між усіма кредиторами. Це допомагає зберігати ринок ліквідним і не дозволяє одразу висохнути ринку кредитування навіть після настання поганого боргу.
3/ Fraxlend AMO
AMO Fraxlend дозволяє FRAX конвертувати в ринок позик Fraxlend, дозволяючи будь-кому позичати FRAX, платячи відсотки замість базового механізму конвертації.
FRAX, витрачений на грошовий ринок, не потрапить в обіг, якщо позичальники не переколатералізують через грошовий ринок. Тому цей AMO не зменшить прямого коефіцієнта застави. Це допоможе розширити масштаб FRAX, створюючи новий спосіб початку обігу FRAX.
Стратегія:
Крім того, оскільки Fraxlend AMO має можливість "мінтити" та "спалювати", він може знизити ставки, мінтуючи більше FRAX, або збільшити ставки, спалюючи FRAX. Ця можливість коригування ставок є потужним економічним ручком, оскільки вона змінює вартість для всіх позичальників, які позичають FRAX.
В теорії, якщо Frax бажає та рішучий у своєму майбутньому напрямку, він може відбити достатньо стабільних монет FRAX в Fraxlend, щоб привернути користувачів до позики FRAX за ставками нижчими, ніж будь-яка інша стабільна монета на ринку. Це створить оптимальні ставки позик, а потім збільшить ставки через Fraxlend AMO, коли це буде потрібно для реагування на ринок. Для стабільних проектів складно контролювати свої ставки позик.
Fraxswap використовує ринкового мейкера з часовою вагою середнього значення (TWAMM) для проведення великих угод протягом тривалого часу безпеки. Це абсолютно бездозволене, а основний AMM базується на Uniswap V2. Для докладного пояснення TWAMM ви можете звернутися до нашої іншої статті.
1/ Визначення
FPI - це перший flatcoin, пов'язаний з кошиком реальних товарів для споживачів, визначених середнім значенням U.S. CPI-U. Стабільна монета FPI має на меті зберігати свою покупну силу шляхом підтримки постійної ціни на всі предмети у кошику CPI за допомогою механізму стабільності на ланцюжку. Як стабільна монета FRAX, всі активи FPI та ринкові операції здійснюються на ланцюжку та використовують контракти AMO.
FPI використовує некоригований 12-місячний рівень інфляції CPI-U в США, який повідомляється федеральною урядом. Ці дані потім надсилаються ланцюгом за допомогою спеціального оракула Chainlink негайно після публічного оприлюднення. Звільнений рівень інфляції застосовується до ціни викупу стабільних монет FPI в системному контракті. Ціна викупу зростає ланцюгом кожну секунду (або зменшується в рідкому випадку дефляції).
2/ FPIS
FPIS - це управляючий токен системи, який також має право на сеньйораж з протоколу. Зайвий прибуток буде переданий безпосередньо з скарбниці власникам FPIS, схоже на структуру FXS.
Коли скарбниця FPI не створює достатньо виходу, щоб зберігати збільшену підтримку на одного FPI через інфляцію, можуть бути виготовлені нові FPIS та продані для збільшення скарбниці.
3/ Механізм стабілізації FPI
FPI використовує AMO, подібний до стабільної монети FRAX, але його модель завжди підтримує співвідношення 100% забезпечення (CR). Це означає, що для того, щоб підтримувати CR на рівні 100%, зростання балансу протоколу завжди співвідноситься щонайменше з інфляцією CPI. Тому контракт стратегії AMO повинен заробляти прибуток, пропорційний CPI, інакше CR опуститься нижче 100%. Протягом періодів, коли доходи AMO менше за рівень CPI, AMO TWAMM буде продавати токени FPIS на обмін на стабільні монети FRAX, щоб забезпечити, що CR завжди дорівнює 100%. Коли CR повернеться до 100%, FPIS TWAMM буде видалено.
Frax ETH наразі займає 4 місце в цілому на трасі LSD, з TVL у розмірі $427.64M та часткою ринку 2.42%. Однак на момент написання він пропонує дохід до 3.88%, що дозволяє розміщуватися на першому місці за наданням прибутку. Причина, чому Frax ETH може запропонувати доходи вище середнього ринку, полягає в його контролі над ресурсами управління ліквідністю на ланцюжку блоків.
Джерело даних ЛСД: defillama
Frax ETH включає в себе:
Так як Frax ETH змусив процентні ставки перевищити ринковий середній рівень?
Фракс накопичив велику кількість ресурсів управління CRV та CVX на ринку через AMO, та побудував басейн frxETH на Curve та Convex, щоб frxETH міг отримувати стимули на сторонньому ринку ліквідності без випуску додаткових токенів FXS. Усі доходи від стейкінгу Ethereum будуть покриватися sfrxETH.
Ми припускаємо, що з 270 000 ETH, вкладених у Frax ETH, 100 000 не вкладено в sfrxETH, а утворюють ліквідність з іншими активами Ethereum, такими як WETH, stETH тощо, а інші 170 000 ETH вкладено в sfrxETH. Тоді отримані стимули відповідно становлять:
Отже, Frax ETH використовує ресурси управління ліквідністю on-chain, щоб введення зовнішніх стимулів для frxETH, підвищуючи загальний дохід і опосередковано збільшуючи ринкову ставку для LSD (sfrxETH).
басейн frxETH (Джерело: Convex)
crvUSD вже підтримує sfrxETH як заставу
Цей розділ аналізує раунди фінансування та розподіл токенів щодо управлінського токена Frax Finance, FXS, а також токеноміку щодо veToken.
Frax Finance пройшов два раунди фінансування в липні та серпні 2021 року відповідно. Токени фінансування становили 12% від загальної суми, але сума фінансування та оцінка не були розголошені.
Учасники-інвестори включають відомі інвестиційні установи, такі як Parafi, Dragonfly, Mechanism та Galaxy digital, разом із відомими засновниками проектів у сфері DeFi, такими як Стані Кулечов з Aave, Роберт Лешнер з Compound, Каїн Ворвік з Synthetix, Ейял Герцог з Bancor тощо. Крім того, Frax Finance також отримує інвестиції від CEXs, таких як Crypto.com, Баладжі Срінівасан (колишній технічний директор Coinbase та партнер A16Z) тощо.
Інвестори Frax Finance
Наразі циркулююча пропозиція FXS становить 74,57 мільйона із загальної кількості 100 мільйонів токенів. Частини, розподілені між командою, радниками та зовнішніми інвесторами, повністю розблоковані, і всі частини анциркулейтеду належать частинам спільноти (план ліквідності/казначейство).
Дані капіталізації ринку та обігового постачання FXS
Дані про розблокування FXS (Джерело: TokenUnlocks)
1/ модель veToken
Це система вестингу та доходу, заснована на механізмі veCRV від Curve. Користувачі можуть заблокувати свої FXS протягом до 4 років, щоб отримати veFXS. veFXS - це не трансферний токен, і він не торгується на ринках.
Наразі в veFXS заблоковано 36,15 мільйонів FXS, що становить 48,48% обігового постачання.
Баланс veFXS лінійно зменшується в міру того, як токени наближаються до закінчення терміну дії блокування, наближаючись до 1 veFXS на 1 FXS, коли час блокування, що залишився, досягає нуля. Це заохочує довгостроковий стейкінг та активну спільноту.
Кожен veFXS має 1 голос у питаннях управління. Стейкуючи 1 FXS протягом максимального періоду часу (4 роки), буде згенеровано 4 veFXS. Баланс цього veFXS поступово зменшується до 1 veFXS після 4 років, після чого користувачі можуть викупити veFXS назад за FXS.
2/ Калібр
Подібно до потужності veCRV в системі Curve, veFXS може голосувати, щоб визначити емісію стимулів у ліквідних пулах, підтримуваних Frax.
Шкала
3/ Викуп
Основний механізм розподілу готівкових потоків протоколу Frax полягає в тому, щоб держателям veFXS. Готівкові потоки, отримані від AMO, кредитів Fraxlend та комісій Fraxswap, зазвичай використовуються для викупу FXS з ринку, а потім розподіляються держателям veFXS як виручка.
Проте з стратегічними коригуваннями в Frax v2 та v3 протокол буде надавати перевагу збільшенню CR до 100%, тому викупи можуть бути призупинені або обмежені. Коли CR збільшиться до 100%, veFXS матиме можливість захопити всі доходи протоколу.
Цей розділ підбиває підсумок інвестиційних думок на основі аналізу реального коефіцієнту забезпечення Фракс Файненс, прибутковості, впливу КР тощо.
Ми реорганізували баланс Frax (станом на 10 жовтня 2023 року), і активи, що належать протоколу, становлять 616,8 мільйона, де:
Крім того, у Fraxlend позичено 65,6 мільйонів FRAX (з перевищеною заставою). Загальний обсяг (загальний оборот) FRAX складає 741,4 мільйона, а відсоток застави становить 92,05%.
CR= Актив SUM / загальний FRAX
Якщо FRAX, утримуваний протоколом, вилучається як з активної, так і з пасивної сторін, співвідношення застави знизиться, але абсолютне значення різниці співвідношення застави практично не зміниться. Поточне абсолютне значення становить близько 58,97 мільйонів.
Ми можем зробити висновок з вищевказаного:
Більша частина поточного прибутку Frax надходить від AMO:
Конвекс AMO APY
Для оцінки часу, необхідного для досягнення протоколом CR=100% з двох точок зору, виходячи з середнього рівня прибутку AMO на рівні 5% APY:
Іншими словами, в поточних ринкових умовах досягнення CR=100% за допомогою доходів AMO займе близько 2-6 років. Звичайно, оскільки більшість доходів у AMO становлять токени CRV та CVX, якщо ситуація на ринку покращиться, зростання токенів CRV і CXV прискорить цей процес.
Frax наразі утримує 8 мільйонів CRV (~$3.4 мільйона) та 3.7 мільйона CVX (~$9.8 мільйона)
Якщо ціни на CRV та CVX збільшаться у 4 рази порівняно з поточною ціною, CR може безпосередньо зрости майже на 100%
CRV $0.44 → $1.76
CVX $2.68 → $10.72
sFRAX був запущений у Frax v3 для захоплення доходів від реальних активів. Це виділяється як перспективний шлях у DeFi під час ведмежих ринків. Наразі доходи sFRAX обчислюються на основі ставок IORB, з 50K FRAX, які попередньо депонуються щосереди, для виплати поточних доходів sFRAX. Загальний дохід sFRAX за один рік складає 50K*52=2.6M. Обчислено на основі фактичного річного доходу від RWA у розмірі 5.5%, Frax розверне принаймні 2.6M / 5.5% = 47M доларів США активів у RWA. (Ці дані оцінюються на основі поточних прибутків і можуть змінюватися зі змінами ставок IORB у майбутньому)
Коли депозит в контракт sFRAX менше 26 млн, річний дохід від sFRAX складатиме 10%, що поступово зменшуватиметься при внесенні більше FRAX.
Від Сема, засновника Frax
На даний момент потенційний дохід самого протоколу фінансового протоколу Frax в бізнесі RWA полягає в тому, щоб розгорнути фонди AMO тут, щоб отримати доходи. Крім того, існує можливість того, що Frax може ввести збори або надати дивіденди протоколу з цих доходів RWA в майбутньому. Як тільки бізнес RWA Frax масштабується, поряд зі зборами протоколу або наданням дивідендів з цих прибутків це може значно прискорити процес до досягнення CR = 100%.
Поточний дохід від Frax ETH становить $1.31 мільйона на рік, що порівняно з $55.46 мільйона на рік від Lido. В даний час дохід від Frax ETH має відносно незначний вплив на покращення CR. Однак трек LSD має значний потенціал для зростання. Якщо позиція Lido почне ставати нестійкою, інші протоколи побачать значні поліпшення.
Дані Frax ETH з Tokenterminal
Дані Lido з Tokenterminal
Загалом консервативна оцінка вказує на те, що за поточної ситуації для досягнення коефіцієнта CR на рівень 100% знадобиться від 2 до 6 років. Існує значна варіабельність, яка в основному залежить від того, як Frax використовує свій AMO.
Оптимістично, збільшення CRV та CVX може значно прискорити темп покращення CR. Проте Frax також стане перед дилемою, чи продавати ці виборчі права, щоб забезпечити CR. Утримання та блокування CRV та CVX надасть ресурси управління ліквідністю на ланцюжку. Продаж призвів би до миттєвого зростання CR, але зірвав би механізми стимулювання на ланцюжку.
З погляду потенціалу бізнесу поточний ріст RWA - ключовий фактор, що прискорює покращення CR. MakerDAO поглинув велику кількість ліквідності в доларах США через sDAI. Якщо sFRAX поступово отримає ринкове визнання, його потенціал росту буде набагато вищим, ніж у інших підприємств. Якщо Frax вирішить виділити частину доходу від RWA у скарбництво для продовження покращення CR, то процес до досягнення CR=100% значно покращиться.
Отже, з інвестиційної точки зору, ми повинні звертати увагу на наступні показники:
Frax побудував велику систему стабільної монети повного стеку. Ми бачимо, що як Fraxswap, так і Fraxlend, крім запуску на відкритому ринку, обслуговують Frax Finance. Це схоже на subDAO в плані останньої гри MakerDAO:
Перевага Frax полягає в тому, що він врахував майже всі відповідні вимоги на ринку DeFi, з вищою потенційною стелею та перспективними механізмами у своїй конструкції. Однак, очевидно, виникає потенційна проблема щодо комплексної системи, що охоплює стейблкоїни, торгівлю, кредитування, крос-чейн, LSD і, можливо, майбутній Frax Chain Layer2. Така система вимагає надзвичайно ефективного та надійного модуля управління. Крім того, ізоляція ризиків між різними функціональними можливостями стає особливо важливою, що перевіряє стабільність майбутніх функціональних можливостей протоколу та управління в мережі».
Криптовалютний ринок несе надзвичайно високий рівень ризику. Думки в цій статті не становлять інвестиційні поради. Ця стаття надає незалежні думки без будь-якого спонсорства.
Децентралізовані стейблкоїни стикаються з неможливим трилемою між капіталоефективністю, децентралізацією та стабільністю цін. Збалансувати ці три аспекти залишається недосяжною, але бажаною метою.
USDT та USDC особливо відзначаються у використанні капіталу та стабільності цін. Вони також створили велику ринкову капіталізацію та сценарії застосування з цим. Проте вони проявляють високий рівень централізації.
DAI, як найстаріший децентралізований стейблкоїн, спочатку виступав з винятковою децентралізацією. Головним чином він використовує ETH як заставу для перевищення застави для виготовлення стейблкоїнів. Однак, хоча високий коефіцієнт застави може стабілізувати ціну, це жертвує капітальним використанням, що призводить до порівняно обмеженого ринкового капіталу та сценаріїв застосування в порівнянні з централізованими стейблкоїнами. У кінцевому підсумку, DAI почав приймати централізовані активи як заставу, жертвуючи децентралізацією для поступового збільшення ринкового капіталу.
UST, досить контроверсійний децентралізований стейблкоїн, досягає найвищого використання капіталу, зберігаючи децентралізацію. Колись він досягнув ринкової капіталізації лише другу за USDT та USDC. Однак його агресивні стратегії спричинили входження ціни стейблкоїна в смертельну спіраль в екстремальних ситуаціях.
Так що до сьогодні не існує “бездоганної” децентралізованої стабільної монети. Це може бути “святим Граалем”, за яким будівники неустанно полюють.
Frax Finance - це протокол повного стеку, спрямований на децентралізовані стейблкоїни. Він розпочався з частково забезпеченого алгоритмічного стейблкоїна і поступово перейшов до повного забезпечення, максимізуючи капітальну ефективність, розширюючись горизонтально в кілька доменів. Зрештою, він переріс у протокол DeFi повного стеку у стилі матриці, приведений в рух стейблкоїнами. Це найтриваліший частково забезпечений стейблкоїн.
Його продукція включає в себе:
Frax розвивався через три версії з моменту свого запуску: v1, v2 та v3. У відміну від багатьох протоколів на ринку, кожна версія Frax відображає не лише функціональні оновлення, але й значні стратегічні корективи. В суті, пропуск конкретної версії може призвести до значно відмінного розуміння Frax.
Ця стаття досліджує надходження найновішої версії Frax, v3, надаючи глибокий аналіз та розбір повностікових продуктів Frax Finance, розкриваючи весь екосистему.
Frax v3 - це майбутня версія, яка обертається навколо RWA, продовжуючи використовувати AMO в v2 для поступового зроблення FRAX повністю екзогенно забезпеченою, децентралізованою стабільною монетою, яка захоплює як онлайн, так і оффлайн активи. Її основні функції бізнесу включають:
Згідно з FRAXБалансова звітність , коефіцієнт забезпечення FRAX поточної версії становить 91,85%.
CR = (Власні активи+Позичені активи) / Зобов'язання
CR = (615,357,001+65,654,459) / 741,400,658 = 91.85%
Починаючи з версії Frax v3, протокол введе реальні активи (RWA), щоб збільшити CR до >= 100%, врешті-решт досягнувши 100% екзогенного забезпечення для FRAX. Фактично, в лютому 2023 року FIP188 зупинив прогресування алгоритмічної стабільної монети FRAX і почав використовувати AMO1І дохід протоколу поступово збільшується CR:
Пропозиція FIP188 має велике значення для Frax. Після FIP188 Frax повністю припинить механізми "фракційного алгоритму" та "де-колатералізації", переходячи від частково забезпечених алгоритмічних стейблкоїнів до повного забезпечення. Нижче наведено деякі ключові пункти пропозиції:
Баланс FRAX Жовтень 10, 2023
Схвалений FIP 188
Як один з важливих засобів для збільшення СR до >=100% у Frax v3, майбутній модуль управління frxGov від Frax схвалить реальні суб'єкти для покупки та утримання реальних активів, що контролюються AMO, таких як облігації США Treasury.
Користувачі, які утримують FRAX, можуть внести його на вказаний розумний контракт і отримати sFRAX. Цей принцип схожий на відношення між DAI та sDAI. Давайте порівняємо відмінності між sFRAX та sDAI:
Смарт-контракт FRAX v3 використовує ставку Федерального резерву за процентами на резервні баланси (IORB) для певних функцій протоколу, таких як дохід від стейкінгу sFRAX.
Просто кажучи, FRAX v3 налаштовує свою інвестиційну стратегію на основі відсоткової ставки Федеральної резервної системи на резервні баланси (IORB). Коли позаринкові доходи високі, кошти направляються на скарбничі рахунки, облігації скарбниці тощо; коли доходи від онлайн-платформ високі, кошти направляються на онлайн-кредитування, таке як Fraxlend, забезпечуючи максимальний прибуток та стабільність стейблкоїнів.
Frax v3 видалить припущення про багатопідписовий довір'я та реалізує управління повністю за допомогою смарт-контрактів з використанням модуля frxGov (veFXS). Це важливий крок у напрямку децентралізованого управління для Frax.
Як sFRAX, так і FXB вводять дохід від облігацій скарбниці в Frax, але вони відрізняються:3
sFRAX представляє собою нульовий сегмент кривої доходності, тоді як FXB позначає передній сегмент. Разом вони формують on-chain комплексну стабільну монету криву доходності.
Крім того, FXB - це переказуємий токен ERC-20, який може будувати власну ліквідність та вільно циркулювати на вторинному ринку, надаючи користувачам інвестиції в стабільні монети з різними умовами, доходами та рівнями ризику. Він також сприяє створенню нових комбінацій.
Frax v1 впровадив концепцію фракційних алгоритмічних стейблкоїнів, де частина її постачання забезпечена екзогенним заставним (USDC), а решта забезпечена алгоритмічно за допомогою ендогенного заставного FXS.
Наприклад, при 85% CR кожен викуплений FRAX дає користувачеві 0,85$ USDC і 0,15$ викарбуваних валют.
Створення $FRAX за допомогою USDC та FXS в Frax v1
У Frax v1 AMO існує в найпростішому вигляді, де він називається дробовим алгоритмом. В основному він використовується для коригування CR при карбуванні FRAX відповідно до ринкових умов, спочатку налаштований на коригування через фіксовані проміжки часу (наприклад, кожні 1 годину).
Під час початкового стану Frax v1, FRAX був відтворений з CR 100%, що означає, що 1 FRAX = 1 USDC. Ця стадія називається «цілим етапом». Після цього, через фіксовані інтервали AMO буде виправляти CR на основі ринкових умов, щоб увійти в «дробовий етап».
Хоча фракційний алгоритм може впливати на CR при новому чеканні FRAX, цей метод досить повільно впливає на CR всієї системи. Тому Frax v1 ввів дві додаткові функції - Деколатералізацію4та реколатералізація5 – для спрощення динамічних змін CR поряд з дробовим алгоритмом для досягнення потрібної точності протоколу.
Дедолатералізація (викуп) та реколатералізаційні операції
Коли було запущено Frax v1, ринок DeFi був під контролем треку стабільної монети за алгоритмом. Проекти стабільних монет, які були запущені протягом того ж періоду часу, включали Basis cash, Empty Set Dollar (ESD) тощо. З огляду на розвиток ринку того часу, Frax був найбільш консервативним проектом стабільної монети за алгоритмом. Після згасання марнотратства ринку вижив лише Frax. У наступному Frax v2 він змінив напрямок, доповнивши коефіцієнти застави та використавши фонди скарбниці.
Frax v2 - найдинамічніша версія. У цій версії був зупинений фракційний алгоритм, була запущена AMO для управління скарбницею, а заробіток поступово використовувався для заповнення CR. Крім того, були запущені нові функції, такі як Fraxlend та frxETH. Frax брав участь у війні кривих і став переможцем управління ліквідністю on-chain.
У Frax v2 основні функції включають:
AMO працює аналогічно Федеральній резервній системі у виконанні грошової політики. Його операційний механізм дозволяє формулювати будь-яку грошову політику FRAX, якщо це не знижує відсоткове співвідношення застави та змінює ціну FRAX. Це включає емісію валюти, спалювання та розподіл коштів у межах попередньо визначеної алгоритмічної стратегії. Це означає, що контролери AMO можуть виконувати операції на відкритому ринку алгоритмічно (саме так виникла назва AMO), але вони не можуть просто так випускати FRAX з повітря, щоб порушити пегас.
Frax наразі працює 4 AMO, при цьому Curve AMO має найбільший обсяг коштів. За допомогою AMO протокол буде використовувати вільні активи в скарбниці (головним чином USDC) та певну кількість алгоритмічно контрольованого FRAX для ін'єкції в інші протоколи DeFi:
Давайте розберемо цей концепт на прикладі стратегії Curve AMO:
Давайте проаналізуємо критичну здатність AMO створювати гроші.
Основа стратегії створення грошей AMO може бути узагальнена як:
Коли AMO додає кошти скарбниці USDC у Curve Pool, додавання великої кількості USDC сама по собі вплине на пропорцію USDC у пулі і подальше впливатиме на ціну. Тому USDC парується з пропорційною кількістю виданого FRAX, щоб утворити LP, і додається до пулу з мінімальним зривом. LP утримується та контролюється AMO.
Крім того, якщо ви хочете максимізувати створення грошей, є ще один сценарій:
Припустимо, що попередньо надрукована постачання FRAX становить Y, а терпимість ринку до падіння FRAX нижче 1 долара становить X%.
Якщо всі Y були продані одразу в басейн Curve з Z TVL та множником посилення A, це мало б вплив менше, ніж на X% на ціну FRAX. Це доводить, що прийнятно, щоб додаткова кількість випущеного Y FRAX циркулювала на відкритому ринку.
Іншими словами, Curve AMO може помістити FRAX+USDC у власний пул Curve і контролювати TVL. Коли FRAX падає на X%, він може вивести та знищити надлишок FRAX за допомогою AMO recollateralization, підвищуючи CR для відновлення прив'язки. Чим більше ЛП контролюється АМО, тим сильніше ця здатність.
Таким чином, перед тим як FRAX впаде на X%, на основі здатності AMO контролювати LP, ми можемо розрахувати кількість FRAX, яка дозволяється продати в пул Curve одним махом, не маючи достатнього впливу на ціну, щоб викликати рух CR. Ця сума є максимальним «емітентом».
Наприклад, 330 мільйонів TVL FRAX3Pool може підтримувати мінімум 39,2 мільйона доларів США на продаж FRAX без зміни ціни більше, ніж на 1 цент. Якщо X=1%, то протокол повинен мати принаймні 39,2 мільйона алгоритмічних FRAX на відкритому ринку як мінімум.
Вищезазначена стратегія є надзвичайно потужною ринковою операцією, яка математично створить обіговий алгоритмічний FRAX-підлогу без будь-якого ризику порушення пега.
Fraxlend - це платформа кредитування, яка надає ринок для позичання та кредитування між активами ERC-20. На відміну від змішаного пулу кредитування Aave v2, кожна пара кредитування в Fraxlend є ізольованим ринком. Коли ви обираєте депонувати певний заставний актив для позичальників, це свідчить про те, що ви повністю визнаєте і приймаєте цінність та ризики цієї застави. Дизайн цього ізольованого пулу має дві функції:
1/ Характеристики механізму Fraxlend - Модель відсоткової ставки
Fraxlend надає 3 моделі процентних ставок (моделі 2 та 3 використовуються в практичних застосуваннях)
Навпаки, у більшості протоколів кредитування всі калькулятори процентних ставок Fraxlend автоматично коригуються в залежності від ринкової динаміки, без потреби в управлінському втручанні. Команда Frax вважає, що краще дозволити ринку визначати процентні ставки, аніж змушувати команду робити пропозиції щодо управління під час кожного коливання ринку (оскільки цей підхід є повільнішим).
Ця модель відсоткової ставки відіграла ключову роль в події ліквідації CRV засновника Curve МікаПід час атаки 0-го дня на компілятор Vyper, що вплинула на Curve, позиція з позики CRV на ланцюжку Міка була під тиском, що призвело до значного виведення позикодавців та стрімкого зростання рівня використання до майже 80%-100%. Fraxlend прийняв змінний відсотковий коефіцієнт за часом на ринку CRV, де, коли рівень використання наближається до 100%, із напівперіодом 12 годин, відсоткова ставка по кредитах під заставу CRV подвоюється кожні 12 годин. Це змусило Міка спочатку погасити позики від Fraxlend; якщо не вдатися у це, відсоткова ставка буде подвоюватися кожні 12 годин, і Мік буде першим, хто буде ліквідований.
Множник коригування процентної ставки при використанні від 85% до 100%
Діаграма нижче ілюструє, як змінюються процентні ставки, коли період напіврозпаду становить 4 години6та цільовий діапазон використання знаходиться між 75% і 85%:
2/ Особливості механізму Fraxlend - Динамічне перепланування боргу
У типовому ринку позик, ліквідатори можуть закрити позицію позичальника, як тільки LTV перевищує максимальний LTV (зазвичай 75%). Однак у випадках важкої волатильності ліквідатори можуть не встигнути закрити нездорові позиції до того, як LTV перевищить 100%. У цьому випадку накопичується погана заборгованість, і ті, хто останніми заберуть кошти, стикнуться з найбільшими втратами.
У Fraxlend, коли виникає погана борг, пул негайно «соціалізує» збитки і розподіляє їх між усіма кредиторами. Це допомагає зберігати ринок ліквідним і не дозволяє одразу висохнути ринку кредитування навіть після настання поганого боргу.
3/ Fraxlend AMO
AMO Fraxlend дозволяє FRAX конвертувати в ринок позик Fraxlend, дозволяючи будь-кому позичати FRAX, платячи відсотки замість базового механізму конвертації.
FRAX, витрачений на грошовий ринок, не потрапить в обіг, якщо позичальники не переколатералізують через грошовий ринок. Тому цей AMO не зменшить прямого коефіцієнта застави. Це допоможе розширити масштаб FRAX, створюючи новий спосіб початку обігу FRAX.
Стратегія:
Крім того, оскільки Fraxlend AMO має можливість "мінтити" та "спалювати", він може знизити ставки, мінтуючи більше FRAX, або збільшити ставки, спалюючи FRAX. Ця можливість коригування ставок є потужним економічним ручком, оскільки вона змінює вартість для всіх позичальників, які позичають FRAX.
В теорії, якщо Frax бажає та рішучий у своєму майбутньому напрямку, він може відбити достатньо стабільних монет FRAX в Fraxlend, щоб привернути користувачів до позики FRAX за ставками нижчими, ніж будь-яка інша стабільна монета на ринку. Це створить оптимальні ставки позик, а потім збільшить ставки через Fraxlend AMO, коли це буде потрібно для реагування на ринок. Для стабільних проектів складно контролювати свої ставки позик.
Fraxswap використовує ринкового мейкера з часовою вагою середнього значення (TWAMM) для проведення великих угод протягом тривалого часу безпеки. Це абсолютно бездозволене, а основний AMM базується на Uniswap V2. Для докладного пояснення TWAMM ви можете звернутися до нашої іншої статті.
1/ Визначення
FPI - це перший flatcoin, пов'язаний з кошиком реальних товарів для споживачів, визначених середнім значенням U.S. CPI-U. Стабільна монета FPI має на меті зберігати свою покупну силу шляхом підтримки постійної ціни на всі предмети у кошику CPI за допомогою механізму стабільності на ланцюжку. Як стабільна монета FRAX, всі активи FPI та ринкові операції здійснюються на ланцюжку та використовують контракти AMO.
FPI використовує некоригований 12-місячний рівень інфляції CPI-U в США, який повідомляється федеральною урядом. Ці дані потім надсилаються ланцюгом за допомогою спеціального оракула Chainlink негайно після публічного оприлюднення. Звільнений рівень інфляції застосовується до ціни викупу стабільних монет FPI в системному контракті. Ціна викупу зростає ланцюгом кожну секунду (або зменшується в рідкому випадку дефляції).
2/ FPIS
FPIS - це управляючий токен системи, який також має право на сеньйораж з протоколу. Зайвий прибуток буде переданий безпосередньо з скарбниці власникам FPIS, схоже на структуру FXS.
Коли скарбниця FPI не створює достатньо виходу, щоб зберігати збільшену підтримку на одного FPI через інфляцію, можуть бути виготовлені нові FPIS та продані для збільшення скарбниці.
3/ Механізм стабілізації FPI
FPI використовує AMO, подібний до стабільної монети FRAX, але його модель завжди підтримує співвідношення 100% забезпечення (CR). Це означає, що для того, щоб підтримувати CR на рівні 100%, зростання балансу протоколу завжди співвідноситься щонайменше з інфляцією CPI. Тому контракт стратегії AMO повинен заробляти прибуток, пропорційний CPI, інакше CR опуститься нижче 100%. Протягом періодів, коли доходи AMO менше за рівень CPI, AMO TWAMM буде продавати токени FPIS на обмін на стабільні монети FRAX, щоб забезпечити, що CR завжди дорівнює 100%. Коли CR повернеться до 100%, FPIS TWAMM буде видалено.
Frax ETH наразі займає 4 місце в цілому на трасі LSD, з TVL у розмірі $427.64M та часткою ринку 2.42%. Однак на момент написання він пропонує дохід до 3.88%, що дозволяє розміщуватися на першому місці за наданням прибутку. Причина, чому Frax ETH може запропонувати доходи вище середнього ринку, полягає в його контролі над ресурсами управління ліквідністю на ланцюжку блоків.
Джерело даних ЛСД: defillama
Frax ETH включає в себе:
Так як Frax ETH змусив процентні ставки перевищити ринковий середній рівень?
Фракс накопичив велику кількість ресурсів управління CRV та CVX на ринку через AMO, та побудував басейн frxETH на Curve та Convex, щоб frxETH міг отримувати стимули на сторонньому ринку ліквідності без випуску додаткових токенів FXS. Усі доходи від стейкінгу Ethereum будуть покриватися sfrxETH.
Ми припускаємо, що з 270 000 ETH, вкладених у Frax ETH, 100 000 не вкладено в sfrxETH, а утворюють ліквідність з іншими активами Ethereum, такими як WETH, stETH тощо, а інші 170 000 ETH вкладено в sfrxETH. Тоді отримані стимули відповідно становлять:
Отже, Frax ETH використовує ресурси управління ліквідністю on-chain, щоб введення зовнішніх стимулів для frxETH, підвищуючи загальний дохід і опосередковано збільшуючи ринкову ставку для LSD (sfrxETH).
басейн frxETH (Джерело: Convex)
crvUSD вже підтримує sfrxETH як заставу
Цей розділ аналізує раунди фінансування та розподіл токенів щодо управлінського токена Frax Finance, FXS, а також токеноміку щодо veToken.
Frax Finance пройшов два раунди фінансування в липні та серпні 2021 року відповідно. Токени фінансування становили 12% від загальної суми, але сума фінансування та оцінка не були розголошені.
Учасники-інвестори включають відомі інвестиційні установи, такі як Parafi, Dragonfly, Mechanism та Galaxy digital, разом із відомими засновниками проектів у сфері DeFi, такими як Стані Кулечов з Aave, Роберт Лешнер з Compound, Каїн Ворвік з Synthetix, Ейял Герцог з Bancor тощо. Крім того, Frax Finance також отримує інвестиції від CEXs, таких як Crypto.com, Баладжі Срінівасан (колишній технічний директор Coinbase та партнер A16Z) тощо.
Інвестори Frax Finance
Наразі циркулююча пропозиція FXS становить 74,57 мільйона із загальної кількості 100 мільйонів токенів. Частини, розподілені між командою, радниками та зовнішніми інвесторами, повністю розблоковані, і всі частини анциркулейтеду належать частинам спільноти (план ліквідності/казначейство).
Дані капіталізації ринку та обігового постачання FXS
Дані про розблокування FXS (Джерело: TokenUnlocks)
1/ модель veToken
Це система вестингу та доходу, заснована на механізмі veCRV від Curve. Користувачі можуть заблокувати свої FXS протягом до 4 років, щоб отримати veFXS. veFXS - це не трансферний токен, і він не торгується на ринках.
Наразі в veFXS заблоковано 36,15 мільйонів FXS, що становить 48,48% обігового постачання.
Баланс veFXS лінійно зменшується в міру того, як токени наближаються до закінчення терміну дії блокування, наближаючись до 1 veFXS на 1 FXS, коли час блокування, що залишився, досягає нуля. Це заохочує довгостроковий стейкінг та активну спільноту.
Кожен veFXS має 1 голос у питаннях управління. Стейкуючи 1 FXS протягом максимального періоду часу (4 роки), буде згенеровано 4 veFXS. Баланс цього veFXS поступово зменшується до 1 veFXS після 4 років, після чого користувачі можуть викупити veFXS назад за FXS.
2/ Калібр
Подібно до потужності veCRV в системі Curve, veFXS може голосувати, щоб визначити емісію стимулів у ліквідних пулах, підтримуваних Frax.
Шкала
3/ Викуп
Основний механізм розподілу готівкових потоків протоколу Frax полягає в тому, щоб держателям veFXS. Готівкові потоки, отримані від AMO, кредитів Fraxlend та комісій Fraxswap, зазвичай використовуються для викупу FXS з ринку, а потім розподіляються держателям veFXS як виручка.
Проте з стратегічними коригуваннями в Frax v2 та v3 протокол буде надавати перевагу збільшенню CR до 100%, тому викупи можуть бути призупинені або обмежені. Коли CR збільшиться до 100%, veFXS матиме можливість захопити всі доходи протоколу.
Цей розділ підбиває підсумок інвестиційних думок на основі аналізу реального коефіцієнту забезпечення Фракс Файненс, прибутковості, впливу КР тощо.
Ми реорганізували баланс Frax (станом на 10 жовтня 2023 року), і активи, що належать протоколу, становлять 616,8 мільйона, де:
Крім того, у Fraxlend позичено 65,6 мільйонів FRAX (з перевищеною заставою). Загальний обсяг (загальний оборот) FRAX складає 741,4 мільйона, а відсоток застави становить 92,05%.
CR= Актив SUM / загальний FRAX
Якщо FRAX, утримуваний протоколом, вилучається як з активної, так і з пасивної сторін, співвідношення застави знизиться, але абсолютне значення різниці співвідношення застави практично не зміниться. Поточне абсолютне значення становить близько 58,97 мільйонів.
Ми можем зробити висновок з вищевказаного:
Більша частина поточного прибутку Frax надходить від AMO:
Конвекс AMO APY
Для оцінки часу, необхідного для досягнення протоколом CR=100% з двох точок зору, виходячи з середнього рівня прибутку AMO на рівні 5% APY:
Іншими словами, в поточних ринкових умовах досягнення CR=100% за допомогою доходів AMO займе близько 2-6 років. Звичайно, оскільки більшість доходів у AMO становлять токени CRV та CVX, якщо ситуація на ринку покращиться, зростання токенів CRV і CXV прискорить цей процес.
Frax наразі утримує 8 мільйонів CRV (~$3.4 мільйона) та 3.7 мільйона CVX (~$9.8 мільйона)
Якщо ціни на CRV та CVX збільшаться у 4 рази порівняно з поточною ціною, CR може безпосередньо зрости майже на 100%
CRV $0.44 → $1.76
CVX $2.68 → $10.72
sFRAX був запущений у Frax v3 для захоплення доходів від реальних активів. Це виділяється як перспективний шлях у DeFi під час ведмежих ринків. Наразі доходи sFRAX обчислюються на основі ставок IORB, з 50K FRAX, які попередньо депонуються щосереди, для виплати поточних доходів sFRAX. Загальний дохід sFRAX за один рік складає 50K*52=2.6M. Обчислено на основі фактичного річного доходу від RWA у розмірі 5.5%, Frax розверне принаймні 2.6M / 5.5% = 47M доларів США активів у RWA. (Ці дані оцінюються на основі поточних прибутків і можуть змінюватися зі змінами ставок IORB у майбутньому)
Коли депозит в контракт sFRAX менше 26 млн, річний дохід від sFRAX складатиме 10%, що поступово зменшуватиметься при внесенні більше FRAX.
Від Сема, засновника Frax
На даний момент потенційний дохід самого протоколу фінансового протоколу Frax в бізнесі RWA полягає в тому, щоб розгорнути фонди AMO тут, щоб отримати доходи. Крім того, існує можливість того, що Frax може ввести збори або надати дивіденди протоколу з цих доходів RWA в майбутньому. Як тільки бізнес RWA Frax масштабується, поряд зі зборами протоколу або наданням дивідендів з цих прибутків це може значно прискорити процес до досягнення CR = 100%.
Поточний дохід від Frax ETH становить $1.31 мільйона на рік, що порівняно з $55.46 мільйона на рік від Lido. В даний час дохід від Frax ETH має відносно незначний вплив на покращення CR. Однак трек LSD має значний потенціал для зростання. Якщо позиція Lido почне ставати нестійкою, інші протоколи побачать значні поліпшення.
Дані Frax ETH з Tokenterminal
Дані Lido з Tokenterminal
Загалом консервативна оцінка вказує на те, що за поточної ситуації для досягнення коефіцієнта CR на рівень 100% знадобиться від 2 до 6 років. Існує значна варіабельність, яка в основному залежить від того, як Frax використовує свій AMO.
Оптимістично, збільшення CRV та CVX може значно прискорити темп покращення CR. Проте Frax також стане перед дилемою, чи продавати ці виборчі права, щоб забезпечити CR. Утримання та блокування CRV та CVX надасть ресурси управління ліквідністю на ланцюжку. Продаж призвів би до миттєвого зростання CR, але зірвав би механізми стимулювання на ланцюжку.
З погляду потенціалу бізнесу поточний ріст RWA - ключовий фактор, що прискорює покращення CR. MakerDAO поглинув велику кількість ліквідності в доларах США через sDAI. Якщо sFRAX поступово отримає ринкове визнання, його потенціал росту буде набагато вищим, ніж у інших підприємств. Якщо Frax вирішить виділити частину доходу від RWA у скарбництво для продовження покращення CR, то процес до досягнення CR=100% значно покращиться.
Отже, з інвестиційної точки зору, ми повинні звертати увагу на наступні показники:
Frax побудував велику систему стабільної монети повного стеку. Ми бачимо, що як Fraxswap, так і Fraxlend, крім запуску на відкритому ринку, обслуговують Frax Finance. Це схоже на subDAO в плані останньої гри MakerDAO:
Перевага Frax полягає в тому, що він врахував майже всі відповідні вимоги на ринку DeFi, з вищою потенційною стелею та перспективними механізмами у своїй конструкції. Однак, очевидно, виникає потенційна проблема щодо комплексної системи, що охоплює стейблкоїни, торгівлю, кредитування, крос-чейн, LSD і, можливо, майбутній Frax Chain Layer2. Така система вимагає надзвичайно ефективного та надійного модуля управління. Крім того, ізоляція ризиків між різними функціональними можливостями стає особливо важливою, що перевіряє стабільність майбутніх функціональних можливостей протоколу та управління в мережі».
Криптовалютний ринок несе надзвичайно високий рівень ризику. Думки в цій статті не становлять інвестиційні поради. Ця стаття надає незалежні думки без будь-якого спонсорства.