Однією з тем конкурентного ринку масштабування у 2023 році буде Rollup, який поглине TVLs, користувачів та екологічні Dapps Alt L1. Arbitrum, Optimism, Zksync, Starknet та інші багато винні Ethernet екосистемі, як лицарі Тамплієр, які її охороняють.

Проте, коли Arbitrum спробувала побудувати структуру хаб-і-спок L1-L2-L3 Rollup для консолідації своєї лідерської позиції у галузі Rollup та встановлених інтересів, почалися проблеми.

На щастя, ані Оптимізм, ані Zksync не наслідували жорсткі дії Arbitrum, а замість цього обрали паралельну структуру Стеків та знизили себе до першого екземпляру структури Стеків.

Більше того, навіть бічний ланцюжок Ethereum Polygon, який не є бічним ланцюжком Ethereum, не обрав шлях Arbitrum. Замість цього він обрав шлях Optimism та Zksync та запустив паралельну структуру схожу на Stacks Polygon CDK. Однак розрахунковий шар Polygon CDK - це головна мережа Polygon PoS, а не головна мережа Ethereum.

Однак Rollups, розгорнуті за допомогою набору інструментів Stacks, в основному не мають справжньої паралельності та суверенітету, незважаючи на необхідність поділу шарів доступності даних та урегулювання з ними.

Це все ще далеко від візії Ethereum DankSharding, яка передбачає 1024 шари +1 шар для n Rollups, забезпечуючи децентралізовану масштабовану архітектуру.

Увійшовши у 2024 рік, піддзилюючись новими примітивами, такими як модульність та повторний стейкінг, Rollups почали розрізнятись на чотири типи: Ортодоксальний Rollup, Суверенний Rollup, Модульний Rollup та Rollup з повторним стейкінгом:

Ортодоксальний Роллап

Orthodox Rollup активно намагається стати одним із підрядників рівня виконання Ethereum, переслідуючи еквівалентність EVM або навіть еквівалентність Ethereum. Оптимізм, Лінеа та Скролл належать до цієї категорії. Архітектура Arbitrum схожа на них, але менш радикально переслідує еквівалентність Ethereum та акцентується більше на розробниках.

Суверенний Роллап

Sovereign Rollup, представлений Metis (керовано матір'ю Віталіка), та Starknet Віталіка та Елі мають спільну архітектурну особливість у вигляді децентралізованої мережі послідовників та суверенної мережі перевірки (шар розрахунків).

Їхньою загальною архітектурною особливістю є децентралізована мережа послідовників та суверенна мережа підтвердження (шар розрахунків)

Metis використовує механізм Op Rollup, а Starknet використовує механізм Zk Rollup. Хоча їх архітектури мережі підтвердження суверенності обидва використовують ідею дизайну PBS (відокремлення подавців блоків та будівельників блоків), є різниці: архітектура мережі підтвердження суверенності Starknet додає деякі ролі вузлів, такі як доводники, відповідальні за генерацію доказів нульового знання (ZKPs).

Через більш низьку вартість перевірки ZKPs, наданих в головну мережу Ethereum, порівняно з доказами шахрайства, Starknet все ще використовує Ethereum як шар консенсусу та шар доступності даних.

З іншого боку, Metis просто розглядає основну мережу Ethereum як сховище нотаток або дошку оголошень. Її відносини з основною мережею Ethereum схожі на відносини більшості Bitcoin L2s та основної мережі Bitcoin, досягаючи максимального суверенітету.

Модульний Ролап

Модульний Rollup наразі поділений на два підтипи: універсальні Rollups, такі як Manta, та Dapp Rollups, такі як Aevo та Lyra.

Поточний стан Modular Rollup справляє враження простої заміни рівня DA з Ethereum на модульні блокчейн-DA, такі як Celesita та Avail.

Проте ця ідея не враховує глибокого сенсу Modular Rollup, який полягає в інноваціях та виклику головної структури Rollups типу 'hub-and-spoke'.

Модульний Rollup дозволяє розробникам Dapp уникнути контролю Ethereum та універсальних L2s, подолавши явище побудови Rollups, спрямованих на Ethereum Foundation та ВК та повертаючись до парадигми продукту, спрямованого на користувача.

Відновлення роллапу

Restaking Rollup - це нова первинна функція, введена провайдерами послуг RaaS AltLayer та EigenLayer.

Порівняно з Метісом в Sovereign Rollup, його мережа перевірки та мережа консенсусу керуються мережею вузлів EigenLayer AVS, а його економічна безпека забезпечується повторним стейкінгом ETH та LST, що забезпечує вищий рівень безпеки, ніж токени власного L2 протоколу.

Повторне зведення вставляє рівень ретрансляції під назвою AltLayer Vital перед рівнем розрахунків і вставляє рівень ретрансляції з ім'ям Altlayer Mach перед рівнем консенсусу та рівнем доступності даних, які несуть деякі функції розрахункового рівня, рівня консенсусу та рівня доступності даних.

Ця архітектура може підвищити безпеку та остаточність Rollup та зменшити вартість перевірки доступності даних.

Рестакінг Роллап також значно знижує поріг і вартість розгортання Роллапу. На даний момент Altlayer підтримує розгортання Роллапу за 5 хвилин без жодного коду.

Серед згаданих вище чотирьох типів Ортодоксальний Роллап та Суверенний Роллап домінують на ринку як загальні Роллапи. Однак витрати на їх розгортання та експлуатацію дуже високі і не підходять для розробників Dapp.

З іншого боку, модульні парадигми Rollup та Restaking Rollup надають нові вибори для розробників Dapp у 2024 році.

Disclaimer：

1. Ця стаття переписана з [ PANews]. Всі авторські права належать оригінальному автору [NingNing]. Якщо є зауваження до цього повторного відтворення, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно з цим впораються.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими, що належать автору і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклад статті на інші мови здійснює команда Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.