Para pendiri aplikasi privasi Bitcoin Samourai Wallet menolak tuduhan pidana dari pemerintah AS, berargumen dalam pengajuan pengadilan baru bahwa kasus Departemen Kehakiman seharusnya dibatalkan karena bertentangan dengan kebijakan Departemen Keuangan selama bertahun-tahun dan mengancam untuk mendiskriminalisasi perangkat lunak sumber terbuka.
Keonne Rodriguez dan William Hill, yang dituduh mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa lisensi dan berkonspirasi untuk melakukan pencucian uang, mengajukan permohonan bersama kepada hakim federal di Manhattan untuk membatalkan dakwaan.
Pengacara pasangan tersebut mengatakan bahwa Samourai Wallet tidak pernah menangani dana pengguna dan tidak seharusnya dianggap sebagai lembaga keuangan atau pengirim uang di bawah hukum federal.
Di jantung sengketa adalah perbedaan antara layanan kustodian, yang mengambil kendali atas aset pelanggan, dan alat non-kustodian seperti Samourai, yang hanya membantu pengguna mengaburkan transaksi blockchain menggunakan metode yang disebut CoinJoin.
Menurut gerakan tersebut, pengguna Samourai selalu mempertahankan kontrol atas kripto mereka, dan aplikasi hanya mengoordinasikan transaksi yang meningkatkan privasi di antara mereka.
Pertahanan para pengembang mengutip panduan yang telah lama ada dari Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan Departemen Keuangan (FinCEN), bahwa penyedia perangkat lunak yang menganonimkan tidak tunduk pada aturan pengirim uang.
"FinCEN tidak pernah menyatakan bahwa itu adalah bisnis pengiriman uang yang harus terlisensi. Sebaliknya, FinCEN secara konsisten memberi tahu bahwa perusahaan dan aplikasi perangkat lunak yang tidak "menerima" atau "mengirim" dana bukanlah bisnis "pengiriman uang," demikian bunyi pengajuan tersebut.
Pembelaan berpendapat bahwa tuduhan Departemen Kehakiman menandai pergeseran tajam dan tanpa preseden dari interpretasi tersebut "dalam perjuangan kekuasaan regulasi yang tampak dengan FinCEN."
Bagi mereka, tindakan DOJ mirip dengan "menuntut produsen sekop karena mungkin mengetahui pembunuh menggunakan sekop untuk mengubur korban" atau "menuntut produsen ponsel burner karena mungkin mengetahui beberapa pelanggan menggunakan ponsel untuk memfasilitasi kejahatan narkoba."
Dalam mosi tersebut, para pengacara memperingatkan bahwa teori DOJ dapat melibatkan berbagai pengembang yang membangun alat privasi.
Beberapa kelompok advokasi kripto, termasuk Coin Center dan DeFi Education Fund, telah menunjukkan minat untuk mengajukan amicus briefs mendukung mosi tersebut, memperingatkan bahwa kasus ini dapat menghambat inovasi dan melanggar kebebasan sipil jika diizinkan untuk dilanjutkan.
Pengadilan dijadwalkan untuk mendengarkan argumen pada 22 Juli.
Lihat Komentar
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Samourai Dompet Mengajukan Permohonan untuk Membatalkan Kasus DOJ, Mengacu pada Pedoman FinCEN
Para pendiri aplikasi privasi Bitcoin Samourai Wallet menolak tuduhan pidana dari pemerintah AS, berargumen dalam pengajuan pengadilan baru bahwa kasus Departemen Kehakiman seharusnya dibatalkan karena bertentangan dengan kebijakan Departemen Keuangan selama bertahun-tahun dan mengancam untuk mendiskriminalisasi perangkat lunak sumber terbuka.
Keonne Rodriguez dan William Hill, yang dituduh mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa lisensi dan berkonspirasi untuk melakukan pencucian uang, mengajukan permohonan bersama kepada hakim federal di Manhattan untuk membatalkan dakwaan.
Pengacara pasangan tersebut mengatakan bahwa Samourai Wallet tidak pernah menangani dana pengguna dan tidak seharusnya dianggap sebagai lembaga keuangan atau pengirim uang di bawah hukum federal.
Di jantung sengketa adalah perbedaan antara layanan kustodian, yang mengambil kendali atas aset pelanggan, dan alat non-kustodian seperti Samourai, yang hanya membantu pengguna mengaburkan transaksi blockchain menggunakan metode yang disebut CoinJoin.
Menurut gerakan tersebut, pengguna Samourai selalu mempertahankan kontrol atas kripto mereka, dan aplikasi hanya mengoordinasikan transaksi yang meningkatkan privasi di antara mereka.
Pertahanan para pengembang mengutip panduan yang telah lama ada dari Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan Departemen Keuangan (FinCEN), bahwa penyedia perangkat lunak yang menganonimkan tidak tunduk pada aturan pengirim uang.
"FinCEN tidak pernah menyatakan bahwa itu adalah bisnis pengiriman uang yang harus terlisensi. Sebaliknya, FinCEN secara konsisten memberi tahu bahwa perusahaan dan aplikasi perangkat lunak yang tidak "menerima" atau "mengirim" dana bukanlah bisnis "pengiriman uang," demikian bunyi pengajuan tersebut.
Pembelaan berpendapat bahwa tuduhan Departemen Kehakiman menandai pergeseran tajam dan tanpa preseden dari interpretasi tersebut "dalam perjuangan kekuasaan regulasi yang tampak dengan FinCEN."
Bagi mereka, tindakan DOJ mirip dengan "menuntut produsen sekop karena mungkin mengetahui pembunuh menggunakan sekop untuk mengubur korban" atau "menuntut produsen ponsel burner karena mungkin mengetahui beberapa pelanggan menggunakan ponsel untuk memfasilitasi kejahatan narkoba."
Dalam mosi tersebut, para pengacara memperingatkan bahwa teori DOJ dapat melibatkan berbagai pengembang yang membangun alat privasi.
Beberapa kelompok advokasi kripto, termasuk Coin Center dan DeFi Education Fund, telah menunjukkan minat untuk mengajukan amicus briefs mendukung mosi tersebut, memperingatkan bahwa kasus ini dapat menghambat inovasi dan melanggar kebebasan sipil jika diizinkan untuk dilanjutkan.
Pengadilan dijadwalkan untuk mendengarkan argumen pada 22 Juli.
Lihat Komentar