Tekanan terhadap euro digital terus meningkat: pada 2025, pasar untuk stablecoin dalam dolar diperkirakan sekitar $288 miliar (data harus diverifikasi Reuters, Juni 2025).
Setelah disetujuinya Undang-Undang GENIUS – undang-undang AS tentang stablecoin yang ditandatangani oleh Presiden pada tahun 2025 Cryptonomist –, Brussel dan ECB mempercepat berkas, juga mengajukan hipotesis implementasi di blockchain publik seperti Ethereum dan Solana.
Para analis industri mencatat bahwa urgensi politik dan pasar telah mendorong BCE dan otoritas nasional untuk meningkatkan pengujian teknis dan penilaian dampak operasional.
Menurut data yang dikumpulkan dari studi komparatif antara institusi dan pusat penelitian, lebih dari 80% bank sentral telah memulai bentuk eksplorasi atau desain CBDC (lihat laporan oleh Bank untuk Penyelesaian Internasional, 2021).
Eksperimen dalam fase persiapan BCE mencakup pengujian tentang privasi, skalabilitas, dan integrasi dengan pembayaran instan Eropa, dengan hasil yang akan sangat penting untuk pilihan arsitektur.
Secara singkat: 3 fakta kunci
Percepatan UE: fase teknis euro digital didorong oleh tekanan regulasi yang meningkat dan persaingan internasional.
Buka opsi teknologi: jaringan publik (Ethereum, Solana), platform terotorisasi, dan solusi hibrid sedang dievaluasi.
Tujuan strategis: memastikan kedaulatan moneter, interoperabilitas, dan privasi sesuai dengan kerangka regulasi UE (MiCA dan proposal tentang euro digital).
Apa yang berubah untuk Eropa ( dan mengapa sekarang )
Regulasi baru AS telah meningkatkan standar untuk persaingan. Oleh karena itu, lembaga-lembaga Eropa sedang memperintensif kerja pada proyek CBDC, untuk mencegah infrastruktur global pembayaran digital berputar secara eksklusif di sekitar dolar.
Dalam konteks ini, BCE terus berada dalam fase persiapan euro digital, melakukan eksperimen dengan arsitektur, model privasi-dari-desain, dan integrasi dengan sistem yang ada; sementara itu, Komisi Eropa menyempurnakan kerangka regulasi untuk kemungkinan penerbitan dan penggunaan di tingkat ritel. Persiapan ini dikoordinasikan dengan studi dampak dan konsultasi publik untuk menilai efek pada stabilitas keuangan, perantara perbankan, dan inklusi.
Kantor dan jaringan dalam evaluasi
Belum ada keputusan definitif yang dibuat mengenai jaringan atau yurisdiksi peluncuran. Perlu dicatat bahwa opsi yang ada berkisar dari menggunakan infrastruktur publik (Ethereum, Solana), hingga penciptaan buku besar Eropa yang terpermission, hingga konfigurasi hibrida yang mencoba menggabungkan skalabilitas dan perlindungan data.
Opsi teknologi dibandingkan
Jaringan publik (Ethereum, Solana): menawarkan interoperabilitas maksimum dan komunitas pengembangan yang luas; namun, pertanyaan tetap ada mengenai tata kelola, lokasi node, dan penanganan data (Ethereum docs, Solana docs).
Jaringan pribadi/berizin: mereka memastikan kontrol operasional penuh, kepatuhan yang disederhanakan, dan privasi yang lebih terperinci; komprominya adalah kurangnya transparansi kepada pihak luar dan risiko potensial terjebak dalam teknologi.
Arsitektur hibrida: mereka menggabungkan lapisan publik, untuk memastikan likuiditas dan interoperabilitas, dengan lapisan privat yang mengelola kerahasiaan transaksi, mengintegrasikan jembatan yang terverifikasi dan dapat diaudit.
Sentralisasi vs desentralisasi: dampak nyata
Pendekatan terpusat: ini mendukung pengawasan, pelaporan, dan kontrol AML/CFT, meskipun memperkenalkan risiko titik kegagalan tunggal dan ketahanan yang lebih rendah.
Pendekatan terdesentralisasi: meningkatkan transparansi dan ketahanan jaringan, tetapi memerlukan keputusan yang jelas tentang tata kelola lintas batas, skalabilitas, dan perlindungan anonim.
Keuntungan dan risiko euro digital di blockchain publik
Keuntungan: kemungkinan mencapai interoperabilitas global, mengurangi waktu untuk memasuki pasar, dan membuat pembayaran lintas batas lebih efisien, serta mempromosikan komposabilitas yang lebih besar dengan ekosistem DeFi yang diatur.
Risiko: paparan yang lebih besar terhadap guncangan eksternal dan ketergantungan pada infrastruktur non-UE; kebutuhan akan solusi privasi yang canggih dan kontrol anti-pencucian uang yang memadai; kemungkinan ketegangan dengan kedaulatan teknologi.
Dampak USA terhadap pembayaran digital Eropa
Adopsi aturan yang jelas di Amerika Serikat, seperti yang disorot oleh GENIUS Act Reuters baru-baru ini, meningkatkan kemungkinan bahwa stablecoin dalam dollari akan mengkonsolidasikan likuiditas dan jaringan penerimaan secara global.
Aspek menariknya adalah bahwa, sebagai tanggapan, UE sedang mempertimbangkan langkah-langkah untuk menghindari ketergantungan struktural pada standar ekstra-Eropa, menjaga peran internasional euro.
Dalam konteks ini, fokusnya adalah pada interoperabilitas lintas batas, ketahanan dalam kondisi stres pasar, dan harmonisasi aturan mengenai dompet, identitas digital, dan batas kepemilikan, dengan tujuan mendukung stabilitas keuangan.
Strategi UE untuk Daya Saing Euro Digital
Tentukan standar teknis Eropa dan promosikan API terbuka untuk memastikan integrasi dengan bank dan PSP.
Aktifkan kemitraan dengan operator swasta dan komunitas sumber terbuka untuk mendorong adopsi.
Integrasikan solusi privasi berdasarkan desain, kontrol AML/CFT yang proporsional, dan audit independen.
Sesuaikan proyek dengan kerangka regulasi yang disediakan oleh MiCA dan proposal legislatif saat ini tentang euro digital.
Langkah selanjutnya dan jadwal waktu
Pada tahun 2025, fase eksperimen teknis yang dikoordinasikan oleh BCE akan berlanjut, dengan pengujian pada skalabilitas, privasi, dan integrasi ke dalam sirkuit SEPA dan sistem pembayaran instan. Selanjutnya, akan ada penilaian dampak, standardisasi dompet, dan definisi model distribusi melalui perantara yang diawasi.
Harus dikatakan bahwa keputusan politik mengenai penerbitan euro digital akan tetap tergantung pada hasil fase uji, konsultasi dengan negara-negara anggota, dan diskusi di Parlemen dan Dewan (yang saat ini sedang dibahas Agenda Digitale).
Skenario Adopsi
Skenario yang paling mungkin dalam jangka pendek melibatkan model hibrida: penggunaan lapisan publik untuk memastikan interoperabilitas dan likuiditas, di samping modul yang diizinkan yang mengelola aspek privasi, batasan penggunaan, dan alat anti-penyalahgunaan. Dengan cara ini, UE bertujuan untuk menyeimbangkan inovasi, kontrol, dan perlindungan warga.
Konteks regulasi dan sumber referensi
ECB – euro digital (fase persiapan)
ECB – Laporan tentang euro digital (2020)
BIS – Riset/kertas putih tentang CBDC
Komisi Eropa – Usulan tentang euro digital
Regulasi MiCA (EU 2023/1114)
Dokumentasi teknis: Ethereum, Solana
Catatan tentang data dan kutipan
Nilai $288 miliar untuk pasar stablecoin dikutip oleh Reuters ( 19 Juni 2025 dan memerlukan konfirmasi lebih lanjut melalui sumber primer dan pembaruan metodologis. Referensi untuk "undang-undang stablecoin AS" berdasarkan pada Undang-Undang GENIUS )2025(; dokumentasi resmi dapat dikonsultasikan di sumber-sumber yang disebutkan di atas, bersama dengan laporan ECB dan BIS yang dikutip.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Euro digital, terobosan UE yang sedang berlangsung: setelah Undang-Undang GENIUS AS tentang stablecoin, Ethereum dan S...
Tekanan terhadap euro digital terus meningkat: pada 2025, pasar untuk stablecoin dalam dolar diperkirakan sekitar $288 miliar (data harus diverifikasi Reuters, Juni 2025).
Setelah disetujuinya Undang-Undang GENIUS – undang-undang AS tentang stablecoin yang ditandatangani oleh Presiden pada tahun 2025 Cryptonomist –, Brussel dan ECB mempercepat berkas, juga mengajukan hipotesis implementasi di blockchain publik seperti Ethereum dan Solana.
Para analis industri mencatat bahwa urgensi politik dan pasar telah mendorong BCE dan otoritas nasional untuk meningkatkan pengujian teknis dan penilaian dampak operasional.
Menurut data yang dikumpulkan dari studi komparatif antara institusi dan pusat penelitian, lebih dari 80% bank sentral telah memulai bentuk eksplorasi atau desain CBDC (lihat laporan oleh Bank untuk Penyelesaian Internasional, 2021).
Eksperimen dalam fase persiapan BCE mencakup pengujian tentang privasi, skalabilitas, dan integrasi dengan pembayaran instan Eropa, dengan hasil yang akan sangat penting untuk pilihan arsitektur.
Secara singkat: 3 fakta kunci
Percepatan UE: fase teknis euro digital didorong oleh tekanan regulasi yang meningkat dan persaingan internasional.
Buka opsi teknologi: jaringan publik (Ethereum, Solana), platform terotorisasi, dan solusi hibrid sedang dievaluasi.
Tujuan strategis: memastikan kedaulatan moneter, interoperabilitas, dan privasi sesuai dengan kerangka regulasi UE (MiCA dan proposal tentang euro digital).
Apa yang berubah untuk Eropa ( dan mengapa sekarang )
Regulasi baru AS telah meningkatkan standar untuk persaingan. Oleh karena itu, lembaga-lembaga Eropa sedang memperintensif kerja pada proyek CBDC, untuk mencegah infrastruktur global pembayaran digital berputar secara eksklusif di sekitar dolar.
Dalam konteks ini, BCE terus berada dalam fase persiapan euro digital, melakukan eksperimen dengan arsitektur, model privasi-dari-desain, dan integrasi dengan sistem yang ada; sementara itu, Komisi Eropa menyempurnakan kerangka regulasi untuk kemungkinan penerbitan dan penggunaan di tingkat ritel. Persiapan ini dikoordinasikan dengan studi dampak dan konsultasi publik untuk menilai efek pada stabilitas keuangan, perantara perbankan, dan inklusi.
Kantor dan jaringan dalam evaluasi
Belum ada keputusan definitif yang dibuat mengenai jaringan atau yurisdiksi peluncuran. Perlu dicatat bahwa opsi yang ada berkisar dari menggunakan infrastruktur publik (Ethereum, Solana), hingga penciptaan buku besar Eropa yang terpermission, hingga konfigurasi hibrida yang mencoba menggabungkan skalabilitas dan perlindungan data.
Opsi teknologi dibandingkan
Jaringan publik (Ethereum, Solana): menawarkan interoperabilitas maksimum dan komunitas pengembangan yang luas; namun, pertanyaan tetap ada mengenai tata kelola, lokasi node, dan penanganan data (Ethereum docs, Solana docs).
Jaringan pribadi/berizin: mereka memastikan kontrol operasional penuh, kepatuhan yang disederhanakan, dan privasi yang lebih terperinci; komprominya adalah kurangnya transparansi kepada pihak luar dan risiko potensial terjebak dalam teknologi.
Arsitektur hibrida: mereka menggabungkan lapisan publik, untuk memastikan likuiditas dan interoperabilitas, dengan lapisan privat yang mengelola kerahasiaan transaksi, mengintegrasikan jembatan yang terverifikasi dan dapat diaudit.
Sentralisasi vs desentralisasi: dampak nyata
Pendekatan terpusat: ini mendukung pengawasan, pelaporan, dan kontrol AML/CFT, meskipun memperkenalkan risiko titik kegagalan tunggal dan ketahanan yang lebih rendah.
Pendekatan terdesentralisasi: meningkatkan transparansi dan ketahanan jaringan, tetapi memerlukan keputusan yang jelas tentang tata kelola lintas batas, skalabilitas, dan perlindungan anonim.
Keuntungan dan risiko euro digital di blockchain publik
Keuntungan: kemungkinan mencapai interoperabilitas global, mengurangi waktu untuk memasuki pasar, dan membuat pembayaran lintas batas lebih efisien, serta mempromosikan komposabilitas yang lebih besar dengan ekosistem DeFi yang diatur.
Risiko: paparan yang lebih besar terhadap guncangan eksternal dan ketergantungan pada infrastruktur non-UE; kebutuhan akan solusi privasi yang canggih dan kontrol anti-pencucian uang yang memadai; kemungkinan ketegangan dengan kedaulatan teknologi.
Dampak USA terhadap pembayaran digital Eropa
Adopsi aturan yang jelas di Amerika Serikat, seperti yang disorot oleh GENIUS Act Reuters baru-baru ini, meningkatkan kemungkinan bahwa stablecoin dalam dollari akan mengkonsolidasikan likuiditas dan jaringan penerimaan secara global.
Aspek menariknya adalah bahwa, sebagai tanggapan, UE sedang mempertimbangkan langkah-langkah untuk menghindari ketergantungan struktural pada standar ekstra-Eropa, menjaga peran internasional euro.
Dalam konteks ini, fokusnya adalah pada interoperabilitas lintas batas, ketahanan dalam kondisi stres pasar, dan harmonisasi aturan mengenai dompet, identitas digital, dan batas kepemilikan, dengan tujuan mendukung stabilitas keuangan.
Strategi UE untuk Daya Saing Euro Digital
Tentukan standar teknis Eropa dan promosikan API terbuka untuk memastikan integrasi dengan bank dan PSP.
Aktifkan kemitraan dengan operator swasta dan komunitas sumber terbuka untuk mendorong adopsi.
Integrasikan solusi privasi berdasarkan desain, kontrol AML/CFT yang proporsional, dan audit independen.
Sesuaikan proyek dengan kerangka regulasi yang disediakan oleh MiCA dan proposal legislatif saat ini tentang euro digital.
Langkah selanjutnya dan jadwal waktu
Pada tahun 2025, fase eksperimen teknis yang dikoordinasikan oleh BCE akan berlanjut, dengan pengujian pada skalabilitas, privasi, dan integrasi ke dalam sirkuit SEPA dan sistem pembayaran instan. Selanjutnya, akan ada penilaian dampak, standardisasi dompet, dan definisi model distribusi melalui perantara yang diawasi.
Harus dikatakan bahwa keputusan politik mengenai penerbitan euro digital akan tetap tergantung pada hasil fase uji, konsultasi dengan negara-negara anggota, dan diskusi di Parlemen dan Dewan (yang saat ini sedang dibahas Agenda Digitale).
Skenario Adopsi
Skenario yang paling mungkin dalam jangka pendek melibatkan model hibrida: penggunaan lapisan publik untuk memastikan interoperabilitas dan likuiditas, di samping modul yang diizinkan yang mengelola aspek privasi, batasan penggunaan, dan alat anti-penyalahgunaan. Dengan cara ini, UE bertujuan untuk menyeimbangkan inovasi, kontrol, dan perlindungan warga.
Konteks regulasi dan sumber referensi
ECB – euro digital (fase persiapan)
ECB – Laporan tentang euro digital (2020)
BIS – Riset/kertas putih tentang CBDC
Komisi Eropa – Usulan tentang euro digital
Regulasi MiCA (EU 2023/1114)
Dokumentasi teknis: Ethereum, Solana
Catatan tentang data dan kutipan
Nilai $288 miliar untuk pasar stablecoin dikutip oleh Reuters ( 19 Juni 2025 dan memerlukan konfirmasi lebih lanjut melalui sumber primer dan pembaruan metodologis. Referensi untuk "undang-undang stablecoin AS" berdasarkan pada Undang-Undang GENIUS )2025(; dokumentasi resmi dapat dikonsultasikan di sumber-sumber yang disebutkan di atas, bersama dengan laporan ECB dan BIS yang dikutip.