Sebuah studi baru-baru ini yang dipimpin oleh para ahli Universitas Harvard menunjukkan bahwa karena penambang bitcoin di Amerika Serikat bergantung pada listrik yang disediakan oleh pembangkit listrik berbahan bakar fosil, ini secara tidak langsung meningkatkan polutan yang dipancarkan oleh pembangkit listrik ini, yang tidak hanya memperburuk tekanan pada masalah lingkungan, tetapi juga memiliki karakteristik transmisi lintas wilayah. Tetapi apakah Bitcoin benar-benar bertanggung jawab penuh? (Sinopsis: TEPCO Jepang berencana menggunakan kelebihan listrik untuk menambang bitcoin: keuntungan yang berhasil akan memperkenalkan lebih banyak penambangan energi hijau) (Suplemen latar belakang: AI adalah monster pemakan listrik!) Sam Altman optimis bahwa "pembangkit listrik fusi" akan membawa terobosan energi) Salah satu kritik lama dari lawan bitcoin adalah tekanan pada energi yang disebabkan oleh penambangan bitcoin. Menurut sebuah studi yang dipimpin Harvard baru-baru ini, "Beban Lingkungan dari Booming Penambangan Bitcoin di Amerika Serikat," perusahaan pertambangan bitcoin di Amerika Serikat bergantung pada pembangkit listrik berbahan bakar fosil untuk listrik, yang secara tidak langsung meningkatkan polutan yang dipancarkan oleh pembangkit listrik ini, seperti karbon dioksida, partikulat halus (PM2.5) dan polutan berbahaya lainnya. Studi: Polusi udara akan menyebar ke seluruh wilayah Penelitian mencatat bahwa sekitar 1,9 juta orang Amerika terkena dampak polusi udara antara Agustus 2022 dan Juli 2023 saja, kata studi tersebut. Para peneliti mengumpulkan data dari 34 peternakan penambangan bitcoin terbesar di Amerika Serikat dan menyimpulkan bahwa mengoperasikan peternakan penambangan bitcoin di satu negara bagian secara tidak langsung akan meningkatkan tekanan pada pembangkit listrik di negara bagian lain, menghasilkan lebih banyak emisi polutan dari pembangkit listrik di negara bagian itu, yang akan mempengaruhi lingkungan di beberapa negara bagian: Misalnya, listrik yang dikonsumsi oleh tambang di North Carolina secara tidak langsung akan memberi tekanan lebih besar pada pembangkit listrik tenaga batu bara di Kentucky, yang pada gilirannya akan mempengaruhi kualitas udara Illinois, dan penduduk setempat tidak akan memiliki jalan lain langsung terhadap tambang atau pembangkit listrik. Namun, penulis percaya bahwa penelitian ini secara langsung menuduh Bitcoin terlalu banyak polusi sepihak terhadap lingkungan. Bitcoin adalah energi netral Pertama-tama, penambangan Bitcoin sendiri tidak peduli apakah Anda membakar batu bara atau menggunakan air, selama listriknya cukup, tambang tidak perlu meniup AC di pusat kota, tetapi akan pindah ke tempat-tempat dengan energi berlebih. Misalnya, pembangkit listrik tenaga air dan panas bumi Islandia telah lama menjadi tempat berkumpulnya para penambang, dan fenomena pembakaran gas alam (pembakaran) di Texas di Amerika Serikat telah lama menjadi konsentrasi penambang: peternakan penambangan bitcoin juga akan mengambil gas-gas ini yang seharusnya dipancarkan dan mengubah limbah menjadi harta karun. Pada awal Januari tahun lalu, Bloomberg dan media asing lainnya juga melaporkan bahwa lebih dari 54% energi yang dikonsumsi oleh penambangan bitcoin berasal dari energi terbarukan, termasuk energi hidro, angin, dan matahari. Dalam laporan tahun 2023, Bitcoin Mining Council (BMC) juga melaporkan bahwa tingkat adopsi energi berkelanjutan dari penambangan bitcoin di seluruh dunia lebih tinggi daripada beberapa industri tradisional, seperti perbankan atau penambangan emas. Dalam hal wilayah, penggunaan energi hijau juga telah ditingkatkan dalam kegiatan pertambangan di Amerika Serikat, Kanada, Islandia dan tempat-tempat lain: Amerika Utara: Amerika Serikat dan Kanada memiliki tingkat pemanfaatan energi hijau yang tinggi karena peningkatan infrastruktur energi terbarukan. Misalnya, perusahaan seperti Hut 8 dan Bitfarms menggunakan banyak tenaga air di Quebec, Kanada. Islandia: Hampir 100% tenaga panas bumi dan hidroelektrik digunakan, menjadikannya hot spot untuk penambangan hijau. Baca lebih lanjut: Badan Energi Internasional: Penambangan Mata Uang Virtual, AI dan Pusat Data "Konsumsi Listrik Global" Kemungkinan Dua Kali Lipat pada 2026 Baca lebih lanjut: "Penambangan Bitcoin membantu menyelesaikan krisis energi" Laporan Arcane: Menyeimbangkan Jaringan Regeneratif, Memulihkan Panas Limbah untuk Memanaskan Jejak Karbon Aktual Bitcoin < Sistem Keuangan Global Di sisi lain, pernahkah Anda mendengar orang mengkritik Visa, Goldman Sachs, bank-bank besar dunia karena emisi karbon mereka? Sistem keuangan global, penambangan emas, pencetakan mata uang, truk uang, dan server transaksi keuangan mengkonsumsi beberapa kali lebih banyak energi dan emisi karbon daripada Bitcoin, tetapi mereka tidak diperiksa dengan kaca pembesar karena sulit untuk diukur. Menurut sebuah laporan oleh Galaxy Digital 2021, penambangan Bitcoin memancarkan sekitar 60–70 Mt CO₂e per tahun, sementara keuangan tradisional dan penambangan emas memancarkan total 500–900 Mt CO₂e. Secara keseluruhan, Bitcoin tidak sempurna, tetapi sumber energinya transparan, opsional, dan secara bertahap bergerak menuju energi hijau. Pusat daya komputasi AI adalah monster listrik Selain itu, pusat daya komputasi AI panas di dunia saat ini juga merupakan monster listrik, tetapi orang-orang tidak menghentikan laju pengembangan AI. Menurut informasi publik, konsumsi daya pusat data saat ini di Amerika Serikat menyumbang sekitar 3,5% hingga 4% dari konsumsi listrik negara itu, meskipun tidak semuanya dikonsumsi oleh operasi terkait AI (termasuk tahap pelatihan dan inferensi), tetapi bagian ini masih merupakan bagian inti dari konsumsi daya pusat data. Dengan popularitas AI generatif, permintaan daya untuk pusat data AI diperkirakan akan tumbuh pesat. Menurut penelitian Goldman Sachs, pada tahun 2030, total konsumsi listrik pusat data dapat mencapai 8% dari listrik AS, di mana konsumsi listrik terkait AI dapat mencapai 19% dari listrik pusat data, yang diperkirakan sekitar 1,5% hingga 2% dari listrik nasional. Tentu saja, kita tidak bisa melepaskan perlindungan bentang alam hanya karena perkembangan industri. Apa yang harus dipikirkan oleh lembaga pemerintah adalah bagaimana memastikan pembangunan sambil memberikan langkah-langkah dukungan yang komprehensif untuk mendorong industri menggunakan energi hijau dan mengurangi polusi, dan pada akhirnya mencapai cita-cita pengurangan karbon atau bahkan nol emisi karbon. Cerita terkait: Bitcoin Green Mining! Tes maraton untuk menambang sertifikasi BTC KPMG dengan dump "energi terbarukan": Polusi Bitcoin terlalu tinggi! Pertambangan dapat mengubah energi dan mengurangi emisi karbon: Membawa kemungkinan ESG baru Bloomberg: Islandia adalah kiblat untuk penambangan Bitcoin! Ada energi terbarukan yang melimpah, harga listrik tidak inflasi (Studi Universitas Harvard: Penambangan Bitcoin memperburuk polusi udara PM2.5, BTC harus berada di belakang pot? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Penelitian Universitas Harvard: Penambangan Bitcoin memperburuk polusi udara PM2.5, apakah BTC yang harus disalahkan?
Sebuah studi baru-baru ini yang dipimpin oleh para ahli Universitas Harvard menunjukkan bahwa karena penambang bitcoin di Amerika Serikat bergantung pada listrik yang disediakan oleh pembangkit listrik berbahan bakar fosil, ini secara tidak langsung meningkatkan polutan yang dipancarkan oleh pembangkit listrik ini, yang tidak hanya memperburuk tekanan pada masalah lingkungan, tetapi juga memiliki karakteristik transmisi lintas wilayah. Tetapi apakah Bitcoin benar-benar bertanggung jawab penuh? (Sinopsis: TEPCO Jepang berencana menggunakan kelebihan listrik untuk menambang bitcoin: keuntungan yang berhasil akan memperkenalkan lebih banyak penambangan energi hijau) (Suplemen latar belakang: AI adalah monster pemakan listrik!) Sam Altman optimis bahwa "pembangkit listrik fusi" akan membawa terobosan energi) Salah satu kritik lama dari lawan bitcoin adalah tekanan pada energi yang disebabkan oleh penambangan bitcoin. Menurut sebuah studi yang dipimpin Harvard baru-baru ini, "Beban Lingkungan dari Booming Penambangan Bitcoin di Amerika Serikat," perusahaan pertambangan bitcoin di Amerika Serikat bergantung pada pembangkit listrik berbahan bakar fosil untuk listrik, yang secara tidak langsung meningkatkan polutan yang dipancarkan oleh pembangkit listrik ini, seperti karbon dioksida, partikulat halus (PM2.5) dan polutan berbahaya lainnya. Studi: Polusi udara akan menyebar ke seluruh wilayah Penelitian mencatat bahwa sekitar 1,9 juta orang Amerika terkena dampak polusi udara antara Agustus 2022 dan Juli 2023 saja, kata studi tersebut. Para peneliti mengumpulkan data dari 34 peternakan penambangan bitcoin terbesar di Amerika Serikat dan menyimpulkan bahwa mengoperasikan peternakan penambangan bitcoin di satu negara bagian secara tidak langsung akan meningkatkan tekanan pada pembangkit listrik di negara bagian lain, menghasilkan lebih banyak emisi polutan dari pembangkit listrik di negara bagian itu, yang akan mempengaruhi lingkungan di beberapa negara bagian: Misalnya, listrik yang dikonsumsi oleh tambang di North Carolina secara tidak langsung akan memberi tekanan lebih besar pada pembangkit listrik tenaga batu bara di Kentucky, yang pada gilirannya akan mempengaruhi kualitas udara Illinois, dan penduduk setempat tidak akan memiliki jalan lain langsung terhadap tambang atau pembangkit listrik. Namun, penulis percaya bahwa penelitian ini secara langsung menuduh Bitcoin terlalu banyak polusi sepihak terhadap lingkungan. Bitcoin adalah energi netral Pertama-tama, penambangan Bitcoin sendiri tidak peduli apakah Anda membakar batu bara atau menggunakan air, selama listriknya cukup, tambang tidak perlu meniup AC di pusat kota, tetapi akan pindah ke tempat-tempat dengan energi berlebih. Misalnya, pembangkit listrik tenaga air dan panas bumi Islandia telah lama menjadi tempat berkumpulnya para penambang, dan fenomena pembakaran gas alam (pembakaran) di Texas di Amerika Serikat telah lama menjadi konsentrasi penambang: peternakan penambangan bitcoin juga akan mengambil gas-gas ini yang seharusnya dipancarkan dan mengubah limbah menjadi harta karun. Pada awal Januari tahun lalu, Bloomberg dan media asing lainnya juga melaporkan bahwa lebih dari 54% energi yang dikonsumsi oleh penambangan bitcoin berasal dari energi terbarukan, termasuk energi hidro, angin, dan matahari. Dalam laporan tahun 2023, Bitcoin Mining Council (BMC) juga melaporkan bahwa tingkat adopsi energi berkelanjutan dari penambangan bitcoin di seluruh dunia lebih tinggi daripada beberapa industri tradisional, seperti perbankan atau penambangan emas. Dalam hal wilayah, penggunaan energi hijau juga telah ditingkatkan dalam kegiatan pertambangan di Amerika Serikat, Kanada, Islandia dan tempat-tempat lain: Amerika Utara: Amerika Serikat dan Kanada memiliki tingkat pemanfaatan energi hijau yang tinggi karena peningkatan infrastruktur energi terbarukan. Misalnya, perusahaan seperti Hut 8 dan Bitfarms menggunakan banyak tenaga air di Quebec, Kanada. Islandia: Hampir 100% tenaga panas bumi dan hidroelektrik digunakan, menjadikannya hot spot untuk penambangan hijau. Baca lebih lanjut: Badan Energi Internasional: Penambangan Mata Uang Virtual, AI dan Pusat Data "Konsumsi Listrik Global" Kemungkinan Dua Kali Lipat pada 2026 Baca lebih lanjut: "Penambangan Bitcoin membantu menyelesaikan krisis energi" Laporan Arcane: Menyeimbangkan Jaringan Regeneratif, Memulihkan Panas Limbah untuk Memanaskan Jejak Karbon Aktual Bitcoin < Sistem Keuangan Global Di sisi lain, pernahkah Anda mendengar orang mengkritik Visa, Goldman Sachs, bank-bank besar dunia karena emisi karbon mereka? Sistem keuangan global, penambangan emas, pencetakan mata uang, truk uang, dan server transaksi keuangan mengkonsumsi beberapa kali lebih banyak energi dan emisi karbon daripada Bitcoin, tetapi mereka tidak diperiksa dengan kaca pembesar karena sulit untuk diukur. Menurut sebuah laporan oleh Galaxy Digital 2021, penambangan Bitcoin memancarkan sekitar 60–70 Mt CO₂e per tahun, sementara keuangan tradisional dan penambangan emas memancarkan total 500–900 Mt CO₂e. Secara keseluruhan, Bitcoin tidak sempurna, tetapi sumber energinya transparan, opsional, dan secara bertahap bergerak menuju energi hijau. Pusat daya komputasi AI adalah monster listrik Selain itu, pusat daya komputasi AI panas di dunia saat ini juga merupakan monster listrik, tetapi orang-orang tidak menghentikan laju pengembangan AI. Menurut informasi publik, konsumsi daya pusat data saat ini di Amerika Serikat menyumbang sekitar 3,5% hingga 4% dari konsumsi listrik negara itu, meskipun tidak semuanya dikonsumsi oleh operasi terkait AI (termasuk tahap pelatihan dan inferensi), tetapi bagian ini masih merupakan bagian inti dari konsumsi daya pusat data. Dengan popularitas AI generatif, permintaan daya untuk pusat data AI diperkirakan akan tumbuh pesat. Menurut penelitian Goldman Sachs, pada tahun 2030, total konsumsi listrik pusat data dapat mencapai 8% dari listrik AS, di mana konsumsi listrik terkait AI dapat mencapai 19% dari listrik pusat data, yang diperkirakan sekitar 1,5% hingga 2% dari listrik nasional. Tentu saja, kita tidak bisa melepaskan perlindungan bentang alam hanya karena perkembangan industri. Apa yang harus dipikirkan oleh lembaga pemerintah adalah bagaimana memastikan pembangunan sambil memberikan langkah-langkah dukungan yang komprehensif untuk mendorong industri menggunakan energi hijau dan mengurangi polusi, dan pada akhirnya mencapai cita-cita pengurangan karbon atau bahkan nol emisi karbon. Cerita terkait: Bitcoin Green Mining! Tes maraton untuk menambang sertifikasi BTC KPMG dengan dump "energi terbarukan": Polusi Bitcoin terlalu tinggi! Pertambangan dapat mengubah energi dan mengurangi emisi karbon: Membawa kemungkinan ESG baru Bloomberg: Islandia adalah kiblat untuk penambangan Bitcoin! Ada energi terbarukan yang melimpah, harga listrik tidak inflasi (Studi Universitas Harvard: Penambangan Bitcoin memperburuk polusi udara PM2.5, BTC harus berada di belakang pot? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".