Apakah orang-orang percaya bahwa agen kecerdasan buatan dapat melakukan perdagangan dan investasi dengan lebih baik?
Sekitar setengah orang berpendapat bahwa, sebagian besar waktu, agen kecerdasan buatan akan lebih baik daripada manusia dalam perdagangan dan investasi kripto. Meskipun demikian, setengah lainnya dari peserta survei percaya bahwa kecerdasan buatan belum memiliki keunggulan dibandingkan manusia di pasar kripto, yang menunjukkan bahwa masih ada perbedaan pendapat mengenai perbandingan ini.
Untuk perdagangan kripto jangka pendek, 26,7% peserta survei memperkirakan bahwa kinerja agen kecerdasan buatan umumnya akan lebih baik daripada manusia, 22,0% peserta survei memperkirakan bahwa kecerdasan buatan akan selalu menang. Sementara itu, untuk investasi mata uang kripto jangka panjang, 23,6% orang menyatakan bahwa agen kecerdasan buatan biasanya akan melakukan lebih baik daripada manusia, sementara 23,0% orang percaya bahwa situasi ini akan selalu demikian.
Secara keseluruhan, 48,7% orang percaya bahwa kecerdasan buatan lebih menguntungkan dalam perdagangan cryptocurrency dibandingkan manusia, sedikit lebih banyak daripada 46,6% orang yang mendukung penggunaan kecerdasan buatan untuk investasi cryptocurrency.
Namun, pandangan pribadi yang paling umum adalah bahwa agen kecerdasan buatan kadang-kadang dapat mengungguli manusia di pasar cryptocurrency: 29,3% orang memperkirakan bahwa agen kecerdasan buatan hanya kadang-kadang lebih baik daripada manusia dalam perdagangan cryptocurrency, dan 28,3% orang menyatakan hal yang sama dalam hal investasi.
Meskipun kecerdasan buatan dalam kripto semakin populer, setidaknya satu dari lima peserta survei memiliki pandangan sebaliknya, percaya bahwa kecerdasan buatan dalam perdagangan dan investasi kripto akan kalah besar dari manusia. Dalam hal perdagangan mata uang kripto, 13,0% orang percaya bahwa agen kecerdasan buatan jarang mengungguli manusia, sementara 9,0% orang berpikir bahwa hal itu tidak akan pernah terjadi. Sedangkan dalam investasi kripto, 15,3% orang memperkirakan bahwa agen kecerdasan buatan jarang akan melakukan lebih baik daripada manusia, dan 9,8% orang memperkirakan bahwa kecerdasan buatan tidak akan pernah mengalahkan manusia.
Seberapa besar orang mempercayai agen kecerdasan buatan dalam melakukan transaksi dan investasi?
Sebuah survei yang sama menemukan bahwa peserta memiliki pandangan yang sangat kompleks tentang apakah mereka dapat mempercayai agen kecerdasan buatan untuk mengakses dan mengelola dompet kripto orang. Secara khusus, 37,5% orang menyatakan bahwa mereka tidak mempercayai agen kecerdasan buatan untuk mengelola dompet kripto mereka, sementara 34,5% orang sedikit lebih rendah menyatakan bahwa mereka dapat mempercayai, dan 27,9% orang bersikap netral terhadap masalah ini.
Sementara itu, 87,1% responden menyatakan bersedia membiarkan agen kecerdasan buatan mengelola setidaknya sepuluh persen dari portofolio investasi cryptocurrency. Ini menunjukkan bahwa, meskipun ada keraguan tentang keamanan agen kecerdasan buatan, pengguna cryptocurrency tetap sebagian besar merasa penasaran dengan teknologi ini dan ingin mencoba menggunakannya untuk perdagangan atau investasi.
Di antara mereka, 35,9% orang menyatakan bersedia membiarkan agen kecerdasan buatan mengelola sebagian besar portofolio investasi cryptocurrency mereka (yaitu 60% atau lebih). Di antara mereka, 14,5% dari sedikit orang bersedia menyerahkan seluruh portofolio cryptocurrency mereka kepada agen kecerdasan buatan untuk dikelola. Dengan kata lain, satu dari tujuh peserta baik percaya bahwa mereka bisa sepenuhnya mempercayai agen kecerdasan buatan untuk menyerahkan semua cryptocurrency mereka, atau percaya bahwa potensi keuntungan akan melebihi risiko, atau hanya memiliki toleransi risiko yang sangat tinggi terhadap kepemilikan cryptocurrency mereka.
Selain itu, 51,3% orang hanya bersedia membiarkan agen kecerdasan buatan mengelola setengah atau lebih sedikit dari portofolio investasi cryptocurrency. Menariknya, secara keseluruhan, jumlah kedua yang paling populer adalah membiarkan agen kecerdasan buatan mengelola setengah dari portofolio, di mana 13,6% peserta memilih cara ini.
Di sisi lain, 12,9% orang menyatakan bahwa mereka tidak akan menyerahkan portofolio cryptocurrency mereka kepada agen AI untuk dikelola. Ini berarti bahwa dari setiap 8 peserta, 1 orang sama sekali tidak mempercayai agen AI untuk mengelola cryptocurrency mereka, atau merasa bahwa mereka dapat mengelola portofolio cryptocurrency mereka lebih baik daripada agen AI.
Pendapat tentang Perdagangan dan Investasi Dengan Agen Kecerdasan Buatan
Berdasarkan survei terhadap para peserta cryptocurrency, diperkirakan frekuensi agen kecerdasan buatan mengungguli manusia dalam perdagangan cryptocurrency jangka pendek dan investasi cryptocurrency jangka panjang adalah sebagai berikut:
Dalam survei yang sama, peserta ditanya seberapa besar mereka setuju atau tidak setuju bahwa agen kecerdasan buatan dapat dipercaya untuk mengakses dan mengelola dompet kripto orang, pandangan mereka terdistribusi sebagai berikut:
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Coingecko: Apakah agen kecerdasan buatan dapat melakukan investasi dengan lebih baik?
Sumber: Coingecko; Kompilasi: Wu Zhu, Jinsuo Caijing
Apakah orang-orang percaya bahwa agen kecerdasan buatan dapat melakukan perdagangan dan investasi dengan lebih baik?
Sekitar setengah orang berpendapat bahwa, sebagian besar waktu, agen kecerdasan buatan akan lebih baik daripada manusia dalam perdagangan dan investasi kripto. Meskipun demikian, setengah lainnya dari peserta survei percaya bahwa kecerdasan buatan belum memiliki keunggulan dibandingkan manusia di pasar kripto, yang menunjukkan bahwa masih ada perbedaan pendapat mengenai perbandingan ini.
Untuk perdagangan kripto jangka pendek, 26,7% peserta survei memperkirakan bahwa kinerja agen kecerdasan buatan umumnya akan lebih baik daripada manusia, 22,0% peserta survei memperkirakan bahwa kecerdasan buatan akan selalu menang. Sementara itu, untuk investasi mata uang kripto jangka panjang, 23,6% orang menyatakan bahwa agen kecerdasan buatan biasanya akan melakukan lebih baik daripada manusia, sementara 23,0% orang percaya bahwa situasi ini akan selalu demikian.
Secara keseluruhan, 48,7% orang percaya bahwa kecerdasan buatan lebih menguntungkan dalam perdagangan cryptocurrency dibandingkan manusia, sedikit lebih banyak daripada 46,6% orang yang mendukung penggunaan kecerdasan buatan untuk investasi cryptocurrency.
Namun, pandangan pribadi yang paling umum adalah bahwa agen kecerdasan buatan kadang-kadang dapat mengungguli manusia di pasar cryptocurrency: 29,3% orang memperkirakan bahwa agen kecerdasan buatan hanya kadang-kadang lebih baik daripada manusia dalam perdagangan cryptocurrency, dan 28,3% orang menyatakan hal yang sama dalam hal investasi.
Meskipun kecerdasan buatan dalam kripto semakin populer, setidaknya satu dari lima peserta survei memiliki pandangan sebaliknya, percaya bahwa kecerdasan buatan dalam perdagangan dan investasi kripto akan kalah besar dari manusia. Dalam hal perdagangan mata uang kripto, 13,0% orang percaya bahwa agen kecerdasan buatan jarang mengungguli manusia, sementara 9,0% orang berpikir bahwa hal itu tidak akan pernah terjadi. Sedangkan dalam investasi kripto, 15,3% orang memperkirakan bahwa agen kecerdasan buatan jarang akan melakukan lebih baik daripada manusia, dan 9,8% orang memperkirakan bahwa kecerdasan buatan tidak akan pernah mengalahkan manusia.
Seberapa besar orang mempercayai agen kecerdasan buatan dalam melakukan transaksi dan investasi?
Sebuah survei yang sama menemukan bahwa peserta memiliki pandangan yang sangat kompleks tentang apakah mereka dapat mempercayai agen kecerdasan buatan untuk mengakses dan mengelola dompet kripto orang. Secara khusus, 37,5% orang menyatakan bahwa mereka tidak mempercayai agen kecerdasan buatan untuk mengelola dompet kripto mereka, sementara 34,5% orang sedikit lebih rendah menyatakan bahwa mereka dapat mempercayai, dan 27,9% orang bersikap netral terhadap masalah ini.
Sementara itu, 87,1% responden menyatakan bersedia membiarkan agen kecerdasan buatan mengelola setidaknya sepuluh persen dari portofolio investasi cryptocurrency. Ini menunjukkan bahwa, meskipun ada keraguan tentang keamanan agen kecerdasan buatan, pengguna cryptocurrency tetap sebagian besar merasa penasaran dengan teknologi ini dan ingin mencoba menggunakannya untuk perdagangan atau investasi.
Di antara mereka, 35,9% orang menyatakan bersedia membiarkan agen kecerdasan buatan mengelola sebagian besar portofolio investasi cryptocurrency mereka (yaitu 60% atau lebih). Di antara mereka, 14,5% dari sedikit orang bersedia menyerahkan seluruh portofolio cryptocurrency mereka kepada agen kecerdasan buatan untuk dikelola. Dengan kata lain, satu dari tujuh peserta baik percaya bahwa mereka bisa sepenuhnya mempercayai agen kecerdasan buatan untuk menyerahkan semua cryptocurrency mereka, atau percaya bahwa potensi keuntungan akan melebihi risiko, atau hanya memiliki toleransi risiko yang sangat tinggi terhadap kepemilikan cryptocurrency mereka.
Selain itu, 51,3% orang hanya bersedia membiarkan agen kecerdasan buatan mengelola setengah atau lebih sedikit dari portofolio investasi cryptocurrency. Menariknya, secara keseluruhan, jumlah kedua yang paling populer adalah membiarkan agen kecerdasan buatan mengelola setengah dari portofolio, di mana 13,6% peserta memilih cara ini.
Di sisi lain, 12,9% orang menyatakan bahwa mereka tidak akan menyerahkan portofolio cryptocurrency mereka kepada agen AI untuk dikelola. Ini berarti bahwa dari setiap 8 peserta, 1 orang sama sekali tidak mempercayai agen AI untuk mengelola cryptocurrency mereka, atau merasa bahwa mereka dapat mengelola portofolio cryptocurrency mereka lebih baik daripada agen AI.
Pendapat tentang Perdagangan dan Investasi Dengan Agen Kecerdasan Buatan
Berdasarkan survei terhadap para peserta cryptocurrency, diperkirakan frekuensi agen kecerdasan buatan mengungguli manusia dalam perdagangan cryptocurrency jangka pendek dan investasi cryptocurrency jangka panjang adalah sebagai berikut:
Dalam survei yang sama, peserta ditanya seberapa besar mereka setuju atau tidak setuju bahwa agen kecerdasan buatan dapat dipercaya untuk mengakses dan mengelola dompet kripto orang, pandangan mereka terdistribusi sebagai berikut: