Baru-baru ini, sebuah berita tentang ETF Aset Kripto telah menarik perhatian pasar. Sebuah perusahaan investasi terkenal memutuskan untuk menarik permohonan ETF Ethereum-nya, dan alasan di balik langkah ini layak untuk diteliti lebih dalam.
ETF Bitcoin perusahaan ini saat ini menduduki peringkat keempat di pasar, dengan pangsa pasar sekitar 6%. Namun, meskipun peringkatnya tinggi, menurut analisis pasar, kondisi keuntungan ETF ini tidak optimis. Ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa tarif Aset Kripto ETF umumnya cukup rendah, sebagian besar berada di antara 0,19% hingga 0,25%, jauh di bawah ETF tradisional.
Menurut perkiraan, dengan ukuran saat ini dari ETF Bitcoin perusahaan tersebut, pendapatan biaya manajemen tahunan sekitar 7 juta dolar AS. Mengingat biaya operasional, margin keuntungan ETF ini sangat terbatas. Dalam situasi ini, peluncuran ETF Ethereum mungkin akan menyebabkan kerugian, sehingga perusahaan terpaksa membatalkan rencana tersebut.
Dari sudut pandang bisnis, situasinya mungkin lebih parah untuk aset kripto utama dengan nilai pasar yang lebih kecil, seperti Solana (SOL). Nilai pasar SOL hanya sekitar 5% dari Bitcoin. Untuk mengembalikan biaya sebesar 7 juta dolar setiap tahun, sebuah ETF SOL setidaknya perlu mengelola 20 juta koin SOL. Ini berarti perlu menguasai 4,5% dari total pasokan SOL yang beredar, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan proporsi yang dimiliki oleh penyedia ETF kripto terbesar saat ini, yang hanya memiliki 1,5% Bitcoin dari seluruh jaringan.
Selain itu, SOL juga menghadapi tantangan lainnya. Pertama, SOL dapat menghasilkan sekitar 8% keuntungan di on-chain, sementara ETF melarang fungsi staking. Ini berarti bahwa investor yang memiliki SOL ETF akan secara alami tertinggal 8% keuntungan dibandingkan dengan langsung memiliki SOL, sementara Bitcoin ETF hanya tertinggal 0,2% biaya pengelolaan. Kedua, volume sirkulasi aktual SOL mungkin lebih rendah daripada volume sirkulasi nominalnya yang sebesar 460 juta koin, yang semakin meningkatkan kesulitan pengelolaan ETF.
Mengingat faktor-faktor ini, dengan kapitalisasi pasar dan situasi peredaran SOL saat ini, sulit bagi investor institusi untuk mendapatkan keuntungan. Dari sudut pandang bisnis, jika suatu usaha tidak dapat menghasilkan keuntungan, akan sulit untuk menarik investor untuk mendorong perkembangan tersebut. Ini mungkin menjelaskan mengapa kita mungkin sulit melihat kemunculan ETF SOL dalam waktu dekat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Bagikan
Komentar
0/400
DefiVeteran
· 07-16 02:02
Kesempatan untuk menghasilkan uang sudah diambil oleh institusi.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 07-15 23:25
Main apa ETF dunia kripto masih harus disaring
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 07-13 02:27
Dalam sehari kehilangan dua ETH juga harus berjuang
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 07-13 02:24
Siapa yang mau mengurus ETF yang tidak menghasilkan uang?
Lihat AsliBalas0
NFTHoarder
· 07-13 02:18
Hasilnya terlalu rendah, untuk apa lagi bermain?
Lihat AsliBalas0
GateUser-2fce706c
· 07-13 02:12
Suckers tidak cukup untuk dipermainkan, saya sudah mengatakan tentang peluang ini!
ETF ETH dan SOL sulit muncul: perusahaan manajemen enkripsi aset menghadapi kesulitan dalam meraih keuntungan
Baru-baru ini, sebuah berita tentang ETF Aset Kripto telah menarik perhatian pasar. Sebuah perusahaan investasi terkenal memutuskan untuk menarik permohonan ETF Ethereum-nya, dan alasan di balik langkah ini layak untuk diteliti lebih dalam.
ETF Bitcoin perusahaan ini saat ini menduduki peringkat keempat di pasar, dengan pangsa pasar sekitar 6%. Namun, meskipun peringkatnya tinggi, menurut analisis pasar, kondisi keuntungan ETF ini tidak optimis. Ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa tarif Aset Kripto ETF umumnya cukup rendah, sebagian besar berada di antara 0,19% hingga 0,25%, jauh di bawah ETF tradisional.
Menurut perkiraan, dengan ukuran saat ini dari ETF Bitcoin perusahaan tersebut, pendapatan biaya manajemen tahunan sekitar 7 juta dolar AS. Mengingat biaya operasional, margin keuntungan ETF ini sangat terbatas. Dalam situasi ini, peluncuran ETF Ethereum mungkin akan menyebabkan kerugian, sehingga perusahaan terpaksa membatalkan rencana tersebut.
Dari sudut pandang bisnis, situasinya mungkin lebih parah untuk aset kripto utama dengan nilai pasar yang lebih kecil, seperti Solana (SOL). Nilai pasar SOL hanya sekitar 5% dari Bitcoin. Untuk mengembalikan biaya sebesar 7 juta dolar setiap tahun, sebuah ETF SOL setidaknya perlu mengelola 20 juta koin SOL. Ini berarti perlu menguasai 4,5% dari total pasokan SOL yang beredar, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan proporsi yang dimiliki oleh penyedia ETF kripto terbesar saat ini, yang hanya memiliki 1,5% Bitcoin dari seluruh jaringan.
Selain itu, SOL juga menghadapi tantangan lainnya. Pertama, SOL dapat menghasilkan sekitar 8% keuntungan di on-chain, sementara ETF melarang fungsi staking. Ini berarti bahwa investor yang memiliki SOL ETF akan secara alami tertinggal 8% keuntungan dibandingkan dengan langsung memiliki SOL, sementara Bitcoin ETF hanya tertinggal 0,2% biaya pengelolaan. Kedua, volume sirkulasi aktual SOL mungkin lebih rendah daripada volume sirkulasi nominalnya yang sebesar 460 juta koin, yang semakin meningkatkan kesulitan pengelolaan ETF.
Mengingat faktor-faktor ini, dengan kapitalisasi pasar dan situasi peredaran SOL saat ini, sulit bagi investor institusi untuk mendapatkan keuntungan. Dari sudut pandang bisnis, jika suatu usaha tidak dapat menghasilkan keuntungan, akan sulit untuk menarik investor untuk mendorong perkembangan tersebut. Ini mungkin menjelaskan mengapa kita mungkin sulit melihat kemunculan ETF SOL dalam waktu dekat.