Tantangan yang Dihadapi dalam Peningkatan Proyek dan Refleksi tentang Situasi Industri Saat Ini

Baru-baru ini, proyek kami sedang melakukan pembaruan merek dan jaringan utama, sambil melakukan operasi pertukaran koin. Sebagai proyek yang telah dibangun sejak 2017, kami sudah cukup familiar dengan proses standar ini. Selain prosedur kepatuhan dan audit kode yang diperlukan, fokus utama adalah anggaran pasar, bagaimana menarik pengguna dan lalu lintas baru, serta bagaimana memberikan manfaat bagi pengguna yang sudah ada. Ini adalah proses saling menguntungkan: pihak proyek memerlukan likuiditas dan tempat perdagangan baru, sementara platform perdagangan memerlukan pengguna dan volume perdagangan.

Namun, dalam proses berhubungan dengan beberapa platform perdagangan, kami menghadapi beberapa tantangan menarik. Setelah komunikasi bisnis awal, departemen penelitian mengajukan beberapa poin masalah yang mungkin menyebabkan kami tidak dapat diluncurkan atau perlu menambah anggaran. Saya ingin membagikan beberapa aspek yang sangat menarik untuk dipikirkan:

Pertama, mereka menganggap bahwa ketertarikan data kami tidak cukup, yang terlihat dari kekurangan di media sosial dan data on-chain. Mereka juga membandingkannya dengan proyek lain di industri yang sama. Ini membuat saya bingung, sebagai departemen penelitian profesional, tidakkah mereka bisa membedakan keaslian data? Beberapa proyek memiliki data media sosial yang jelas menunjukkan anomali, sementara data on-chain juga menunjukkan pola transaksi yang tidak wajar. Terutama di bidang pelabelan data AI, pemrosesan data berkualitas tinggi dalam skala besar merupakan pekerjaan yang memiliki hambatan tinggi, sehingga tidak mungkin ada banyak pelabel bersamaan yang memproses satu set data yang sama.

Kedua, mereka menekankan pentingnya dukungan lembaga investasi. Namun, sebagai proyek yang telah beroperasi lebih dari 6 tahun, kami selalu berkomitmen untuk membiayai diri sendiri dan tidak pernah menerima investasi eksternal. Kami percaya bahwa model yang sepenuhnya didorong oleh komunitas ini, tanpa kontrol modal ventura, seharusnya patut dipuji. Namun, menurut departemen penelitian, ini justru menjadi tanda kurangnya dukungan "ortodoks" dan popularitas.

Ketiga, mengenai masalah sirkulasi dan valuasi token. Token kami sudah sepenuhnya terunlock, dengan nilai pasar setara dengan valuasi dilusi penuh, di mana hampir 70% token terkunci di node validator. Departemen riset percaya ini dapat menyebabkan tekanan jual yang besar. Namun, sebenarnya, sebagai proyek yang sepenuhnya didorong oleh komunitas, distribusi token kami relatif terdispersi, dan sudah berjalan selama bertahun-tahun, jika ada penjualan, itu sudah terjadi sejak lama. Selain itu, dibandingkan dengan proyek-proyek yang langsung memiliki valuasi mencapai 1 miliar dolar AS saat diluncurkan, nilai pasar kami yang kurang dari 100 juta dolar AS justru terlihat lebih stabil.

Pengalaman ini membuat saya merasa bingung. Saya memahami bahwa para peneliti perlu mengevaluasi banyak proyek setiap hari, tetapi kemampuan untuk membedakan keaslian yang paling dasar adalah hal yang sangat penting. Sayangnya, beberapa praktik buruk tampaknya telah menjadi "prosedur standar" untuk peluncuran proyek, seperti pemalsuan data, penggantian proyek, dan airdrop kepada studio.

Saya pikir, evaluasi peluncuran proyek awal seharusnya lebih mirip dengan modal ventura, dengan fokus pada kekuatan dan integritas tim. Jika standar peluncuran hanya berputar di sekitar operasi yang tampak ini, maka prospek perkembangan jangka panjang proyek-proyek ini sangat mengkhawatirkan.

Sebagai pemain lama di industri, kami memahami trik dan metode ini, tetapi kami memilih untuk tidak menggunakannya. Karena praktik ini pada akhirnya hanya akan memudahkan industri abu-abu dan spekulan, sedangkan biayanya adalah kepentingan investor ritel yang baru masuk, fokus pengembang, dan perkembangan sehat seluruh industri.

Mengingat kembali era ICO tahun 2017/2018, meskipun sumber daya terbatas, komunitas dipenuhi dengan semangat, semua orang membahas bagaimana meningkatkan efisiensi dan keamanan, bagaimana mempromosikan produk, saling membantu saat menghadapi masalah. Kerja sama saat itu lebih didasarkan pada visi perkembangan bersama, bukan pada model pertukaran kepentingan yang umum saat ini.

Memang sangat merindukan era yang murni itu, dan juga berharap industri dapat kembali ke awal, kembali ke penciptaan nilai yang sebenarnya.