Nilai dan Penilaian Sistem Permainan Non-Kooperatif
Dalam penelitian di bidang blockchain, kita sering terjebak dalam pola pikir tertentu—bagaimana memanfaatkan teknologi blockchain untuk mengubah kehidupan nyata. Misalnya, aplikasi di bidang kesehatan, pemerintahan, dan rantai pasokan adalah pemikiran umum, dan ini merupakan salah satu jalur di mana teknologi blockchain diterapkan dan diterima secara luas. Namun, jika kita melihat dari dimensi yang lebih tinggi, dengan Bitcoin sebagai titik awal, kita akan menemukan bahwa ia membawa eksperimen sosial yang benar-benar baru bagi masyarakat manusia, yang perlu kita eksplorasi secara bertahap dan membentuk ekosistem dan teori baru, bukan sekadar pencerminan sederhana dari dunia lama.
Konsep Permainan Non-Koperatif
Permainan non-kooperatif merujuk pada situasi strategis di mana tindakan semua peserta dipandang sebagai perilaku individu yang independen. Ini menekankan keputusan otonom setiap orang, tanpa dipengaruhi oleh orang lain di lingkungan tersebut. Ini biasanya adalah apa yang kita sebut "permainan" dalam kehidupan sehari-hari. Permainan tidak hanya mencakup elemen konflik, dalam banyak kasus ada baik konflik maupun kerjasama, keduanya saling tumpang tindih. Singkatnya, dalam suatu kesepakatan, strategi saya akan mempengaruhi kepentingan Anda, dan strategi Anda juga akan mempengaruhi kepentingan saya.
Dalam permainan non-kooperatif, salah satu teori penting adalah keseimbangan permainan non-kooperatif, yaitu keseimbangan Nash. Dalam proses permainan, jika terlepas dari bagaimana pilihan lawan, pihak yang terlibat akan memilih strategi tertentu, ini disebut strategi dominan. Jika setiap peserta memilih strateginya sendiri yang optimal dengan mempertimbangkan strategi orang lain yang telah ditentukan, maka kombinasi ini adalah keseimbangan Nash. Singkatnya, dalam proses permainan, jika strategi saya mencapai keseimbangan dan optimal, maka Anda juga harus mengikuti strategi serupa untuk memaksimalkan kepentingan Anda.
Evaluasi Sistem Permainan Non-Koperatif
Sistem Bitcoin adalah sistem permainan non-kooperatif yang khas. Mengabaikan permainan pasar sekunder, dari perspektif protokol penambangan dasar, setiap Bitcoin yang dihasilkan ditambang melalui permainan non-kooperatif antara para penambang. Strategi seorang penambang akan mempengaruhi semua peserta; ketika seorang penambang mendapatkan lebih banyak Bitcoin dengan kekuatan komputasi yang lebih kuat atau perangkat yang lebih canggih, orang lain juga akan meniru strategi ini, terhubung ke kolam kekuatan komputasi yang lebih besar, membeli mesin penambangan yang sama, dan bersama-sama mendorong perkembangan seluruh ekosistem.
Dalam dunia nyata, sulit bagi perusahaan untuk menjalankan tahap produksi tanpa permainan kolaboratif, biasanya mereka terlibat dalam permainan kolaboratif. Di sini bukan untuk berdebat siapa yang lebih baik, tetapi untuk menunjukkan bahwa Bitcoin menyediakan model praktik klasik untuk teori permainan non-kolaboratif. Pembentukan model ini tidak terlepas dari konsep inti "desentralisasi".
Sistem uang elektronik peer-to-peer Bitcoin telah berevolusi selama lebih dari sepuluh tahun, membentuk ekosistem kripto saat ini. Tujuan dasarnya adalah untuk mengatasi kelemahan "model berbasis kepercayaan", yang percaya bahwa tidak ada pihak ketiga yang bisa sepenuhnya dipercaya, dan perlu memverifikasi sendiri, percaya pada diri sendiri. Awalnya, ketika mencari penilaian yang tepat untuk Bitcoin, orang-orang melakukan evaluasi komprehensif dari berbagai dimensi seperti jumlah node, jumlah alamat pemegang, jumlah dan batasan, daya komputasi penambangan, serta jumlah pemain yang terlibat dalam permainan. Data-data ini mencerminkan tingkat desentralisasi Bitcoin. Selain itu, Bitcoin juga menyelesaikan masalah data yang tidak dapat diubah dan melawan inflasi.
Sejak Bitcoin diperkenalkan pada krisis keuangan 2008, setelah bertahun-tahun perkembangan, telah menghabiskan banyak sumber daya manusia, material, dan finansial, dengan cara permainan non-kooperatif untuk memanfaatkan kekuatan komputasi dunia fisik guna menjaga keamanan sistem, memberikan bidang penelitian baru bagi masyarakat manusia. Ini mirip dengan setelah depresi besar ekonomi Amerika Serikat pada tahun 1929, Keynes mengajukan "The General Theory of Employment, Interest and Money" pada tahun 1936, yang menandai lahirnya ekonomi makro dan menjadi disiplin penting yang diteliti oleh pemerintah dan akademisi di berbagai negara. Buku putih Bitcoin dan perkembangan praktiknya selama lebih dari sepuluh tahun juga diharapkan dapat menjadi aliran teori baru dalam perkembangan masyarakat manusia.
Ini adalah potensi besar yang dibawa oleh sistem permainan non-kooperatif, yang merupakan produk dari kemajuan masyarakat manusia. Namun, perkembangan blockchain saat ini semakin cenderung ke model "berbasis kepercayaan", mengejar apa yang disebut sebagai kegunaan. Sekarang, penilaian proyek blockchain lebih sering dilakukan dari sudut pandang throughput, kecepatan pemrosesan transaksi, volume transaksi, jumlah kunci, jumlah pengguna, dan lain-lain, dan tidak lagi memperhatikan tingkat desentralisasi dan penelitian teori permainan. Jika mengikuti standar ini, kecepatan transaksi dan tingkat penggunaan Bitcoin mungkin dianggap tidak berharga.
Sebuah pertanyaan sederhana dapat menjelaskan masalahnya: dalam sistem yang sama mengelola transfer, siapa yang menciptakan nilai lebih besar antara 100 pemain yang terlibat dalam permainan di sistem Bitcoin dan 100 pengguna di suatu platform transaksi?
Ringkasan
Kesimpulan penelitian teoritis yang kami dapatkan adalah hasil dari analisis mundur melalui perkembangan Bitcoin. Penelitian teoritis di setiap industri adalah proses siklus terus-menerus antara teori, praktik, dan kesimpulan yang semakin sempurna.
Bitcoin sebagai sistem permainan non-kooperatif, menyelesaikan masalah yang tidak dapat dipecahkan oleh sistem terpusat atau permainan kooperatif, menciptakan produk dan ekosistem yang sepenuhnya baru. Dan sekarang sebagian besar proyek hanya memindahkan fungsi komputasi, komunikasi, dan penyimpanan dari sistem terpusat yang sudah baik ke blockchain, tanpa menyelesaikan masalah substansial.
Evaluasi sistem permainan non-kooperatif harus dilakukan berdasarkan tingkat desentralisasi, jumlah dan kualitas pemain yang terlibat dalam permainan, ekosistem turunan, serta kemampuan dan potensi dalam menciptakan aset asli dan informasi.
Oleh karena itu, dalam mengevaluasi dan meneliti proyek blockchain, kita perlu menyelidiki secara mendalam proyek mana yang dapat berfungsi sebagai sistem permainan non-kooperatif untuk berpartisipasi, sekaligus secara rasional menggunakan standar yang berbeda untuk mengevaluasi sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka, karena ini adalah dua produk yang secara esensial sangat berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
9
Bagikan
Komentar
0/400
HorizonHunter
· 07-30 11:41
Penambangan ada apa yang baik untuk dianalisis?
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 07-29 14:04
BTC adalah jalan yang benar!
Lihat AsliBalas0
ExpectationFarmer
· 07-28 09:21
Sekali lagi membicarakan hal ini, sia-sia.
Lihat AsliBalas0
HodlBeliever
· 07-28 02:35
Dari perspektif permainan, koefisien risiko Bitcoin hanya 0,27
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodger
· 07-28 02:29
btc benar-benar wangi! Ahli pindah bata kecil!
Lihat AsliBalas0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-28 02:25
Berbicara dengan saya hanya untuk kesepian
Lihat AsliBalas0
MemecoinTrader
· 07-28 02:24
sedang menjalankan analisis sentimen rn... bullish af pada permainan teori permainan
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 07-28 02:21
Kedua keras dan benar-benar enak
Lihat AsliBalas0
DogeBachelor
· 07-28 02:21
Siapa yang bermain Bitcoin bukan untuk menghasilkan uang?
Sistem Permainan Non-Kerjasama: Dimensi Baru Nilai dan Metode Penilaian Bitcoin
Nilai dan Penilaian Sistem Permainan Non-Kooperatif
Dalam penelitian di bidang blockchain, kita sering terjebak dalam pola pikir tertentu—bagaimana memanfaatkan teknologi blockchain untuk mengubah kehidupan nyata. Misalnya, aplikasi di bidang kesehatan, pemerintahan, dan rantai pasokan adalah pemikiran umum, dan ini merupakan salah satu jalur di mana teknologi blockchain diterapkan dan diterima secara luas. Namun, jika kita melihat dari dimensi yang lebih tinggi, dengan Bitcoin sebagai titik awal, kita akan menemukan bahwa ia membawa eksperimen sosial yang benar-benar baru bagi masyarakat manusia, yang perlu kita eksplorasi secara bertahap dan membentuk ekosistem dan teori baru, bukan sekadar pencerminan sederhana dari dunia lama.
Konsep Permainan Non-Koperatif
Permainan non-kooperatif merujuk pada situasi strategis di mana tindakan semua peserta dipandang sebagai perilaku individu yang independen. Ini menekankan keputusan otonom setiap orang, tanpa dipengaruhi oleh orang lain di lingkungan tersebut. Ini biasanya adalah apa yang kita sebut "permainan" dalam kehidupan sehari-hari. Permainan tidak hanya mencakup elemen konflik, dalam banyak kasus ada baik konflik maupun kerjasama, keduanya saling tumpang tindih. Singkatnya, dalam suatu kesepakatan, strategi saya akan mempengaruhi kepentingan Anda, dan strategi Anda juga akan mempengaruhi kepentingan saya.
Dalam permainan non-kooperatif, salah satu teori penting adalah keseimbangan permainan non-kooperatif, yaitu keseimbangan Nash. Dalam proses permainan, jika terlepas dari bagaimana pilihan lawan, pihak yang terlibat akan memilih strategi tertentu, ini disebut strategi dominan. Jika setiap peserta memilih strateginya sendiri yang optimal dengan mempertimbangkan strategi orang lain yang telah ditentukan, maka kombinasi ini adalah keseimbangan Nash. Singkatnya, dalam proses permainan, jika strategi saya mencapai keseimbangan dan optimal, maka Anda juga harus mengikuti strategi serupa untuk memaksimalkan kepentingan Anda.
Evaluasi Sistem Permainan Non-Koperatif
Sistem Bitcoin adalah sistem permainan non-kooperatif yang khas. Mengabaikan permainan pasar sekunder, dari perspektif protokol penambangan dasar, setiap Bitcoin yang dihasilkan ditambang melalui permainan non-kooperatif antara para penambang. Strategi seorang penambang akan mempengaruhi semua peserta; ketika seorang penambang mendapatkan lebih banyak Bitcoin dengan kekuatan komputasi yang lebih kuat atau perangkat yang lebih canggih, orang lain juga akan meniru strategi ini, terhubung ke kolam kekuatan komputasi yang lebih besar, membeli mesin penambangan yang sama, dan bersama-sama mendorong perkembangan seluruh ekosistem.
Dalam dunia nyata, sulit bagi perusahaan untuk menjalankan tahap produksi tanpa permainan kolaboratif, biasanya mereka terlibat dalam permainan kolaboratif. Di sini bukan untuk berdebat siapa yang lebih baik, tetapi untuk menunjukkan bahwa Bitcoin menyediakan model praktik klasik untuk teori permainan non-kolaboratif. Pembentukan model ini tidak terlepas dari konsep inti "desentralisasi".
Sistem uang elektronik peer-to-peer Bitcoin telah berevolusi selama lebih dari sepuluh tahun, membentuk ekosistem kripto saat ini. Tujuan dasarnya adalah untuk mengatasi kelemahan "model berbasis kepercayaan", yang percaya bahwa tidak ada pihak ketiga yang bisa sepenuhnya dipercaya, dan perlu memverifikasi sendiri, percaya pada diri sendiri. Awalnya, ketika mencari penilaian yang tepat untuk Bitcoin, orang-orang melakukan evaluasi komprehensif dari berbagai dimensi seperti jumlah node, jumlah alamat pemegang, jumlah dan batasan, daya komputasi penambangan, serta jumlah pemain yang terlibat dalam permainan. Data-data ini mencerminkan tingkat desentralisasi Bitcoin. Selain itu, Bitcoin juga menyelesaikan masalah data yang tidak dapat diubah dan melawan inflasi.
Sejak Bitcoin diperkenalkan pada krisis keuangan 2008, setelah bertahun-tahun perkembangan, telah menghabiskan banyak sumber daya manusia, material, dan finansial, dengan cara permainan non-kooperatif untuk memanfaatkan kekuatan komputasi dunia fisik guna menjaga keamanan sistem, memberikan bidang penelitian baru bagi masyarakat manusia. Ini mirip dengan setelah depresi besar ekonomi Amerika Serikat pada tahun 1929, Keynes mengajukan "The General Theory of Employment, Interest and Money" pada tahun 1936, yang menandai lahirnya ekonomi makro dan menjadi disiplin penting yang diteliti oleh pemerintah dan akademisi di berbagai negara. Buku putih Bitcoin dan perkembangan praktiknya selama lebih dari sepuluh tahun juga diharapkan dapat menjadi aliran teori baru dalam perkembangan masyarakat manusia.
Ini adalah potensi besar yang dibawa oleh sistem permainan non-kooperatif, yang merupakan produk dari kemajuan masyarakat manusia. Namun, perkembangan blockchain saat ini semakin cenderung ke model "berbasis kepercayaan", mengejar apa yang disebut sebagai kegunaan. Sekarang, penilaian proyek blockchain lebih sering dilakukan dari sudut pandang throughput, kecepatan pemrosesan transaksi, volume transaksi, jumlah kunci, jumlah pengguna, dan lain-lain, dan tidak lagi memperhatikan tingkat desentralisasi dan penelitian teori permainan. Jika mengikuti standar ini, kecepatan transaksi dan tingkat penggunaan Bitcoin mungkin dianggap tidak berharga.
Sebuah pertanyaan sederhana dapat menjelaskan masalahnya: dalam sistem yang sama mengelola transfer, siapa yang menciptakan nilai lebih besar antara 100 pemain yang terlibat dalam permainan di sistem Bitcoin dan 100 pengguna di suatu platform transaksi?
Ringkasan
Kesimpulan penelitian teoritis yang kami dapatkan adalah hasil dari analisis mundur melalui perkembangan Bitcoin. Penelitian teoritis di setiap industri adalah proses siklus terus-menerus antara teori, praktik, dan kesimpulan yang semakin sempurna.
Bitcoin sebagai sistem permainan non-kooperatif, menyelesaikan masalah yang tidak dapat dipecahkan oleh sistem terpusat atau permainan kooperatif, menciptakan produk dan ekosistem yang sepenuhnya baru. Dan sekarang sebagian besar proyek hanya memindahkan fungsi komputasi, komunikasi, dan penyimpanan dari sistem terpusat yang sudah baik ke blockchain, tanpa menyelesaikan masalah substansial.
Evaluasi sistem permainan non-kooperatif harus dilakukan berdasarkan tingkat desentralisasi, jumlah dan kualitas pemain yang terlibat dalam permainan, ekosistem turunan, serta kemampuan dan potensi dalam menciptakan aset asli dan informasi.
Oleh karena itu, dalam mengevaluasi dan meneliti proyek blockchain, kita perlu menyelidiki secara mendalam proyek mana yang dapat berfungsi sebagai sistem permainan non-kooperatif untuk berpartisipasi, sekaligus secara rasional menggunakan standar yang berbeda untuk mengevaluasi sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka, karena ini adalah dua produk yang secara esensial sangat berbeda.